Uusi taistelijan ase

Sitten kun mennään aiheeseen pimeätaistelu kun vastustajallakin kyky semmoiseen niin mennään hyvin tekniseen, perustaistelumenetelmälliseen ja HANKALAAN aiheeseen kouluttaa saatika sotia. Ja sitten kun miettii paljonko sitä harjoitellaan oikeasti oikealla suorituskyvyillä.

Jep ja oletuksena vastustajalla on pimeätaistelukykyä enemmän ja parempi harjaantuminen ja koulutus. Esim. ip laserosoittimet ja valaisimet saisi mielestäni poistaa kaikesta jv kalustosta. Käytetään mieluummin vaikka näkyvää valoa kun sen näkee meidänkin puolelta kaikki.

Pimeätaistelulle pitää löytää joku ei länsimainen keskitie. Meillä on joukkojen pimeätoimintakyvyissä erittäin räikeitä eroja. Toiminnan pitää adaptoitua voimakkaammin taistelussa kulloinkin käytettävien joukkojen suorituskykyyn ja pimeänäkökyvyn, aktiivisen valaisun ja päivänäkökykyjen optimaaliseen lomittumiseen. Huomioitavana vielä vuodenaikojen ja sään tuottamat lisätuskat.

Pitäisi kouluttaa joukot pimeätaisteluun sekä nykyaikaisin että 70v vanhoin menetelmin. Tarvittaessa luonnistuisi sitten molemmat. Ongelmana on että ei riitä aika eikä olosuhteet kouluttaa kunnolla kumpaakaan. Joku viisaampi perehtyköön ja evaluoikoon vaihtoehtoja ja kehittäköön tähän päivään riittävän hyviä toimintatapoja.

Nykyisellään meidän pitää ehkä välttää taistelua ja liikettä pimeässä. Annamme vastustajalle liikaa etumatkaa.
 
Tämä pimeätaistelukyky on oikeasti sellainen aihe mikä hieman pelottaa suhteessa potentiaaliseen vastustajaan.

Vaikka välineitä jonkin verran olisikin niin oma mielikuva aiheesta on, että tätä on harjoiteltu aivan liian vähän joukkokokoonpanossa oikeastaan kaikilla joukoilla.

Voi hyvin olla, että 2020-luvun taistelukentällä varsinaiset taistelutoimet painottuvat nimenomaan pimeään aikaan vuorokaudesta ja siksi tämä osa-alue tulisi olla hyvin hallussa kaikilla tasoilla.
 
Tämä pimeätaistelukyky on oikeasti sellainen aihe mikä hieman pelottaa suhteessa potentiaaliseen vastustajaan.

Vaikka välineitä jonkin verran olisikin niin oma mielikuva aiheesta on, että tätä on harjoiteltu aivan liian vähän joukkokokoonpanossa oikeastaan kaikilla joukoilla.

Voi hyvin olla, että 2020-luvun taistelukentällä varsinaiset taistelutoimet painottuvat nimenomaan pimeään aikaan vuorokaudesta ja siksi tämä osa-alue tulisi olla hyvin hallussa kaikilla tasoilla.
Todennäköistähän se on että jos toisella osapuolella on parempi kyky toimia pimeällä, niin silloin se pyrkii toimimaan siten että saa maksimaalisen edun kyvystään. Nähtiinhän tätä jo Irakissa jenkkien operaatioissa. Taistelukuvauksia löytyy netistäkin. Asetelmahan oli karu. Kutsuttiin kalojen ampumiseksi tynnyriin, kun vihollisjoukot olivat niin paljon huonommin varustautuneita pimeätaisteluun.
 
Nonnii... :) https://puolustusvoimat.fi/artikkel...pimus-kotimaisten-kivaarien-tuotekehityksesta

"Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja Sako Oy ovat solmineet aiesopimuksen kiväärituoteperheen tuotekehitystyöstä ja kiväärijärjestelmän hankinnan valmistelusta. Kiväärijärjestelmä sisältää kaksi erilaista järjestelmäkonfiguraatiota, jotka ovat tarkkuuskivääri tarkka-ampujan käyttöön ja itselataava kivääri ryhmän tukiampujan käyttöön."
 

Puolustusvoimat ja Sako sopivat yhteistyöstä – tarkkuuskivääri ja tukiampujan itselataava kivääri työn alle

Puolustusvoimat on sopinut Sako oy:n kanssa aiesopimuksen kotimaisten kiväärien tuotekehityksestä ja hankinnan valmistelusta. Kiväärijärjestelmään kuuluvat tarkka-ampujan tarkkuuskivääri ja tukiampujan itselataava kivääri.
Sopimus allekirjoitettiin logistiikkalaitoksen esikunnassa Tampereella maanantaina.
Sakon mukaan uuden itselataavan kiväärituoteperheen kehitys on yhtiön liiketoiminnalle merkittävä ja strategisesti tärkeä hanke. Kehitysyhteistyöhön voi liittyä myöhemmin myös muita maita.
– Pidämme suuresti arvossa Puolustusvoimien meitä kohtaan osoittamaa luottamusta. Yhteistyömme on meille tärkeää, Sakon toimitusjohtaja Raimo Karjalainen sanoo Sakon tiedotteessa.
– Meillä on erittäin hyviä kokemuksia aiemmasta tuotekehitysyhteistyöstä Puolustusvoimien kanssa. Sen tuloksena on saatu kehitettyä menestyneitä maailmanluokan tuotteita, Sakon Defence & Law Enfocement -liiketoimintayksikön johtaja Arto Kaikkola jatkaa.
 
Noistahan on aiempaa todistusaineistoa, tästäkin ketjusta löytyy se yksi sopivasti vuotanut kuva... ;)
 
Heti löytyi! :cool:

lFTI7M8.jpeg
 
Hieno homma. Tuo pulttilukkoinen on päivänselvä - niitähän voi nytkin hyllystä hakea. Siinä sitten edelleen kehitetään nykyisistä pv:n kanssa versio hyvältä pohjalta. Itselataava tukiampujan ase onkin jo mielenkiintoisempi. Hienoa kuitenkin, että tehdään täällä. Headline kysymyksiä onkin kaliiberi ja muutoinkin se, onko rakenteessa/kaliberissa yhteneväisyyttä joko tarkka-ampujan kivääriin tai rynnäkkökivääriin. Voisiko tukiampujalla olla Creedmoor?
 
Viimeksi muokattu:
Headline kysymyksiä onkin kaliiberi ja muutoinkin se, onko rakenteessa/kaliberissa yhteneväisyyttä joko tarkka-ampujan kivääriin tai rynnäkkökivääriin. Voisiko tukiampujalla olla Greedmoor?
En usko millään että JV-ryhmään halutaan kolmea erikokoista kaliiperia jakoon, kyllä se tukiampujan ase tulee olemaan .308 melko varmasti.
 
En usko millään että JV-ryhmään halutaan kolmea erikokoista kaliiperia jakoon, kyllä se tukiampujan ase tulee olemaan .308 melko varmasti.
Tietenkin tarkkuuskiväärikin olisi silloin creedmoor. Ei todennäköistä mutta kunhan pohdin. Ainoa oikea trg:lle olisi tietenkin .338
 
Se on paras, selvä se. Ei vain sovi varusmiehille eikä itselataaviin.
Miksi ei sovi, kun on ollut meillä käytössä kohta toistakymmentä vuotta nimenomaan varusmiehillä? Eikä sitä varmaan kukaan itselataavaan aseeseen havittelekaan. Tarkka-ampujan kivääri voi ihan hyvin on pulttilukko, kuten on tähänkin mennessä ollut ja on myös suunnilleen kaikkialla muualla maailmassa. Eiköhän tässä käy niin että vanha 7.62x53R TKIV85 poistuu käytöstä, sitä käyttäneet yksiköt saavat nykyiset TRG:t ja sitten tulee uusi TRG tai vastaavaa tämän hankinnan myötä nykyään TRG:tä käyttäville.

Itselataava tukiampujan ase sitten kaliiperissa .308, kovaamaan nykyiset Dragunovit.
 
Miksi ei sovi, kun on ollut meillä käytössä kohta toistakymmentä vuotta nimenomaan varusmiehillä? Eikä sitä varmaan kukaan itselataavaan aseeseen havittelekaan. Tarkka-ampujan kivääri voi ihan hyvin on pulttilukko, kuten on tähänkin mennessä ollut ja on myös suunnilleen kaikkialla muualla maailmassa. Eiköhän tässä käy niin että vanha 7.62x53R TKIV85 poistuu käytöstä, sitä käyttäneet yksiköt saavat nykyiset TRG:t ja sitten tulee uusi TRG tai vastaavaa tämän hankinnan myötä nykyään TRG:tä käyttäville.

Itselataava tukiampujan ase sitten kaliiperissa .308, kovaamaan nykyiset Dragunovit.
Ei nyt malta lukea loppuun asti. Tottakai tarkkuuskivääri on pulttilukkoinen. Ja paras luoti .338 mag. Mutta tuosta kaliberista ei saa mielekästä itselataavaa tukiasetta. Ja kun rynkyn kaliberi on jo olemassa (vielä jonkin aikaa) niin näistä kahdesta kertyy ryhmälle kaksi asetyyppiä lisää. Pohdin voisiko niillä olla sama kaliberi jolloin ryhmässä kalibereja olisi kaksi. 308 on se ilmeisin vaihtoehto. Creedmoor kävi mielessäni toisena vaihtoehtona. .338 jäisi erikoismiehille.
 
Back
Top