Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Mikfin70
Ylipäällikkö
Valmet kokeili jossain vaiheessa valmistaa 70/80-luvulla kovakromattuja piippuja, mutta kromaus ei pysynyt kiinni lähinnä piippujen kylmävalmistusmenetelmästä johtuen. Takomisessa käytetty hioma-aine jäin piippussa oleviin uriin ja näistä kohdin kromaus lähti irtoamaan piipun lämmetessä ammunan yhteydessä. Kokeilu loppui melko lyhyeen.
Venäläisissä aseissa on kuumataotut piiput jolloin kromaus saadaan pysymään kiinni.
J0h1F
Ylipäällikkö
Valmetin Tourulan tehtaan pääsuunnittelija Hyytinen selitti kirjoissaan, että Valmet käytti ensin neuvostoliittolaista menetelmää 60-70-luvun taitteessa, mutta sillä piippuja hylättiin liikaa. Valmet kehitti 70-luvulla paremman menetelmän, mutta se oli PV:n mielestä liian kallis.
Kuitenkin 80-luvun alkupuolella Hyytisen mukaan yksityinen Kromax Oy kehitti edullisemman menetelmän, joka täytti vaatimukset ja Valmet kromautti PV:lle toimitettuja varaosapiippuja Kromaxilla. Uutena valmistettaviin aseisiin näitä ei kuitenkaan ilmeisesti asennettu.
fulcrum
Greatest Leader
Täytyy sanoa ettei maiharin viehätys ole koskaan auennut mulle. En pidä ao. kenkätyyppiä mitenkään erikoisen loisteliaana verrattuna nahkasaappaaseen, joka oli mielestäni paljon parempi palveluskenkä. Palvelustoverien näkemys maihareiden puolesta tuntui olevan että "maihari on niin paljon päheemmän näköinen kuin mannesaapas tai nahkakenkä". Ok...
Vähän sama juttu kuin baretti, joka on aivan onneton lakinrääpäle mutta pakko olla "kun kaikki muutkin kovat armeijat käyttää sitä..."
Ystäväni oli Ilmavoimissa (kuten minäkin) 90-luvun alussa. Hän kertoi ylpeänä, miten hienoa oli istua Tilkassa odotushuoneessa Ilmavoimien suntikset m83 päällä ja sämpylät (nuoremmille - mustat pikkukengät) jalassa. Kaikki muut huoneessa olivat Maavoimista ja kurkkusalaatti/maiharit -yhdistelmässä eli kuin juuri olisivat metsään lähdössä.
fulcrum
Greatest Leader
Aika monta tällaista 'harrastajakeskustelua' olen päässyt lukemaan ja kuulemaan ja tuloksena on tyypillisesti sellainen ase jolla he itse haluaisivat ampua kilpaa. Ts. ase jolla ei ole minkäänlaista relevanssia minkäänlaisena sotavaltion palvelusaseena.
Mikä nyt mättää?
fulcrum
Greatest Leader
En pidä bareteista.
fulcrum
Greatest Leader
2007 'pölytestissä' M4 jäi selkeästi viimeiseksi:
"In July 2007, the U.S. Army announced a limited competition between the M4 carbine, FN SCAR, HK416, and the previously-shelved HK XM8. Ten examples of each of the four competitors were involved. Each weapon fired 60,000 rounds in an extreme dust environment. The shoot-off was for assessing future needs, not to select a replacement for the M4. The XM8 scored the best, with only 127 stoppages in 60,000 total rounds, the FN SCAR Light had 226 stoppages, while the HK416 had 233 stoppages. The M4 carbine scored "significantly worse" than the rest of the field with 882 stoppages."
Testejä on voitu tehdä tuon jälkeenkin, evm.
Minun inttiaikanani ei ollut baretteja muilla kuin laskuvarjokerholla. Alkuun innostuin minäkin kun tämä muotilätsä alkoi yleistyä myös reserviläisillä. Mutta kokemus osoitti sen aika onnettomaksi. Ei aurinkoa varjostavaa lippaa, vaatii tyyliasettelua ja nyt kun katsoo niin kantaväkeä kuin varusmiehiä: lakkimerkki vaeltaa silmän päältä ohimolle, joku on kutistanut kotsan päälakea nuolevaksi kalotiksi, jollakin roikkuu puolivälissä poskea, jollakin on patonkikuskin lakkina keskellä päätä. Vanha kunnon verikauha oli helppo pukea yhdenmukaisemmin ja vähemmällä vaivalla.
arix
Respected Leader
Ja jos oikeasti haluaisi perinteistä ei niin suojaavaa päähinettä niin suikka on se.
Minä olen ylpeä baretista jota kannoin Libanonissa, ja kyllä maiharit ovat nahkasaappaita paremmat, kokeile vaikka.
Juu, YK ja laskuvarjojääkärit. Ei se muille kuulu.
Samaa mieltä. Ota mielummin perinteien saappaan ilman nauhoja kui ns maihinnousukengän.
Talvisaappaani tällä hetkellä on Grubs 8.5.
Solidsnake
Respected Leader
Keskustelu on laajenyunut taistelijan aseen lisävarusteisiin 
Normaalia tälle foorumille että aloitetaan panssarivaunuista ja päädytään siihen kuinka paistaa paras hampurilainen.Keskustelu on laajenyunut taistelijan aseen lisävarusteisiin
Solidsnake
Respected Leader
Kokonaisuuden kannalta on tietysti hyvä, että käydään läpi kaikki taistelijan toimintamuodot
Portugalin neilikkavallankumouksesta voimme oppia, kuinka kuka voi laittaa kivääri piippuun. Tokihan tämä muistetaan sopivaa kaliiberia valittaessa.
Maihareilla oli ulkonäön lisäksi se käytännön etu, että niistä sai nauhat kireälle, eikä kenkä hölskynyt jalassa. Nahkasaappaat tahtoivat olla niin huolella käytettyjä, että ne eivät olleet hyvät kenellekään ja rikkoivat käyttäjän jalat. Uusi ja omaan jalkaan muokkaantunut nahkasaapas oli kyllä loistava palvelusjalkine, mutta varsin harvinainen tuttavuus varusmiehillä. 90-luvulle saakka tuli runsaasti palveluksen keskeytyksiä marssimurtumien yms murheiden takia, vaikka iso osa olisi voitu välttää järjen käytöllä ja kunnollisilla jalkineilla.
ltnFred
Kersantti
Lisäksi maihareiden kengännauhat yhteensitomalla, prusik-solmuja käyttäen, saa valmistettua säädettävän 1- tai 2-pistehihnan taistelijan aseelle varsinaisen hihnan tuhoutuessa epäsuoran tulen vaikutuksesta. Kengännauhojen tilalle voi sitoa esimerkiksi pajusta tai takki/m05 vyötärökuminauhasta väliaikaiset kiinnikkeet, jolloin molemmat kädet pysyvät vapaina baretin särmäämiseen.