Uusi taistelijan ase

Tutustun, kiitoksia..
 
Ja Tvälups toimarilinkin lisäksi vielä http://lipas.net/sra/ ja http://www.resul.fi/index.phtml?s=19 niin olennaiset onkin saatu liikkeelle. On kiva laji.
 
Ja lisää kiitoksia.. Olen aina ollut keskivertokehno ammunnassa, johtuen varmaan osittain siitä, että vasen silmä hallitsee, mutta olen oikeakätinen.. Viime aikoina on kiinnostus heräillyt, enkä ihan niin kehno sitten taida ollakaan, pitäisi vaan harjoitella.. paljon, mutta kyllä se luonnistuu.
 
Kätisyys on helpompi vaihtaa kuin silmät, joten ei muuta kuin treeniä! Kylmäharjoittelu auttaa.

Turha ampua sillä heikommalla simmulla, se hallitsevampi puoli käyttöön vain.

Nimim. tervetuloa kerhoon
 
koponen kirjoitti:
En taida viitsiä asepornoilla henkkoht tuunatun AK:n kuvilla
Klikkaa laajentaaksesi...

Nykyisenkaltaisessa yliherkässä yhteiskunnassa ei ehkä kannata, mutta jos foorumilla olisi suljettu-osio niin sellaiseen asepornoa voisi ehkä laittaakin.

valmius suujarrun tai äänenvaimentimen käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletan, että kyseessä on Saiga, Arsenal, FEG tai Norinco.
Noissa kaikissa merkeissä on kohtalainen mahdollisuus siihen, että suujarrun/liekinsammuttimen/kierreholkin takana olevassa kohdassa (eli siinä mistä kierre alkaa) on pientä epätasaisuutta, joka pahimmillaan vääntää vaimentimen ei-suoraan ja ampuessa vaimennin sitten kärsii.
Kannattaa käydä näyttämässä sepälle ennen kuin isket vaimenninta kiinni. Tuon mahdollisen epätasaisuuden tasoittaminen on pikkujuttu ja onnistuu ehkä jopa odottaessa.
 
Russia Unveils New Kalashnikov Assault Rifle

Russia's largest firearms manufacturer, Izhmash, has unveiled a prototype of its new Kalasnikov assault rifle with improved ergonomics and tactical flexibility.

The new assault rifle, dubbed AK-12, is being designed as a basic platform for the development of nearly 20 different modifications of the weapon. It could be adapted for cartridges varying from 5.45x39 mm to 7.62x51 NATO.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20120126/170971385.html

Tuosta PV:lle uusi ase. Ei pitäisi olla tvälupsillakaan nokan koputtamista sitä kun saa 7.62x51 NATO kaliiberissa.
 
pstsika kirjoitti:
Oletan, että kyseessä on Saiga, Arsenal, FEG tai Norinco.
Noissa kaikissa merkeissä on kohtalainen mahdollisuus siihen, että suujarrun/liekinsammuttimen/kierreholkin takana olevassa kohdassa (eli siinä mistä kierre alkaa) on pientä epätasaisuutta, joka pahimmillaan vääntää vaimentimen ei-suoraan ja ampuessa vaimennin sitten kärsii.
Kannattaa käydä näyttämässä sepälle ennen kuin isket vaimenninta kiinni. Tuon mahdollisen epätasaisuuden tasoittaminen on pikkujuttu ja onnistuu ehkä jopa odottaessa
Klikkaa laajentaaksesi...

Asiallinen kommentti, kiitos. Asia on oman ko. aseeni osalta tarkastettu lukuisia patruunapuulaatikollisia sitten. Edes huonosti vakautuvat supulataukset eivät hivottele haittoja.

Alkuperäiseen otsikkoon liittyen, PDW-aseiden tai oikeammin asejärjestelmien hinnat taitavat edelleen pitää ne suomalaisten ulottumattomissa? Keskustelu taistelutehon lisäyksestä on minusta syytä laventaa toimintatehon maksimointiin kovan kärjen takana. Itsekin olen tehtävässä jossa SA-oloissa kantaisin mieluusti kevyttä ja pientä itsepuolustusasetta, vaikka rauhan aikana itseäni viihdytänkin pitkillä aseilla poksuttelemalla.
 
VIP- osio onkin jo luotu, mutta meikäläinen ei ainakaan ole erityisen tärkeä persoona, koska en pääse sinne kirjoittamaan ja en halua avoimelle puolelle laittaa kuvia, mutta jos ammut Glock 17 pistoolilla, niin siitä on helposti, ilman työkaluja tai pysyviä muutoksia mahdollista rakentaa "pieni ja kevyt" itsepuolustusase.

Mieleenjäänyt kommentti kyseisestä laitteesta on: "Laillinen muu-ase pistooliluvalla". :)
 
pstsika kirjoitti:
mutta jos ammut Glock 17 pistoolilla, niin siitä on helposti, ilman työkaluja tai pysyviä muutoksia mahdollista rakentaa "pieni ja kevyt" itsepuolustusase.

Mieleenjäänyt kommentti kyseisestä laitteesta on: "Laillinen muu-ase pistooliluvalla". :)
Klikkaa laajentaaksesi...

9x19 kalustoa on kyllä käytössä, mutta SA-oloissa sellaisen käyttö itsepuolustusaseena ei ole yhtään sen helpompaa kuin muutenkaan. Toki "kehtotukki" ja siihen liitetyt avaruusajan tähtäimet ovat parannus asiaan, mutta kömpelöitä ne ovat suhteessa tehtävään rakennettuun aseeseen. Kun olen sekä HERA-Glockilla että P90:llä hiukan paukutellut, olisin kovin paljon mieluummin kanniskelemassa jälkimmäistä mikäli asetta saattaisi joutua aakakkosta tai ostotuholaista vastaan käyttämään. Miksei pieni 9x19 kp:kin, mutta se vaatisi reilusti harjoittelua. On nimittäin tuo 5,7 optisella tähtäimellä huikean helppo ammuttava, ja maaliballistisesti hyvä mainituissa uhkatilanteissa.

Mutta kuten sanottu, niukkojen resurssien vallitessa suon erittäin mielelläni taisteleville joukoille kaiken mahdollisen resurssin, ja ähkin vaikka omasta kaapista lunastetun, optimia kömpelömmän aseen kanssa omissa hommissani. Se lienee kansallisella tasolla hyvin konkreettinen keino säästää verta hiellä!
 
Pistoolin käyttöetäisyyttä rajoittaa eniten tähtäinväli. Esim. Trijiconin RMR:n asentaminen pistooliin tekee osumien saaminen miehen kokoiseen maaliin jopa 100 metriin keskivertoampujallekin suhteellisen helpoksi. Paristot kestävät vuoden päivät ja on myös koteloystävällinen ratkaisu verrattuna moneen muuhun. Painon lisäyskin on minimaalinen. Tosimieshän kyllä kykenee samaan raudoillakin vaikkei nyt ihan joka kerta. ;) 20 vuoden päästä melkein jokainen pistooli saattaa olla optiikalla varustettu. Tarjolla olevat perätkin (lähinnä Glockkeihin) ovat helppo tapa punapistetähtäimen kanssa parantaa käyttöarvoa ja sen lisäksi nämä perät ovat nopeasti kiinnitettävissä ja irrotettavissa toisin kuin nämä uudet karbiinikitit. Tähän kun lisätään vielä taktinen valo ir-laserilla niin ollaan jo aika lähellä märkiä uniani.
 
Jos kielitaito riittää, voi käydä katsomassa miten ruotsalaisella foorumilla vängätään "tulevaisuuden aseesta".

http://forum.soldf.com/index.php?/topic/39188-framtidens-vapen-foer-fm/

Aika lailla samntyyppistä keskustelua.
 
commando kirjoitti:
Yllättäen. Jokaisella maanpuolustusaiheisella tai sitä sivuavalla foorumilla on ko. aiheesta keskustelu.
Klikkaa laajentaaksesi...

:p joo, mutta kun ilmasto on aika samanlainen niin kenties tämä ja joku mahdolliien venäläinen ja kanatalainen foorumi olisi lähellä.

tosin ruotsalaisilla on erilaiset "erikoisolosuhteet" (=rahaa) kun tarvitsee varustaa pienempi joukko
 
commando kirjoitti:
Pistoolin käyttöetäisyyttä rajoittaa eniten tähtäinväli. Esim. Trijiconin RMR:n asentaminen pistooliin tekee osumien saaminen miehen kokoiseen maaliin jopa 100 metriin keskivertoampujallekin suhteellisen helpoksi. Paristot kestävät vuoden päivät ja on myös koteloystävällinen ratkaisu verrattuna moneen muuhun. Painon lisäyskin on minimaalinen. Tosimieshän kyllä kykenee samaan raudoillakin vaikkei nyt ihan joka kerta. ;) 20 vuoden päästä melkein jokainen pistooli saattaa olla optiikalla varustettu. Tarjolla olevat perätkin (lähinnä Glockkeihin) ovat helppo tapa punapistetähtäimen kanssa parantaa käyttöarvoa ja sen lisäksi nämä perät ovat nopeasti kiinnitettävissä ja irrotettavissa toisin kuin nämä uudet karbiinikitit. Tähän kun lisätään vielä taktinen valo ir-laserilla niin ollaan jo aika lähellä märkiä uniani.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitin juuri tuon tyyppistä pakettia.
Nuo erilaiset kitit, esim. Ronin, ovat sen verran työläitä asentaa, että lopputuloksena on enemmänkin lyhyt ja alitehoinen kivääri kuin pistooli.
 
Ihan mielenkiintoisen näköinen tapa kantaa vyötä.
Haluaisin kysyä tuon viritelmän kehittäjältä seuraavanlaisen kysymyksen:
”Miten menetellään tilanteessa, jossa konekivääriampuja on kuollut tai haavoittunut ja joku myy ryhmän jäsenistä ottaa konekiväärin hallintaansa?
Irtoaako tuo "vyönkantolaite" kantajastaan miten helposti ja miten rk-miehen varustusta kantava taistelija saa tuon pidettyä mukanaan?”
 
Tuossahan oli että tuo on joku yksityinen proto
 
Niin oli, mutta pienillä sovellutuksilla ja tuon esittämäni kysymyksen käsittelyllä siitä voisi saada jopa sarjatuontantoon sopivan laitteen.

Aseen käsittely muuttuu helpommaksi kun siihen ei kiinnitetä painavaa vyölaatikkoa ja liikkumien ilman reisiin ja perseeseen hakkaavia kannuja on paljon helpompaa.
Edellyttää kyllä katkeavaa vyötä, jotta täysi teho saadaan irti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top