Hyvin täällä tiedetään kun tykkimiehillekin ehdotettu jotain muuta kuin rynkkyäFoorumilla jos asioista päätettäisiin niin täytyisi polttaa sotilaspassi saman tien
Ikävä lähteä johonkin nyrkkipartioon pistoolin tai PDW:n kanssa.
Jos suomikp löytyy jakotavaroissa, niin otan mielelläni perinneaseen. Ukrainan opetuksista pitää myös muistaa että liivit ja levyt on kortilla, korruption takia. Panssaroitu ukko on se vaarallisin vastustaja, muut tottelee sitten normipaukkua. Mutta mulle myös kelpaa pulttilukko. En rupea nirsoilemaan sen suhteen.
Luulen lyllä että jos skp:lla ampuu levyllistäkin jamppaa tuohon vyön alueelle niin eteneminen kyllä loppuu...
Yksityisillä keräilijöillä niitä on toimivana enemmän kuin perinnehuoneissa ja sotamuseolla yhteensä. Luvattomia toimiviakin on arviolta kymmeniä rikollisilla ja tilaisuuksiin tarttuneilla. Eli ei ole mahdotonta, että niitä nähtäisiin suomessakin sotakäytössä yksityisillä jos täällä olisi joskus vastaava tilanne kuin nyt on Ukrainassa.
Jakotavarana sitä ei löydy. Sotamuseo suomi-kp "valikoima" on melko laaja ja kaikkineen käsiaseita 100 m putki täynnä.
Onko sotamuseon kokoelmissa yli 500 Suomi kp:a?
Ei varmasti tuota 500 mutta väittäisin, että sieltä löytyy kaikki kehitysvaiheet ja variaatiot.
joten jos vaikka iskä sai aikanaan tällaisen 50-vuotislahjaksi, niin älä näytä polliisille, siinä saattaa häkki heilua.
Ok, hyvä tietää. Toivottavasti se varsinainen/historiakokoelma säilyy tuhoamattomana.
On meillä vielä valtaosalla muitakin toimintaympäristöjä ja tehtäviä kuin esim terroristinmetsästys ostoskeskuksissa, en itse lähtis edes radalle pelkällä omalla PCCllä vaikka tacticool onkin. . . 
RK tai AK, ihan sama kumpaa jaetaan kunhan toimii.
Arvasin että tämä menee tähän. Kukaan kai ei vakavissaam ole ehdottanut konepistoolia 9 mm patruunalla. Kyllä tuon MP 7:n patruuna on läpäisevämpi kuin sinun tai minun PCC:ssä. Nuo aseethan on muutenkin suunniteltu lähinnä kiväärin harjoitteluaseiksi. En näe niissä mitään tacticoolia. Sisäradoilla kun kivääreillä ei pysty harjoittelemaan.On meillä vielä valtaosalla muitakin toimintaympäristöjä ja tehtäviä kuin esim terroristinmetsästys ostoskeskuksissa, en itse lähtis edes radalle pelkällä omalla PCCllä vaikka tacticool onkin. . .
Osittan samaa mieltä kanssasi, sitten tulee se mutta...Nurmiporajoukkueenjohtajan ilme kun keskustelu taistelijan aseesta kääntyy konepistooleihin jakotavarana
Suuret massat ovat edelleen todennäköisesti "come as you are" -moodissa, tavallista porukkaa ei varusteta erikseen joka tehtävälle erimittaisin piipuin vaan perkistä jaetulla kamalla pitäisi pärjätä kaikki yksikölle käsketyt tehtävät muuttuvissa tilanteissa ja ympäristöissä, kunnes valoa näkyy tunnelin päässä, tavalla tai toisella.
Se että teknologia kehittyy, yleistyy, halpenee ja tekninen kuilu SA-välineiden ja harrastusvehkeiden välillä kapenee on hieno asia, mutta toiveajattelua että päästään läntisen suurvallan palkka-armeijan tasolle (tai minkä kuvittelemme olevan yleinen taso) rivisotilaan aseissa ja nimenomaan niiden valikoimissa vielä 1-2 vuosikymmenessä. SA-vahvuus on kuitenkin vielä aika iso ja siihen jopa kolme täyttöä syvistä reserveistä. Voidaan toki visioida kaikenlaisten etulinjan superhessujen unelmakalustoa, mutta puhutaan silloin ehkä noin <5 prosentista kokonaisvahvuudesta.
En pyri provosoimaan ketään, mutta mielestäni kaikenlainen 1 MOA -hifistely ja variaatiot erilaisten konfiguraatioiden ja lisälaitteiden kanssa on vielä pitkään lähinnä meidän reserviläisten harrastajien päiväunta, muissa kuin erikoisjoukoissa tai joukoissa, joilla on mahdollisuus varustautua ja hifistellä jo rauhan aikana ja jopa omalla rahalla.
Mutta olisihan elämä aika turhaa ilman päiväunia paremmasta huomisesta...
