Uusi taistelijan ase

Chrome-AR-Pistol-Magazine-660x495.jpg
Tässä on kyllä potentiaalia taistelijan uudeksi aseeksi. Ryhmänjohtajille sitten kullatut, ja upseereille kaiverruksia ja jalokiviupotuksia. :unsure:
 
Kiitos kommenteista, täältä löytyi paljon enemmän tietämystä kuin itseltä. Mielenkiintoista olisi nähdä SAKO:n rynkky, toisaalta toivottavasti ei liikaa painoteta sitä että tuotanto täytyy olla kotimaassa, jos siis saadaan edullisesti muualta.
Jos halutaan hyvä ja halpa, pitää ostaa kaksi eri asetta. Tuotantokapasiteettia erinomaiselle hinta/laatu-suhteelle löytyy kotimaasta Sakon alihankinnasta. Tiedän tämän, koska käytän työhommissa useita samoja alihankkijoita. Näitä on kilpailutettu kiinan ja usan valmistajia vastaan ja jopa hinnassa päästään parempaan laatuvaatimusten ollessa korkeat.

Norincon paskaan (tai mpk-kiväärinkuvatukseen) ei kannata verrata hintaakaan, kun laatu on hyväksymättömän surkeaa.
 
Jos halutaan hyvä ja halpa, pitää ostaa kaksi eri asetta. Tuotantokapasiteettia erinomaiselle hinta/laatu-suhteelle löytyy kotimaasta Sakon alihankinnasta. Tiedän tämän, koska käytän työhommissa useita samoja alihankkijoita. Näitä on kilpailutettu kiinan ja usan valmistajia vastaan ja jopa hinnassa päästään parempaan laatuvaatimusten ollessa korkeat.

Norincon paskaan (tai mpk-kiväärinkuvatukseen) ei kannata verrata hintaakaan, kun laatu on hyväksymättömän surkeaa.
Tuskinpa tuleva rk Kiinasta tuleekaan, mutta oma Norinconi on toiminut moitteetta tuhansien laukauksien ajan. Mikään tarkkuusase se ei toki ole, mutta täyttää tehtävänsä enemmän kuin tarkoituksenmukaisesti.
 
Tuskinpa tuleva rk Kiinasta tuleekaan, mutta oma Norinconi on toiminut moitteetta tuhansien laukauksien ajan. Mikään tarkkuusase se ei toki ole, mutta täyttää tehtävänsä enemmän kuin tarkoituksenmukaisesti.
Et ole vissiin käpistellyt pv:n kiinaleluja? Surkeita kötöksiä. Siviili norincot nyt suunnilleen aseesta käy.

Heh, olipa sattuva uutinen tullut tässä välissä. Tuo mpk kivääri on kyllä huonoin ase millä olen ampunut.

 
Et ole vissiin käpistellyt pv:n kiinaleluja? Surkeita kötöksiä. Siviili norincot nyt suunnilleen aseesta käy.

Heh, olipa sattuva uutinen tullut tässä välissä. Tuo mpk kivääri on kyllä huonoin ase millä olen ampunut.

No voi harmi. Tosin tuo oli odotettavissakin, kun alvariinsa aserikkoja. Vissiin lukonpään sulkuolakkeet murtuilevat, vai mistä kyse? Luulisi että noita lukkoja saisi entisistä rysslandioista (nykyisestä ehkä ei kannata kysyä) pilvin pimein, ja halvalla. Jos ovat yhteensopivia tämän pyssyn kanssa.
 
Jos halutaan hyvä ja halpa, pitää ostaa kaksi eri asetta. Tuotantokapasiteettia erinomaiselle hinta/laatu-suhteelle löytyy kotimaasta Sakon alihankinnasta. Tiedän tämän, koska käytän työhommissa useita samoja alihankkijoita. Näitä on kilpailutettu kiinan ja usan valmistajia vastaan ja jopa hinnassa päästään parempaan laatuvaatimusten ollessa korkeat.
Tosin eihän edes RK ollut mitenkään poikkeuksellisen kallis, kappalehintahan oli niin siviilimarkkinoilla kuin PV:lle alle tonnin.

No voi harmi. Tosin tuo oli odotettavissakin, kun alvariinsa aserikkoja. Vissiin lukonpään sulkuolakkeet murtuilevat, vai mistä kyse? Luulisi että noita lukkoja saisi entisistä rysslandioista (nykyisestä ehkä ei kannata kysyä) pilvin pimein, ja halvalla. Jos ovat yhteensopivia tämän pyssyn kanssa.
Jutussa puhuttiin neljästä runkorikosta, ei pelkästään lukon hajoamisista, joista on täällä puhuttu jo pidempään.
Lyhyen ajan sisällä on tapahtunut neljä MPK-kiväärin rungon rikkoutumiseen johtanutta häiriötä ja aseet on asetettu käyttökieltoon.
 
Aika hämmentävää, jotenkin harhautunut luulemaan että cip- testeissä Riihimäellä olisi tullut jotain osvittaa vääristä materiaalivalinnoista tahi karkaisuista. Enkä usko että noilla aseilla nyt vielä olisi kymmeniä tuhansia laukauksia tullut ja ko. konstruktiolla on kuitenkin kestävän vehkeen maine. Korean poikien on täytynyt kikkailla materiaalien kanssa jotain erikoista...
 
Jos AKn hankkii, itse ainakin suosin Eurooppalaisia valmistajia jotka ovat olleet bisneksessä jo kommunismista lähtien. Näitä ovat mm. Izmash, Molot, Arsenal, Radom…toki ensimmäiset kaksi pannassa nyt.

AK on suunniteltu massavalmistukseen, joten se on itse asiassa paljon vaikeampi ase valmistaa pienissä erissä kuin esim AR. MPK-kiväärin ongelmat linenevät juuri tässä, eli melko marginaalinen tuote Dasanille, jolloin prosessi ei ole rutiinilla hiottu ja lapsuksia käy metallien karkaisussa, jne. Tuota rimpulaa käsitelleenä myös materiaalivahvuuksia oli mielestäni ”optimoitu” vähän liikaa.
 
Jottei nyt totuus unohtuisi ja haukuttaisi väärää puuta, niin muistetaan kuitenkin että juurisyy Dasanin kivääreiden hankintaan ei ollut se että olisi pää märkänä himoittu korealaisia pyssyjä, vaan että:
1. ensin torpattiin lainsäädännöllä PV:n kivääreiden käyttö MPK:n koulutuksessa, ja
2. sen jälkeen torpattiin PV:n kivääreiden luovuttaminen MPK:lle

"Sosiaalidemokraattien kansanedustajat Sirpa Paatero ja Erkki Tuomioja ovat tehneet kirjallisen kysymyksen puolustusvoimien päätöksestä lahjoittaa 400 rynnäkkökivääriä Maanpuolustuskoulutusyhdistykselle (MPK)"
 
Jottei nyt totuus unohtuisi ja haukuttaisi väärää puuta, niin muistetaan kuitenkin että juurisyy Dasanin kivääreiden hankintaan ei ollut se että olisi pää märkänä himoittu korealaisia pyssyjä, vaan että:
1. ensin torpattiin lainsäädännöllä PV:n kivääreiden käyttö MPK:n koulutuksessa, ja
2. sen jälkeen torpattiin PV:n kivääreiden luovuttaminen MPK:lle

"Sosiaalidemokraattien kansanedustajat Sirpa Paatero ja Erkki Tuomioja ovat tehneet kirjallisen kysymyksen puolustusvoimien päätöksestä lahjoittaa 400 rynnäkkökivääriä Maanpuolustuskoulutusyhdistykselle (MPK)"
3. Ostin halvimman ja säästin.

Erkiltä voisi kysyä päivitettyä kantaa, on kuulemma nykyään NATO-kannattaja.
 
Tosin eihän edes RK ollut mitenkään poikkeuksellisen kallis, kappalehintahan oli niin siviilimarkkinoilla kuin PV:lle alle tonnin.

RK:n hintaa en tiedä, mutta se siviilimalli oli jotain viiden tuhannen luokkaa markka-aikana. Ei voi muistaa tarkkaan kun kuittikin on hukkunut, mutta jotain tuota luokkaa.
Eli alle tonnin euroissa..
 
RK:n hintaa en tiedä, mutta se siviilimalli oli jotain viiden tuhannen luokkaa markka-aikana. Ei voi muistaa tarkkaan kun kuittikin on hukkunut, mutta jotain tuota luokkaa.
Eli alle tonnin euroissa..
Itse muistelen että olisi ollut lähempänä 6 tonnia ja saigoja yms olisi saanut siihen 1-1,5 tonnin pintaan...
 
Itse muistelen että olisi ollut lähempänä 6 tonnia ja saigoja yms olisi saanut siihen 1-1,5 tonnin pintaan...

Ostin ekan kännykkäni -95 (Motorola Flare) ja se maksoi 4995,- , seuraavana vuonna ostettu ase oli muutaman satasen kalliimpi.

Mutta olihan se ihan v..un paljon enemmän kuin inttikaverini Saiga. Sen hintaa en muista..
 
Itse muistelen että olisi ollut lähempänä 6 tonnia ja saigoja yms olisi saanut siihen 1-1,5 tonnin pintaan...
Yksi myyjä myi "hyvää" pakettia about 6kmk. Irtosi toisesta kaupasta 4,2kmk hintaan. Rahan arvo on kehittynyt ei, pidä katsoa suoraan eurohinnaksi.

Olikohan MPS kiväärit vähän toista tonnia.
 
No voi harmi. Tosin tuo oli odotettavissakin, kun alvariinsa aserikkoja. Vissiin lukonpään sulkuolakkeet murtuilevat, vai mistä kyse? Luulisi että noita lukkoja saisi entisistä rysslandioista (nykyisestä ehkä ei kannata kysyä) pilvin pimein, ja halvalla. Jos ovat yhteensopivia tämän pyssyn kanssa.

Ei kai noihin voi sopia AK:n lukko??? Kun eikö koko MPK-kivääri syntynyt siitä tarpeesta, ettei sarjapeleistä muunnettuja ex-PV aseita enää saanut käyttää, kun ne ovat EU:n mielestä vaarallisia...
 
Ei kai noihin voi sopia AK:n lukko??? Kun eikö koko MPK-kivääri syntynyt siitä tarpeesta, ettei sarjapeleistä muunnettuja ex-PV aseita enää saanut käyttää, kun ne ovat EU:n mielestä vaarallisia...
En ole aseseppä, mutta lukolla harvemmin, tai ei ainakaan AK:n tapauksessa taida olla mitään tekemistä sen kanssa ampuuko ase sarjaa vai ei.
 
Back
Top