Patuille tiedoksi että kannattaa välillä päivittää tietoja. vaikka tämäkin tuote on jo 9 vuotta vanha.
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
vz
Kapteeni
Vaikka en Patu olekaan niin pari huomiota. Taitaa monille noista taittoperistä yhteistä olla se, että A) Perä taitettuna ei voi ampua. Tai voi, mutta ehkäpä yhden laukauksen ja ase voi siinä vaurioituakin. Tai ampuja. B) Vaatii muutoksia vakio osiin, esim. BCG pitää olla omanlaisensa. Tai koko alakerta pitää olla uusi, jonkun yksityisen firman tekele.
Yleisesti sanottuna kaipa jos se AR taittoperä olisi niin tärkeä niin sellainen olisi yleisempi. Ilmeisesti taittoperän puuttumista ei pidetä kuitenkaan niin oleellisena puutteena etteikö se olisi AR konstruktion yleistymistä ollut isommin estämässä.
No joo siis saahan mihin tahansa vehkeeseen taittoperän. Ja saahan mistä tahansa kivääristä lyhyen, jos ei muuten niin pilkkomalla sen rälläkällä palasiksi. Olen joskus nähnyt jonkun tuollaisen taittoperävirityksen AR-kiväärissä, mutta vanhana patuna en enää muistanut niitä olevan olemassa. On niin marginaalivehje, kun sillä ei voi ampua perä taitettuna, ettei ole yleinen. Jossakin hommassa kuitenkin varmasti hyvä ominaisuus, jos tuolla taittamisella saa aseen mahtumaan johonkin jonne se ei muuten mahdu.
Monta pientä osaa lisää rikkoutumaan tai häviämään.. Ei herätä ostohaluja tuohon hintaan (450€). Ja en edes enää muista missä pyssyssä on milspec osat ja missä ei. Jonneilussa on etunsa (ei ole rahaa ostaa liikaa pyssyjä ja vähemmän unohdettavia asioita
). PS! En pidä AR-kivääreitä teknisesti maailman parhaimpina rynnäkkökivääreinä, koska ne ei ole kaikkein yksinkertaisimpia laitteita. Suomelle se on kuitenkin maailman paras, koska se on hyvä ja muillakin on sellaiset ainakin seuraavat 10-20 vuotta. Ja vaikka 20 vuoden päästä liittolaisillamme saattaa olla jokin muu asemalli käytössä, niin AR on silti silloinkin hyvä, kunhan niissä on varustekiskot. Onhan RK62 myös edelleen melko hyvä ase meille, vaikka sille jo halutaan seuraajaa.
Monta pientä osaa lisää rikkoutumaan tai häviämään.. Ei herätä ostohaluja tuohon hintaan (450€). Ja en edes enää muista missä pyssyssä on milspec osat ja missä ei. Jonneilussa on etunsa (ei ole rahaa ostaa liikaa pyssyjä ja vähemmän unohdettavia asioita
). PS! En pidä AR-kivääreitä teknisesti maailman parhaimpina rynnäkkökivääreinä, koska ne ei ole kaikkein yksinkertaisimpia laitteita. Suomelle se on kuitenkin maailman paras, koska se on hyvä ja muillakin on sellaiset ainakin seuraavat 10-20 vuotta. Ja vaikka 20 vuoden päästä liittolaisillamme saattaa olla jokin muu asemalli käytössä, niin AR on silti silloinkin hyvä, kunhan niissä on varustekiskot. Onhan RK62 myös edelleen melko hyvä ase meille, vaikka sille jo halutaan seuraajaa.Kerrotaan nyt tähänkin se oikea vastaus:
God-tier bullpup! (esim Tavor X-95)