Uusi taistelijan ase

[Mikfin70]

Taittuko kuuskekkosessa vasemmalle?

On kahta versiota vasemmalle ja oikealle taittuvaa. PV:llä vain oikealle taittuvaa.

 

[KIM]

En sanoisi AR15 muokkaamiseksi jos keksitään kokonaan uusi ase.

Katsoin tuon videon. Minusta tuossa aseessa on jotain AK:sta, AR15:sta ja FN FALista. Ei varmaankaan ole mikään huono ase

Tuo Sigin MCX Virtus Patrol vaikuttaa myös todella hyvältä.

Suomen puolustusvoimat eivät todennäköisesti ole nyt valitsemassa teknisessä mielessä maailman parasta asemallia, vaan teknis- taloidellis- poliittisen kompromissin. Olen aika varma jo ihan kikeilemattakin, että maailmalta löytyy yksittäistaistelijan kannalta parempia aseita kuin Sakon tekemä AR. Mutta silti meidän on järkevää nyt valita erinomaisesti tehty AR.

 

[KIM]

Joo, onnistuuhan se Arskastakin taittoperäinen tehdä mutta menee koko konstruktio aika lailla uusiksi ja ei siten olemassa olevaan kalustoon onnistu.

Oma näkemykseni on, että Arskaan taittoperän rakentaminen tuo konstruktioon uusia ja ennalta arvaamattomia ongelmia. Painoakin kaasumännän yms ymppääminen rakenteeseen lisää.

Varmaankin kannattavempaa olisi suunnitella ase kokonaan uusiksi ja katsella AR-18 tyylistä tai Tsekkiläisen Bren:n rakenteesta mallia mikäli taittoperä on se must have.

Teleperä lienee tällä hetkellä se paras kompromissi käytettävyyden ja kuljettamisen välillä.

Sivumennen muuten täytyy sanoa, että nyt kun puhutaan taittoperistä niin kotimaassa käytössä olevista aseista sekä Norincossa että 762RK95:ssa on kyllä vähän tyhmä ratkaisu kun taittoperä taittuu aseen oikealle puolelle missä aseen varmistin/vaihdin on. Tällä ratkaisulla ei luonnollisestikaan onnistu ampuminen perä taitettuna kun varmistimen poisto ei onnistu ennenkuin perä on taitettu pois vaihtimen edestä= käyttöasentoon. Varmaankin suunnittelija on ajatellut, että aseella ei ammuta perä taitettuna ollenkaan. Taittoperä on vain kuljetusta varten ja ennen ampumista perä on taitettava käyttöasentoon ja sitten varmistin pois&tulta munille.

Tietysti on niinkin, että harvemmin aseella ammutaan perä taitettuna mutta oma varovainen mielipiteeni on, että ase kannattaisi suunnitella siten, että aseella ampuminen onnistuisi myös perä taitettuna ilman isompia kommervenkkejä kun sotilastoiminnassa saattaa tulla eteen sellainen tilanne, ettei siihen hätään oikein muuta ehdi tai käytettävät tilat rajoittavat.

Pienenä harjoittelin ampumista lonkalta. Ja hiukan isompana rk:lla perä taitettuna polkupyörää ja enduropyörää ajaen. 2 pyöräisellä ajaen ampuessa taittoperä on hyvä, mutta tangon päälle on hyvä rakentaa joku tuki aseelle, ettei hakkaa moottorin sammutusnappulaa tms.

Jos sotilasaseessa on taittoperä, niin kyllä sen sitten olisi hyödyllistä olla sellainen, että olisi ammuttavissa perä taitettuna.