EDIT: määräkin on laatua. Kyllä minä ainakin kaikesta huolimatta otan mieluummin 200 000 ukkoa huonommalla rynkyllä varustettuna, kuin 20 000 paremmalla.
Olen samaa mieltä, ja hieman epäilen, että saataisiinko edes tuota määrää ukkoja samalla rahalla. Ja kuten olen sanonut jo aikaisemmin, niin kalusto ei olisi mitenkään ihmeellistä verrattuna nykyiseen.
-Ilmavaivat olisi entistä pienemmät ja veisivät osan henkilökunnasta ja väittäisin, että tukikohdat olisivat heikommin suojattuja, kun ei ole ukkoja niitä suojaamaan. Hornetin korvaajaa alettaisiin varmaan hakemaan erityisellä kiireellä, mutta kaluston laatuun tulisi vaikutusta. Tai mistä sen tietää, onhan ilmavoimat nykyisellään periaatteessa kokonaan ammattijoukko. Mutta mitään erityistä laadun parannusta tuskin tulisi. Määrän kasvattamista saattaisivat ehdottaa, mutta se tuskin tietäisi mitään erityisen hyvää muille joukoille.
-Laivastolla sama tilanne ja silloinkin laivasto saattaisi päätyä tullin ja rajan alaisuuteen.
-Maavoimat:
Jalkaväkitaistelijat saisivat varmaan jonkun tosi taktisen aseen ja sen varusteet ja kunnolliset suojaliivit, sekä yötaisteluvälineet jokaiselle taistelijalle. CV-90:ä parempaa ajopeliä näille tuskin saa tai kannattaisi hankkiakaan. Näitä siis mahdollisesti lisää, mutta alkuun joutuisivat tulemaan toimeen käytössä olevalla kalustolla (BMP-2). Ja koska rahat olisivat kuitenkin tiukalla, niin loput joukot käyttäisivät myös jo olemassa olevaa kalustoa, eli Pasit ja AMV:t pysyisivät käytössä. Ylimääräiset ajoneuvot sitten hävitettäisiin myymällä tai romuttamalla. Uusia en ainakaan heti alkuun odottaisi.
Leopardit saisivat sen pitkään haikaillun päivityksen, joka saattaisi olla laajempi kuin aikaisemmin suunniteltiin, mutta mitään varmuutta tälle ei olisi. Kuten ei olisi varmuutta sillekään, että päivitys tapahtuisi yhtään aikaisemmin tai tankkeja jäisi käyttöön yhtä monta kuin nyt.
Tykistö saisi epäilemättä eniten uutta kalustoa, kun MLRS:t saisivat kunnolliset ammukset ja arvatenkin Archereita (menee vähiten miehistöä), mutta siinäpä se meidän tykistö sitten olisikin, ellei joku halua pitää muutamaa D-30:ä sivussa. En jaksa uskoa, että edes Tampellan kanuunoita pidettäisiin rivissä, koska henkilöstömenot puoltavat Archeria. Kevyet raketinheittimet ehkä säilytettäisiin, mutta nekin saattaisivat mennä hylkyyn ihan siksi, että ne eivät ole "moderneja" ja joku saattaisi suostua maksamaankin niistä.
IT- saattaisi kerrankin olla riittävä olemassa oleville joukoille, mutta vaikka Sergeitä ei noteerattaisi mitenkään kummallekaan puolelle, niin veikkaan silti IT:n määrän vähenevän. Ainakaan en uskoisi IT:n määrän lisääntyvän pl. mahdollinen pitkänmatkan IT -järjestelmä. Olkapääohjukset on nyt jo hankinnassa, joten se ei muuta tilannetta kumpaankaan suuntaan, joskin jos panostetaan laatuun, niin uutta satsia olkapääohjuksia ei tarvitse hankkia.
Niin, ja PST- pysynee kovasti ennallaan, nyt vain aseita riittää kaikille joukoille. Miinoja saattaa mennä valtavasti hylkyyn, koska ei ole tarpeeksi ukkoja niitä maahan kaivamaan.
