Uusi taistelijan ase

Joo, mutta en takuulla siltikään jättäisi kanuunaa vihollistilanteessa pois käteni ulottuvilta. Mitä pistooliin tulee, nehän on todettu kerättäviksi PERK:ssä pois, ne annetaan upseereille esikuntiin ja varikoille.:rolleyes: Omistaja saa kuitin luovuttamastaan omaisuudesta ja torjuntavoitokkaan sodan jälkeen tuo kapine palautetaan ruosteisena ja kolhittuna romuna omistajalleen. Ja jos torjuntavoitot ovat jääneet haaveeksi, sitten pistoolin ottaakin se toinen osapuoli haltuunsa, eikä se hyväksy sitä PERK-kuittia taatusti. :cool:
 
Kukaan ei ota pistooliasi ja Meindleitasi pois! Aseet ja varusteet otetaan kuitille, että valtio maksaa niistä korvauksen myöhemmin jos se on mahdollista. Käytännössä omista välineistä ei tarvitse ilmoittaa edes eikä välttämättä kannata edes! Kaikista typerintä on jättää hankkimatta ase ja jättää treenaamatta, vaikkei se itselle tulisikaan!
 
Rynkkyjen tuomisesta telttaan oli kahdenlaista koulukuntaa. Ensiksi minulle opetettiin että missään nimessä sitä ei tuoda sisään telttaan sulamaan vaan pidetään ne siellä pakkasessa. Sitten kun olin kertaamassa ilmaantui vastakkainen koulukunta jonka mukaan sotilas ei koskaan luovu aseestaan ja että rk kestäisi kyllä sulamis/jäätymisprosessin, sitä varten oli ostettu kalliita pakkasenkestäviä aseöljyjä! Olin muuten huomaavinani että armeijassa aika monessa asiassa oli tällaisia täysin vastakkaisia näkemyksiä joita vuorotellen opetettiin ehdottomana totuutena.

Anyhoo, talvenkestävyyskeskustelu täällä pyörii nyt liikaa näiden telttojen ympärillä. Voi sitä vettä joutua sinne sisään muutenkin jäätymään. Ryynätessä hangessa rynkky lumeentuu kuitenkin, tätä lunta sitten tavalla tai toisella päätyy myös sinne sisään jäätymään - jos ei muuten niin ammuttaessa se sulaa. Minulta muistaakseni kerran jäätyi kiväärin luisti kiinni niin että piti käyttää väkivaltaa avaamiseen. Enkä ollut edes jalkaväessä. Lämpötilaeroja voi tulla muutenkin kuin teltassa - etenkin kevättalvella voi päivisin olla suht lämmintä, jos ei muuta niin aurinko lämmittää kiväärin nopeasti plussan puolelle. Lisäksi ajoneuvosta ulos & sisälle ramppaaminen, yms.
 
Kumpikaan ei liene totuus noista vaan tilanne menee ihan normaalin harkinnan mukaisesti johtuen ulkoisista syistä eli säästä. Ei-pakkasellahan sitä asetta ei ole järkeä jättää ulos taas. Tottakai huoltoa joutuu tekemään talvipakkasillakin aseelle mutta jättämällä sen ulos se vähenee. Ampuminen on kuitenkin niin pieni osa lopulta mitä tulee huoltotarpeeseen verrattuna kaikkeen paskaan oli se sitten vettä, mutaa, lunta tai hiekkaa jolle ase altistuu.
 
baikal kirjoitti:
Mitä pistooliin tulee, nehän on todettu kerättäviksi PERK:ssä pois, ne annetaan upseereille esikuntiin ja varikoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa mitenkähän tuo käytännössä olisi tarkoitus toteuttaa? Meinaan saattaa tulla omia tappioita jos sotilaita yritetään väkisin riisua aseista sodan aikana.
 
Benelli kirjoitti:
Jaa mitenkähän tuo käytännössä olisi tarkoitus toteuttaa? Meinaan saattaa tulla omia tappioita jos sotilaita yritetään väkisin riisua aseista sodan aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...

PERK:n takahuoneessa on pitäjän poliisikvartetti, joka riisuu vastahankaiset aseista, raastaa meindlit tai vastaavat jalasta ja antaa tilalle ruotsalaisylijäämänilkkurit tai Tokmannin kumpparit, riippuen tietysti siitä, kumpia on jakaa. Jos muu ei auta, niin purettavat koiralla vähän. OTTO-lautakunnalla ja PERK:lla on tosi paha maine jo rauhan aikana, siinä ei auta temppuilla.
 
Jos ase tehdään PV:n tilauksesta kotimaisin voimin voimme odottaa hybridi-kivääriä jolla on SIG556:n hinta, SA80:n luotettavuus ja AK74:n ergonomia. Kivääriin on kehitetty oma kaliiperin 5,62 FIN joka on suorituskyvyltään ylivoimainen erikoisolosuhteissamme, mutta maksaa tuotantovolyymien takia euron/kuti.
 
Creidiki kirjoitti:
Jos ase tehdään PV:n tilauksesta kotimaisin voimin voimme odottaa hybridi-kivääriä jolla on SIG556:n hinta, SA80:n luotettavuus ja AK74:n ergonomia. Kivääriin on kehitetty oma kaliiperin 5,62 FIN joka on suorituskyvyltään ylivoimainen erikoisolosuhteissamme, mutta maksaa tuotantovolyymien takia euron/kuti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luonnollisesti myös aseen kehitysprojekti maksaa parisataa miljoonaa ja kestää arvioidun vuoden sijasta 12 vuotta... :D

No, vakavasti puhuen, se että olemassa olevia asekonstruktioita on ainakin kokeiltu antaa aiheen toivoa että lähdetään järkevästi liikkeelle eli ei haihatella alusta asti itse suunnitelluista omista asetyypeistä. Pelkoa taas herättää se että kun taannoin tilattiin Venäjältä vajaa tuhat PKM:ää, hinta 3 miljoonaa eli yks hyttysen pieru, niin siitäkin tietyt tahot nillittivät julkisuudessa että olisi pitänyt ostaa omaa tuotantoa olevia kk:ita...
 
Creidiki kirjoitti:
Jos ase tehdään PV:n tilauksesta kotimaisin voimin voimme odottaa hybridi-kivääriä jolla on SIG556:n hinta, SA80:n luotettavuus ja AK74:n ergonomia. Kivääriin on kehitetty oma kaliiperin 5,62 FIN joka on suorituskyvyltään ylivoimainen erikoisolosuhteissamme, mutta maksaa tuotantovolyymien takia euron/kuti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä ei sovi unohtaa aseessa olevia kiskoja lisävarusteita varten. Kiskot kehitellään mil-login tai vastaavan toimesta siten, että se eroaa juuri sen verran picatinnystä, että siihen ei saa kiinnitettyä mitään vapailta markkinoilta saatavia lisävarusteita ilman jotain helvetillistä adapterihässäkkää tai PV:n suoraan valmistajalta 2x hinnalla tilaamaa modattua lisävarustetta. :cool:
 
baikal kirjoitti:
PERK:n takahuoneessa on pitäjän poliisikvartetti, joka riisuu vastahankaiset aseista, raastaa meindlit tai vastaavat jalasta ja antaa tilalle ruotsalaisylijäämänilkkurit tai Tokmannin kumpparit, riippuen tietysti siitä, kumpia on jakaa. Jos muu ei auta, niin purettavat koiralla vähän. OTTO-lautakunnalla ja PERK:lla on tosi paha maine jo rauhan aikana, siinä ei auta temppuilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja mitäänhän ei luovuteta ilman komentajan suoraa käskyä. Sitä paitsi eikö tuollaiselle pumpulle jonka rinnalla spetsnazit ovat helppoa kauraa löydy tärkeämpääkin tekemistä?
 
Mitä pistooliin tulee, nehän on todettu kerättäviksi PERK:ssä pois, ne annetaan upseereille esikuntiin ja varikoille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mihin tämä toteamus perustuu?

Asia on kuitenkin sillä tavalla, että Puolustusvoimat kouluttaa, perustaa ja varustaa omat joukkonsa ihan itse. Sotavarusteiden olemassaoloa tai -olemattomuutta ei jätetä eikä voida jättää asevelvollisten ehkä mahdollisesti hyvää hyvyyttään ostamien ja ehkä mahdollisesti mukanaan tuomien ehkä mahdollisesti käyttöön soveltuvien varusteiden sekä näiden pakko-ottamisen varaan. Pääsääntöisesti reserviläisten mukanaan tuomat varusteet ja erikoismateriaali ovat kaikki sinänsä hyödyllistä yksilön ja joukon sotavarustuksen määrävahvuuksien yli menevää ekstraa.

Perustamispaikalla yksittäisen esimiesasemassa olevan reserviläisen mielivaltaan perustuvat mahdolliset päätökset ja varusteiden riistämistoimenpiteet ovat asia erikseen.

Miksi pistooli ei Suomessa määrävahvuuksien mukaan kuulu automaationa ns. "joka miehen aseeksi", on keskustelemisen arvoinen aihe sinänsä, josta onkin jo toisaalla ehditty sanansäilää taittamaan.

Hyvät ja sisäänkävellyt omiin jalkoihin kuin valettuna sopivat kengät on aina kannattava omistus.
 
No, ne taistelijat jotka selviävät perkin takahuoneesta voidaan sitoa puihin odottamaan vihollisen kimppuun päästämistä. Ovat nääs valiojoukkoa.

Tuleekohan seuraavalla kierroksella esiin tukitaistelijan ase? X-määrä kärkitaistelijan asetta vavalla, lämpötähtäimellä tai kypärävavan kanssa yhteensopivalla täplällä, Y-määrä helposti kannettavaa holo- tai täplävarustettua tukitaistelijan asetta. Vai onkohan niin, että "toistaiseksi" tuo Y-määrä löytyy nykyisestä rk-aseistuksesta, ergonomiasta riippumatta.

Ne muutamat kerrat kun olen PDW-konseptien aseita kokeillut, ovat olleet hyvin rohkaisevia.
 
No, ehkä olen sitten saanut väärää tietoa. :cool: Tästä PERK:sta olisi mukava vääntää, mutta offtopiahan se on.
 
fulcrum kirjoitti:
Minulta muistaakseni kerran jäätyi kiväärin luisti kiinni niin että piti käyttää väkivaltaa avaamiseen. Enkä ollut edes jalkaväessä. Lämpötilaeroja voi tulla muutenkin kuin teltassa - etenkin kevättalvella voi päivisin olla suht lämmintä, jos ei muuta niin aurinko lämmittää kiväärin nopeasti plussan puolelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten sanoin: Nuo syystä tai toisesta nopeasti muuttuvat sääolosuhteet ovat aiheuttaneet kutakuinkin kaikki jäätymisestä johtuvat RK:n toimintahäiriöt mitä olen ylipäätään nähnyt. vesisateisesta loskakelistä nopeasti kireäksi pakkaseksi muuttuva keli - tuo mainitsemasi, aika normaali kevätkeli jolloin päivällä on reilusti plussaa ja kun aurinko laskee, saatetaan mennä nopeassa tahdissa 10-15 astetta pakkasen puolelle ovat varmaankin niitä riskialtiimpia sääolosuhteita aseiden jäätymiselle. Teltta tai muu lämmin majoitustila ei mielestäni ole ongelma - vaan nuo muutamat meikäläiselle ilmastolle tyypilliset talviset sääolosuhteet.
 
Olisko tämä rakaistavissa 2h koulutuksella vai uusimalla koko asejärjestelkmä... Vähän sama kun itketään, kun Leo 2 kähtee telat päältä kun sillä vetää 960° ollien....
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top