Uusi taistelijan ase

Pistooleissa se on joo noin (jos on Glocki mies niin ei tarvitse miettiä tällaisia.) mutta sulla on kuitenkin kotelo joka suojaa asetta ja liipaisinta.
Onhan niissäkin toki ollut kaiken maailman lipas varmistuksia yms. vuosien varrella.

Kuten sanoin, koulukunta juttu. Syytän asiasta PV:tä.

Se 30 patruunaa lippaassa ja lukko edessä voi kisoissa aiheuttaa myös pienen improtu uimaretken. ;)

Sotilaskäytössä se että luvataan 30 patia -> voitkin ladata vain 28 on kuitenkin vähän huono juttu.
Varsinkin kun aika moni banaani on merkattu niin, että niistä näkee kun 30 tulee täyteen.
 
OTL kirjoitti:
STANAG-lippaassa on ihan sellainenkin hyvä puoli että niitä saa tarvittaessa helposti ostettua markkinoilta. RK:n kanssahan ollaan siinä tilanteessa että ollaan kokeiltu ostaa ulkomailta lippaita kun Sako ei niitä enää valmista. Magpullin AK-lippaiden kanssa ainakin todettiin että ei toimi, RK tuhoaa syöttöhuulet muutaman sadan laukauksen jälkeen. Mistäs saataisiin uusia lippaita? Pitääkö maksaa isoa rahaa jollekin firmalle että laittaa tuotannon pystyyn, muotit ja muut tuotantovälineet kun on kaiketi PV:n hallussa? Aika iso kynnys näin rauhan aikana tehdä sellainen rahallinen panostus. Sama koskee ylipäätään RK:n tuotantoa, nekin tuotantotyökalut on kaiketi PV:n omistuksessa mutta näin rauhan aikana tuotannon uudelleen pystyttäminen maksaisi niin isoja summia että parempi ostaa suoraan vain uusi ase.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi ne peltilippaat on myyty siviilimarkkinoille, jos kerran lippaita ei ole tarpeeksi?
 
Oantteri kirjoitti:
Pistooleissa se on joo noin (jos on Glocki mies niin ei tarvitse miettiä tällaisia.) mutta sulla on kuitenkin kotelo joka suojaa asetta ja liipaisinta.
Onhan niissäkin toki ollut kaiken maailman lipas varmistuksia yms. vuosien varrella.

Kuten sanoin, koulukunta juttu. Syytän asiasta PV:tä.

Se 30 patruunaa lippaassa ja lukko edessä voi kisoissa aiheuttaa myös pienen improtu uimaretken. ;)

Sotilaskäytössä se että luvataan 30 patia -> voitkin ladata vain 28 on kuitenkin vähän huono juttu.
Varsinkin kun aika moni banaani on merkattu niin, että niistä näkee kun 30 tulee täyteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä kumpi on pahempi 28 patia vai ase ilman lrbho ominaisuutta...
 
Huhta kirjoitti:
Miksi ne peltilippaat on myyty siviilimarkkinoille, jos kerran lippaita ei ole tarpeeksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Peltilippaita on miljoonia, mutta muovisia ei. Käsittääkseni PV:llä ei ole muotteja yms lippaiden tekoon. Vaan kaikki meni Exelin myydessä muovi/suksi yms tuotannon Kiinaan. Olen yllättynyt, että Kiinalaiset eivät ruvenneet tekemään noita lippaita.
 
Herman30 kirjoitti:
Saisiko käännöksen suomeksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Last Round Bolt Hold Open. eli jättää liikkuvat taakse kun patruunat loppuu.
Vääpeli kirjoitti:
Peltilippaita on miljoonia, mutta muovisia ei. Käsittääkseni PV:llä ei ole muotteja yms lippaiden tekoon. Vaan kaikki meni Exelin myydessä muovi/suksi yms tuotannon Kiinaan. Olen yllättynyt, että Kiinalaiset eivät ruvenneet tekemään noita lippaita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisko ne muotit olleet enää ajokuntoisia? Tosin jos pv:llä on piirrustukset niin hommahan ei ole kuin rahasta kiinni ja ehkä noin kuukausi aikaa ja muotit on ajossa...
 
Jorde kirjoitti:
Last Round Bolt Hold Open. eli jättää liikkuvat taakse kun patruunat loppuu.

Olisko ne muotit olleet enää ajokuntoisia? Tosin jos pv:llä on piirrustukset niin hommahan ei ole kuin rahasta kiinni ja ehkä noin kuukausi aikaa ja muotit on ajossa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida olla, kun kokeillaan Magpul yms lippaita. En usko että PV noita kokeilisi jos vaihtoehtona olisi tehdä toimivia RK:n muovilippaita.
 
OTL kirjoitti:
RK:n kanssahan ollaan siinä tilanteessa että ollaan kokeiltu ostaa ulkomailta lippaita kun Sako ei niitä enää valmista. Magpullin AK-lippaiden kanssa ainakin todettiin että ei toimi, RK tuhoaa syöttöhuulet muutaman sadan laukauksen jälkeen. Mistäs saataisiin uusia lippaita? Pitääkö maksaa isoa rahaa jollekin firmalle että laittaa tuotannon pystyyn, muotit ja muut tuotantovälineet kun on kaiketi PV:n hallussa? Aika iso kynnys näin rauhan aikana tehdä sellainen rahallinen panostus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pikkulinnut ovat laulaneet, että nimenomaan tilaus olisi uusista Sakon lippaista vetämässä.
Tästä en mene täyteen takuuseen kuitenkaan.
 
Oantteri kirjoitti:
Niin, maailma on täynnä erilaisia rynnäkkökiväärejä, joista jokaisen on pitänyt syrjäyttää AR15 sen valtaistuimelta, mutta edelleen sitä uutta tulokasta odotellaan. Ehkä 2035?
Huvittavasti suuri osa näistä on jenkkien asevoimien rahoittamia, XM8, SCAR, NGSW jne.

Jostain syystä mikään noista edellämainituista ei kuitenkaan ole saavuttanut suurta suosiota. Itseasiassa noista listaamistasi vaihtoehdoista 3/5 ollaan, jopa ihan siirtymässä (Tavorin tapauksessa takaisin) AR15 / M16 perheeseen.

Syy on hyvin yksinkertainen: AR15 on parempi sotilasase, kuin mikään tarjolla oleva vaihtoehto. Ja se luultavasti jatkaa kyseisellä valtaistuimella, kunnes tapahtuu joku läpimurto patruuna tekniikassa.
NSGW projekti voisi olla se, mutta vähän epäilen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän jokaiselle noista on löytynyt ostajia. Esim Thaikut taisivat vaihtaa M16 Tavoriin, ja esimerkiksi Filippiinitkin ovat hankkineet Tavoria vaikka heiltäkin löytyy se M16..

Meiltä löytyy G36 rajalta ja Karhulta. Erkkarit valitsivat SCARin.. Ehkä se on vain ammattitaidon puutetta..

Kylmä sota ja jenkkien siviilimarkkinat ovat vaikuttaneet suuresti AR15 suosioon, samalla tapaa kuin Kalashnikovikin on levinnyt ympäri maailmaa.
Loppupeleissä yllättävän harva länsimaa on valinnut AR-pohjaisen pääaseekseen.

M16 on kyllä varmasti "good enough". Erot noissa moderneissa rynnäkkökivääreissä on kuitenkin loppujen lopuksi aika pieniä..
 
Bombsquad kirjoitti:
Kyllähän jokaiselle noista on löytynyt ostajia. Esim Thaikut taisivat vaihtaa M16 Tavoriin, ja esimerkiksi Filippiinitkin ovat hankkineet Tavoria vaikka heiltäkin löytyy se M16..

Meiltä löytyy G36 rajalta ja Karhulta. Erkkarit valitsivat SCARin.. Ehkä se on vain ammattitaidon puutetta..

Kylmä sota ja jenkkien siviilimarkkinat ovat vaikuttaneet suuresti AR15 suosioon, samalla tapaa kuin Kalashnikovikin on levinnyt ympäri maailmaa.
Loppupeleissä yllättävän harva länsimaa on valinnut AR-pohjaisen pääaseekseen.

M16 on kyllä varmasti "good enough". Erot noissa moderneissa rynnäkkökivääreissä on kuitenkin loppujen lopuksi aika pieniä..
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä Karhulla on ihan arskat (kuva Atlas Exercise 2021 Slovakiasta).
248292628_1120243708733825_5218419475504768944_n.jpg
Rajallakin on yksiköstä riippuen vähän mitä sattuu, SLMV:n valmiusryhmällä on H&K 416, eli mäntäarska. Kyllä tästä kuvasta erottaa oikealla alhaalla, ainakin jos isoksi avaa näytölle. Tässä treenataan RPR merivartiojoukkueen kanssa):
E2IMthnXIAUhRoA


Mitä erkkareihin tulee, itse olen kuullut huhua etteivät olleet ihan tyytyväisiä SCARin valintaan, paras ase ei tullut valituksi ja oliko edes kaikkea mitä haluttiin testeissä. Eiköhän se kuitenkin asiansa aja.
 
OTL kirjoitti:
Mitä erkkareihin tulee, itse olen kuullut huhua etteivät olleet ihan tyytyväisiä SCARin valintaan, paras ase ei tullut valituksi ja oliko edes kaikkea mitä haluttiin testeissä. Eiköhän se kuitenkin asiansa aja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eräs ex-erkkari on taas minulle suoraan sanonut, että SCAR haluttiin ja SCAR saatiin. Valinnassa painoi tietyt ergonomiaseikat, ja aseeseen ollaan kuitenkin suht' tyytyväisiä (luotettavuus oli muuten eräiden pikkulintujen mukaan se, johon ei aivan oltu, ja US Armyn testeissä kuitenkin SCAR oli luotettavampi kuin M4A1), erityisesti yksilöllisesti sopivilla kokoonpanoilla siihen ollaan hyvinkin tyytyväisiä, toki kyseessä on aina henkilökohtaiset mieltymykset.
 
J0h1F kirjoitti:
Eräs ex-erkkari on taas minulle suoraan sanonut, että SCAR haluttiin ja SCAR saatiin. Valinnassa painoi tietyt ergonomiaseikat, ja aseeseen ollaan kuitenkin suht' tyytyväisiä (luotettavuus oli muuten eräiden pikkulintujen mukaan se, johon ei aivan oltu, ja US Armyn testeissä kuitenkin SCAR oli luotettavampi kuin M4A1), erityisesti yksilöllisesti sopivilla kokoonpanoilla siihen ollaan hyvinkin tyytyväisiä, toki kyseessä on aina henkilökohtaiset mieltymykset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan toimiva pyssy se varmasti on, ja on ainakin menestyneempi projekti kuin Beretta ARX 160, CZ Bren jos katsotaan asiakkaiden määrää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top