Rahaa ainakin on halutessaan enemmän kuin Suomella.Kysymys on, kuinka monta HK416 Ruotsi ostaa
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
Ihan peruspätevä ase hyvät ambi kontrollit ja suurin osa painosta on aseen takaosassa mikä helpottaa käyttämistä pitemmällä ajalla kun voi tukea painoa kroppaan eikä tarvitse käsillä kannatella.
miksi tämä?
Lippaitakin voi valita eri tyylisiä käyttäjän tarpeen mukaan kun tuo magwell on halutessa vaihdettavissa ottamaan erilaisia lippaita.
Pärjäsi hyvin Ranskan testeissä kun Famas korvasivat oli toinen kun mutta HK sai voiton (VHS-2 kuulemma ranskan armeijan suosikki ja voitti testit mutta HK valittiin poliitttisista syistä).
Valmiiksi tuotannossa joten pikku ongelmat lähes kaikki jo poistettu, isoin jäljellä oleva ongelma on että varmistinta on hieman epämukava käyttää.
Sen voisi korjata muuttamalla varmistimen AK tyyliseksi etusormella käytettäväksi.
Ak:n varmistimen saa työntää hanuriin.
Tuo VHS-2 on kyllä hyvin potenttiaalinen kandidaatti. Mitenkäs huollettavuus ja pienehkön valmistajan huoltovarmuus ? Bullpup:ssa on usein myös hyvin karmea liipasintuntuma, en tiedä millainen tuossa, kun en ole kokeillut.
Ehkä olisi bullpup aika jo koittanut. Ajoneuvojen ja ahtaiden paikkojen ase. Israelin Tavor myös tällainen, mutta kaikki feedback Tavorista ei ole ollut 100% positiivista ?
Ehkä olisi bullpup aika jo koittanut. Ajoneuvojen ja ahtaiden paikkojen ase. Israelin Tavor myös tällainen, mutta kaikki feedback Tavorista ei ole ollut 100% positiivista ?
kimmo.j
Respected Leader
Niin aina, poliittiset syyt, tai media peli.
Vähän niin kuin Paavo Väyrynen ja Gripen.
Kukaan muukaan ulkomainen asiakas ei ole tainut hankkia tuota?
En tarkoita että täsmällen samanlainen kuin Ak vaan tuo vipu jolla vaihdetaan tulimuotoa osoittaisi eteen ja olisi pitempi. Forgotten weapons valitti että oli varmistin/cipu oli liian korkealla. Toinen ja todennäköisesti parempi on että yksinkertaisesi muutetaan kulmaa muuten samanlainen kuin on asennettuna.
Tuollaista kuullut, en minä sitä vakavasti ottanut mutta testeissä pärjäsi hyvin oli ilmeisesti toiseksi paras tai paras, oli kuulemma armeijan suosikki koska bullpup samoin kuin famas eli vähemmän uudelleen koulutusta.
Lisäksi HK valittiin antoi parhaan tarjouksen, kokonaisuuttahan näissä katsotaan ei ainoastaan mikä ase paras kaikessa.
Paskuus rippuu bullpupistä toiset on parempia kuin toiset, mutta kuten muissakin aseissa niissä on myös vahvuuksia ja tilanteista riippuen vahvuudet voivat olla tarpeeksi isot ollakseen parempi vaihtoehto kuin tavallinen ase.
Bullpupissa on se iloinen piirre, että kaikki paino liikuttaessa on koko ajan oikealla kädellä. Bullpupeissa on enimmäkseen huono laukaisu ja aseen painopiste yleensä takana, joka johtaa siihen, että piippua on huonompi pitää maalin suuntaan.
Oletko ampunut joskus VHS-2:lla tai edes bullpupilla? Vai tuliko näkemykset vain netistä?
Itse en mutta tuttu on, tosin myönnän että tuttu luultavasti kehui niitä liian paljon kun ampumistilanne oli vain ampuma radalla jolloin ei tuota painon oikealle keskittymistä lyhyellä ajalla kerkeä huomata.
edit. Käsitellyt olen kerran bullpup asemessuilla mutta ampunut en ole.
Viimeksi muokattu:
Mutta juu, minkälainen tähtäinjärjestelmä olisi hyvä olla siina uudessa taistelijan aseessa?
Punapiste ilmeisesti ainakin, mahdollisesti muuttuvan tehon optiikka vai jotakin muuta?
Ps. Olipa hyvä keskusteu bullpup ongelmista itselle ei edes tullut mieleen se ongelma että suurin osa painosta on vain oikealla kädellä kun olen käsitellyt bullpuppia vain kerran, liipaisin ongelmasta tiesin.
Punapiste ilmeisesti ainakin, mahdollisesti muuttuvan tehon optiikka vai jotakin muuta?
Ps. Olipa hyvä keskusteu bullpup ongelmista itselle ei edes tullut mieleen se ongelma että suurin osa painosta on vain oikealla kädellä kun olen käsitellyt bullpuppia vain kerran, liipaisin ongelmasta tiesin.
J0h1F
Ylipäällikkö
Oma suosikkini perustähtäimeksi olisi Eotechin (E)XPS-3. Itselläni on tuo käytössä, ja on selkeästi Aimpointia parempi käyttää. Sopii paremmin myös hajataittoiselle tai muuten taittovirheiselle silmälle kuin Aimpoint, sillä tähtäinkuvio jotenkin aikaansaa silmän pyrkimään tarkentumaan äärettömään/kauas eikä tähtäimeen, Aimpointilla ei mielestäni tämä toimi lainkaan niin hyvin.
Variaabelia en ehkä lähtisi perusaseeseen hankkimaan, kuitenkin esimerkiksi niihin tehtäviin, joissa nyt on ACOG käytössä, se olisi omiaan (kaikkia näitä ei tulla M23:lla korvaamaan). Esim. jalkaväellä ryhmänjohtajien ja varajohtajien käytössä, tiedustelijoilla ja PST:llä osalla ainakin, joissa suurennoksella on väliä tunnistamisen kannalta, jos kiikarit eivät satu olemaan hollilla juuri.
Kuulostaa erittäin järkevältä, olisiko punapiste+irrotettava suurennin hyvä idea perusjantterille tai kk ampujalle?
Samaa mieltä variaabelien suhteen tukiampujille, ryhmänjohtajille ja varajohtajille niin hyvä on.
Viimeksi muokattu:
Joko eotechkit pitää kohdistuksensa vai vieläkö ne vaeltelee lämpötilan mukana?
J0h1F
Ylipäällikkö
Pientä siirtymää tapahtuu yhä, mutta niin tapahtuu Trijiconilla ja Aimpointillakin (mistä ei ole pidetty isommin melua; Trijicon antoi tiedotteen, jossa ilmoitti tätä tapahtuvan).
EXPS-3 voitti USSOCOM:in hankintaprosessin EXPS-2:n korvaajaksi, joten ainakin USA:n erikoisjoukoissa ovat todenneet sen tarkoitukseensa parhaaksi. Samoin myös Saksassa.
USSOCOM Replaces EOTech Sights With EOTech Sights | Soldier Systems Daily
Naval Surface Warfare Center - Crane Division, acting as the program office for special operations weapons procurement on behalf of United States Special Op ...
soldiersystems.net
L3 Technologies Awarded $26 Million Special Operations Command Contract for EOTECH Optics -
L3 Technologies, parent company of EOTECH, have confirmed they have been awarded a $26.3 million contract to supplied the latest version of their EOTECH holographic weapon sight and their G33 magnifier to US SOCOM.
www.thefirearmblog.com
Aimpointista jotkut olivat tehneet oman kokeellisen asetelman, jossa siirtymä oli jopa yli 5 MOA:
AimPoint H1 Thermal Drift Test Results - Calguns.net
AimPoint H1 Thermal Drift Test Results Optics, Mounts, Rails and Sights
www.calguns.net
XPS3 on hyvä erikoismiesten erikoisjuttuihin, mutta JV:n perustaistelutähtäimeksi ehdottomasti Aimpoint. Eotecheissa on monta hyvää juttua, vrt Aimpointit, mutta ne ovat ihan turhia detaileja normaalille JV ukkelille. Ne huonot puolet taas eivät ole pelkkiä detaileja.
Aimpointilla sodit sen pari vuotta, ja sitten vasta tarvitsee edes harkita uuden CR2032:sen vaihtamista. Tai AAA pariston, jos on vähän kalliimpi malli käytössä.
Eotechilla sodit sen reilun kuukauden, sitten loppuu voima CR123:sesta. Ero toiminta-ajassa on huomattava, eli 1000 tuntia vs 50 000 tuntia.
AAA paristoja löytyy ihan PV:ltä hyllystä, ja CR2032:sia ja AAA:ta löytyy melkein jokaisesta kioskista. CR123:nen on puolestaan vähän haastavampi löytää. Ja otten huomioon, kuinka paljon ongelmia PV:llä on toimittaa paristoja edes RH:n harjoituksiin (mm. VV ilman paristoja on melkoisen hyödytön kapine) niin laaja/helppo saatavuus on minusta hyvä asia.
Mitä tulee hajataittoisuuteen, niin, kunhan sen punaisen läiskän pistää kohteen päälle ja vetää koukusta, niin yleensä osuu kyllä.
Toki olen havainnut saman, että Eotech tyylinen donitsi + täplä on vähemmän hajataiton aiheuttama "starburst", kuin pelkkän täplän kanssa. Tämän olen siis jopa testannut sellaisella tähtäimellä jossa kuviota voi vaihtaa.
Ja sitten se tärkein, eli varusmieskestävyys (;-)), Eotechit ovat _huomattavasti_ helpompia rikkoa, kuin Aimpointit. Useampi tuttui ampuu Aimpointilla kuin Eotechillä, mutta silti tiedän enemmän Eotecheja joita on lähetelty korjailtaviksi, kuin Aimpointteja.
Nämä ovat siis sellaisen henkilön mielipiteitä, joka omistaa ja ampuu XPS3:sällä, eikä omista yhtään Aimpointtia. (Toki Duty RDS on kiikarissa, kunhan niitä saa.) ;-)
Aimpointilla sodit sen pari vuotta, ja sitten vasta tarvitsee edes harkita uuden CR2032:sen vaihtamista. Tai AAA pariston, jos on vähän kalliimpi malli käytössä.
Eotechilla sodit sen reilun kuukauden, sitten loppuu voima CR123:sesta. Ero toiminta-ajassa on huomattava, eli 1000 tuntia vs 50 000 tuntia.
AAA paristoja löytyy ihan PV:ltä hyllystä, ja CR2032:sia ja AAA:ta löytyy melkein jokaisesta kioskista. CR123:nen on puolestaan vähän haastavampi löytää. Ja otten huomioon, kuinka paljon ongelmia PV:llä on toimittaa paristoja edes RH:n harjoituksiin (mm. VV ilman paristoja on melkoisen hyödytön kapine) niin laaja/helppo saatavuus on minusta hyvä asia.
Mitä tulee hajataittoisuuteen, niin, kunhan sen punaisen läiskän pistää kohteen päälle ja vetää koukusta, niin yleensä osuu kyllä.
Toki olen havainnut saman, että Eotech tyylinen donitsi + täplä on vähemmän hajataiton aiheuttama "starburst", kuin pelkkän täplän kanssa. Tämän olen siis jopa testannut sellaisella tähtäimellä jossa kuviota voi vaihtaa.
Ja sitten se tärkein, eli varusmieskestävyys (;-)), Eotechit ovat _huomattavasti_ helpompia rikkoa, kuin Aimpointit. Useampi tuttui ampuu Aimpointilla kuin Eotechillä, mutta silti tiedän enemmän Eotecheja joita on lähetelty korjailtaviksi, kuin Aimpointteja.
Nämä ovat siis sellaisen henkilön mielipiteitä, joka omistaa ja ampuu XPS3:sällä, eikä omista yhtään Aimpointtia. (Toki Duty RDS on kiikarissa, kunhan niitä saa.) ;-)
Tämä on vähän se omakin kokemus kyseisistä tuotteista. Tuohon patteria asiaan on pahan ottaa kantaa koska eikös eu ole suunnitellut jotain niidenkin korvaamiseksi ja vanhat poistuisi kierrosta kokonaan?
BallistinenNahjus
Luutnantti
Mitenkä näette kaliiperiasian? Pysytäänkö vanhassa 7,62? Luin jostain että Naton 5,56mm/.223 läpäisisi huonosti suojaliivejä, ja Usa miettisi uutta vaihtoehtoa.