Uusi taistelijan ase

Sardaukar kirjoitti:
Itte asiassa omien kokemusten kautta tosi hyviä sotilaita...outoudesta olen kyllä samaa mieltä :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Ranskalaiset kyllä tappelee viimeiseen legioonalaiseen saakka! Kannattaa myös muistaa että Ranskan armeijat ovat statistiikan valossa Euroopan voitokkaimpien joukossa, viimeiset 200 vuotta on vaan ollut vähän vaikeampi jakso.

Jos hakee max outoutta, kannattaa tutustua Brittien upseeristoon, varsinkin siihen siirtomaihissa palvelleeseen joukkoon. Orde Wingatesta on hyvä aloittaa.
 
Pandahki kirjoitti:
Ranskalaiset kyllä tappelee viimeiseen legioonalaiseen saakka! Kannattaa myös muistaa että Ranskan armeijat ovat statistiikan valossa Euroopan voitokkaimpien joukossa, viimeiset 200 vuotta on vaan ollut vähän vaikeampi jakso.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten niin? Olivathan isossa ykkösessä ja kakkosessa voittajien puolella. :sneaky:

Algeria ja Indo-Kiina. Kuka niitä laskee? Epämääräisiä kahakoita ja kapinoita kehitysmaasiirtomaissa. Ei Ranskan kaltainen suurvalta tuommoisia laske tappioiksi, koska hehän olisivat oikeasti voittaneet jos olisivat halunneet. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Kuriositeettina me, fransmannit ja afgaanit juotiin kaljaa eräässä tapaamisessa...ja jenkit joivat kokista etteivät loukkaisi afgaanien uskonnollisia tunteita... Ja afgaanit olivat perseet olalla kaljasta :D
 
Viimeksi muokattu:
Bombsquad kirjoitti:
Juu, tämä vaan sivuhuomautuksena, että ranskalaiset ovat jostain syystä ihastuneet noihin.
Ranskalaisethan ovat muutenkin vähän outoja..
Klikkaa laajentaaksesi...
Edelleen sivuhuomautuksena voisi mainita, että 90-luvun Jugoslavian hajoamissodissa noita ilmeisesti käytettiin yleisesti. Ainakin oli aika tavallista nähdä uutiskuvissa muutama kranaatti roikkumassa mosurien varusteissa. Lienevätkö sitten olleet jotenkin arvostettuja entisessä Jugoslaviassa...?
 
Onko kellään tietoa miksi AseUtran valmistamissa vaimentimissa on tuo erikoinen pää rk M62m3-versiossa? Aivan kuin jokin suujarru tuossa kärjessä:

ae6882cf-6e2a-0ce8-b268-62e84891481b
 
A-Bravo kirjoitti:
Edelleen sivuhuomautuksena voisi mainita, että 90-luvun Jugoslavian hajoamissodissa noita ilmeisesti käytettiin yleisesti. Ainakin oli aika tavallista nähdä uutiskuvissa muutama kranaatti roikkumassa mosurien varusteissa. Lienevätkö sitten olleet jotenkin arvostettuja entisessä Jugoslaviassa...?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän ne vaan olleet Titon ajoilta vielä varastossa...
 
Einomies1 kirjoitti:
Onko kellään tietoa miksi AseUtran valmistamissa vaimentimissa on tuo erikoinen pää rk M62m3-versiossa? Aivan kuin jokin suujarru tuossa kärjessä:

ae6882cf-6e2a-0ce8-b268-62e84891481b
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on liekinsammutin. Kyseinen vaimennin on ns. matalapaine-versio, sekä suhteellisen lyhyt. Tämä aiheuttaa suurempaa suuliekkiä kuin vaimentimesta yleensä, jota tässä on sitten pyritty vaimentamaan vielä erikseen.

Kertauksena:
Liekinsammutin - yleensä 3-4 haarainen (rk62) tai lovitettu suljettu malli, ei "laippoja" kaasuvirtauksen tiellä. Suunniteltu vaimentamaan suuliekin, ei merkittävää rekyylinvaimennusta, mutta porttien sijoittelulla voidaan kompensoida aseen liikettä (A2 birdcage). Sotilaskiväärien standardivaruste.
Kompensaattori - nimensä mukaisesti kompensoi aseen liikettä, yleensä johtamalla kaasupainetta ylös/yläviistoon. Vähentää rekyyliä hieman, ohjaa mutta ei vaimenna suuliekkiä. Voi ohjata painetta ampujaan/sivulle jolloin äänenpaine kasvaa aseen takana. Yleensä design yhdistetty joko suujarruun tai liekinsammuttimeen, harvemmin esiintyy "puhtaana"
Suujarru - näyttää vaimentimelta ilman vaippaa, eli erinäisiä laippoja pysäyttämään ja heijastamaan ruutikaasut sivulle/taakse ja näin vähentämään rekyylituntumaa huomattavasti, ampujan/sivustan äänenpaineen kustannuksella. Yleensä tekee myös suuliekistä erittäin näyttävän luodin menosuunnasta katsottuna. Yleisimmät applikaatiot kilpa-aseissa, tarkkuuskivääreissä (kun ei käytetä vaimenninta) sekä tykeissä.
Hybridit, esim. "kompensoiva suujarru" tai "kompensoiva liekinsammutin" yhdistää sitten ominaisuuksia kahdesta tai useammasta kategoriasta. Lisäksi on olemassa mm. lisäosia "aketukseen" jotka tulevat esim. liekkarin päälle ja ohjaavat äänenpaineen suoraan eteen.
 
Viimeksi muokattu:
Einomies1 kirjoitti:
Onko kellään tietoa miksi AseUtran valmistamissa vaimentimissa on tuo erikoinen pää rk M62m3-versiossa? Aivan kuin jokin suujarru tuossa kärjessä:

ae6882cf-6e2a-0ce8-b268-62e84891481b
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse esitän kyllä eri teorian kuin @Pandahki - syy tuohon on varmaankin se, että tuo Ase Utran vaimennin lienee uudenaikaisten vaimentimien tapaan läpivirtaava. Vaimennin kyllä vaimentaa suuliekin pienenäkin aika tehokkaasti, mutta läpivirtaava rakenne tarvitaan siihen, että kaasut eivät tule takakautta ulos ja ampujan kasvoille, tai likaa asetta kohtuuttomasti. Itselläni on Sakon M92S:ssä vanhanmallinen BR-tuotteen vaimennin (joita PV:kin testasi, mutta ei ikinä ottanut kunnolla käyttöön), ja sitä käyttäessä ase likaantuu ihan kohtuuttomasti sekä kaasut tulevat naamalle sulun avautuessa, vaikka itse vaimennin estääkin paineiden nousun koneistossa, toisin kuin vielä vanhemmat vaimentimet kuten PBS-1.
 
Viimeksi muokattu:
J0h1F kirjoitti:
Itse esitän kyllä eri perustelun kuin @Pandahki - syy tuohon on se, että tuo Ase Utran vaimennin lienee uudenaikaisten vaimentimien tapaan läpivirtaava. Vaimennin kyllä vaimentaa suuliekin pienenäkin aika tehokkaasti, mutta läpivirtaava rakenne tarvitaan siihen, että kaasut eivät tule takakautta ulos ja ampujan kasvoille, tai likaa asetta kohtuuttomasti. Itselläni on Sakon M92S:ssä vanhanmallinen BR-tuotteen vaimennin (joita PV:kin testasi, mutta ei ikinä ottanut kunnolla käyttöön), ja sitä käyttäessä ase likaantuu ihan kohtuuttomasti sekä kaasut tulevat naamalle sulun avautuessa, vaikka itse vaimennin estääkin paineiden nousun koneistossa, toisin kuin vielä vanhemmat vaimentimet kuten PBS-1.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, no...tämähän on sama asia. Koska vaimennin "virtaa läpi" (=matalampi paine) tulee siitä se liekkikin läpi paremmin. Ei ne sitä liekkaria siihen huvikseen laittaneet.
 
Pandahki kirjoitti:
Ranskalaiset kyllä tappelee viimeiseen legioonalaiseen saakka! Kannattaa myös muistaa että Ranskan armeijat ovat statistiikan valossa Euroopan voitokkaimpien joukossa, viimeiset 200 vuotta on vaan ollut vähän vaikeampi jakso.
Klikkaa laajentaaksesi...

Reippaasti tullut dunkkuun myös aikaisemminkin...

100 vuotinen sota – Ranska voitti lopulta, mutta kesti 100 vuotta
Italialaissodat – Ranska hävisi molemmilla kerroilla (ainoana maana hävinnyt Italiaa vastaan, ja kahdesti)
Hugenottisodat – Ranska taisteli itseään vastaan, ja kumpikin osapuoli hävisi
Yhdeksänvuotinen sota – Ranska hävisi
Espanjan perimyssota – Ranskan tappio
Itävallan perimyssota – Ranskan tappio
Seitsenvuotinen sota – Ranskan tappio
Napoleonin sodat – Ranskan tappio
Meksikon sota – Ranskan tappio
Krimin sota – Ranska oli voittajaporukassa, mutta otti silti turpaan
Ranskan ja Preussin sota – Ranskan nöyryyttävä tappio
Maailmansodat – Amerikka pelasti Ranskan kummassakin
Indokiina - Hävitty
Algeria - Turpaan tuli


"Going to war without France is like going deer hunting without an accordion. All you do is leave behind a lot of noisy baggage."
 
Mitä rauhanturvaajina suolalaiset on ollut rinnakkain ranskisten kanssa niin ei kaksista porukkaa. Löyhä kuri ja puutteita koulutuksessa, vahinkoja sattuu ja ylimielinen ote. Näin selkeä kuvaus. Sitten taas onhan maalla ihan valiojoukkojakin heittä kovaankin paikkaan.
 
Pandahki kirjoitti:
Se on liekinsammutin. Kyseinen vaimennin on ns. matalapaine-versio, sekä suhteellisen lyhyt. Tämä aiheuttaa suurempaa suuliekkiä kuin vaimentimesta yleensä, jota tässä on sitten pyritty vaimentamaan vielä erikseen.

Kertauksena:
Liekinsammutin - yleensä 3-4 haarainen (rk62) tai lovitettu suljettu malli, ei "laippoja" kaasuvirtauksen tiellä. Suunniteltu vaimentamaan suuliekin, ei merkittävää rekyylinvaimennusta, mutta porttien sijoittelulla voidaan kompensoida aseen liikettä (A2 birdcage). Sotilaskiväärien standardivaruste.
Kompensaattori - nimensä mukaisesti kompensoi aseen liikettä, yleensä johtamalla kaasupainetta ylös/yläviistoon. Vähentää rekyyliä hieman, ohjaa mutta ei vaimenna suuliekkiä. Voi ohjata painetta ampujaan/sivulle jolloin äänenpaine kasvaa aseen takana. Yleensä design yhdistetty joko suujarruun tai liekinsammuttimeen, harvemmin esiintyy "puhtaana"
Suujarru - näyttää vaimentimelta ilman vaippaa, eli erinäisiä laippoja pysäyttämään ja heijastamaan ruutikaasut sivulle/taakse ja näin vähentämään rekyylituntumaa huomattavasti, ampujan/sivustan äänenpaineen kustannuksella. Yleensä tekee myös suuliekistä erittäin näyttävän luodin menosuunnasta katsottuna. Yleisimmät applikaatiot kilpa-aseissa, tarkkuuskivääreissä (kun ei käytetä vaimenninta) sekä tykeissä.
Hybridit, esim. "kompensoiva suujarru" tai "kompensoiva liekinsammutin" yhdistää sitten ominaisuuksia kahdesta tai useammasta kategoriasta. Lisäksi on olemassa mm. lisäosia "aketukseen" jotka tulevat esim. liekkarin päälle ja ohjaavat äänenpaineen suoraan eteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos tästä infosta.
Onkohan rynkkyihin vaihdettu piippuja tai muuta koneistoa modernisaation yhteydessä? Aseitahan ei ole valmistettu sitten 90-luvun ja tuoreimmatkin ovat yli 20 v. vanhoja.

Jos pääosa on ollut käytössä (tuskin varastoissa on ollut paljoakaan ylimääräisiä) niin osa on aika sohloja kulumisen takia. Vieläköhän SAKO tekee piippuja noihin vai onko tavaraa hankittu varastoihin aikanaan reippaammin?
 
Einomies1 kirjoitti:
Kiitos tästä infosta.
Onkohan rynkkyihin vaihdettu piippuja tai muuta koneistoa modernisaation yhteydessä? Aseitahan ei ole valmistettu sitten 90-luvun ja tuoreimmatkin ovat yli 20 v. vanhoja.

Jos pääosa on ollut käytössä (tuskin varastoissa on ollut paljoakaan ylimääräisiä) niin osa on aika sohloja kulumisen takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

RK M projektissa ei vaihdeta piippuja, ja muutenkin modaukseen kuulumattomia osia vaihdetaan vain jos tulee vioittuneita osia vastaan.

Sohloja aseita ei pitäisi olla kierrossa jos kaikki on tehnyt oman osuutensa - kuluneet aseet on kerätty pois jaosta. Varastoissa on ihan riittävästi priimaa rautaa - vieläkin.
 
rööperi kirjoitti:
Ne 200t kiinalaista rynkkyä, joiden todellisesta kunnosta ei ole mitään tietoa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaatko että varastoon on laitettu aseita joita firman tvällärit eivät ole tarkastaneet?
 
rööperi kirjoitti:
Khyl taidan vähän meinata. Paha alkaa mainostamaan torrakoiden kenttäkelpoisuutta, joiden olemassaolokin sijoittuu tornihuhun alle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärtänet, että ne jotka tietävät eivät huutele määristä ainakaan.
Oma käsitykseni on, että varastoidut aseet on tarkastettu ennen varastointia ja tarkastetaan varastossakin määrävälein, eli jos siellä olisi romua, olisi se ainakin järjestelmän tiedossa.
Uskoisin että jos joukossa olisi ollut viallisia, olisi ne sulatettu.
Tosin voin olla väärässäkin.
 
Osa kotimaisista on varmasti sen verran käyttöä nähnyt että luulisi olevan useampi varikkokunnostus takana.
E: kiinalaisiin eikö ole vaihdettu mm.kaikki jouset uusiin ihan ennen varastointia?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top