Joku vertaili, että äärikristitty ja äärimuslimi olisivat toiminnaltaan lähellä toisiaan. Näin ei ole, sillä äärikristittyjä ei tässä mielessä ole olemassakaan. On vain kristittyjä ja vähemmän kristittyjä. Ei ole mitään äärtä joka olisi paha. Paha voi olla vain se paljon vähemmän kristitty joka väittää olevansa kristitty. Äärimmäinen kristillisyys on äärimmäistä lähimmäisen rakkautta. Miten sitä voi verrata ääri-islamilaiseen terroriin?
Et voi olla tosissasi!?
Siis äärikristitty on äärimmäisen hyvä ja pahoja kristittyjä ei ole olemassakaam koska he eivät tosiasiassa ole kristittyjä - ja vastaavasti äärimuslimi on vain paha, ilman sitä vaihtoehtoa että äärimuslimi olisikin radikalisoitunut/radikalisoitu ja luulee olevansa oikea muslimi.
Tämä ei toimi tämä logiikka. Kristittyjen tilillä on myös tuhoton määrä pahantekoa. On vuosikymmeniä jatkunutta pedofiliaa, uskonnon nimissä tehtiin koko 1900-luvun ajan hitosti jos jonkinlaista pahaa pitkin maailmaa. Jihadismikin on ensi kerran aikanaan ollut vastavoima kristitylle pahanteolle "pyhällä maalla" jne jne.
Ei kristinusko ole sen pahempi tai varsinkaan parempi uskonto kuin mikään muukaan. Samaa kakkua eri kuorrutuksin.