Uutisia Venäjältä

Navalnyi on hyvin ristiriitainen hahmo, mutta pakkohan se on kunnioittaa miestä joka potkii Putinia perseelle päivät pitkät ja pysyttelee silti hengissä, vaikka välillä tiukkaa tekeekin :ROFLMAO:

Minulle ei tule Navalnyistä mieleen Hitler eikä edes Stalin...minulle tulee mieleen perussuomalainen Halla-aho. Mutta oli miten oli niin se on kyllä ihan varma asia että Navalnyi on tällä hetkellä Venäjän tärkein poliitiikko. Venäjä ei tarvitse lisää Putinin hännystelijöitä, se tarvitsee vahvan oppositiojohtajan joka asettaa Putinin opit ja arvot kyseenalaisiksi.

Kokonaan toinen asia on sitten se mitä Suomi ja muut länsimaat tarvitsevat. Navalnyin tukemisessa on riskinsä ja on hyvä muistaa että myös Putiniin suhtauduttiin länsimaissa hyvinkin myötämielisesti Putinin ensimmäisellä ja osittain vielä toisellakin kaudella. Putinista leivottiin jopa jonkinlaista sankaria ja Venäjän pelastajaa. Samaa virhettä ei kannata toistaa kahta kertaa, vaikka en sitä väitä että Navalnyi olisi ehdottomasti ja varmasti huono hevonen...voisihan se olla ihan hyväkin vaihtoehto.

Navalnyin kohdalla yksi erittäin mielenkiintoinen seikka on se että mies on vieläkin hengissä. Viimeksi teki jo vähän tiukkaa, mutta ihmeen kauan Navalnyi on kuitenkin saanut Putinille vittuilla. Monelle muulle Putinin vastustajalle on käynyt paljon huonommin paljon nopeammin. Se voi hyvinkin johtua siitä että Putin ei ole halunnut tehdä Navalnyistä marttyyria, mutta siihen voi olla muitakin syitä. Sitähän ei voi mitenkään tietää että millaisia tukijoukkoja Navalnyin takaa löytyy. Kremlin linnoituksessa on käyty jatkuvaa valtataistelua jo useita vuosisatoja ja asiat ovat muurien sisäpuolella hyvin harvoin sitä miltä ulospäin näyttävät.
En näe hänessä mitään ristiriitaista. Mutta jos asianyhteydestä revitään palasia niin ihmisen näkemykselle kokonaisuudesta tullaan sokeaksi, mutta kun tähän ruvetaan lisätään omia päätelmiä " kremlia myötäilevä" niin sitä tulee valhe. Juuri sellainen mitä putinistit levittävät. Miksi Suomessa jotkut levittää tälläistä.

Kirjoittajalla Iltalehdessä, sillä joka solvasi Navalnia, ei ole mitään käsityksiä de facto käsityksestä. Joka tarkoitta todellisuudessa oleva. Ei spekultaatiota, ei kiihkoa, vaan kylmä tosi asia.

De facto on latinankielinen käsite, joka tarkoittaa ”käytännössä”, ”yleisesti” tai ”todellisuudessa”, yleensä de juren (”lain mukaan”) vastakohtana. Asiat, jotka ovat de facto, yleensä kehittyvät autonomisesti, ilman erillistä standardin, lain, säännön tai sopimuksen tekoa.

Lakiteknisesti de jure tarkoittaa mitä laki sanoo, de facto tarkoittaa mitä käytännössä tapahtuu.

Miten Navalnyi voi olla Kremlia myönteilevä, jos se samassa yhteydessä tuominnut Krimin anneksiota?



Navalnyi on realisti. Hän konstateerasi de facto tapahtumat, Krimi on de facto nyt venäläisillä, ja "в обозримом будущем будет российским". Eli suomeksi: "Krimi lähitulevaisuudessa tulee olemaan venäläisten". Lähitulevaisuus ei tarkoittaa sama kun aina ja ikuisesti.
Jopa minä, Ukrainan puolella oleva, en näe lauseessa mitään kriminaalia. Näin se onkin, niin kauan kun vallassa putinin bandiit-fasistit, ukrainalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta saada Krimia takaisin, se on selvä myös ukrainalsille kuten sekin että kun Venäjän Putlerin fasismia voitetaan, Krim ihan hyvin voi palata Ukrainaan.
Mutta minusta kuitenkin Navalnyi olisi voinut pitää suunsa kiinni antamasta neuvoja ukrainalaisille, mitä toiveitä heidän pitää elättää ja mitä ei. Se oli enemmän ajattelemattomuutta kun "kremlia myöntävä". Itse asiassa saman keskustelun aikana Navalnyi heti korostaa että anneksio oli laiton.
Miksi toimittaja vääristää asian?
Kremlista irtoa myös heillekin jotain? :mad:
 
Viimeksi muokattu:
OVD-Info on venäläinen valtiosta riippumaton ihmisoikeusmediahanke, jonka tarkoituksena on torjua poliittista vainoa [2] [3].

OVD-Info-projekti nimesi 31. tammikuuta Venäjän modernin historian massiivisimpien pidätysten päiväksi. Monet vangitut eivät päässeet linjalle ja portaalitiimi pyysi heiltä anteeksi.

"Aikaisemmin emme edes tienneet, että meillä oli jonkinlainen tavallinen ääniviesti, jos emme pystyisi vastaamaan - tätä tapahtui erittäin harvoin. Mutta sorto oli niin laaja ja siksi meille soitettujen puheluiden määrä ylitti tänään kaikki mahdolliset ja käsittämättömät rajat ", - kertoi portaalin tiimi. Aineiston julkaisuhetkellä Venäjällä sunnuntaina pidätettyjen kokonaismäärä ylitti OVD-Infon mukaan 5 tuhatta ihmistä.




Ihmisoikeusaktivistit julkaisivat myös valikoiman turvallisuusjoukkojen räikeimpiä rikkomuksia mielenosoittajien pidätyksen aikana viittaamalla itse pidätettyihin ja heidän perheisiinsä.

Esimerkiksi Hanty-Mansiyskin autonomisen alueen Pyt-Yakhin kaupungin poliisilaitoksessa turvallisuusviranomaiset kuristivat pidätetyt, tarttuivat heihin hiuksista, takavarikoivat heidän puhelimensa ja vaativat salasanaa sekä uhkasivat rekisteröidä mielenosoittajat ääriliikkeeiden kuuluviksi. Ryazanissa aktivisti Aleksey Borisov laitettiin makaamaan istuinten väliin ja hakattiin mm pampuilla. Hänellä on kolme rikkoutunutta kylkiluuta, murtunut hammas, mustelmia. Mies vietiin osastolle, sitten alueelliseen kliiniseen sairaalaan.

Murtuneella käsivarrella pidätetty sairaalaan Pietarin poliisiasemalta N86. Ambulanssi vei tajuttomaksi menneen miehen OP N59: stä. Pyatigorskin poliisilaitoksessa alaikäinen vietiin sairaalaan, kun upseeri löi häntä. Ambulanssi saapui Vologdaan, mutta hän on edelleen osastolla.


Tutkintakomitean työntekijä on väitetysti Moskovan Nekrasovka OVD: ssä, jolle vangit viedään yksi kerrallaan kuulusteluun tuntemattomassa tapauksessa ja vaativat lomakkeen täyttämistä. Samassa osastossa poliisi uhkasi antaa tämän extrimisti pykälän" kenelle ikinä haluamme" ja erityisesti "älykkäimmille ja oikeuksista puhuville".

Lisäksi kroonisissa sairauksissa pidätetyiltä evättiin lääke, OVD-Info-koordinaattori Alla Frolova kertoi Echo Moskvylle. Hän vahvisti myös joidenkin pidätysten julman luonteen. Taiga.info julkaisee myös yleiskuvan turvallisuusjoukkojen julmasta toiminnasta. Moskovassa ja Pietarissa tainnutusaseita käytettiin mielenosoittajien hajottamiseen ja pidättämiseen. Tämän raportoivat "Paper", "Fontanka", TV-kanava "Rain" ja "Kommersant". Jälkimmäinen kirjoitti "syövyttävästä keltaisesta kaasusta" yhdessä pihalla, mutta kuka sitä käytti - poliisi tai mielenosoittajat - jäi tuntemattomaksi. Myöhemmin Pietarin poliisin pääosastot ja Rosgvardia antoivat lausuntoja, joiden mukaan tainnutuskranaatteja ja pippurikaasua ei käytetty katumielenosoitusten tukahduttamiseen 31. tammikuuta. "Fontanka on valmis kiistelemään jälkimmäisen kanssa." Fontankan kirjeenvaihtajat kokivat kaasun suihkuttamisen luvattomaan toimintaan osallistujille toisinajattelijoiden hajotuksen aikana Sennaya-aukiolla. Epämiellyttävien tuntemusten lisäksi yhdellä valokuvaajista oli videotallenne Johanneksen kappelissa poliisi liikuttaa kättään esineellä, joka näyttää kuin kaasusäiliö, muutama hetki ennen tätä joukko mielenosoittajia yritti hyökätä poliisia vastaan, joten ilmeisesti yhden heistä oli käytettävä kaasua , ja toinen, everstiluutnantin asteella, otti palvelupistoolin kotelostaan ja osoitti päättäväisyyttä käyttää sitä ", Fontanka kirjoittaa. Venäjän sisäasiainministeriön pääosasto Pietarissa ja Leningradin alueella ilmoitti, että poliisiviranomaisen toiminta aseella oli perusteltua ja laillista. Heidän mukaansa tätä edelsi "koordinoimattoman toiminnan osallistujien aggressiivinen laiton toiminta, joka loi ilmeisen uhan poliisin terveydelle". Poliisiin kohdistuvan väkivallan käytöstä on aloitettu rikos. "He pidättivät minut melko raa'asti - kuristivat minut, löivät minua pampuilla kädelleni ja jaloilleni ja löivät minua shokerilla. Jos se ei olisi ollut kypärää, olisi pääkin vahingoitunut" sanoi valokuvaaja Georgy Markov. Yksi Moskovan shokerin käyttö pääsi videoon "Present Time".
 
Viimeksi muokattu:
Suhtaudun tuollaiseen tiedustelutietoon lievästi ilmaistuna hieman epäillen, vaikka voi hyvinkin olla että siinä ollaan ihan oikeilla jäljillä.

Putinin terveysongelmista on huhuiltu jo vuosia ja Putin on viime aikoina tehnyt joitakin sellaisia peliliikkeitä jotka voivat hyvinkin viitata vallasta luopumiseen, jos nyt ei ihan oikeasti niin vähintäänkin muodollisesti. Tässä valossa Putinin palatsikin saa lisäväriä, jos sitä ajattelee ex-diktaattorin "piilopirttinä" :ROFLMAO:

Ajankohtakin olisi suunnilleen sopiva, kun diktatuureissa vallanvaihto on eliitin kannalta turvallisinta juurikin vaalien välillä, ei niiden tuntumassa. Uusi diktaattori pitää ajaa sisään reilusti ennen vaaleja että se voidaan myydä hyvissä ajoin kansalle ja sinetöidä vasta sitten epärehellisillä vaaleilla. Muuten voi tulla isoja levottomuuksia, jos jostain löytyy valtaeliitille (tässä tapauksessa silovikeille) haastaja ja siellähän on nyt vankilassa juuri sellainen henkilö. Tässä valossa Navalnyin murhayrityskin joutuu ihan uuteen valoon.

Huhupuheet ovat kuitenkin huhupuheita silloinkin kun lähde on naapurimaan tiedustelupalvelu. Ehkä Putin on väistymässä tai sitten ei, mutta tämä on ainakin ihan varma asia...

– Keskipitkän aikavälin skenaariossa Venäjällä pyritään säilyttämään ”putinistinen” valtiomalli joko Putinin kera tai ilman häntä. Tämä pätee riippumatta täsmällisestä vaihtoehdosta: Putin elinikäisenä presidenttinä, Putin kansallisena johtajana, Putin ja hänelle alisteinen kanssahallitsija tai Putinin vallanperijä.

Tuohon silovikit pyrkivät ja melko varmasti siinä myös onnistuvat, jos Navalnyi ja kumppanit eivät pääse lisää kuvioita sotkemaan.

Venäjästä en tiedä mutta naapurimaille tämä ei ole hyvä asia...enkä todellakaan tarkoita vain Ukrainaa. Putin suhtautuu Suomeen hyvinkin maltillisesti mutta se ei tarkoita sitä että seuraava johtaja tekisi ollenkaan välttämättä niin. Ei siellä nyt ehkä ihan Zhirinovski ole valtaan nousemassa, mutta seuraava Putin voi hyvinkin olla jotain nykyisen Putinin ja Zhirinovskin väliltä. Putin ei ole mukava mies mutta Venäjällä asiat voivat aina olla paljon huonomminkin ja silloin kun siellä asiat muuttuvat niin harvoin mennään parempaan suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
En näe hänessä mitään ristiriitaista. Mutta jos asianyhteydestä revitään palasia niin ihmisen näkemykselle kokonaisuudesta tullaan sokeaksi, mutta kun tähän ruvetaan lisätään omia päätelmiä " kremlia myötäilevä" niin sitä tulee valhe. Juuri sellainen mitä putinistit levittävät. Miksi Suomessa jotkut levittää tälläistä.

Kirjoittajalla Iltalehdessä, sillä joka solvasi Navalnia, ei ole mitään käsityksiä de facto käsityksestä. Joka tarkoitta todellisuudessa oleva. Ei spekultaatiota, ei kiihkoa, vaan kylmä tosi asia.

De facto on latinankielinen käsite, joka tarkoittaa ”käytännössä”, ”yleisesti” tai ”todellisuudessa”, yleensä de juren (”lain mukaan”) vastakohtana. Asiat, jotka ovat de facto, yleensä kehittyvät autonomisesti, ilman erillistä standardin, lain, säännön tai sopimuksen tekoa.

Lakiteknisesti de jure tarkoittaa mitä laki sanoo, de facto tarkoittaa mitä käytännössä tapahtuu.

Miten Navalnyi voi olla Kremlia myönteilevä, jos se samassa yhteydessä tuominnut Krimin anneksiota?



Navalnyi on realisti. Hän konstateerasi de facto tapahtumat, Krimi on de facto nyt venäläisillä, ja "в обозримом будущем будет российским". Eli suomeksi: "Krimi lähitulevaisuudessa tulee olemaan venäläisten". Lähitulevaisuus ei tarkoittaa sama kun aina ja ikuisesti.
Jopa minä, Ukrainan puolella oleva, en näe lauseessa mitään kriminaalia. Näin se onkin, niin kauan kun vallassa putinin bandiit-fasistit, ukrainalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta saada Krimia takaisin, se on selvä myös ukrainalsille kuten sekin että kun Venäjän Putlerin fasismia voitetaan, Krim ihan hyvin voi palata Ukrainaan.
Mutta minusta kuitenkin Navalnyi olisi voinut pitää suunsa kiinni antamasta neuvoja ukrainalaisille, mitä toiveitä heidän pitää elättää ja mitä ei. Se oli enemmän ajattelemattomuutta kun "kremlia myöntävä". Itse asiassa saman keskustelun aikana Navalnyi heti korostaa että anneksio oli laiton.
Miksi toimittaja vääristää asian?
Kremlista irtoa myös heillekin jotain? :mad:
Jos olen oikein ymmärtänyt niin Navalnyi on kovan linjan patriootti.

Se ei ole sellaisenaan mikään huono ominaisuus minkään maan johtajalle tai sellaiseksi pyrkivälle, mutta kun puhutaan venäläisestä patriootista ja oppositiojohtajasta, niin tuo on seikka joka pitää länsimaissa ja aivan erityisesti Venäjän naapurimaissa ihan ehdottomasti huomioida.

Mutta tuskin Navalnyi Kremliä myötäilee. Navalnyi on tällä hetkellä tasan ainoa vakavasti otettava venäläinen oppositiojohtaja, joka ei ainoastaan arvostele Putinia ja kumppaneita vaan suorastaan potkii perseelle ja räkii päin naamaa :ROFLMAO: Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö Navalnyillä voisi olla tukijoita myös muurien sisäpuolella ja vaikka ei olisikaan, niin ainakin sieltä löytyy väkeä joka ei ole silovikien kanssa samaa mieltä siitä miten Navalnyitä tulisi kohdella.

– Venäjän johdon piirissä on kolme keskeistä koulukuntaa suhteessa Navalnyiin, Venäjän sisä- ja ulkopolitiikan analyysiin keskittynyttä R.Politik-projektia johtava Stanovaja sanoo Moskovan Carnegie-keskuksen julkaisemassa artikkelissa.

– Jotkut tämän Venäjän eliitin läpileikkauksen jäsenistä ovat oikeutetusti huolestuneita siitä, että tapa, jolla Kreml Navalnyia kohtelee, saattaa osoittautua hallinnon vakauden kannalta jopa vaarallisemmaksi kuin Navalnyi itse, hän toteaa.



– Ensimmäinen – ja ylivoimaisesti vahvin – on Venäjän hallitsemattomasti paisuvaa turvallisuuskoneistoa pyörittävien silovikien yksinkertainen kovan linjan lähestymistapa. He ovat jo pitkään pitäneet Navalnyia uhkana Putinin hallinnolle, mutta nyt hänestä on tullut myös vihollinen, joka on näyttävästi tuhottava – vähintäänkin poliittisesti, hän toteaa.

Silovikit viis veisaavat hänen mukaansa Venäjän kansainvälisestä imagosta tai tavallisten kansalaisten mielipiteistä ja suosivat kylmäverisiä ja häikäilemättömiä sotilasoperaation kaltaisia otteita.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi Navalnyilta hyvä jäynä, jos hyppäisi ikkunasta :rolleyes:
Eipä taida hänellä olla väitöskirjaa lääketieteestä, niin ei noita muita mitä tahansa papparaisia edes lasketa... ainoastaan epiomologi-phd.- hyppääjät ylittävät uutiskynnyksen nykyään!
 
Jos Navalnyi kuolee vankilassa jonka jälkeen pakenee ruumisautosta ja hyppää lopuksi Kremlin muurilta pää edellä alas, niin eiköhän siinä jo uutiskynnys ylity jopa Venäjällä :ROFLMAO: Vaikka kaikki oli tietysti länsimaiden ja niiden agentien syytä...ilmiselvä provokaatio ja russofobinen operaatio.
 
Jos kansa Venäjällä haluaa muutosta ja nopeaa sellaista, niin Ukrainan tie yksi mahdollisuus tässä. Lumipalloilla ei saada muutosta aikaiseksi.
Älä leikkaa liimaa asia yhteydestä liikaa kiitos!
 
Viimeksi muokattu:
Miettikää jos ympäri Venäjää alkaa rähinät ja polttopullot lentelemään poliisiasemille ja hallintorakennuksiin, niin Putin peli on pelattu.
Siellä on miljoonia ihmisiä joitain satoja tuhansia sadisteja vastaan.
 
Toimittaja puhuu, niin kuin kuuluu! IHMISOIKEUDET EDELLÄ! Venäjä allekirjoittanut sopimuksia joista ei pidä kiinni. Erittäin epäluotettava kumppani.

Toivon että venäläiset ymmärtävät että länsi ei ole heitä vastaan! Eikä haluta sisällissotaa Venäjälle! Eikä haluta sisällissotaa myöskään Valko-Venäjälle. Kyse on ihan muusta, jonka valtaa pitävät kiistävät! Venäjällä ja maailman suurimmalla markkina-alueella EU voisi asiat olla paljon paremminkin EIKÖ? Mitä peliliikkeitä voitaisiin tehdä jotta päästäisiin eroon kasvavasta pakotekierteestä? Hakkaamalla oppositiota vai? Täytyy olla tyhmä jos tätä ei ymmärrä. Tämä opetettiin jo lastentarhassa.
 
Viimeksi muokattu:
"Suomen etu on sellainen Venäjä, jossa kaikkien sen kansalaisten perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet toteutuvat."

Älkää vi*un sadistit käyttäkö niitä helvetin sähkölamauttimia ihmisiä vastaan, jotka eivät teitä kohtaan ole tehneet mitään pahaa! Jos näin teette..niin olette myöhemmin kusessa ja suurissa vaikeuksissa! Venäjä on allekirjoittanut kansainvälisiä sopimuksia. Mikäli näistä velvoitteista ei pidetä kiinni, niin uskottavuus globaalisti menee lähelle nollaa. Tämä tarkoittaa kauppasuhteiden merkittävää laskua ja yhteiskunnan rapautumista!

Tällä hetkellä Venäjän oppositio tietää miten kannattaisi toimia, mutta nykyinen johto jäänyt 30-luvulle! Erittäin sääli että tulevaisuuden lupauksia ei kuunnella maassa jossa paljon potentiaalia menestyä. Kansa joutuu kärsimään johtajien rosvoamisen kautta. Valtaosa lopun ikänsä. Onneksi meillä Suomessa näin röyhkeä kusetus ole mahdollista.

Meillä sentään laitetaan rosvot kuriin! Eduskunnassa ei rosvot istu pitkään vaan saavat äkkilähdön.

Kaikki ovat tyytyväisiä kunhan saadaan jenkeistä F-35 hävittäjät ohjuksineen. No ovathan ne maailman suorituskykyisimmät, ei tätä vaan voi kiistää.
Suomi on vähän niin kuin Israel. Jos hyökätään sitä vastaan niin tulivoimaa löytyy. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että, en ole mitään mieltä :)

Miten tää nyt sitten liityi tähän lirpakkeeseen.. no vit*u siten että DEMOKRATIALLE ei vittuilla ja sitä ei haasteta!
 
Viimeksi muokattu:
Venäjällä ei tehdä kauppaa opposition kanssa, kuten Suomessa, joka maailma turvallisin maa. Kannattaisiko edes vähän avata vuoropuhelua!
Päästäkää ihmisiä valtion televisioon avaamaan omia näkemyksiä. Älkää tappako heitä heti lähetyksen loputtua. Venäjällä kannattaisi vakavasti miettiä että mitä ovat ihmisoikeudet ja mikä on Venäjän edun mukaista toimintaa.

Tällä hetkellä Venäjällä mennään ns. "rotkoon"! Ei Venäjän, eikä EU-maat etujen mukaista. Mikäli homma hukassa niin, maa menee todellakin sinne rotkoon...Ei hyvä meille suomalaisille kun pakolaisia alkaa virtaamaan pari miljoonaa kuukauden sisällä....

Sääntö nro 1: Väkivalta rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan loputtava välittömästi.
Sääntö nro 2: Mielenosoittajat pitäkää turvavälit.
Sääntö nro 3: Kunnioittakaa toisianne.
Sääntö nro 4: Älä tee pahaa toiselle.
Sääntö nro 5: Älä vittuile ja pyri olemaan asiallinen.
Sääntö nro 6. Pyri rauhallisuuteen.
Sääntö nro 7. Älä käytä väkivaltaa polttopulloin.
Sääntö nro 8. Pyri asialliseen keskusteluun virkavallan kanssa.
Sääntö nro 9. Mene kävelylle selvinpäin.
Sääntö nro 10 Tee asiallinen video jota et mokaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos olen oikein ymmärtänyt niin Navalnyi on kovan linjan patriootti.
Kovan linjan? Jos venäläinen ihminen haluaa että muutkin maassa kun varasteleva bandittien eliitti eläisi hyvin, niin hän on heti KOVAN linjan patriotti? Onko sulla jotain vastaan että tulevaisuuden Venäjällä tavallisetkin ihmiset eläisi hyvin?
Kyllä jokaiselle kokonaisuutta ajattelvalle fiksulle venäläiselle on selvä että JOS Venäjällä olisi järjellinen kunnon ihmisistä koostuva hallinto, oikea demokraatia, eikä nykyinen kyyninen demokraatinen surkea imitaatio, pahoilaisen sirkus, jos laitettaisi putinit, setšinit, prigozhinit,propagandistit solovjevit-kisjeljvit ja muut budjetista varastelavat oligharki-konnat vankilaan - niin maa olisi aivan erilainen.
Navalnyi pyrkii siihen. Länsimäisen kehityksen Venäjään. Ei sellaiseen Venäjän, josta tuhannet miljardit pakenee Venäjältä off-shoreihin konnien ja varkaiden tileille, putlerin&co lompakoiden kautta ym oligharhien salatileille, jotka jakaa sen kansa miljardit kimpassa. Vaan sellaisen Venäjän, jonne rahat jää, mm kehitykseen, maan, jonne tulevat investiitiot, jonne mahdollisesti palavat kaikki nyt Venäjältä lähteneet, koulutetut ihmiset, loppuu aivopakeneminen.
Mutta haluako mikä Länsimaa sellaista Venäjä? Haluavatko mitkä länsimaat luopua näistä biljoonista likaista rahaa? Nehän pyörii osin Lännen taloudessa. Ei länsimaissa tästä mielellään puhuta.

Navalnyi tietääkseni usko että maa voidaan kehittää menestyväksi valtioksi, hän usko että Venäjällä on rikkauksia, joiden järkevällä hallinnolla kansakin voi elää yhtä hyvin kun Lännessä.

Ei ajatus ole niinkään utopistinen minusta. Nythän siellä on puhtaasti bandiitit johdossa. Länsi on täysin tietoinen tästä, mutta tuhannet miljardit, biljoonat eivät kai haise, siksi kaikesta mitä Kremlin rikollinen kopla tekee, katsovat läpi sormien.
Vaikka tietävät että tälläinen kehitys ja silmien ummisaminen murhille, hyökkäykset Ukrainaan, Krimin anneksia, hyökkäys Georgiaan, ylipäänsä heidän umpikiero ja sadistinen tchekisti/fasistinen kehitys on uhka, eikä ole eduksi tulevaisuutta ajatelleen planeetallamme.
 
Viimeksi muokattu:
"Suomen etu on sellainen Venäjä, jossa kaikkien sen kansalaisten perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet toteutuvat."

Älkää vi*un sadistit käyttäkö niitä helvetin sähkölamauttimia ihmisiä vastaan, jotka eivät teitä kohtaan ole tehneet mitään pahaa! Jos näin teette..niin olette myöhemmin kusessa ja suurissa vaikeuksissa! Venäjä on allekirjoittanut kansainvälisiä sopimuksia. Mikäli näistä velvoitteista ei pidetä kiinni, niin uskottavuus globaalisti menee lähelle nollaa. Tämä tarkoittaa kauppasuhteiden merkittävää laskua ja yhteiskunnan rapautumista!

Tällä hetkellä Venäjän oppositio tietää miten kannattaisi toimia, mutta nykyinen johto jäänyt 30-luvulle! Erittäin sääli että tulevaisuuden lupauksia ei kuunnella maassa jossa paljon potentiaalia menestyä. Kansa joutuu kärsimään johtajien rosvoamisen kautta. Valtaosa lopun ikänsä. Onneksi meillä Suomessa näin röyhkeä kusetus ole mahdollista.

Meillä sentään laitetaan rosvot kuriin! Eduskunnassa ei rosvot istu pitkään vaan saavat äkkilähdön.

Kaikki ovat tyytyväisiä kunhan saadaan jenkeistä F-35 hävittäjät ohjuksineen. No ovathan ne maailman suorituskykyisimmät, ei tätä vaan voi kiistää.
Suomi on vähän niin kuin Israel. Jos hyökätään sitä vastaan niin tulivoimaa löytyy. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että, en ole mitään mieltä :)

Miten tää nyt sitten liityi tähän lirpakkeeseen.. no vit*u siten että DEMOKRATIALLE ei vittuilla ja sitä ei haasteta!

Kääris vähän sitä letkua rullalle....
 
Kovan linjan? Jos venäläinen ihminen haluaa että muutkin maassa kun varasteleva bandittien eliitti eläisi hyvin, niin hän on heti KOVAN linjan patriotti? Onko sulla jotain vastaan että tulevaisuuden Venäjällä tavallisetkin ihmiset eläisi hyvin?
Kyllä jokaiselle kokonaisuutta ajattelvalle fiksulle venäläiselle on selvä että JOS Venäjällä olisi järjellinen kunnon ihmisistä koostuva hallinto, oikea demokraatia, eikä nykyinen kyyninen demokraatinen surkea imitaatio, pahoilaisen sirkus, jos laitettaisi putinit, setšinit, prigozhinit,propagandistit solovjevit-kisjeljvit ja muut budjetista varastelavat oligharki-konnat vankilaan - niin maa olisi aivan erilainen.
Navalnyi pyrkii siihen. Länsimäisen kehityksen Venäjään. Ei sellaiseen Venäjän, josta tuhannet miljardit pakenee Venäjältä off-shoreihin konnien ja varkaiden tileille, putlerin&co lompakoiden kautta ym oligharhien salatileille, jotka jakaa sen kansa miljardit kimpassa. Vaan sellaisen Venäjän, jonne rahat jää, mm kehitykseen, maan, jonne tulevat investiitiot, jonne mahdollisesti palavat kaikki nyt Venäjältä lähteneet, koulutetut ihmiset, loppuu aivopakeneminen.
Mutta haluako mikä Länsimaa sellaista Venäjä? Haluavatko mitkä länsimaat luopua näistä biljoonista likaista rahaa? Nehän pyörii osin Lännen taloudessa. Ei länsimaissa tästä mielellään puhuta.

Navalnyi tietääkseni usko että maa voidaan kehittää menestyväksi valtioksi, hön usko että Venäjällä on rikkauksia, joiden järkevällä hallinnolla kansakin voi elää yhtä hyvin kun Lännessä.

Ei niinkään utopistinen minusta. Nythän siellä on puhtaasti bandiitit johdossa. Länsi on täysin tietoinen tästä, mutta tuhannet miljardit, biljoonat eivät kai haise, siksi kaikesta mitä Kremlin rikollinen kopla tekee katsovat läpi sormien.
Vaikka tietävät että tälläinen kehitys ja silmien ummisaminen murhille, hyökkäykset Ukrainaan, Krimin anneksia, hyökkäys Georgiaan, ylipäänsä heidän umpikiero ja sadistinen tchekisti/fasistinen kehitys on uhka, eikä ole eduksi tulevaisuutta ajatelleen planeetallamme.
Puhut niin kuin tietäisit asioista enemmänkin. No, olen tulkinnut että tiedät ja tunnet asian. Jatka samaan malliin, olet hyvien ihmisten puolella ja tahdot hyvää ihmisille niin Venäjällä kuin Ukrainassa, unohtamatta Valkopunalippuisia. Meille Suomessa on pelkästään hyvää ihmisille jotka kunnioittavat ihmisoikeuksia!
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä Venäjä on kussut omille nilkoilleen nyt pahemman kerran. Ei voi jäädä vaille seuraamuksia. 20. artikla. 1. Kaikilla on oikeus rauhanomaiseen kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen.

3. Kansan tahto on hallitusvallan perusta; tämä tahto on ilmaistava määräaikaisilla ja aidoilla vaaleilla, joissa kaikilla on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja joissa äänestys on salainen tai muuta vaalivapauden turvaavaa menettelyä noudattava.

30. artikla. Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia. https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Jos koronarajoitukset, niin pidetään etäisyyttä ja turvavälit kunnossa, niin ei rikota sääntöjä.

Mielenosoituksissa välimatkat saattavat kasvaa kilometreihin, mutta eipä tästä väliä kunhan kanssa ihmisten turvallisuudesta pidetään kiinni.

Mielenosoituksia ei pidetä turhaan vaan sille on aina syynsä ja perustelut. Jos huijaa kansaa, niin siitä jouduttava vastuuseen ennen tai myöhemmin.

Vähän sama kuin huumekauppiaalle käy, niin jos myyt kerran niin ei hätää ehkä kiinni jäämisestä, mutta kun teet sitä vuosia, niin riski kiinni jäämisestä kasvaa jatkuvasti. Kaikella rikollisuudella sama homma. Myöhemmin voidaan vaan kysyä että kannattiko?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top