Uutisia Venäjältä

Kuva kaverin reissulta Syväriltä eilen. Mitähän tuossa lukee?

Voitonpäivän, 9. toukokuuta, juhlallisuuksia. Bannerin teksti näyttää olevan Robert Rozhdestvenskyn runosta "Requiem"

Помните! Через века, через года, - помните!
О тех, кто уже не придет никогда, - помните!

Google-käännös:

Muista! Kautta vuosisatojen, läpi vuoden - muistan!
Ne, jotka ovat koskaan tule - muistan!

http://site.sibpay.ru/about/

Robert Rozhdestvensky oli runoilija, joka opiskeli sodan jälkeen jonkin aikaa Petroskoin yliopistossa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Rozhdestvensky
 
Voitonpäivän, 9. toukokuuta, juhlallisuuksia. Bannerin teksti näyttää olevan Robert Rozhdestvenskyn runosta "Requiem"

Помните! Через века, через года, - помните!
О тех, кто уже не придет никогда, - помните!

Google-käännös:

Muista! Kautta vuosisatojen, läpi vuoden - muistan!
Ne, jotka ovat koskaan tule - muistan!

http://site.sibpay.ru/about/

Robert Rozhdestvensky oli runoilija, joka opiskeli sodan jälkeen jonkin aikaa Petroskoin yliopistossa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Rozhdestvensky

Maidan venäjän kielen hallitsevana, käy joskus lisäämässä tekstin: Venäläinen, muista! pysy oman rajasi takana, älä koskaan lähde Suomen rajaa enää ylittämään ja nöyryyttämään itseäsi, älä koskaan ! Muista! (poislukien varakkaat, rehelliset turistit ja nuoret seks....ammattitaitoiset ja ahkerat venakkonaiset)
 
Voitonpäivän, 9. toukokuuta, juhlallisuuksia. Bannerin teksti näyttää olevan Robert Rozhdestvenskyn runosta "Requiem"

Помните! Через века, через года, - помните!
О тех, кто уже не придет никогда, - помните!

Google-käännös:

Muista! Kautta vuosisatojen, läpi vuoden - muistan!
Ne, jotka ovat koskaan tule - muistan!
Oikea käännös olisi mielestäni tämä:
Muistakaa! Kautta vuosisatojen, läpi vuosien, muistakaa!
Heistä, jotka eivät palaa koskaan, muistakaa!

Mutta anyway:
E2di+

:D
 
Ulkomaat
Venäjän laivaston uudistushanke tyssäsi, Ukraina ei toimita moottoreita sotalaivoihin
Kasperi Summanen

Venäjän laivaston kunnianhimoinen modernisointiohjelma on kokenut kovan takaiskun.


Yhdysvaltojen laivaston alaisen USNI -tutkimuslaitoksen (United States Naval Institute) mukaan Venäjän laivaston jo ennestään aikataulusta jäljessä oleva modernisointiohjelma on tyssännyt yllättävästä syystä.

Venäjän uusia sotalaivoja ei nimittäin saada valmiiksi ilman ukrainalaisyhtiön valmistamia moottoreita. Ukraina on taas kieltäytynyt toimittamasta sotilaskäyttöön sopivia laitteita Venäjälle Itä-Ukrainan sodan vuoksi.

USNI kertoo, ettei esimerkiksi Venäjän uusia Admiral Grigorovits- ja Admiral Gorshkov -luokan ohjusfregatteja voida nyt rakentaa loppuun ja ottaa käyttöön.

Laivoja rakentava venäläisyhtiö on ilmoittanut haastavansa Ukrainan valtion oikeuteen saadakseen moottorit. Venäläiset kertovat maksaneensa ne jo etukäteen.

Neuvostoliiton ja Venäjän pinta-aluksissa on luotettu saman ukrainalaisyhtiön moottoreihin aina kylmän sodan päivistä lähtien. Venäjällä ei ole vastaavia laitteita valmistavia yrityksiä. Mediatietojen mukaan lentokoneen moottoreita valmistava Saturn on jo saanut tehtäväkseen aloittaa korvaavien laivamoottoreiden rakentamisen.

Laivastoasiantuntija Eric Wertheim suhtautuu hankkeeseen kuitenkin skeptisesti. Hän epäilee myös Saturnin kykyä valmistaa moottoreita.

”Tällä on suuri vaikutus koko modernisointiohjelmaan. He käyttävät tätä varmasti tekosyynä joskus myöhemmin”, hän toteaa.

Wertheimin mukaan Venäjän puolustusteollisuus ei ole onnistunut ikinä tuottamaan mitään aikataulussa. Venäjän sukellusvenerakentamista pidetään kovatasoisena. Pinta-alusten kanssa tilanne on toinen.

”Sen takia he hakivat uutta tukialusta Ranskasta ja siksi lentotukialus, jota he rakensivat Intialle, oli niin pahasti myöhässä”, Wertheim toteaa.

Venäjä on tilannut Ranskalta kaksi Mistral -luokan komento- ja tukialusta. Ranska on kieltäytynyt toistaiseksi toimittamasta aluksia Itä-Ukrainan konfliktin vuoksi.

Venäjä solmi vuonna 2004 Intian kanssa sopimuksen käytöstä poistetun neuvostoaikaisen lentotukialuksen modernisoinnista Intian käyttöön. Alun perin alle miljardin euron projekti takelteli pitkään ja paisui lopulta liki 2 miljardin hintaiseksi. Alus saatiin käyttöön vasta vuonna 2013.

Yhtenä syynä sotkuiseen hankkeeseen pidetään aluksen modernisoinnista vastanneen Sevmashin telakan kokemattomuutta. Yhtiö on rakentanut aiemmin pääasiassa sukellusveneitä ja kyseessä oli sen ensimmäinen lentotukialusprojekti.

Hanke jouduttiin antamaan Sevmashille, koska lentotukialuksen alkuperäinen rakentaja on nykyisin Ukrainan alueella sijaitseva Nikolajevin telakka.
 
Ulkomaat
Venäjän laivaston uudistushanke tyssäsi, Ukraina ei toimita moottoreita sotalaivoihin
Kasperi Summanen

Venäjän laivaston kunnianhimoinen modernisointiohjelma on kokenut kovan takaiskun.


Yhdysvaltojen laivaston alaisen USNI -tutkimuslaitoksen (United States Naval Institute) mukaan Venäjän laivaston jo ennestään aikataulusta jäljessä oleva modernisointiohjelma on tyssännyt yllättävästä syystä.

Venäjän uusia sotalaivoja ei nimittäin saada valmiiksi ilman ukrainalaisyhtiön valmistamia moottoreita. Ukraina on taas kieltäytynyt toimittamasta sotilaskäyttöön sopivia laitteita Venäjälle Itä-Ukrainan sodan vuoksi.

USNI kertoo, ettei esimerkiksi Venäjän uusia Admiral Grigorovits- ja Admiral Gorshkov -luokan ohjusfregatteja voida nyt rakentaa loppuun ja ottaa käyttöön.

Myös janes.com (IHS Jane's Defence Weekly) kirjoitti aiheesta viime viikolla:

"Rogozin admits Ukraine crisis hurting frigate programmes

Russian deputy prime minister Dmitry Rogozin has acknowledged that the construction of surface ships for the Russian Navy has "idled" due to the non-delivery of gas turbine engines from Ukraine.


Kiev suspended military-technical co-operation with Moscow in April 2014 and formally voided their bilateral treaty in May 2015.


Rogozin's 29 May comments follow those by United Shipbuilding Corporation (USC) vice-president Igor Ponomarev on 23 May, in which he said that the Yantar shipyard had only received engines for the first three of six Project 11356 Admiral Grigorovich-class frigates from Ukrainian manufacturer Zorya-Mashproyekt.


Russian engines are needed for the final three units, and obtaining them could necessitate a "correction" in the schedule for completing them, Ponomarev added.
" (janes.com: http://www.janes.com/article/52031/...Deployment&utm_medium=email&utm_source=Eloqua)

Admiral Grigorovich-luokan fregateista näemmä siis kolmeen on ehditty toimittaa moottorit, kolmen ollessa ilman niitä tai ainakin ilman joitain olennaisia osia. On hyvin epätodennäköistä, että ukrainalaiset toimittavat moottoreita niin kauan kuin sota on käynnissä, joten kyllä heijastevaikutus on suuri ja se tuntuu Venäjän merivoimien uudistusohjelmassa.

vlad.
 
Myös janes.com (IHS Jane's Defence Weekly) kirjoitti aiheesta viime viikolla:

"Rogozin admits Ukraine crisis hurting frigate programmes

Russian deputy prime minister Dmitry Rogozin has acknowledged that the construction of surface ships for the Russian Navy has "idled" due to the non-delivery of gas turbine engines from Ukraine.


Kiev suspended military-technical co-operation with Moscow in April 2014 and formally voided their bilateral treaty in May 2015.


Rogozin's 29 May comments follow those by United Shipbuilding Corporation (USC) vice-president Igor Ponomarev on 23 May, in which he said that the Yantar shipyard had only received engines for the first three of six Project 11356 Admiral Grigorovich-class frigates from Ukrainian manufacturer Zorya-Mashproyekt.


Russian engines are needed for the final three units, and obtaining them could necessitate a "correction" in the schedule for completing them, Ponomarev added.
" (janes.com: http://www.janes.com/article/52031/rogozin-admits-ukraine-crisis-hurting-frigate-programmes?utm_campaign=[PMP]_PC5308_J360 05.06.2015 _KV_Deployment&utm_medium=email&utm_source=Eloqua)

Admiral Grigorovich-luokan fregateista näemmä siis kolmeen on ehditty toimittaa moottorit, kolmen ollessa ilman niitä tai ainakin ilman joitain olennaisia osia. On hyvin epätodennäköistä, että ukrainalaiset toimittavat moottoreita niin kauan kuin sota on käynnissä, joten kyllä heijastevaikutus on suuri ja se tuntuu Venäjän merivoimien uudistusohjelmassa.

vlad.
Ei perhana. Eli sodan retoriikka kyllä osataan, mutta kriittinen tekninen osaaminen, sitä ei joko ole tai sitten se ulkoistettu vieraille kansoille. Tässä on nyt jotakin sellaista strategiaa, jota pieni ihminen ei käsitä. :confused:
 
Ei perhana. Eli sodan retoriikka kyllä osataan, mutta kriittinen tekninen osaaminen, sitä ei joko ole tai sitten se ulkoistettu vieraille kansoille. Tässä on nyt jotakin sellaista strategiaa, jota pieni ihminen ei käsitä.

Venäjä korjaa nyt monella tapaa suunnitelmatalouden (eli neuvostoajan) hedelmiä. Tuolloin Neuvostoliitossa ja tietyissä tuotteissa jopa koko sosialistisessa leirissä tuotanto keskitettiin tietyille paikkakunnille tai jopa tiettyyn paikkakuntaan ja neuvostoaikana Nikolajevin (nyk. Mykolaiv) telakka Ukrainan alueella oli merkittävimpiä laivanrakennuskeskuksia ja Ukrainaan oli keskittynyt moottorinvalmistusta, jollaista ei laajassa mitassa (eikä kaikissa tapauksissa laisinkaan) harjoitettu muualla maan alueella.

Venäjän virhe on tietenkin se, etteivät he ruvenneen itsenäistymisen jälkeen kehittämään omaa tuotantoa vaan turvautuivat luottavaisina naapurimaiden toimituksiin, vasta parin viimeisimmän vuoden aikana Putin on kiinnittänyt tähän huomiota ja vaatinut riippuvuuden vähentämistä tulevien vuosien aikana - nytpä tämä riippuvuussuhde sitten kalahtaa omaan nilkkaan sotatoimien seurauksena. Mielenkiintoista on sitten se, että Venäjä aloittaa sotatoimet Ukrainaa vastaan tilanteessa jossa se on riippuvainen ukrainalaisista tuotteista - siitä ei oikein strateginen ajattelu ole pelannut loppuun saakka vai kuvittelivatko he, että tällainen seuraus ei ole mahdollinen? Laskettiinko Moskovassa siten, että Venäjän toimet romahduttavat Ukrainan uuden hallinnon eikä ongelmia omalle verusteluteollisuudelle ilmaannu.

Tulevina vuosina myös ilmavoimien modernisoitiohjelma joutuu mielenkiintoisten valintojen eteen, koska osa helikoptereista ja lentokoneista on varustettu ukrainalaisin Motor Sitšin (Motor Sich) moottoreilla ja on arvioitu, että Venäjän kokonaistarve on sadoista yli tuhanteen moottoria. Toisaalta tässä kohdin myös Motor Sichillä on ongelma, koska reilun tuhannen moottorin kauppa Venäjälle olisi taloudellisesti merkittävä ja jos/kun se estetään sotatoimista johtuen yrityksen on hankala löytää korvaavia markkinoita riittävästi ja lyhyellä varoitusajalla.

vlad.
 
Ei perhana. Eli sodan retoriikka kyllä osataan, mutta kriittinen tekninen osaaminen, sitä ei joko ole tai sitten se ulkoistettu vieraille kansoille. Tässä on nyt jotakin sellaista strategiaa, jota pieni ihminen ei käsitä. :confused:
Kyllä, tämä(kin) asia on jotenkin niin ryssitty, ettei voi kuin ihmetellä. Nyky-Venäjää on toistuvasti verrattu 1930-luvun Saksaan eikä syyttä. Vertailussa tulee kuitenkin huomioida, että Saksa oli 1930-luvulla maailman johtava tiedemaa, jossa mm. aerodynamiikan, fysiikan, lääketieteen ja kemian tutkimus oli aivan maailman kärjessä. Ei taida olla tilanne sama Venäjällä? Saksa oli 1938 Euroopan johtava teollisuusmaa ja ostovoimakorjatussa BKT:ssä Venäjän kanssa (2. suurin) omassa kokoluokassaan. Esimerkiksi Britannian BKT oli ostovoimakorjattuna vain 73% Saksan vastaavasta. Ei taida jälleen Venäjä pärjätä edes tällä mittarilla? (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP) )

Asian voisi kiteyttää "World-Dominance for Dummies" -henkisesti kahteen asiaan: maailmanvalloitusta on turha haaveilla, jos ei ole omaa teknologista ja taloudellista etumatkaa...
 
Ei perhana. Eli sodan retoriikka kyllä osataan, mutta kriittinen tekninen osaaminen, sitä ei joko ole tai sitten se ulkoistettu vieraille kansoille. Tässä on nyt jotakin sellaista strategiaa, jota pieni ihminen ei käsitä. :confused:

Se on tuo keskinäinen riippuvuus tuollaista. Venäjän johdossa ei ole osattu odottaa välirikkoa Ukrainan kanssa.
 
Myös janes.com (IHS Jane's Defence Weekly) kirjoitti aiheesta viime viikolla:

"Rogozin admits Ukraine crisis hurting frigate programmes

Russian deputy prime minister Dmitry Rogozin has acknowledged that the construction of surface ships for the Russian Navy has "idled" due to the non-delivery of gas turbine engines from Ukraine.


Kiev suspended military-technical co-operation with Moscow in April 2014 and formally voided their bilateral treaty in May 2015.


Rogozin's 29 May comments follow those by United Shipbuilding Corporation (USC) vice-president Igor Ponomarev on 23 May, in which he said that the Yantar shipyard had only received engines for the first three of six Project 11356 Admiral Grigorovich-class frigates from Ukrainian manufacturer Zorya-Mashproyekt.


Russian engines are needed for the final three units, and obtaining them could necessitate a "correction" in the schedule for completing them, Ponomarev added.
" (janes.com: http://www.janes.com/article/52031/rogozin-admits-ukraine-crisis-hurting-frigate-programmes?utm_campaign=[PMP]_PC5308_J360 05.06.2015 _KV_Deployment&utm_medium=email&utm_source=Eloqua)

Admiral Grigorovich-luokan fregateista näemmä siis kolmeen on ehditty toimittaa moottorit, kolmen ollessa ilman niitä tai ainakin ilman joitain olennaisia osia. On hyvin epätodennäköistä, että ukrainalaiset toimittavat moottoreita niin kauan kuin sota on käynnissä, joten kyllä heijastevaikutus on suuri ja se tuntuu Venäjän merivoimien uudistusohjelmassa.

vlad.

Tavarantoimittajaa ei passaa suututtaa. Vanha liike-elämän sananlasku.
 
Mitäköhän tämä Ylen uutinen tarkoittaa? Tassin sivuillakaan ei kovin tarkkaan taustoitettu syitä. Joku perehtynyt?

Venäjän parlamenttivaaleja aikaistetaan?
Vaalien aikaistamista kannattavat niin maan hallitus kuin parlamenttiryhmien johtajaktin.
Venäjän johto on aikaistamassa ensi vuoden joulukuulle suunniteltuja parlamenttivaaleja.

Maan parlamentissa on tehty lakiesitys, jonka mukaan vaalit järjestettäisiin joulukuun sijaan jo syyskuun kolmantena sunnuntaina.

Parlamentti ei ole vielä käsitellyt ehdotusta, mutta maan hallitus kannattaa sitä, kertoo alahuoneen duuman lakivaliokunnan varapuheenjohtaja Dmitri Vjatkin uutistoimisto Tassille.

Viime viikolla duuman puhemies Sergei Naryshkin ja parlamenttiryhmien johtajat ilmoittivat myös kannattavansa ehdotusta.

Lakiesityksen ensimmäinen käsittely on mahdollisesti tämän viikon perjantaina.

Lähteet:Tass
 
Onko Venäjä onnistunut kehittämään jotain sellaista mitä muilla ei ole? Onko se vielä toimivakin?

Venäjä esittelee "mikroaaltokanuunan" – tuhoaa lentokoneiden ja lennokkien elektroniikan
Muilla mailla ei ole vastaavia aseita, kertoo järjestelmän kehittänyt yhtiö.


Venäjän valtiollinen teollisuusyhtiö Rostec kertoo kehittäneensä sädeaseen, joka kykenee tuhoamaan lentokoneiden ja miehittämättömien lennokkien, samoin kuin ohjusten elektroniikan.

Epävirallisella "mikroaaltokanuunan" nimellä tunnettu laite on määrä esitellä huomenna tiistaina alkavassa Army-2015-aseteknologiatapahtumassa.

Rostecin mukaan aseen teho perustuu super-korkeataajuiseen säteilyyn, joka suunnataan kohteeseen. Laitteisto on asennettu Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän alustalle.

Aseen tehokas kantomatka on Rostecin mukaan yli kymmenen kilometriä ja se toimii 360 asteen säteellä. Vastaavia aseita ei ole muilla mailla, yhtiö kertoo.

Asiasta kertovat venäläiset uutistoimistot Tass ja Sputniknews.
 
Venäjän virhe on tietenkin se, etteivät he ruvenneen itsenäistymisen jälkeen kehittämään omaa tuotantoa vaan turvautuivat luottavaisina naapurimaiden toimituksiin, vasta parin viimeisimmän vuoden aikana Putin on kiinnittänyt tähän huomiota ja vaatinut riippuvuuden vähentämistä tulevien vuosien aikana - nytpä tämä riippuvuussuhde sitten kalahtaa omaan nilkkaan sotatoimien seurauksena. Mielenkiintoista on sitten se, että Venäjä aloittaa sotatoimet Ukrainaa vastaan tilanteessa jossa se on riippuvainen ukrainalaisista tuotteista - siitä ei oikein strateginen ajattelu ole pelannut loppuun saakka vai kuvittelivatko he, että tällainen seuraus ei ole mahdollinen? Laskettiinko Moskovassa siten, että Venäjän toimet romahduttavat Ukrainan uuden hallinnon eikä ongelmia omalle verusteluteollisuudelle ilmaannu.
Aivan. Mutta varastaminen budjetista on se JUTTU. Siihen se ennenkaikkea lopahti, jokainen edes keskikoulua käymätön puhaltaa siellä poskeet ostetulla professorin diplomeilla tärkeissä viroissa mistään muusta tietämättömänä, mutta tarkkana vain sitä että hän saa kultaiset laskuvarjot ja varastetaan ihan mistä vaan. Kaikki. Myös Ukrainassa edelleen! Ei Poroshenko tehnyt paljon mitään korruption kitkemiseksi, oikeastaan hyvin vähän.
 
Mitäköhän tämä Ylen uutinen tarkoittaa? Tassin sivuillakaan ei kovin tarkkaan taustoitettu syitä. Joku perehtynyt?

Venäjän parlamenttivaaleja aikaistetaan?
Tulevien vaalien vaalitulos on jo saatu laskettua tai valmiiksi täytettyjä vaalilippuja alkaa olla tarpeeksi? :p:p:p
 
Onko Venäjä onnistunut kehittämään jotain sellaista mitä muilla ei ole? Onko se vielä toimivakin?

Venäjä esittelee "mikroaaltokanuunan" – tuhoaa lentokoneiden ja lennokkien elektroniikan
Muilla mailla ei ole vastaavia aseita, kertoo järjestelmän kehittänyt yhtiö.


Venäjän valtiollinen teollisuusyhtiö Rostec kertoo kehittäneensä sädeaseen, joka kykenee tuhoamaan lentokoneiden ja miehittämättömien lennokkien, samoin kuin ohjusten elektroniikan.

Epävirallisella "mikroaaltokanuunan" nimellä tunnettu laite on määrä esitellä huomenna tiistaina alkavassa Army-2015-aseteknologiatapahtumassa.

Rostecin mukaan aseen teho perustuu super-korkeataajuiseen säteilyyn, joka suunnataan kohteeseen. Laitteisto on asennettu Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän alustalle.

Aseen tehokas kantomatka on Rostecin mukaan yli kymmenen kilometriä ja se toimii 360 asteen säteellä. Vastaavia aseita ei ole muilla mailla, yhtiö kertoo.

Asiasta kertovat venäläiset uutistoimistot Tass ja Sputniknews.

Meillä on alusta valmiina, tehdään kopio. :D
 
Back
Top