Väestönsuojelu

Pirkanmaan pelastuslaitos tiedottaa:​

Tiedote väestönsuojista
01.03.2022​

Venäjän hyökättyä Ukrainaan on pelastuslaitokselle tullut runsaasti tiedusteluja koskien väestönsuojia. Yleinen viesti pelastuslaitoksen puolelta on, että Suomeen ei kohdistu mitään sellaista uhkaa, joka edellyttäisi väestönsuojien käyttöönottomääräysten antamista tai joditablettien käyttöä. Olemme koonneet tietopaketin, johon on koottu väestösuojiin liittyviä usein tulleita kysymyksiä.

Lisätietoja: pelastuspäällikkö Teemu-Taavetti Toivonen, p. 0400 281 288.

TietopakettiTiedosto avautuu uudessa välilehdessä väestönsuojista ja usein kysytyistä kysymyksistä.

pelastustoimi.fi

Tiedotteet | Pirkanmaan pelastuslaitos

pelastustoimi.fi pelastustoimi.fi
 
Osassa Suomen väestönsuojista on puutteita, kertoo Väestönsuojien rakentamisyhdistyksen puheenjohtaja Matti Virpiaro.

– Tärkeintä on, että väestönsuojat antavat sirpalesuojan, mutta jos niissä joudutaan olemaan pitempi aika, myös ilmanvaihdon toimivuudella alkaa olla merkitystä.

Sisäministeriön pelastusosaston mukaan Suomen noin 54 000 väestönsuojassa on tilaa noin 4,4 miljoonalle ihmiselle.

Väestönsuojien rakentaminen on Suomessa lähes sata vuotta jatkunut perinne. Tästä syystä osa väestösuojista on myös hyvin vanhoja, ja niissä on käytetty vanhentunutta tekniikkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Vanhoissa kerrostaloissa saattaa olla väestönsuojia, jotka suojaavat sirpaleilta, mutta eivät kaasuilta â kukaan ei tiedä ongelman suuruutta

Taloyhtiön hallituksen pitää tuntea vastuunsa väestönsuojan ylläpidossa ja tarvittaessa myös käyttöönotossa, jos kriisitilanne tulee.
yle.fi yle.fi
Väestönsuojan ylläpidosta ja kunnostuksista vastaa väestönsuojan omistaja, kuten taloyhtiö. Muun muassa tiivisteiden tulee olla ehjät, eivätkä metalliosat saa olla ruosteessa.

Hoitamaton väestönsuoja antaa suojaa räjähdyksen aiheuttamilta sirpaleilta, mutta taistelukaasut ja tulipalosta aiheutuvat savukaasut pääsevät sisälle.

Virpiaro on huolissaan tästä. Tilannetta pahentaa hänen mukaansa se, että väestönsuojien tarkastuksissa on ollut puutteita ja epämääräisyyksiä.

– Näitä asioita voidaan havaita vain tarkastuksissa, mutta ei ole täysin selkeitä sääntöjä siitä, kuka tarkastuksia voi tehdä. Säädöksissä todetaan, että tarkastuksia voi tehdä riittävän koulutuksen saanut henkilö, mutta missään ei ole säädetty sitä, mikä on riittävä koulutus. On tahoja ja yrityksiä, jotka tekevät tarkastuksia ilman riittävää pätevyyttä. Kohteissa voi olla suuria puutteita tarkastuksen jälkeen, hän sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kylläpä tämäkin aihe nyt kiinnostaa kansaa.

Pääkaupungin yleisissä väestönsuojissa on miljoonien korjausvelka – osassa on vanhentunut ilmanvaihtotekniikka, joka päästää läpi myrkkykaasut​


yle.fi

Pääkaupungin yleisissä väestönsuojissa on miljoonien korjausvelka â osassa on vanhentunut ilmanvaihtotekniikka, joka päästää läpi myrkkykaasut

Joissakin Helsingin yleisissä väestönsuojissa on parantamisen varaa esimerkiksi ilmanvaihto- ja sähköjärjestelmissä.
yle.fi yle.fi

Uutisen keskustelussa oli mielenkiintoinen kysymys. Voisiko maan alla olevia parkkihalleja käyttää väestönsuojina? Vai joko niitä on kaavailtu siihen käyttöön?
No, toistaiseksi suurin uhka väestölle taitaa tulla erilaisista kranaateista, ohjuksista ja pommeista, niin mikäpä ettei. Kyllähän niihin räjähdyksiltä pääsee karkuun. Paras vielä kun olisivat tyhjiä autoista.
 
JR49 kirjoitti:
Uutisen keskustelussa oli mielenkiintoinen kysymys. Voisiko maan alla olevia parkkihalleja käyttää väestönsuojina? Vai joko niitä on kaavailtu siihen käyttöön?
No, toistaiseksi suurin uhka väestölle taitaa tulla erilaisista kranaateista, ohjuksista ja pommeista, niin mikäpä ettei. Kyllähän niihin räjähdyksiltä pääsee karkuun. Paras vielä kun olisivat tyhjiä autoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos katto kestää. CBRN-aseilta ne ei kyllä sillä lailla suojaa.
 
Marinin tiedotustilaisuus tänään: toimittaja kysyi, mitä hallitus aikoo tehdä sille, että neljäsosalle suomalaisista ei ole väestönsuojapaikkaa. Onko ihmiset (tarkoitan k.o. toimittajaa) näin pihalla siitä mihin väestönsuojia käytetään? Eihän sinne koko väestö voi mennä kyyhöttämään ja odottamaan kuuta nousevaa. Puoli miljoonaa ukkoa on sotatoimissa, varmaan miljoona avustaa ja hoitaa välttämätöntä logistiikkaa, energiantuotantoa, terveydenhuoltoa, maataloutta jne. Sota on hävitty jos kaikki joutuu menemään suojiin koska se tarkoittaa täysimittaista ydiniskua. Ja ei ole realistista että maaseudulla olisi mitään keskitettyjä suojia ihmisille. Taitaa toimittajan kaupunkilaisuus paistaa, ei hahmota että maaseudulla ei suojaa joko tarvita tai sitten on se perunakellari johon mennään jos lähilentokentälle tulee se ydinisku.
 
Tilley kirjoitti:
Marinin tiedotustilaisuus tänään: toimittaja kysyi, mitä hallitus aikoo tehdä sille, että neljäsosalle suomalaisista ei ole väestönsuojapaikkaa. Onko ihmiset (tarkoitan k.o. toimittajaa) näin pihalla siitä mihin väestönsuojia käytetään? Eihän sinne koko väestö voi mennä kyyhöttämään ja odottamaan kuuta nousevaa. Puoli miljoonaa ukkoa on sotatoimissa, varmaan miljoona avustaa ja hoitaa välttämätöntä logistiikkaa, energiantuotantoa, terveydenhuoltoa, maataloutta jne. Sota on hävitty jos kaikki joutuu menemään suojiin koska se tarkoittaa täysimittaista ydiniskua. Ja ei ole realistista että maaseudulla olisi mitään keskitettyjä suojia ihmisille. Taitaa toimittajan kaupunkilaisuus paistaa, ei hahmota että maaseudulla ei suojaa joko tarvita tai sitten on se perunakellari johon mennään jos lähilentokentälle tulee se ydinisku.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ne toimittajat on humanisteja. Ei niiltä voi vaatia noin isojen numeroiden matemaattista suorittamista.
 
Tilley kirjoitti:
Marinin tiedotustilaisuus tänään: toimittaja kysyi, mitä hallitus aikoo tehdä sille, että neljäsosalle suomalaisista ei ole väestönsuojapaikkaa. Onko ihmiset (tarkoitan k.o. toimittajaa) näin pihalla siitä mihin väestönsuojia käytetään? Eihän sinne koko väestö voi mennä kyyhöttämään ja odottamaan kuuta nousevaa. Puoli miljoonaa ukkoa on sotatoimissa, varmaan miljoona avustaa ja hoitaa välttämätöntä logistiikkaa, energiantuotantoa, terveydenhuoltoa, maataloutta jne. Sota on hävitty jos kaikki joutuu menemään suojiin koska se tarkoittaa täysimittaista ydiniskua. Ja ei ole realistista että maaseudulla olisi mitään keskitettyjä suojia ihmisille. Taitaa toimittajan kaupunkilaisuus paistaa, ei hahmota että maaseudulla ei suojaa joko tarvita tai sitten on se perunakellari johon mennään jos lähilentokentälle tulee se ydinisku.
Klikkaa laajentaaksesi...
On tuossa kysymyksessä toki se pointti että väestösuojat eivät ole vain sotatilan varalta, vaan laaja tarve väestösuojille voisi tulla esim. ydinonnettomuuden myötä.
 
hillosibul kirjoitti:
On tuossa kysymyksessä toki se pointti että väestösuojat eivät ole vain sotatilan varalta, vaan laaja tarve väestösuojille voisi tulla esim. ydinonnettomuuden myötä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Huomio on kuitenkin siinä, että lähtökohtaisesti väestönsuojan rakennusvelvoite on määritelty laissa. Jokainen voi sellaisen rakentaa/rakennuttaa, vaikka laki ei siihen velvoittaisikaan.
Eli jos asut pientalossa, osta lapio.

Menneinä rauhan vuosina, velvoitetta yritettiin muutta ja jopa luopua siitä, koska sen katsottiin "turhaa" lisäävän rakennuskustannuksia. Onneksi ei mennyt läpi.
 
www.hs.fi

Jos Helsinkiä uhkaisi ydintuho, syvälle kallion uumeniin syntyisi selviytyjien pienoisyhteiskunta – näin tapahtumat etenisivät tunti tunnilta

Maailman johtajat uhittelevat jälleen ydinasenapeilla. Helsingissä ydiniskun uhka on liki olematon, mutta siihen on silti varauduttu. Jos pahin tapahtuisi, Kampin pysäköintiluolassa käynnistyisi kaikkien aikojen suojautumisoperaatio.
www.hs.fi www.hs.fi

"Suoja on rakennettu tarkasti lain määräysten mukaan ja varustettu kestämään yläpuolellaan tapahtuvan sadan kilotonnin ydinaseen räjähdyksen."

hyvä artikkeli jossa käsitellään yhtä Suomen suurimmista väestönsuojista
 
kimmo.j kirjoitti:
Huomio on kuitenkin siinä, että lähtökohtaisesti väestönsuojan rakennusvelvoite on määritelty laissa. Jokainen voi sellaisen rakentaa/rakennuttaa, vaikka laki ei siihen velvoittaisikaan.
Eli jos asut pientalossa, osta lapio.

Menneinä rauhan vuosina, velvoitetta yritettiin muutta ja jopa luopua siitä, koska sen katsottiin "turhaa" lisäävän rakennuskustannuksia. Onneksi ei mennyt läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ne taida ihan kaikkialla sitä noudattaa. Asun kerrostalossa jossa ei väestönsuojaa ole eikä täällä ole yleisiä suojiakaan ainakaan tietääkseni.
Olen myös asunut talossa jossa olin asiasta vastaava, silloin oli kunnossa muuten (plus vesikanisterit yms. mitkä sain talon rahoilla ostetuiksi) mutta turhan pieni oli suoja, jos semmoseen lähtisi koko talo niin ahdasta tulisi. Oma ajatus olikin että avaan ovet ja jätän ohjeet - tunnollisena printtasin ne sinne paikan päälle valmiiksi tarvetta varten, joku oli kuitenkin poistanut mutta valmiina oli sitten toiset - jä lähden hemmetin kauas pois.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top