Väestöpolitiikka

Tuossa muistiossahan pohditaan (tuo on kolmas vaihtoehto) mitä tapahtuisi jos tapahtuisi jotain todella vakavaa eikä mistään toteutuvasta suunnitelmasta. Mitä tuo todistaa? Yksi ajatus irrotettu isommasta kansiosta. Tuota kuvaahan on pyöritelty netissä jos pidemmän aikaa tietyn porukan toimesta.

Tarkoitukseni olikin näyttää että vaikka 2015 Suomeen päästettiin kymmeniä tuhansia, EU:lla on suunnitelmia PALJON suurempien määrien päästämiseksi alueelleen. Suurempia kuin esim. miljoona Suomeen. Muistiosta näkee joitain asioita joilla on suunniteltu tapahtuvan muutoksia - kuten ihmisten asuttaminen yksityisasuntoihin tms. - ei siis pelkästään telttaleireille kuten Kreikassa tai vastaanottokeskuksiin kuten 2015 Suomessa.

Se kuinka paljon Suomi maana muuttuisi ei tietenkään ole vain määrästä kyse vaan myös kuinka suuri osa tulijoista on täysin erilaisen kulttuurin edustajia. Joillain alueilla Suomessa on jo nyt niin paljon väkeä muualta että siellä näkyy samoja asioita kuin Ruotsissa - valta vaihtuu ja EU EI TEE JUURI MITÄÄN KOSKA EI NÄE TÄTÄ UHKANA, toisin kuin monet kansalaiset.
 
Tarkoitukseni olikin näyttää että vaikka 2015 Suomeen päästettiin kymmeniä tuhansia, EU:lla on suunnitelmia PALJON suurempien määrien päästämiseksi alueelleen. Suurempia kuin esim. miljoona Suomeen. Muistiosta näkee joitain asioita joilla on suunniteltu tapahtuvan muutoksia - kuten ihmisten asuttaminen yksityisasuntoihin tms. - ei siis pelkästään telttaleireille kuten Kreikassa tai vastaanottokeskuksiin kuten 2015 Suomessa.

Se kuinka paljon Suomi maana muuttuisi ei tietenkään ole vain määrästä kyse vaan myös kuinka suuri osa tulijoista on täysin erilaisen kulttuurin edustajia. Joillain alueilla Suomessa on jo nyt niin paljon väkeä muualta että siellä näkyy samoja asioita kuin Ruotsissa - valta vaihtuu ja EU EI TEE JUURI MITÄÄN KOSKA EI NÄE TÄTÄ UHKANA, toisin kuin monet kansalaiset.

Tämä EU:n salajuoni täytyy saattaa pikimmiten MEP Roberta Metsolan tietoon.

Roberta Metsola
(s. 18. tammikuuta 1979) on maltalainen poliitikko, joka on toiminut europarlamentaarikkona vuodesta 2013 alkaen. Hänet äänestettiin tuolloin kahden muun naisen kanssa täyttämään tyhjäksi jääneet paikat, joiden entiset haltijat erosivat tultuaan valituiksi Maltan parlamenttiin. He olivat Maltan ensimmäiset naispuoliset europarlamentaarikot.[1] Hän edustaa kansallispuoluetta.[2]

Vuonna 2019 hän sanoi valinneensa kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan jäsenyyden, jotta pystyi vaikuttamaan laittomaan siirtolaisuuteen. Hän myös pyrki luomaan euroopan unionin rajavalvontaa vahvistavia lakeja.[3] Hänen lakinsa, jonka myötä euroopan unioni palkkasi kymmenentuhatta ylimääräistä rajavalvojaa unionin ulkorajoille, hyväksyttiin.[4] Aikaisemmissa puheissaan Metsola on moittinut Euroopan unionia siitä, että se ei ole vuosikymmeniin saanut sovittua yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Roberta_Metsola

Jos huoli on todellinen.
 
Hulluko olet vai EU;n kätyri?!
Miljoona muslimia Suomeen olisi sekä väestöllinen että taloudellinen katastrofi.

Kunhan herättelen keskustelua jota selvästi tarvitaan. Olisihan se valtava muutos Suomelle mutta ei totaalinen katastrofi, jotain josta kyllä pystytään selviämään jos aivan pakko on. Esimerkiksi sota olisi totaali katastrofi, se voisi johtaa koko itsenäisyyden menettämiseen.

On hyvä realistisesti miettiä kaikkia eri skenaarioita, ei tule sitten yllättäen tilanne valmistautumatta eteen.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Selvästikään rajavalvontaa ainakaan merillä ei ole riittävästi kun tällaista tapahtuu:

Toisaalta EU:n alueelle tullutta väkeä välillä myös siirretään EU:n ulkopuolelle - kuten UK:n aluevesille.

EU:n merivartijoita varmaan tarvitaan Välimerelle.

Amyn ja Nigelin trollaukset jättäisin omaan arvottomuuteensa.

Trump’s Loudest Anti-Muslim Twitter Troll Is A Shady Vegan Married To An (Ousted) WWE Exec
@AmyMek anonymously spread hate online for years. She can’t hide anymore.

She was supposed to be a Russian bot. That seemed like the best explanation for @AmyMek. No normal person could be so prolific and prejudiced.

For five years, the mysterious Twitter account ― which has more than 200,000 followers, including Sean Hannity, Roseanne Barr and the personal account of Sarah Huckabee Sanders, and has earned endorsements from Donald Trump and Michael Flynn ― has tirelessly spewed far-right propaganda and, above all, Islamophobia. Around 25 tweets a day, sometimes more, the majority of them designed to stoke hatred of Muslims.

https://www.huffpost.com/entry/anti...V-sVCzNHpzE4LWDM89RQkaXqZq-6aUZUY29_JfrexDfXP

Nigel Faragesta sanon Lapinlahden lintujen Tero ja minä -laulua mukaillen vain sen, että on yksi asia, joka Aatua ja Nigeliä yhdistää, ja se on hyvin tärkeää…
 
Jos ilmaston muutoksen perusennuste toteutuu niin tulemme näkemään ihmiskunnan suurimman väestöliikkeen. Pahimmassa riskissä olevilla alueilla Aasiassa ja Afrikassa asuu muutama miljardi ihmistä. Ei se ole kriisi joka menee hetkessä ohi vaan kestänee sukupolvien ajan.

Suurin paine tulee kohdistumaan lähialueille, mutta kun katsoo kuinka vaikeaa jo nyt esimerkiksi Italialla on niin on selvää, ettei Suomen piikkilangalla aitaaminen tule auttamaan. Tänne tulee tulemaan valtavasti enemmän ilmastopakolaisia niin kauan kuin olemme osa Euroopan unionia. Joudumme tasaamaan taakkaa, sillä Välimeren maat eivät yksin selviä.

Yksi mahdollisuus on tietenkin, että EU hajoaa itsestään. Siinä tapauksessa kaikki on auki ja Suomen asema heikkenee automaattisesti paljon.

Tämän takia vertailun Pohjois-Koreaan. Jos me todella haluamme laittaa rajat ihan oikeasti kiinni, niin se tulee vaatimaan lähdön EU:sta olettaen ettei EU hajoa itsestään. Lisäksi joudumme sanomaan irti useita kv sopimuksia mitä olemme allekirjoittaneet. Ja mitään tukea Venäjän mahdollista aggressiota vastaan on turha toivoa enää sitten. Olemme aivan yksin sitten, kuten P-K tai muut itsensä politiikalla marginaaliin ajaneet maat.

Kun katsoo historiaa, niin hidas talouskasvu yhdistettynä suuriin väestöliikkeisiin on usein aiheuttanut sisäisiä jännitteitä maissa ja lopulta tilanne on purkautunut sotina. Meidän ainoa uhka tulee idästä ja yksittäiset pienet liittoutumattomat maat eivät ole saaneet olla kovin rauhassa Venäjän naapureina.

On helpompaa tunnustaa tosiasiat ja ruveta henkisesti sopeutumaan kun taistella tuulimyllyjä vastaan.
Kehitysmaalaisiin ja kehitysmaille menee vuosittain noin 3 miljardia euroa. Jos nämä rahat käytetään maanpuolustukseen on meillä kohta Euroopan suurin ja vahvin armeija.
 
Ei sitä vihreissä ymmärretä, että on parempi Suomen maanpuolustukseen laittaa kuin paskastanien diktaattoreille ja armeijoille. Kuten kehitysmaarahojen kanssa on liian monesti käynyt.

Lyhyt on aika siitä kun Vihreissä oltiin sitä mieltä että puolustusvoimia ei tarvita, siellä leikitään vaan sotaleikkejä ja Venäjästä ei ole mitään uhkaa kun kuviteltiin että siitä tulisi EU:n jäsen..

Myyräntyötä tai tyhmyyttä jolla oltiin tuhota maanpuolustus, kuten Ruotsissa, ja tuhotaan nyt suomalaista teollisuutta ja tuotantoa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän takia vertailun Pohjois-Koreaan. Jos me todella haluamme laittaa rajat ihan oikeasti kiinni, niin se tulee vaatimaan lähdön EU:sta olettaen ettei EU hajoa itsestään. Lisäksi joudumme sanomaan irti useita kv sopimuksia mitä olemme allekirjoittaneet. Ja mitään tukea Venäjän mahdollista aggressiota vastaan on turha toivoa enää sitten. Olemme aivan yksin sitten, kuten P-K tai muut itsensä politiikalla marginaaliin ajaneet maat.

On helpompaa tunnustaa tosiasiat ja ruveta henkisesti sopeutumaan kun taistella tuulimyllyjä vastaan.
Siis kuten Australia, Uusi-Seelanti, Unkari.... jne, jotka ovat mielestäsi Pohjois-Koreaan verrattavissa olevia valtioita?

Voit itse antautua tosiasioiden edessä ja olla tekemättä mitään. Tai kuvitella, etteikö vastareaktiota tulisi. Meitä muita sinun "tuulimyllyt" eivät koske.
 
Tämä EU:n salajuoni täytyy saattaa pikimmiten MEP Roberta Metsolan tietoon.



Jos huoli on todellinen.
Haha!! Aviomies on suomalainen, nimeltään Ukko Metsola. Aika hauska... suomalaisissa sukunimissä usein korostuu tämä lokus, ajalla ennen karttoja, kompasseja ja navigaattoreita, oli selkeintä kuvata jonkun perheen tai sukuklusterin sijainti, liittämällä se johonkin metsän kävijän tunnistettavissa olevaan maanmuodostelmaan, tai mahdollisesti paikkaan jossa oli esimerkiksi enemmän metsoja kuin muualla. Kun perheeseen jossain vaiheessa syntyi poika, hänet nimettiin Ukko-metson mukaan, koska se edusti viriiliyttä ja voimaa, ja voisi kuvitella että tämä etunimi esiintyy samassa suvussa muutaman sukupolven välein alenevana tähän päivään?
 
Kehitysmaalaisiin ja kehitysmaille menee vuosittain noin 3 miljardia euroa. Jos nämä rahat käytetään maanpuolustukseen on meillä kohta Euroopan suurin ja vahvin armeija.

Kuten olen jo aiemmin sanonut paras arvio fiskaalisesta vaikutuksesta perustuen OECD:n laskelmiin on maahanmuuttajien osalta lähellä nollaa. Kehitysapu maksaa kyllä 1 mrd ja sen vaikutusta on melko vaikea arvioida.

Nuo perussuomalaisen Pauli Vahteran laskelmat eivät ole uskottavia. Tässä luotan OECD:n tutkijoihin.
 
Siis kuten Australia, Uusi-Seelanti, Unkari.... jne, jotka ovat mielestäsi Pohjois-Koreaan verrattavissa olevia valtioita?

Voit itse antautua tosiasioiden edessä ja olla tekemättä mitään. Tai kuvitella, etteikö vastareaktiota tulisi. Meitä muita sinun "tuulimyllyt" eivät koske.

Kaksi esittämistäsi vaihtoehdoista on meren ympäröimiä eikä kovin relevantteja. Unkarista sen verran, että uskon useimpien Suomalaisten kokevan meidän kuuluvan pohjoismaiseen viiteryhmään.
 
Kuten olen jo aiemmin sanonut paras arvio fiskaalisesta vaikutuksesta perustuen OECD:n laskelmiin on maahanmuuttajien osalta lähellä nollaa. Kehitysapu maksaa kyllä 1 mrd ja sen vaikutusta on melko vaikea arvioida.

Nuo perussuomalaisen Pauli Vahteran laskelmat eivät ole uskottavia. Tässä luotan OECD:n tutkijoihin.
Tämä ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa... lähellä nollaa? Oletko koskaan käynyt Itiksessä, tai Koivukylässä? Millä helvetin ihmeellä se on "lähellä nollaa"?
Mitä vitamiineja teillä oikein vedetään?
 
Tämä ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa... lähellä nollaa? Oletko koskaan käynyt Itiksessä, tai Koivukylässä? Millä helvetin ihmeellä se on "lähellä nollaa"?
Mitä vitamiineja teillä oikein vedetään?

En viitsi postata samaa linkkiä kolmatta kertaa. OECD siis teki 2014 arvion työperäisen maahanmuuton fiskaalisista vaikutuksista eri kehittyneisiin maihin. Suomen kohdalla työperäisen maahanmuuton vaikutus oli arvioitu jonkin verran positiiviseksi. 2015 pakolaisaallosta vain harva sai turvapaikan. Suuri osa on jo lähtenyt pois. Turvapaikan hakijoilla voi helposti arvioida olevan heikommat mahdollisuudet työllistyä joten nämä vetävät 2014 tilannetta alas. Heitä on myös paljon muuta maahanmuuttoa vähemmän normaalisti. Ei ole vaikea arvioida, että kun lasketaan siis turvapaikanhakijat mukaan arvio menee lähelle nollaa.

Näin se asia vain on vaikka se on kuinka tuskallista myöntää. Ei maahanmuutto taloudellisesti juuri rasita mutta ei myös hyödytä Suomea.

Paras asia Suomelle olisi, että nuoret laittaisi peiton heilumaan ja saataisiin sitä kautta työvoimaa tänne.

Minulla ei ole mitään asian puolesta eikä vastaan. Oma kontribuutio tänne tulee olemaan lähinnä kansantaloudelliset asiat ja tässä nyt selvästi on epäselvyyttä.
 
Tämä ei yksinkertaisesti voi pitää paikkaansa... lähellä nollaa? Oletko koskaan käynyt Itiksessä, tai Koivukylässä? Millä helvetin ihmeellä se on "lähellä nollaa"?
Mitä vitamiineja teillä oikein vedetään?
Tämähän se. Lähelle nollaa päästään vain jos katsotaan ainoastaan muualta Euroopasta maahan muuttaneita. Kehitysmaalaiset rankasti miinuksella ja siihen lisäksi noin miljardi kehitysapua.
 
En viitsi postata samaa linkkiä kolmatta kertaa. OECD siis teki 2014 arvion työperäisen maahanmuuton fiskaalisista vaikutuksista eri kehittyneisiin maihin. Suomen kohdalla työperäisen maahanmuuton vaikutus oli arvioitu jonkin verran positiiviseksi. 2015 pakolaisaallosta vain harva sai turvapaikan. Suuri osa on jo lähtenyt pois. Turvapaikan hakijoilla voi helposti arvioida olevan heikommat mahdollisuudet työllistyä joten nämä vetävät 2014 tilannetta alas. Heitä on myös paljon muuta maahanmuuttoa vähemmän normaalisti. Ei ole vaikea arvioida, että kun lasketaan siis turvapaikanhakijat mukaan arvio menee lähelle nollaa.

Näin se asia vain on vaikka se on kuinka tuskallista myöntää. Ei maahanmuutto taloudellisesti juuri rasita mutta ei myös hyödytä Suomea.

Paras asia Suomelle olisi, että nuoret laittaisi peiton heilumaan ja saataisiin sitä kautta työvoimaa tänne.

Minulla ei ole mitään asian puolesta eikä vastaan. Oma kontribuutio tänne tulee olemaan lähinnä kansantaloudelliset asiat ja tässä nyt selvästi on epäselvyyttä.
Arvio...

Norskien laskelmien mukaan jokainen kehitysmaalainen lähi-idästä tai afrikasta kustantaa kohdemaalle noin miljoona euroa elinaikanaan, laskepa tuosta lopputulosta...

Arvio... :facepalm:
 
Arvio...

Norskien laskelmien mukaan jokainen kehitysmaalainen lähi-idästä tai afrikasta kustantaa kohdemaalle noin miljoona euroa elinaikanaan, laskepa tuosta lopputulosta...

Arvio... :facepalm:
Näin se on täällä Norjassa... ja Öljyrahastossa on jokaista Norjassa asuvaa henkilöä kohden noin Eur226,000 rahaa tällä hetkellä, rahasto omistaa keskimäärin 5% kaikkien länsimaiden ja valittujen Aasian maiden listatuista pörssiosakkeista, ja lisäksi bondeja ja kiinteistöjä. Ainoa maa johon Oljefonden ei kategorisesti saa sijoittaa penniäkään, on Norja.
Suomella on kohta velkaa Eur100 miljardia, siitäpä hyvinvointia jakamaan asukkaille. Lisäksi underfunded eläkesysteemi, heitetään Eur 220 miljardia ihan alkki-palkkina, niin alkaa hahmottua mikä tilanne on. Kuntasektorin krooninen alijäämäisyys/ velkaantuminen on niin katastrofaalisen sekavaa etten edes kykene lisäämään sitä tähän.
Paljon enemmän kuin kukaan uskaltaa mainita, siinä stetson-luku.
1938, kun viimeiset toista maailmansotaa edeltävät tilastot julkaistiin, agraari-Norjan ja agraari-Suomen BKT/capita ero oli alle 13% Norjan eduksi.
Nyt ero on lähes 65% per capita (PPP), ja kasvamassa. Todellisuudessa ansiotaso on Norjassa yli 80% korkeampi, koska tuloverot ovat noin kolmanneksen matalammalla tasolla (muut verot kyllä ovat aika napakoita, ruoka 15% ALV, ja yleinen alvi 25%).
Alkoholista ja tupakasta ei tarvitse edes puhua, pullo kossua vastaavaa tuotetta lienee lähemmäs 30 euroa ja aski savukkeita yli 13 eur. Mutta onko noi nyt päivittäistuotteita useimmille ihmisille, todennäköisesti ei. Ja toivottavasti eivät tule olemaankaan.
Oma analyysini on tämä, useamman vuoden kokemuksella Lontoosta ja Oslosta:
- suomalaiset ovat työteliäämpiä kuin norjalaiset
- suomalaiset ovat selkeästi parempia ongelmanratkaisussa kuin norjalaiset, johtuen uniikin kielen kontribuutiosta meidän kulttuuriimme, ja suomalaisten kyvystä hahmottaa asiat kirjaimellisesti, mikä näkyy Suomen ja Viron PISA-tuloksissa hyvin. Mitään yhteistä maiden koulutusjärjestelmillä ei ole, joten vastaus on kielen syntaksi
- kaikki Norjan vauraus ei todellakaan ole öljystä, ehkä 20-25% BKT-erosta voidaan suoraan tai välillisesti johtaa siihen
- Suomessa on tehty todella huonoja valintoja pitkään, lähinnä olemalla tekemättä mitään valintoja. Merenkävijät tarttuvat päätöksiin, suomalaiset korporaatio-fasistit taas torppaavat kaikki. Suomi ei todellisuudessa ole edes demokratia, koska kukaan ei äänestänyt näitä erityisintressejä edustavien etujärjestöjen ihmisiä valtaan. Täällä ei vastaavaa systeemiä ole, jos puhut norjalaiselle kolmikannasta se pitää selittää aika huolellisesti, koska hän ei ole ikinä kuullut moisesta, ja on todennäköisesti vähän allerginen tuon järjestelyn vaikutuksiin hänen omiin vapausasteisiinsa.
- Norjan lippu ja kansallispuku eivät ole "rasistisia symboleja", päin vastoin.

Ja silti meikäläiselläkin on koti-ikävä aina välillä, kyllähän härmäläinen mieskin voi olla romanttinen optimisti, ainakin ulkomailla, ja salaa :)
 
Viimeksi muokattu:
Rupesin itse asiassa funtsimaan miksi mä käytän meikäläinen sanaa, ja löysin mutsin serkun kertomaan oman näkemyksensä kirjaimellisesta kielellisestä minuudesta, kun se on jakautunut suomen ja englannin kielten välillä. Sorry jos on OT, reserviläisveli @Pihatonttu , tämä saattaa liipata lähempää teikäläisen ajatusympäristöä, itse asiassa. Mukavaa lauantaita kaikille!

ps. Ja joo, kielenkääntäjä, kommunisti ja LGBT-aktivisti Kersti on itse asiassa huomattavasti vähemmän ilopilleri, kuin mitä kuva edes lupaa.
Mikä ei ole paljon. Mutta siis paljon vähemmän, todellisuudessa. Faijansa oli arkkipiispa Mikko Juva, joka itse asiassa kastoi meikäläisen Larun kirkossa...

That non-functional dynamic must have made for some fun Christmases... :)

 
Viimeksi muokattu:
Jatkan Kotuksen sivulta vielä, koska kysymyksessä on venäläinen maahanmuuttaja, joka on rakastunut Suomen sosiaaliturvaan kieleen ja tuo esille sinänsä hauskan vanhan jutun... whatever.
Miten kuvailisit eliön, jota ei ole olemassa, henkilölle, joka ei ole koskaan nähnyt sitä.
Tervetuloa Suomeen!

Rakkaudesta suomeen: Ekaterina Belikova
Vitsi suomalaisesta lohikäärmeestä

 
Haha!! Aviomies on suomalainen, nimeltään Ukko Metsola. Aika hauska... suomalaisissa sukunimissä usein korostuu tämä lokus, ajalla ennen karttoja, kompasseja ja navigaattoreita, oli selkeintä kuvata jonkun perheen tai sukuklusterin sijainti, liittämällä se johonkin metsän kävijän tunnistettavissa olevaan maanmuodostelmaan, tai mahdollisesti paikkaan jossa oli esimerkiksi enemmän metsoja kuin muualla. Kun perheeseen jossain vaiheessa syntyi poika, hänet nimettiin Ukko-metson mukaan, koska se edusti viriiliyttä ja voimaa, ja voisi kuvitella että tämä etunimi esiintyy samassa suvussa muutaman sukupolven välein alenevana tähän päivään?

joku vanha ess:n haastattelu...

Haastattelun tiimellyksessä selvisi myös, että komeasti kajahtavalla nimellä varustetun ehdokkaan nimestä käytiin tämän ristiäisissä kiivas sanaharkka suvun kesken.

- Mun isoisäni toimi pappina, kun minua kastettiin. Hän oli sotilaspappi. Tarina kertoo, että hänellä oli jo vedet kädessään, kun hän kysyi isältäni, että eikö nyt kuitenkin joku muu nimi kävisi kuin tämä Ukko. Nimi oli perheen sisällä aika ristiriitainen ehdotus. Isäni oli itsepäinen, niin kuin minäkin ja niinpä minusta tuli kuin tulikin Ukko. Kampanjan aikana nimestä ei ole ollut mitään muuta kuin hyötyä. Se on jäänyt ihmisille mieleen, Metsola sanoo.
 
Back
Top