Väestöpolitiikka

On ihan aidosti kysymys, mistä esim. Kainuussa löytyy työntekijät. Tunnen hyvin metsätalouden ja siellä on jo iso pula kone- ja autokuskeista. Ne vähätkin tuppaa muuttamaan maalikyliin jos ei muutoin niin naisten perässä.
Olisko palkanmaksajista kapelo tai sitten siitä että firmat ei halua kouluttaa tekiöitä vaan aina pitäisi saada valmista tyylin ammattimies koululaisen palkalla...
 
Viimeksi muokattu:
Tampere on ylivoimaisesti vetovoimaisin suomalaisten muuttokohde ja se on hieno kehityskulku se. Helsinki ja Turku saavat aivan vapaasti olla kansainvälistyjiä. Etenkin Helsinki haalii muuttovoittonsa lähes yksinomaan ulkomaalaisista moniosaajista.

^^ Tuo Timo Aron väestötsunami on kyllä totta ja tässä maassa on kolme kaupunkiseutua, joissa nuorison määrä kasvaa 30-luvulla. Helsingin, Tampereen ja Turun seutu. Muutoin mennään miinuksella.

On ihan aidosti kysymys, mistä esim. Kainuussa löytyy työntekijät. Tunnen hyvin metsätalouden ja siellä on jo iso pula kone- ja autokuskeista. Ne vähätkin tuppaa muuttamaan maalikyliin jos ei muutoin niin naisten perässä.

Edit: Ja ne asemalla notkuvat "helsinkiläiset" nuoret miehet eivät todellakaan ole työmiehiä, eikä heitä saa kirveelläkään Kaenuuseen muuttamaan. Virolaisia ei enää riitä, mutta puolalaisia voisi kokeilla.

Meikä haluisi noihin metsäkone hommiin. Ihan sama katkoisinko puita vai roudaisin pinoa sit tien varteen. Olisi vaan täydellinen homma ku saisi olla ulkona. Olisin valmis samantien muuttamaan vittuu nykyisestä asuinpaikastani
 
Meikä haluisi noihin metsäkone hommiin. Ihan sama katkoisinko puita vai roudaisin pinoa sit tien varteen. Olisi vaan täydellinen homma ku saisi olla ulkona. Olisin valmis samantien muuttamaan vittuu nykyisestä asuinpaikastani
Ymmärtääkseni myös alan palkat ovat ihan kilpailukykyisiä ja lisäksi maalla asuminen on jopa kovennettujen verojen jälkeen halvempaa jos hirveästi taksilla suhaa baarikierroksille :)
 
Ilman maahanmuuttoa väestö alkaisi (todennäköisesti) kääntymään laskuun jo tällä vuosikymmenellä.

Onko se nyt sitten hyvä vai paha asia? Eikö se olisi koko maailman etu että suurimmat saastuttajat ja ympäristön kuormittajat (me suomalaiset) häviäisimme täältä kaikessa hiljaisuudessa? Nythän asia menee ihan vika suuntaan kun suomalaisten määrää kasvatetaan kehitysmaalaisilla.
 
Ei suomalaisia aina ole ollut viisi miljoonaa ja risat, silti ollaan menty koko ajan kehityksessä eteenpäin.
En näe miksi väestönvaihdolla yritetään keinotekoisesti nostaa väestön määrää laadusta rankasti tinkien.

Joskus Yle antaa miltei sellaista kuvaa että ilman ählämeitä Suomea ei enää parinkymmenen vuoden päästä ole, enkä edes Ylen ja hyysärin juttuja pahemmin liioittele.
 
Onko se nyt sitten hyvä vai paha asia? Eikö se olisi koko maailman etu että suurimmat saastuttajat ja ympäristön kuormittajat (me suomalaiset) häviäisimme täältä kaikessa hiljaisuudessa? Nythän asia menee ihan vika suuntaan kun suomalaisten määrää kasvatetaan kehitysmaalaisilla.

Itse en näe mitään syytä siementää itseäni eteenpäin kun katsoo maailman menoa. Jatkuvaa "enemmistön" syyllistämistä, identiteettipolitiikkaa tungetaan väkisin koulutukseen ja eipä tässä taloustilannekkaan ole sellainen että olisi järkevää ottaa taloudellista taakkaa kun inflaatio laukkaa ja velkaa on ihan tarpeeksi. Jos sitä asiaa katsoo sitten 3-5 vuoden päästä uusiksi kun uusjakoa on euroopassa tehty.
 
On ihan aidosti kysymys, mistä esim. Kainuussa löytyy työntekijät. Tunnen hyvin metsätalouden ja siellä on jo iso pula kone- ja autokuskeista. Ne vähätkin tuppaa muuttamaan maalikyliin jos ei muutoin niin naisten perässä.
Skoda Transtechin vastaus: Filippiineiltä

 
Syntyvyys on laskenut viime vuosina reippaasti:

Viime vuonna mentiin pienen nousun jälkeen entistä alemmaksi:

 
Skoda Transtechin vastaus: Filippiineiltä

EU:ssa on 450 miljoonaa asukasta ja työvoiman vapa liikkuvuus. Miksi työpaikka ei houkuttele tekijöitä EU:sta tänne maailman onnelaan, puhtaan ruoan ja ennallistettavien soiden tyyssijaan?
 
EU:ssa on 450 miljoonaa asukasta ja työvoiman vapa liikkuvuus. Miksi työpaikka ei houkuttele tekijöitä EU:sta tänne maailman onnelaan, puhtaan ruoan ja ennallistettavien soiden tyyssijaan?
Tää nyt on Väestöpolitiikka ketju, mutta vastaanpa oman kokemuksen perusteella:
Palkka ja kustannustaso ratkaisee. Transtech hankkii työnsä markkinoilta ja siellä on vastassa esim Puolalaiset / Romanialaiset konepajat, joiden kustannustaso on aivan erilainen kuin suomalaisen TES:n mukaisella palkalla ja täällähän kukaan ei oikein suostuisi tekemään edes TES:n palkalla, sillä vasta saavutaan työpaikalle. Työntekoa muistuttavasta liikehdinnästä pitää maksaa piiskaa :cool:
Jos esmes Baltiasta tulet Vuolijoelle: Suhteellisen matala palkka, kallis eläminen ja todella hankala käydä kotimaassa, kun on niin syrjässä. Filippiniläiset varmaan haluttaisiin asumaan pysyvästi täällä ja lisääntymään suomalaisiksi (hento yhteys väestöpolitiikkaan) työntekijöiksi.
Ei ole meidän teollisuudella (Transtech varsin työvoimavaltainen, ei siä taida robotit huiskia) helppoa kisata, katso esim EU:n uusimpien maiden keskiansiot, kyllä ne halvemmalla tekee.
Kainuussakin taitaisi työttömiä olla, mutta eipä niistä taida olla enää kovaan peliin.
 
Itketään syntyvyyden laskusta ja tehdään jo kouluikäisille tenaville kaikkia sateenkaari pajoja,opetetaan jo koulussa kuinka ihanaa se homostelu on,perhearvoja sitä kuuluisi opettaa jo muksusta lähtien,lapset ne on jokaisen vanhuuden tuki ja turva.Jotain on menny pahasti pieleen kun nuoria tyttöjä kiinnostaa vaan hienot autot ja kaunis vartalo,muulla ei näytä olevan väliä,duunipaikalla kun kuuntelee näiden juttuja niin on vanha ihmeissään.
 
Back
Top