Väestöpolitiikka

Vielä kaksisataa vuotta sitten meitä homo sapienseja oli nipin napin miljardi. Rajapyykin saavuttamiseen meni ihmiskunnalta koko sen siihenastinen historia.

Seuraavat miljardit kurottiin kasaan nopeasti. Vuosituhannen vaihteeseen mennessä määrämme oli jo kuusinkertaistunut. Vuonna 2050 meitä voi olla 9,7 miljardia.
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Meitä on kohta kahdeksan miljardia – katso laskurista, montako ihmistä maapallolla eli syntyessäsi

Väestönkasvussa puhutaan miljardeista, mutta Eurooppaan tulevista siirtolaisista vain miljoonissa, muistuttaa tutkija maailman väestöpäivänä.
yle.fi yle.fi
 
Teräsmies kirjoitti:
yle.fi

Meitä on kohta kahdeksan miljardia – katso laskurista, montako ihmistä maapallolla eli syntyessäsi

Väestönkasvussa puhutaan miljardeista, mutta Eurooppaan tulevista siirtolaisista vain miljoonissa, muistuttaa tutkija maailman väestöpäivänä.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja väestönkasvu ei muka ole ongelma ja aiheuta niitä... :unsure:
Suurin ja räjähdysmäinen kasvu on tulossa Afrikkaan. -> ”I want a good life” -väestöpainetta arvatkaa minne.

Lasketaan vaan niitä CO2 -molekyylejä.
 
Sarek1 kirjoitti:
Ja väestönkasvu ei muka ole ongelma ja aiheuta niitä... :unsure:
Suurin ja räjähdysmäinen kasvu on tulossa Afrikkaan. -> ”I want a good life” -väestöpainetta arvatkaa minne.

Lasketaan vaan niitä CO2 -molekyylejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minkäs sille voi, kun heidän oma maanosa [Afrikka] on paska, läpikotaisin korruptoitunut ja paras tae pärjätä yli viiskymmpisenä on tusina lapsia joista osa tuo ruokaa ja osa Euroopasta käsin lähettää rahaa... koulutus olis kiva, mutta kun köyhyys, kurjuus ja nälänhätä opettaa vain kuinka kestetään seuraavaan viikkoon/päivään..

Mä olen sellainen nihilisti, että parhaiten väestönkasvu ratkeasi jokusella kymmenellä megatonnilla...
 
Jospa tuo ruotsalainen Greta sanoisi jotain asiasta.
Saataisiin varmasti maailmanlaajuiset mielenosoitukset afrikan väestönkasvua vastaan :)
 
Lunni kirjoitti:
Minkäs sille voi, kun heidän oma maanosa [Afrikka] on paska, läpikotaisin korruptoitunut ja paras tae pärjätä yli viiskymmpisenä on tusina lapsia joista osa tuo ruokaa ja osa Euroopasta käsin lähettää rahaa... koulutus olis kiva, mutta kun köyhyys, kurjuus ja nälänhätä opettaa vain kuinka kestetään seuraavaan viikkoon/päivään..

Mä olen sellainen nihilisti, että parhaiten väestönkasvu ratkeasi jokusella kymmenellä megatonnilla...
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö ne megatonnit olisi parempi läjäyttää Euroopassa, Kiinassa ja Yhdysvaloissa jos kulutusta halutaan laskea? Afrikassa on teollisuuden saastuttamia paikkoja, mutta myös niitä joissa ihmiset eivät käytä ollenkaan muovia jne.
 
Teräsmies kirjoitti:
Eikö ne megatonnit olisi parempi läjäyttää Euroopassa, Kiinassa ja Yhdysvaloissa jos kulutusta halutaan laskea? Afrikassa on teollisuuden saastuttamia paikkoja, mutta myös niitä joissa ihmiset eivät käytä ollenkaan muovia jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tuota ei usko edes pahinkaan ilmastouskovainen...
 
Kalevainen kansa.

Suomalaisten syntyvyys on heikoin sitten suuren nälkävuoden 1868. Suomalaisia kuolee enemmän kuin syntyy, joten väkiluku kasvaa ainoastaan maahanmuuton takia.

Sanomalehti Kaleva kysyy Sunnuntaikäräjissään uhkaako ”vauvakato” suomalaisuutta. Perussuomalaisten puheenjohtajan, kansanedustaja Jussi Halla-ahon mukaan ei. Hänen mukaansa kyse on viime vuosina lietsotusta paniikista länsimaissa.

– Väestökehityksestä onkin tullut lähinnä keppihevonen, jolla perustellaan yhä laajempaa haittamaahanmuuttoa, etenkin Afrikasta ja Lähi-idästä, Halla-aho sanoo.

Sen sijaan Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, sosiaalityön professori ja yhteiskuntatieteiden tohtori Ilmari Rostila pitää heikkoa syntyvyyttä uhkana suomalaisuudelle.

– Julkisen vallan tulisi tukea lasten hankintaa perhepolitiikan keinoin, esimerkiksi verohelpotuksilla. Lisäksi perheitä ja koteja tulisi tukea myös aineettoman arvostamisen kautta. Tähän kuuluu myös ilo ja ylpeys omasta kielestä ja kulttuurista muulloinkin kuin Suomen itsenäisyyspäivänä 6. joulukuuta, Rostila vaatii.

Suomalaiset vastaavat itse suomalaisuuden tulevaisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-kalevassa-vaestonkasvusta-lietsotaan-paniikkia/
 
Suomen lainsäädäntö ja perustuslakihan ei tunnusta toisenmaan lainsäädäntöä mikäli se on ristiriidassa Suomen lainsäädännön kanssa. Sen vuoksi Suomesta voi hakea turvapaikkaa jos olisi syyllistynyt kotimaassaan rikokseen josta voitaisiin sikäläisessä oikeusistuimessa tuomita kuolemaan. Sama uskontojen kanssa. Suomesta voi hakea turvapaikkaa vaikka itse omalla toiminnaallaan aiheuttaisi vainon kohteeksi joutumisen.

Suomen väestö (etniset suomalaiset) vähenevät koska syntyvyys on mitätöntä. Itse olen ajatellut syntyvyyden laskun johtuvan monen eritekijän summasta ei mistään yksittäisestä asiasta. Yksi syy varmaankin on se, että ihmiset eivät sitoudu samalla tavalla toiseen ihmiseen tai sitoutuminen tapahtuu vähän turhan myöhään lapsien tekemisen kannalta. Lisäksi parin vaihto on yleistynyt. Puuttuu sellainen perinteinen turvallinen ja pitkä-aikainen parisuhde. Ihmisistä on tullut myös "itsekkäitä". Aikaa ei haluta jakaa lapsen kanssa vaan se halutaan käyttää itseen. Lapsi koetaan taakkana, rajoittajana ja kuluna. Kolmantena kyse saattaisi olla rahasta. Lapsi ei ole ilmainen ja sen kasvattaminen maksaa. Yhteiskunta on vähentänyt lapsiperheiden tukia ja lapsi koetaan tätä kautta taakaksi. Yhteiskunnallinen keskustelu ei ole mitenkään lapsimyönteistä vaan enemmänkin keskittyy lapsen aiheuttamiin kustannuksiin yhteiskunnalla suoraan ja välillisesti.

Ei siis mikään ihme, että etnisten suomalaisten syntyvyys pienenee. Ulkomaalais perheissä perinteinen perhemalli voi ja elää hyvin. Myös yhteiskunnan tuki varmasti koetaan hyväksi.
 
Syntyvyyden romahtamiseen on useita eri syitä, jotka kietoutuvat toisiinsa. Syyt ovat karkeasti jaettuna perustaltaan yhteiskunnallisia, kulttuurisia, yksilöön liittyviä sekä biologisia. Ohessa muutamia esimerkkejä:

- lapsilisien reaalitason leikkaus ja elinkustannusten samanaikainen nousu on 90-luvulta saakka heikentänyt lapsiperheiden asemaa
- hallitusten ”uudistukset” puraisevat kipeimmin lapsiperheitä tai nuoria perheen perustamisvaiheessa olevia
- työmarkkinoiden muutokset ja työn saamisen mahdollisuudet heikentävät etenkin nuorten aikuisten mahdollisuuksia (ei pysyvyyttä eikä ennakoitavuutta)
- perhekeskeisen elämäntavan murentuminen, perheyhteyden hajoaminen (mm. Alvin Toffler ennusti tätä pelottavan hyvin 70-luvun alussa teoksessaan Future Shock)
- minäkeskeisen elämäntavan myyminen on onnistunut hyvin (minäminä, ei perhettä, ei lapsia); elämää eletään vain omille nautinnoille
- perheen ja parisuhteen korvautuminen virtuaalihyväksynnän hakemisella (some-elämä on tärkeämpää ja korvaa todellisia ihmissuhteita)
- lemmikit ovat tärkeämpiä kuin lapset ja niille on tarjolla kaikenlaisia ostopalveluita ja hemmottelutuotteita kasvohieronnasta ja designvaatteista ja -hihnoista sekä koruista lähtien
- perheen perustaminen ja lasten hankkiminen on epämuodikasta (ilmastoahdistus ja maailmantuska) ja koetaan liian työlääksi
- suomalaisten hedelmällisyys on laskussa (kemikaalit, hormonivastikkeet, ympäristömyrkyt?)
- ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut.

Oli häkellyttävää lukea uutisista, että koiranpentuja syntyy Suomessa enemmän kuin lapsia. Silti hallituksemme mielestä on tärkeämpää halata maailmaa kuin miettiä kotilieden kunnossa pitoa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top