Nuo Baltian maat voisivat olla kiinnostava kohde sikäli, että Saksassa julkaistiin ysärillä kohta niiden itsenäistyttyä asiakirjoja, joissa kerrottiin miten ruotsalaisia ja suomalaisia -yhdysmiehiä- toimi baltian vastarintakaudella ns. pelipaikoilla. Vastarintaan oli myös jatkuva radioyhteys ja ruotsalaiskoneiden väitettiin pudottaneen tarvikkeita, radioita, aseita, ammuksia, lääkkeitä vastarinnan käyttöön.
Saksalaisväitteiden mukaan Baltiaan kohdistettiin MYÖS Suomesta ja Ruotsista säännöllistä radio-ohjelmaa. Britit ja Usa halusivat puolestaan uskotella balttivastarinnalle, että -kohta se sota alakkaa, taistelkaa, kohta myö tullaan-.....Ruotsi ja Suomi eivät enää tähän uskoneet ainakaan osapuilleen -47.
Saksalaisjulkaisujen mukaan Baltia haluttiin oikeasti pitää alustana hyökkäykselle tai ainakin NL:lle haluttiin uskotella näin. Mahdollisuutta pidettiin avoimena ainakin kenttätoiminnassa ja retoriikassa. Kannattaa muistaa, että NL kuunteli näitä radiolähetyksiä siinä missä baltia-vastarintakin.
Viron pohjoisin vastarinta-alue sai yhteystoimintamateriaalia myös venekuljetuksin, NLn valvonta ei ollut ihmeellinen vielä -47.
Kun nämä saksalaisväitteet esitettiin julkisesti ne vaiettiin niin Ruotsissa kuin Suomessa kuoliaaksi, yksikään metia ei ollut kiinnostunut kommentoimaan. Väitteet perustuivat Länsi-Saksan puolen käsiinsä saamiin ddr-arkistoihin, kansioita baltia-aiheesta oli kysta kyllin sielläkin.
Mietin vain sitä monta kertaa, että virallinen Suomi -tunnusti- kuinka sen alueelta oli entiset kaukopartiomiehet tehneet Nato-retkiä NLoon. Tunnusti vähän ja piilotti enimmän.
Mikähän rooli Suomella ja Ruotsilla oli oikeasti Baltian vastarintaan nähden? Radiolähetykset ovat selviö, sitä ei voida kiistää edes pöljänä päivänä. Asiamiestoiminta, materiaalilähetykset, tietojen saaminen.....
yle.fi
www.hs.fi
en.wikipedia.org
