Vakoilujuttuja vuosien varrelta

Kohdemaiden poliittisen keskustan hallitseminen on aina ollut Neuvostoliitolle/Venäjälle tärkeää, koska jos epävakautetaan molempia reunoja vastakkain ajamalla, niin ihmiset turvautuvat helposti maltillisiin keskustavoimiin. Jos niiden johto on Moskovan taskussa, niin sitten on myös hallituspolitiikka.

Nythän meillä on Kepun johdossa Väyrysen kasvattama, Moskovassa opiskellut henkilö, joten...

Gordijevski paljasti lännelle sen, että brittien labour-johtaja Michael Foote oli toiminut KGB-kontaktina ja oli ottanut vastaan rahaa. KGB:n listoilla tämä oli ns. agent of influence, tai niin sanotusti hyödyllinen idiootti. Ei siis varsinainen agentti. 80-luvun alussa oli mahdollista että työväenpuolue olisi ehkä kyennyt voittamaan neuvostovastaisen konservatiivi Thatcherin ja näin Footesta olisi tullut pääministeri. Ei onnistunut. Konservatiivit voittivat.
 
Nuo Baltian maat voisivat olla kiinnostava kohde sikäli, että Saksassa julkaistiin ysärillä kohta niiden itsenäistyttyä asiakirjoja, joissa kerrottiin miten ruotsalaisia ja suomalaisia -yhdysmiehiä- toimi baltian vastarintakaudella ns. pelipaikoilla. Vastarintaan oli myös jatkuva radioyhteys ja ruotsalaiskoneiden väitettiin pudottaneen tarvikkeita, radioita, aseita, ammuksia, lääkkeitä vastarinnan käyttöön.

Saksalaisväitteiden mukaan Baltiaan kohdistettiin MYÖS Suomesta ja Ruotsista säännöllistä radio-ohjelmaa. Britit ja Usa halusivat puolestaan uskotella balttivastarinnalle, että -kohta se sota alakkaa, taistelkaa, kohta myö tullaan-.....Ruotsi ja Suomi eivät enää tähän uskoneet ainakaan osapuilleen -47.

Saksalaisjulkaisujen mukaan Baltia haluttiin oikeasti pitää alustana hyökkäykselle tai ainakin NL:lle haluttiin uskotella näin. Mahdollisuutta pidettiin avoimena ainakin kenttätoiminnassa ja retoriikassa. Kannattaa muistaa, että NL kuunteli näitä radiolähetyksiä siinä missä baltia-vastarintakin.

Viron pohjoisin vastarinta-alue sai yhteystoimintamateriaalia myös venekuljetuksin, NLn valvonta ei ollut ihmeellinen vielä -47.

Kun nämä saksalaisväitteet esitettiin julkisesti ne vaiettiin niin Ruotsissa kuin Suomessa kuoliaaksi, yksikään metia ei ollut kiinnostunut kommentoimaan. Väitteet perustuivat Länsi-Saksan puolen käsiinsä saamiin ddr-arkistoihin, kansioita baltia-aiheesta oli kysta kyllin sielläkin.

Mietin vain sitä monta kertaa, että virallinen Suomi -tunnusti- kuinka sen alueelta oli entiset kaukopartiomiehet tehneet Nato-retkiä NLoon. Tunnusti vähän ja piilotti enimmän.

Mikähän rooli Suomella ja Ruotsilla oli oikeasti Baltian vastarintaan nähden? Radiolähetykset ovat selviö, sitä ei voida kiistää edes pöljänä päivänä. Asiamiestoiminta, materiaalilähetykset, tietojen saaminen.....
 
Nuo Baltian maat voisivat olla kiinnostava kohde sikäli, että Saksassa julkaistiin ysärillä kohta niiden itsenäistyttyä asiakirjoja, joissa kerrottiin miten ruotsalaisia ja suomalaisia -yhdysmiehiä- toimi baltian vastarintakaudella ns. pelipaikoilla. Vastarintaan oli myös jatkuva radioyhteys ja ruotsalaiskoneiden väitettiin pudottaneen tarvikkeita, radioita, aseita, ammuksia, lääkkeitä vastarinnan käyttöön.

Saksalaisväitteiden mukaan Baltiaan kohdistettiin MYÖS Suomesta ja Ruotsista säännöllistä radio-ohjelmaa. Britit ja Usa halusivat puolestaan uskotella balttivastarinnalle, että -kohta se sota alakkaa, taistelkaa, kohta myö tullaan-.....Ruotsi ja Suomi eivät enää tähän uskoneet ainakaan osapuilleen -47.

Saksalaisjulkaisujen mukaan Baltia haluttiin oikeasti pitää alustana hyökkäykselle tai ainakin NL:lle haluttiin uskotella näin. Mahdollisuutta pidettiin avoimena ainakin kenttätoiminnassa ja retoriikassa. Kannattaa muistaa, että NL kuunteli näitä radiolähetyksiä siinä missä baltia-vastarintakin.

Viron pohjoisin vastarinta-alue sai yhteystoimintamateriaalia myös venekuljetuksin, NLn valvonta ei ollut ihmeellinen vielä -47.

Kun nämä saksalaisväitteet esitettiin julkisesti ne vaiettiin niin Ruotsissa kuin Suomessa kuoliaaksi, yksikään metia ei ollut kiinnostunut kommentoimaan. Väitteet perustuivat Länsi-Saksan puolen käsiinsä saamiin ddr-arkistoihin, kansioita baltia-aiheesta oli kysta kyllin sielläkin.

Mietin vain sitä monta kertaa, että virallinen Suomi -tunnusti- kuinka sen alueelta oli entiset kaukopartiomiehet tehneet Nato-retkiä NLoon. Tunnusti vähän ja piilotti enimmän.

Mikähän rooli Suomella ja Ruotsilla oli oikeasti Baltian vastarintaan nähden? Radiolähetykset ovat selviö, sitä ei voida kiistää edes pöljänä päivänä. Asiamiestoiminta, materiaalilähetykset, tietojen saaminen.....

Porukkaa kuskattiin sodan jälkeen Baltiaan mm. entisten Saksan merivoimien miesten toimesta. Nopeilla torpedoveneillä vietiin lännen asiamiehiä pelipaikoille. Käsittääkseni moni paljastui ja pääsi hengestään kun Kim Philby vasikoi KGB:lle.
 
Starpomia on melkein luultu vakoojaksi. Viime vuosituhannella hain töihin SUPO:on. Tehtävä oli toimistotyötä, jossa idea oli seurata erityisryhmien aikeita ja edesottamuksia netistä. Pääsin haastatteluun joka tehtiin paikallisella kyttiksellä monien lukkojen takana. Revolverihaastattelussa kaksi senioritason agenttia ampuivat erityisryhmiin liittyviä kysymyksiä joutuisalla tahdilla. Kysymyksiin piti vastata nopeasti ja lyhyesti. Kysymyksillä kartoitettiin suhtautumista erityisryhmiin. Olin nuorempana asunut Ruotsissa jonkin aikaa ja tätä ajanjaksoa sivuttiin kysymyksissä, vaikkakaan Ruotsissa asumiseen ei suoraan viitattu. Erityisryhmiin suhtautumisia kysyessä heittivät väliin kysymyksen olenko ollut tekemisissä "Seepon" kanssa. Minä ihmettelemään että minkä ihmeen Seepon. - Älä viitsi, tiedät kyllä varsin hyvin ja kiusallinen hiljaisuus. Taisin toistaa etten tiedä mitään Seeppoa ja vasta jonkinlaisen laukausten vaihdon jälkeen rupesivat vähitellen avaamaan että Ruotsin Seepon. Silloin oivalsin että kyse on Ruotsin SÄPO:sta, jonka edesottamuksista olin lukenut lehdistä. Mitäpä tekemistä minulla nuorena opiskelijana SÄPÖ:n kanssa olisi ollut? Jotenkin jäi sellainen tunne että että sherlokit olettivat minun tietävät SÄPO:sta enemmän kuin kerroin. Seeppo-kohtauksen jälkeen haastattelun jatkaminen alkoi kuullostaa sille, että työpaikka jäisi saamatta. Haastattelun lopuksi antoivat ymmärtää että kannattaisi pyrkiä oman alan töihin, niissä kun maksetaan parempaa palkkaakin. Elämäni ylivoimaisesti omituisin työhaastattelu.
 
Viimeksi muokattu:
Starpomia on melkein luultu vakoojaksi. Viime vuosituhannella hain töihin SUPO:on. Tehtävä oli toimistotyötä, jossa idea oli seurata erityisryhmien aikeita ja edesottamuksia netistä. Pääsin haastatteluun joka tehtiin paikallisella kyttiksellä monien lukkojen takana. Revolverihaastattelussa kaksi senioritason agenttia ampuivat erityisryhmiin liittyviä kysymyksiä joutuisalla tahdilla. Kysymyksiin piti vastata nopeasti ja lyhyesti. Kysymyksillä kartoitettiin suhtautumista erityisryhmiin. Olin nuorempana asunut Ruotsissa jonkin aikaa ja tätä ajanjaksoa sivuttiin kysymyksissä, vaikkakaan Ruotsissa asumiseen ei suoraan viitattu. Erityisrymiin suhtautumisia kysyessä heittivät väliin kysymyksen olenko ollut tekemisissä "Seepon" kanssa. Minä ihmettelemään että minkä ihmeen Seepon. - Älä viitsi, tiedät kyllä varsin hyvin ja kiusallinen hiljaisuus. Taisin toistaa etten tiedä mitään Seeppoa ja vasta jonkinlaisen laukausten vaihdon jälkeen rupesivat vähitellen avaamaan että Ruotsin Seepon. Silloin oivalsin että kyse on Ruotsin SÄPO:sta, jonka edesottamuksista olin lukenut lehdistä. Mitäpä tekemistä minulla nuorena opiskelijana SÄPÖ:n kanssa olisi ollut? Jotenkin jäi sellainen tunne että että sherlokit olettivat minun tietävät SÄPO:sta enemmän kuin kerroin. Seeppo-kohtauksen jälkeen haastattelun jatkaminen alkoi kuullostaa sille, että työpaikka jäisi saamatta. Haastattelun lopuksi antoivat ymmärtää että kannattaisi pyrkiä oman alan töihin, niissä kun maksetaan parempaa palkkaakin. Elämäni ylivoimaisesti omituisin työhaastattelu.
Kuulostaisi vähän että olivat jo etukäteen päättäneet kenelle paikka menee. Ongelma oli vain se, että lain mukaan kaikki paikat täytetään julkisella haulla. Niin piti sitten tehdä julkinen haku. Nythän tähän ollaan puuhaamassa muutosta.

 
Viimeksi muokattu:

Todella mielenkiintoista asiaa. Toki perustuu vain julkisiin lähteisiin.
 
Tämä kai liittyy tänne niin laitan. Tänään julkaistu juttu, ei maksumuurin takana.

Pitkän uran Suomen sotilastiedustelussa tehneen Everstiluutnantti Vladimir Panchin raportti...

Enpä oikein tiedä, jotenkin tuntuisi siltä, että Vladimir ja sotilastiedustelu eivät kuuluisi samaan lauseeseen.
 
^ Tulipa luettua tuosta George Blakesta pelkkä Wikipedia-artikkeli.

Aika epeli kuitenkin että väitti ainakin aluksi lähteneensä vastapuolen leiriin ideologisista syistä. Epäilemättä kuitenkin isoja summia riihikuivaa vaihdettiin näiden tekijöiden välillä aina kun hyvää informaatiota siirtyi NL:n leiriin tai NL:n tavoitteita edistettiin hänen kauttaan.

Sinänsä ihmettelen että tyyppi eli noinkin vanhaksi, mutta ilmeisesti tosielämässä James Bond ja kumppanit eivät sitten harrastakaan salamurhia kostoksi moisesta toiminnasta. Mikähän on mahtanut olla sellaisten loikkareiden tilanne jotka siirtyivät itäblokista länteen tällaisissa tapauksissa? Veikkaisin että KGB yms. on kyllä pyrkinyt vaikka ihan vaan kostoksi eliminoimaan näitä jos ovat vaan jäljille päässeet.
 
^ Tulipa luettua tuosta George Blakesta pelkkä Wikipedia-artikkeli.

Aika epeli kuitenkin että väitti ainakin aluksi lähteneensä vastapuolen leiriin ideologisista syistä. Epäilemättä kuitenkin isoja summia riihikuivaa vaihdettiin näiden tekijöiden välillä aina kun hyvää informaatiota siirtyi NL:n leiriin tai NL:n tavoitteita edistettiin hänen kauttaan.

Sinänsä ihmettelen että tyyppi eli noinkin vanhaksi, mutta ilmeisesti tosielämässä James Bond ja kumppanit eivät sitten harrastakaan salamurhia kostoksi moisesta toiminnasta. Mikähän on mahtanut olla sellaisten loikkareiden tilanne jotka siirtyivät itäblokista länteen tällaisissa tapauksissa? Veikkaisin että KGB yms. on kyllä pyrkinyt vaikka ihan vaan kostoksi eliminoimaan näitä jos ovat vaan jäljille päässeet.

KGB ei maineestaan huolimatta juuri salamurhia harrastanut länsimaissa (muistaakseni Stalinin kuoltua erityisesti). Tämä osittain huonon maineen takia, mutta myös siksi että tiesivät sen käyvän kalliiksi jos vastapuoli aloittaa vastavuoroisuus operaatiot. Meinaan, että se on varsin iso homma kouluttaa ukkoja ulkomaanoperaatioihin. Kotimaassa kiinni jääneet petturit oli sitten oma asiansa, joskin osa näistä varmaan vaihdettiin kaikessa hiljaisuudessa, mutta kyllä näitä sitten teloitettiinkin.

Mitä taas tulee loikkareihin yleensä, ei siis tiedustelu-upseereihin, niin näitä kyllä pidettiin silmällä ja monia painostettiin ja peloteltiin monella tapaa. Usein myös saatiin painostettua palaamaan, esim. sukulaisia uhkaamalla (tai sitten sukulaiset lähettelevät kirjeitä tms.).

Mutta sellainen kuva minulla on asiasta, että nämä loikkareiden murhat ovat enemmän putlerin touhuja kuin KGB:n. Ja väitän näiden touhujen loppuvan nopeaan, kun muutama tiedustelumies jäisi palaamatta kotiin.
 
KGB ei maineestaan huolimatta juuri salamurhia harrastanut länsimaissa (muistaakseni Stalinin kuoltua erityisesti). Tämä osittain huonon maineen takia, mutta myös siksi että tiesivät sen käyvän kalliiksi jos vastapuoli aloittaa vastavuoroisuus operaatiot. Meinaan, että se on varsin iso homma kouluttaa ukkoja ulkomaanoperaatioihin. Kotimaassa kiinni jääneet petturit oli sitten oma asiansa, joskin osa näistä varmaan vaihdettiin kaikessa hiljaisuudessa, mutta kyllä näitä sitten teloitettiinkin.

Mitä taas tulee loikkareihin yleensä, ei siis tiedustelu-upseereihin, niin näitä kyllä pidettiin silmällä ja monia painostettiin ja peloteltiin monella tapaa. Usein myös saatiin painostettua palaamaan, esim. sukulaisia uhkaamalla (tai sitten sukulaiset lähettelevät kirjeitä tms.).

Mutta sellainen kuva minulla on asiasta, että nämä loikkareiden murhat ovat enemmän putlerin touhuja kuin KGB:n. Ja väitän näiden touhujen loppuvan nopeaan, kun muutama tiedustelumies jäisi palaamatta kotiin.

Vakoojaloikkareiden eliminoinnit ajoittuu enempi juuri sinne Stalinin ja Berijan vuosille. Sitten toki myöhemmin murhattiin keikkahommina mm. länteen paenneita toisinajattelijoita. KGB myrkytti Lontoossa bulgarialaisen Georgi Markovin 70-luvun lopulla.

 
Vakoojaloikkareiden eliminoinnit ajoittuu enempi juuri sinne Stalinin ja Berijan vuosille. Sitten toki myöhemmin murhattiin keikkahommina mm. länteen paenneita toisinajattelijoita. KGB myrkytti Lontoossa bulgarialaisen Georgi Markovin 70-luvun lopulla.


Tuo siis oli Bulgarialaisten oma operaatio. Toki KGB:n arveltiin avustaneen siinä (KGB loikkari kertoi asiasta, ei välttämättä luotettavin lähde), mutta on melkoisen varmaa että tuon tapauksen jälkeen eivät vahingossakaan avustaneet missään mikä viittasi salamurhaan. Meinaan että kakkaa tuli niskaan ja varsinaiset hommat kävi vaikeiksi ja sitten päälle vielä diplomaattiset ongelmat.
 
Back
Top