Vakoilujuttuja vuosien varrelta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
1. Miksi Tiitinen ylipäänsä kertoi koko listasta vuonna 2002?
2. Miksi vuonna 2002 listassa kerrotaan olevan 20 nimeä (oikeuskanslerinvirasto päätöksessään) mutta nyt 18?

Rosenholz-aineisto on se, jossa ovat F-16-kortit, HVA:n henkilötietokortisto, F-22-kortit, tapahtumakortit ja tilastokortit ("Statistikbögen"). Siellä ovat oikeat agentit. KO päätti vuonna 2012, ettei sitäkään tarvitse julkistaa.

Se käsittää joulukuussa 1988 operatiivisesti aktiivisena olleet Stasin värvätyt, kontaktihenkilöt ja tietolähteet.

Ainoa aloitettu esitutkinta kohdistui ”Pekkaan”, jonka Stasi oli sulkenut kuitenkin jo lokakuussa 1977.

3. Miksi näin vanha tietolähdeoperaatio vuodettiin medialle? Muita vastaan ei aineiston pohjalta nostettu mitään.

Näihin täytyy olla todella hyvät perusteet.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Ainoa aloitettu esitutkinta kohdistui ”Pekkaan”, jonka Stasi oli sulkenut kuitenkin jo lokakuussa 1977.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota juttua katselin silloin vuosia sitten sillä silmällä, että kuoliko joku -76-77 Suomessa eli poistuiko joku -merkittävä- framilta pysyväisluonteisesti ja lappu muuttui perspektiivittömäksi? Kuka tämä pekka lopulta oli?
 
Kotiryssä-järjestelmä oli voimissaan aina neukkulan kaatumiseen asti, kommarit olivat yhteydessä NKP:n ulkomaanosastoon, muut puolueet KGB:n legaaliin, lukuunottamatta demareita, neuvostosuomessa mensevikit olisi hirtetty ennen porvareita, joten SDP joutui tyytymään Stasi-kontakteihin.

Eli jokainen joka oli olevinaan jotain 1965-1989 on listattuna vähintään kontaktiksi, innokkaimmat pyrstön nuolijat vaikuttaja-agenteiksi ja kyynisimmät paskat maksetuiksi agenteiksi.
 
Supon historiikissa on muuten kuvauksia siitä mitenkä eri poliitikot suhtautuivat virkavaltaan kun näitä varoitettiin liiallisesta veljeilystä ja yhteispelistä Tehtaankadun edustajien kanssa. Osa viittasi kintaalle tyyliin: "Mitä se poliisille kuuluu kenen kanssa minä lounaani syön ?" Jotkut toiset taas olivat oma-aloitteisesti yhteydessä Supoon ja pyysivät ohjeistusta. Olen kirjan kyllä lukenut ja muistaakseni tätä porukkaa löytyi ainakin kokoomuksen vanhan polven isänmaallisesta siivestä.
 
baikal kirjoitti:
Tuota juttua katselin silloin vuosia sitten sillä silmällä, että kuoliko joku -76-77 Suomessa eli poistuiko joku -merkittävä- framilta pysyväisluonteisesti ja lappu muuttui perspektiivittömäksi? Kuka tämä pekka lopulta oli?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jukka Rusi.

Wikin mukaan:

BSTU:n asiantuntija Helmut Müller-Enbergs osoitti jo 15.1.2003 suojelupoliisille valmistelemassaan muistiossa, että Jukka Rusi oli Stasin upseerin "Ingen" kontakti peitenimellä "Pekka" vuodesta 1965 eteenpäin. Tällöin Alpo Rusi oli 16-vuotias. "Pekka" oli Müller-Enbergsin mukaan yksin Jukka Rusi, ei Alpo Rusi tai "Rusin veljekset" yhdessä. Müller-Enbegsin mukaan Supo oli jättänyt selvittämättä, että yhdessä operaatiossa ei koskaan ollut kuin yksi henkilö, mikä tieto olisi ilmennyt Rosenholz-aineistoa koskevasta kortiston analysoinnista. Muller-Enbergsin lausunto vahvistanee, että Supo oli alusta alkaen epäillyt väärää henkilöä puutteellisten perusselvitysten seurauksena .

Martti Ahtisaari ainakin teki johtopäätökset eikä mennyt edes toisen kauden ehdokkaaksi. Rusi oli hänen avustajansa.

Kyllä se vanha derkkusakki oli siinä takana, ja luultavasti Sorsa vielä loppuvuosinaan jonkinlainen taustavaikuttaja.
 
Creidiki kirjoitti:
Kotiryssä-järjestelmä oli voimissaan aina neukkulan kaatumiseen asti, kommarit olivat yhteydessä NKP:n ulkomaanosastoon, muut puolueet KGB:n legaaliin, lukuunottamatta demareita, neuvostosuomessa mensevikit olisi hirtetty ennen porvareita, joten SDP joutui tyytymään Stasi-kontakteihin
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän oivallisen järjestelyn takiako tämä lista on nostettu niin suureen arvoon? Jotta voidaan jättää tämä mainio kotiryssä-järjestely ja puolueiden suorat yhteydet käsittelemättä????? Lista aina nostellaan esille aika ajoin, ihmiset vainuavat verta ja aloittavat mölinän....eivätpähän kysele koko suomettumisen voimallisimpien meininkien perään?

Enivei, kyllä -70-luvulle tultaessa oltiin vaarallisella tiellä.
 
baikal kirjoitti:
Enivei, kyllä -70-luvulle tultaessa oltiin vaarallisella tiellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu. Miettikääpä hetki tuota YYA-aikaa ja rähmälläänoloa. Suunnilleen jokainen poliittinen puolue pyrki saamaan valtaanpääsylleen Neuvostoliiton tuen, tai ainakin hyväksynnän. Oma kotiryssä jonka kanssa sopi käydä "luottamuksellisia keskusteluja" puolueen ja maan asioista oli tuolloisille poliitikoille statussymboli. Mitä Kekkonen ensin, sitä kaikki wannabe-kekkoset perässä.

Vaikeampaa on nyt nykypäivänä selvittää missä meni raja hyväksyttävän ja tuomittavan kanssakäymisen välillä. Toki on myös hyvä pitää mielessä että Suomen kaltaisen avoimen yhteiskunnan politiikasta KGB:n upseerit olisivat pysyneet ihan hyvin kärryillä pelkästään aamun Hesarin lukemalla. Mutta jo lähtökohtaisesti itäblokin tiedustelulle suoraan lähteeltä / kontaktilta saatu tieto oli arvokkaampaa. Se kun oli ns. tiskin alta hankittua tietoa. Vaikka todellisuudessa se saattoi olla pelkkää poliittista juoruilua tai muuta jonninjoutavaa.

Mutta olihan Suomessa ihan oikeatakin vakoilua. Maanpetostuomioita jaettiin ja Neuvostoliiton diplomaattikuntaa poistettiin Suomesta ei toivottuina henkilöinä. Näistä asioista ei vaan Urho Kekkosen eikä Mauno Koivistonkaan Suomessa oikein saanut julkisuudessa elämöidä.
 
tulikomento kirjoitti:
Oma kotiryssä jonka kanssa sopi käydä "luottamuksellisia keskusteluja" puolueen ja maan asioista oli tuolloisille poliitikoille statussymboli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ulkomaankaupasta 60% käytiin rakkaan naapurin kanssa ja kauppa oli tarkoin strukturoitua ja säädettyä. "Neuvostovastaisuus" tai siitä epäily oli elämän ja kuoleman kysymys Kivekkäälle Waldenille, Wihurille ja Helberille.

Niinpä elämässään eteenpäin pyrkivä liittyi ensi töikeen Suomi-Neuvostoliitto seuran paikallisosastoon ja opetteli oikean ajattelun. Kutsu Tehtaankadulle ja luottamukselliset kontaktit tuli sitten aikanaan. Poliitikoille oma kotiryssä oli merkki siitä että neukkula suostui puheisiin ko. henkilön kanssa ja oli hallituskelpoinen.
 
Hallinkorva kirjoitti:
1. Miksi Tiitinen ylipäänsä kertoi koko listasta vuonna 2002?
2. Miksi vuonna 2002 listassa kerrotaan olevan 20 nimeä (oikeuskanslerinvirasto päätöksessään) mutta nyt 18?

Rosenholz-aineisto on se, jossa ovat F-16-kortit, HVA:n henkilötietokortisto, F-22-kortit, tapahtumakortit ja tilastokortit ("Statistikbögen"). Siellä ovat oikeat agentit. KO päätti vuonna 2012, ettei sitäkään tarvitse julkistaa.

Se käsittää joulukuussa 1988 operatiivisesti aktiivisena olleet Stasin värvätyt, kontaktihenkilöt ja tietolähteet.

Ainoa aloitettu esitutkinta kohdistui ”Pekkaan”, jonka Stasi oli sulkenut kuitenkin jo lokakuussa 1977.

3. Miksi näin vanha tietolähdeoperaatio vuodettiin medialle? Muita vastaan ei aineiston pohjalta nostettu mitään.

Näihin täytyy olla todella hyvät perusteet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi aika ikävä mahdollisuus on se, että esittämäsi kysymykset saattavat implikoida vastauksia.
 
Matias Turkkila kirjoittaa hyvin.

Kun muistelmateosta julkaistaan, eduskunnan pääsihteerinä 23 vuotta toiminut Tiitinen näyttää pitkää nenää ja käytännössä lällättää kaikille päin naamaa. Suurelle yleisölle tarjoillaan selityksiä, jotka yläasteikäisetkin tietävät valheiksi.

Tiitinen käytännössä sanoo: Minä teen, mitä haluan.

Salaan henkilöiden nimet, jotka ovat toimineet vieraan valtion hyväksi, Suomen valtiota vastaan.

Siinäpä hieno viesti entiseltä valtiollisen tiedusteluorganisaation johtajalta sekä eduskunnan ylimmältä virkamieheltä.


https://www.suomenuutiset.fi/tapaus-tiitinen-mysteerimiehen-hillotolppa/
 
Hallinkorva kirjoitti:
Matias Turkkila kirjoittaa hyvin.

Kun muistelmateosta julkaistaan, eduskunnan pääsihteerinä 23 vuotta toiminut Tiitinen näyttää pitkää nenää ja käytännössä lällättää kaikille päin naamaa. Suurelle yleisölle tarjoillaan selityksiä, jotka yläasteikäisetkin tietävät valheiksi.

Tiitinen käytännössä sanoo: Minä teen, mitä haluan.

Salaan henkilöiden nimet, jotka ovat toimineet vieraan valtion hyväksi, Suomen valtiota vastaan.

Siinäpä hieno viesti entiseltä valtiollisen tiedusteluorganisaation johtajalta sekä eduskunnan ylimmältä virkamieheltä.


https://www.suomenuutiset.fi/tapaus-tiitinen-mysteerimiehen-hillotolppa/
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se menee, "pikkusen" kustaan kansalaisia silmään ja suhmuroidaan valtiota vastaan, sitten ei muisteta mitään, kirjat kyllä saadaan myyntiin.

Lällää läää....
 
baikal kirjoitti:
En aio ostaa enkä lukea, menee rahat aivan hukan persieen. Mitään sellaista kirja ei sisällä, mitä ei googlella löydä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lainaa kirjastosta. Löytyy siitä sentään Tiitisen henkilökohtaisia painotuksia.
 
Creidiki kirjoitti:
Laaksolla ei taida olla muita aatteita kuin oma nahka hän olisi laulanut kaiken tietämänsä julkisuuteen. Siinä olisi mennyt koko Kepun ykkösketju.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika moni on varmasti suojannut nahkansa juuri näin. Jos tiputaan, tiputaan sitten yhdessä....

Jaakon toimet -ihmisoikeuslobbarina- ovat olleet jo sitten sarjaa, jota en viitsi sanoin kuvailla. Joku raja pitää ihmisellä sentään olla, mutta ei vaan näytä olevan. Kylmä, karu ja itsekäs kaveri kaikesta päätellen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top