Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Olen luulotellut että se oli tavallaan propagandakäyttöön, mutta vain HRUSHTSEVILLE (miten v-ssa tuo kirjoitetaan?) ettei hänen lähipiirinsä heti syrjäyttäisi häntä, ne jotka saivat asiasta tietää. Ja pitikö USAn myös taata ettei se hyökkää Kuubaan.
Se kuului julkiseen osaan.
 
Uraania saisi Talvivaarasta mutta lupaa ei haettu tai sitä ei heltyny. Sitä saisi sieltä 350 tonnia vuodessa. Käsittääkseni se erotellaan jo valmiiksi niistä muista metalleista siinä bioliuotus prosessissa mutta sille ei vain tehdä mitään eli roskakasaan menee. Eli ei muutaku rikast.. siis erottelemaan mutta polttoaineeksi valmistus tapahtuisi muissa maissa.
 
Kuten jo kirjoitin, Kiinan väestö kasvaa tällä hetkellä vain siksi, että siellä on ihmisten elinikä noussut. Syntyvyys on 1.66 per nainen (lainattu tuolta sinun linkittämältäsi sivulta). Suomessa tuo luku on 1.85.

Kiinassa on odotettavissa ongelmia ennemminkin väestön vanhenemisesta ja siitä johtuvan työikäisen väestön vähenemisestä kuin väestönkasvusta.
Ihmisillä on yleensä todella huono käsitys hedelmällisyysluvuista ja eri maiden väestökehityksistä. Esimerkiksi Kaukoidässä asuu valtavasti väkeä, mutta syntyvyydet ovat monessa maassa alempana kuin ainoassakaan Euroopan maassa mikä aikanaan ajaa väestömäärän selvään laskuun. Kehitysmaiden väestöt kasvavat vielä jonkin aikaa, mutta suuressa osassa maailmaa syntyvyys on jo laskenut tai on kovaa vauhtia laskemassa uusiutumisrajan alle. Väestömuutokset ovat todella hitaita ja kestävät kirjaimellisesti ihmisiän.

Vrt Suomessa oli sotien jälkeinen vuosikymmen 1945-1955 erittäin korkean syntyvyyden ja nopean väestökasvun aikaa. Suurin osa tuolloin syntyneistä on yhä pitkään keskuudessamme, kuten ovat heidän lapsensa ja lapsenlapsensakin.
 
  • Tykkää
Reactions: s91
Kiinassa on odotettavissa ongelmia ennemminkin väestön vanhenemisesta ja siitä johtuvan työikäisen väestön vähenemisestä kuin väestönkasvusta.

Tähän ongelmaan liittyy vielä yhden lapsen (ja kulttuurisesti poikia suosivan) politiikan seurauksena se, että tällä hetkellä Kiinassa on miehiä suhteessa olennaisesti enemmän yhtä naista kohden mitä keskimääräisesti maapallon valtioissa on. WBD:n arvion mukaan yhtä naista kohden on 1,19 miestä ja CIA:n (the world factbook) arvio on 1,12 miestä yhtä naista kohden (vrt. Suomi WBD: 1,05 miestä yhtä naista kohden ja CIA: 1,04 vs 1).

Toisaalta Kiinassa on ryhdytty alueellisiin järjestelyihin joissa esim. maaseuduilla pariskunnilla on mahdollisuus toiseen lapseen jos ensimmäinen lapsi on tyttö, näin pyritään muokkaamaan suhdelukua ja toisaalta huomioimaan maaseudun erityispiirteet, koska siellä pojan merkitys on monin paikoin edelleen huomattava ja jos ensimmäinen lapsi on tyttö tai vammainen poika, on katsottu paremmaksi (erinäisten syiden tähden, joista merkittävimmät liittyvt yhden lapsen politiikan tuomiin virheisiin) antaa pariskunnille mahdollisuus toiseen lapseen. Mutta tämä malli ei ole yleispätevä Kiinassa vaan kohdistuu maaseudulle, eikä sielläkään muistini mukaan kaikkialle eli osa alueista on tässä suhteessa paremmassa asemassa mitä toiset. Samoin tietyjen (ellei jopa kaikkien) vähemmistöjen kohdalla on mahdollista poiketa yhden lapsen politiikasta. Viimeisimpien vuosien aikana lievennystä politiikkaan on tehty eli pariskunnat joista molemmat ovat perheidensä ainoita lapsia saavat tehdä kaksi lasta, ja nyt tilanne on muuttumassa (jollei ole jo muuttunut) siihen suuntaan, että myös sellaiset pariskunnat joiden toinen vanhempi on ainoa lapsi saavat tehdä enemmän kuin yhden lapsen (käytännössä kaksi lasta). Mutta eiväthän nämä muutokset lisää Kiinan väestönkasvua vaan niiden on tarkoitus lähinnä korjata yhden lapsen politiikan muassaan tuomia ongelmia ja virheitä ja tasapainottaa tilannetta ja vaikuttaa jollain aikavälillä siihen ettei työikäisen väestön kohdalla tapahdu huomattavaa määrällistä romahdusta.

Asetelma on kuitenkin mielenkiintoinen tulevina vuosikymmeninä, maaseudulla on halua ja tarvetta useampaan lapseen mutta kaupungeissa etenkin menestyneempi väestönosa voi kulttuurisesti eriytyä maaseutuväestä ja perinteisestä sukuun ja yhteisöön pohjautuvasta kulttuurista ja menestyneet kiinalaiset ovat entistä enemmän kiinnostuneita länsimaisesta elämäntyylistä mitä perinteisesti ajatteleva valtaosa väestöä. Väestön lukumäärään tämä ei välttämättä vaikuta koska suhdeluku on niin suuri köyhemmän väestönosan eduksi mutta entäpä tapakulttuurin leviämisen myötä? Menestyneiden toimintamallia voidaan ryhtyä kopioimaan ja siitä voi syntyä pitkäaikainen muoti-ilmiö ja mitä tällainen muutos yhteiskunnassa saa sitten aikaan keskuvallassa ja maan keskusjohdossa - individualistiset ajatukset ovat usein keskusvaltaisten ja keskusjohtoisten valtioiden turma. Toisaalta niin kauan kuin varallisuutta riittää jaettavaksi ja niin kauan kuin kiinalaiset näkevät, että heillä on mahdollisuus nousta seuraavalle portaalle suuren suurta ongelmaa ei liene ole olemassa, mutta entäpä pitkäaikainen taantuma/lama, Kiinan talouden totaalinen notkahtaminen?

vlad.
 
Asetelma on kuitenkin mielenkiintoinen tulevina vuosikymmeninä, maaseudulla on halua ja tarvetta useampaan lapseen mutta kaupungeissa etenkin menestyneempi väestönosa voi kulttuurisesti eriytyä maaseutuväestä ja perinteisestä sukuun ja yhteisöön pohjautuvasta kulttuurista ja menestyneet kiinalaiset ovat entistä enemmän kiinnostuneita länsimaisesta elämäntyylistä mitä perinteisesti ajatteleva valtaosa väestöä. Väestön lukumäärään tämä ei välttämättä vaikuta koska suhdeluku on niin suuri köyhemmän väestönosan eduksi mutta entäpä tapakulttuurin leviämisen myötä? Menestyneiden toimintamallia voidaan ryhtyä kopioimaan ja siitä voi syntyä pitkäaikainen muoti-ilmiö ja mitä tällainen muutos yhteiskunnassa saa sitten aikaan keskuvallassa ja maan keskusjohdossa - individualistiset ajatukset ovat usein keskusvaltaisten ja keskusjohtoisten valtioiden turma. Toisaalta niin kauan kuin varallisuutta riittää jaettavaksi ja niin kauan kuin kiinalaiset näkevät, että heillä on mahdollisuus nousta seuraavalle portaalle suuren suurta ongelmaa ei liene ole olemassa, mutta entäpä pitkäaikainen taantuma/lama, Kiinan talouden totaalinen notkahtaminen?

vlad.
Väestökehityksen kannalta on huomattavaa, että maailman matalimmat syntyvyysasteet ovat Aasian kehittyneissä valtioissa kuten Taiwan, Hong Kong ja Singapore. Nämä ovat myös hyvin kiinalaisia kulttuuritaustaltaan. Kun Kiina kehittyy, sen voidaan olettaa siirtyvän hiljalleen samaan ryhmään.
 
Ei, sulla on nyt väärä historia käsittelyssä.

USA:n ohjusten poisto Turkista oli salainen ja sitä ei annettu propagandakäyttöön. NL pystyi pitämään huolen omasta tiedotuksestaan oman imperiuminsa sisällä, ja ohjusten poisto Turkista tapahtui sopimuksen mukaan vasta hieman myöhemmin.

Hrustsevin asettamasta pitkän sytytyksen pommistakohan tässä Ukrainan kriisissä on kyse. Wikipedia-artikkelin mukaan Hrustsevin toteuttama Krimin siirto Venäjän SNT:ltä Ukrainan SNT:lle ei mennyt ihan NL:n lakipykälien mukaisesti.
 
Hrustsevin asettamasta pitkän sytytyksen pommistakohan tässä Ukrainan kriisissä on kyse. Wikipedia-artikkelin mukaan Hrustsevin toteuttama Krimin siirto Venäjän SNT:ltä Ukrainan SNT:lle ei mennyt ihan NL:n lakipykälien mukaisesti.
Mikä Neuvostoliitossa meni pykälien mukaan?
 
Mikä Neuvostoliitossa meni pykälien mukaan?
heheee :)

Olihan siellä N-liitossa semmoten virasto ( monta muutakin virastoa) jossa oli kaikki maailman tieto... mietin vaan miksi sitä "tietoa" ei käytetty? .....Vaan jos ne käyttivät oikeata tietoakin väärin? :eek: tarkoita siis sitä että jos niitä pykäliä on ollutkin niin sieltä niiden olisi pitänyt löytyä...:rolleyes:
 
Mikä ihmeen tuolla putosi? Burjatiassa. Venäjäksi БМД.
 
En löytänyt tarkka käännöstä kun otin Wikipedia "lue muilla kielellä". Kirjoitin nimen venäjäksi БМД, eikä BMP, kuten väität.

BMD

Eli laskuvarjotankki, tällä kertaa ilman laskuvarjoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/BMD-4

(alla kuva kolmosesta)

bmd_3.jpg


ZBD-03-BMD-3S.jpg
 
Jep, näin sanoi. Mutta kyseessä oli selkeästi maahanlaskuharjoitus.
Kiroilun seasta vatnikit puhuu jostain "BääMPäshkasta", joka voi viittaa BMP, mutta oikeasti se on bojevaja mashina desanta, eli BMD jos kirjaimet kääntää suoraan - vatkikit sekoilee.
 
Kun lukee kaksi seuraavaa otsikkoa, ei voi muuta kuin kysyä; olisiko aika laittaa miekat takaisin tuppeen?

McFaul: 'Only a Complete Fool Would Invade Russia'
© AP Photo/ Czarek Sokolowski
Politics
09:29 28.06.2015(updated 09:44 28.06.2015) Get short URL
125610
Former United States Ambassador to Russia Michael McFaul urged not to "overhype" the deployment of Russia's top-notch air defense systems along the country's Western borders since the West allegedly poses no threat to Moscow.
"NATO will never invade Russia," he tweeted.


Read more: http://sputniknews.com/politics/20150628/1023936938.html#ixzz3eL0qQMlc

-------------------------------------

http://rt.com/news/265399-putin-nato-europe-ukraine-italy/
‘Russia would attack NATO only in mad person’s dream’ – Putin
Published time: June 06, 2015 03:22
Edited time: June 07, 2015 07:22
Get short URL
Russian President Vladimir Putin.(RIA Novosti / Alexei Druzhinin)
 
En oikein ymmärrä tätä. Minusta kaikki Kaliningradiin rahdatut joukot ovat välittömästi saarrettuja, jos tilanne kuumenee sodaksi. Sen huoltaminen Venäjältä käsin on täysin mahdotonta. Jos olisin venäläinen sotilas välien kiristyessä NATOn suuntaan, niin vihonviimeinen sijoituspaikka olisi Kaliningrad. Paljonko NL:a hyödytti Hanko jatkosodassa?
Kaliningrad on puolustettavissa valtaamalla Baltia, ja päinvastoin.

Itämeren itäranta muodostaa pirullisen strategisen ruutitynnyrin. Sekä Kaliningrad että toisaalta Baltian maat ovat eteentyönnettyjä sillanpääasemia joiden puolustaminen on vaikeaa. Kaikki toimet alueiden puolustuksen vahvistamiseksi vastaavasti uhkaavat vastustajan aluetta, ja jossain vaiheessa tilanteen yhä kiristyessä saattaa sotilaallinen logiikka aiheuttaa ennaltaehkäisevän hyökkäyksen.
 
Back
Top