Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Toivottavasti poliitkot joskus kertoisivat edes jonkinlaisen määritelmän Nato-jäsenyyden "oikeasta ajasta" koska nyt tuntuu siltä että aina on hakemuksen "väärä aika". Maailmassa tuskin nähtävissä olevassa tulevaisuudessa tulee olemaan niin syvää rauhantilaan että hakemukselle olisi "oikea aika". Todennäköisesti jäsenyytä tultaisiin hakemaan "väärään aikaan". Parasta Natossa olisi ennaltaehkäisevä vaikutus. Itse kannatan sitä näkemystä jonka mukaan tällä hetkellä Suomella on pahin, harmaa tilanne: Nato-jäsenyyden haitat mutta ei mitään sen etuja.
Ongelma lienee siinä, että juna meni jo. Suomea ei haluta jäseneksi nyt. Ts. kansalaiset tässä on ongelma. Sinäkin kannatat näkemystä. Ei sinänsä huono. Varmaan kaikkien on helpppoa yhtyä kannatukseesi, mut mitä sitte? Mitä me tehdään nyt kun tiedetään ongelma?
 
Ongelma lienee siinä, että juna meni jo. Suomea ei haluta jäseneksi nyt. Ts. kansalaiset tässä on ongelma. Sinäkin kannatat näkemystä. Ei sinänsä huono. Varmaan kaikkien on helpppoa yhtyä kannatukseesi, mut mitä sitte? Mitä me tehdään nyt kun tiedetään ongelma?

Teoriassa on mahdollista että Suomi voisi päästä livahtamaan mukaan jos/kun Ruotsi hakeutuu NATO:n jäseneksi. Tämäkään ei ole itsestään selvä mahdollisuus. Ruotsin jäsenyyttä varmasti helpottaisi jos Suomi ei olisikaan pyrkimässä samanaikaisesti.

Voi käydä jopa niin että Ruotsi hyväksytään jäseneksi mutta Suomi ohjattaisiin ystävällisesti odottelemaan Ukrainan kanssa. Olisihan sekin jonkinlainen optio ja ministerit voisivat kertoa että ovi on vieläkin hieman raollaan (todellisuudessa pientä valonsädettä näkyisi karmin syrjässä mutta saranapuolelta).

Sinällään on hämmästyttävää ettei Suomessa kyetä ottamaan lopullista ja koko kansakunnalle äärimmäisen tärkeää askelta eurooppalaisuuteen. Poliitikkojemme päättämättömyyden takia maamme on jopa vaarassa ajautua erikoiseen viiteryhmään, Valko-Venäjän ja Ukrainan kavereiksi. Suomi on (halonen ja tuomioja) tehnyt mm. EU:n sopimukseen (Lissabon) varauman jossa jäämme EU:n yhteisen puolustusvelvoitteen ulkopuolelle. Tällaiset ulkopoliittiset typeryydet saattavat pahimmassa tapauksessa jättää Suomen puskurivaltioksi Venäjän ja EU:n väliin (Valko.Venäjän ja Ukrainan ohella).
vrt. Axel Oxenstjärnan ohjeet pojalleen (hieman mukaeltuna):
"Poikaseni, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä Suomen maata hallitaan." Alun perin lainaus kuuluu latinaksi: "An nescis, mi fili, quantilla prudentia terra finlandium regatur."
 
Ongelma lienee siinä, että juna meni jo. Suomea ei haluta jäseneksi nyt. Ts. kansalaiset tässä on ongelma. Sinäkin kannatat näkemystä. Ei sinänsä huono. Varmaan kaikkien on helpppoa yhtyä kannatukseesi, mut mitä sitte? Mitä me tehdään nyt kun tiedetään ongelma?

Tähän on ainakin yksi helppo vastaus; liittykää (te muutkin) puolueisiin.
 
Katso liite: 2611

Nyt se on alkanut - löysin tällaisen lipun netistä!

Uusi suur-suomen lippu..ja osuva..antautuuko venäläinen ilman laukauksia Suomen voittoisalle reserviläisarmeijalle vai joutuisimmeko hikoilemaan? Olishan se kiva lomailla Tyynenmerenrannalla omassa maassa.

Ei sillään...slobo voi käyttää Suomea harjoitusvastustajana jos aikoo isompaa sotaa NATOmaita vastaan...näinhän kävi viimeksikin. En tosin halua maalata piruja seinille...detante olisi tässä vaiheessa kova sana.
 
Aika kova juttu ..

Että..

jotta...

me päästään kuuhun...

me vedetään niitä naamaan !!!

Joo ..

siis .....

suomi ...

oikeasti ....
 
Viimeksi muokattu:
Paskat Venäjä mihinkään suursotaan valmistautuu sen enempää kun nyt suurvallat muutenkin valmistautuvat. Sitä paitsi rahat eivät riitä laajemman varusteluohjelman läpiviemiseen. Sen sijaan Venäjän johto varmistelee parhaansa mukaan pysymistään vallan kahvassa. Pienelle rajanaapurille toisin sekin on ihan tarpeeksi vaarallista.

Itsekin sorruin unohtamaan tämän suurvaltojen mentaliteetin tarkastellessani liikaa vain eurooppalaisten pikkumaiden turvallisuuspoliittista ajattelua. Venäjä tahtoo olla suurvalta vaikka lihakset siihen puuttuvat. Vaarallinen yhtälö.
 
Viimeksi muokattu:
Paskat Venäjä mihinkään suursotaan valmistautuu sen enempää kun nyt suurvallat muutenkin valmistautuvat. Sitä paitsi rahat eivät riitä laajemman varusteluohjelman läpiviemiseen. Sen sijaan Venäjän johto varmistelee parhaansa mukaan pysymistään vallan kahvassa. Pienelle rajanaapurille toisin sekin on ihan tarpeeksi vaarallista.

Itsekin sorruin unohtamaan tämän suurvaltojen mentaliteetin tarkastellessani liikaa vain eurooppalaisten pikkumaiden turvallisuuspoliittista ajattelua. Venäjä tahtoo olla suurvalta vaikka lihakset siihen puuttuvat. Vaarallinen yhtälö.

Samaa mieltä asiasta.

Venäjän suurvalta haaveet katosivat samalla kun Neuvostoliitto hajosi kymmeniksi itsenäisiksi valtioiksi. Siinä meni samalla sekin mitä sosialistisesta ideologiasta oli jäljellä. Joku täällä totesi osuvasti että diktatuuri ei koskaan menesty ilman kansalaisia yhdistävää ideologiaa. Juuri niin se on. Venäjältä puuttuu niin ideologia kuin kaikki muukin suurvallan tunnusmerkit. Laaja, mutta käytännössä, ihmisisistä tyhjä maa-alue ja 40-50 vuotta vanha ydinaseteknologia ei riitä nostamaan köyhää valtiota suurvallan asemaan.

Ja, kuten yllä meilissä todettiin, pienelle Suomelle Venäjä kyllä pystyy aiheuttamaan monenlaista ongelmaa, varsinkin kun täällä on jo valmiiksi kansalaisia/poliitikkoja joille YYA on ainoa poliittisesti hyväksyttävä kirjainyhdistelmä.
 
Pikkuisen vainoharhaisuutta peliin ja tämänkin päivä uutisia yhdistelemällä voi kuvitella tapahtuvaksi vaikka mitä. Tuskin nyt kuitenkaan lähipäivinä, mutta miljaridien taalojen kysymys olisi tietää, mitä Putinin päässä liikkuu ja mitä Venäjä suunnittelee! Maan taloustilanne on todella vaikea ja ei voi kuin ihmetellä, että sitä halutaan entisestään pahentaa Ukrainakuvioilla.


Venäjä: Suuri sotilaallinen muutos tulossa (YLE)
Venäjältä varoitus: Ukrainan Nato-kosiskeluihin vastataan "asiaankuuluvalla tavalla" (IL)
Venäjältä hyytävät terveiset joulupäivänä: Naton laajentuminen pakottaa Moskovan vastaamaan (IS)
Lavrov: Nato-haaveet vaarantavat Ukrainan ja Euroopan turvallisuuden (HS)

Presidentti Vladimir Putinin peruutti ministereiden vuodenvaihteen loman vaikean taloustilanteen takia. Hallituksen televisioidussa istunnossa Putin kertoi ministereille, ettei heillä ole nykytilanteessa varaa viettää perinteistä vuodenvaihteen lomaansa. Ministereiden on Putinin mukaan pysyttävä tilanteen tasalla myös lomakauden aikana. (YLE)

 
Russia: Human Rights Climate Unrecognizable from a Decade Ago
DECEMBER 4
(Moscow) – Dramatic deterioration in the past decade has made Russia’s human rights landscape virtually unrecognizable, Kenneth Roth, executive director of Human Rights Watch, said at a news conference in Moscow today. Roth is on his first visit to the country since May 2005.

“Starting in the early 2000s, many in Russia have been wary about increasing pressure on critics, but now there is full alarm about autocratic rule,” Roth said. “The rights retrenchment has been most pronounced following Vladimir Putin’s return to the Kremlin in 2012.”

Critics of Putin’s rule have borne the brunt of the government’s crackdown, Roth said. Independent human rights groups have been particularly targeted, initially by burying them in bureaucracy. In the past two years, the government has branded these groups “foreign agents,” understood in Russia as “spies,” if they accept foreign funding. Several of these groups were forced to close, and more are fighting for their survival. The government registered 17 as “foreign agents” against their will, and dozens have been tied up in lawsuits with the prosecutor’s office.

The government has long removed independent, critical voices from television and is steadily closing in on critical online and social media, using a combination of new, restrictive legislation, intimidation, and other measures. It is also threatening the viability of any remaining independent media with new laws severely limiting foreign media ownership.

To appeal to its primarily conservative base of support, the government has embraced discrimination. The government failed to reverse the adoption of regional laws banning spreading among children “propaganda” for “nontraditional sexual relationships,” widely understood to be lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) relationships. In 2013, the government adopted similar legislation at the federal level. The federal law has been accompanied by a rise in vigilante violence against LGBT people.

In a positive development, several government agencies have acknowledged and constructively engaged with advocates on issues relating to the rights of people with disabilities.

“Strong human rights groups and independent critical voices in the community and the media are essential for preventing authoritarian rule and upholding human rights standards,” Roth said. “It is sadly no surprise that the government’s repression of independent voices has been accompanied by a rise in violations and a slide into autocracy.”
http://m.hrw.org/news/2014/12/04/russia-human-rights-climate-unrecognizable-decade-ago
 
Ei ainakaan mikään nopea menetelmä...
Minusta eduskunta tarvitsee päältäkatsojan. Kekkosen tai monarkin. En luota nykyiseen hallintojärjestelmään ja sillä on esimerkkinsä. 23 vuodessa on onnistuneet poliitikot suhmuroimaan Neuvostoliiton jälkeen koko valtiontalouden päin mäntyä ilman minkäänlaista johdonmukaista suunnitelmaa ja se johtuu siitä, että käskyt tulee Brysselistä ja näyttäisi osa käskyistä tulevan finanssimaailman toimijoilta.... Jos sellainen suunnitelma saadaankin aikaan, seuraava hallitus tietää mielestään paremman pläänin. Ei reaktiotaloudessa, jossa hallintokoneisto anoo yksityisiltä yrityksiltä työhakemuksensa referenssejä ja näkyvyyttä 4 vuoden välein -voi olla kansan kannalta toimiva yhtälö. Idealistipoliitikkokin on puun ja kuoren välissä.
 
Venäjällä perustettiin uusi puolue
Sunday, December 21, 2014


Manifestin mukaan Suur-Venäjä tarkoittaa maa-aluetta, jota Neuvostoliittoon ja Venäjän imperiumiin kuuluvat kansat asuttavat. Nykyisen Venäjän ulkopuolella asuu noin 150 miljoonaa historiallisen Venäjän alamaista tai heidän jälkeläistään. Manifestissa sanotaan hieman tiivistäen mm. seuraavaa:

Venäjä on kahden suuren imperiumin -- Bysantin ja Mongolien -- perillinen. Suur-Venäjä on slaavien, suomalais-ugrilaisten kansojen, tataarien ja muiden Euraasian kansojen maa-aluetta. 1980-1990-lukujen taitteessa venäläinen sivilisaatio oli tuhoutumisen partaalla. Toisen maailmansodan jälkeinen maailmanjärjestys luhistui, Varsovan sopimus mitätöitiin, Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Monet teollisuudenalat romahtivat, rahoitusjärjestelmä ajautui ulkomaiseen ohjaukseen. Kymmenet miljoonat Venäjän maanmiehet, mukaan luettuna entisen Venäjän imperiumin kaikki kansat, joutuivat suureen hajaannukseen. Läntiset tutkijat julistivat länsimaisen sivilisaation lopullista voittoa, historian loppua ja yksinapaisen maailman syntyä. Mutta historia on monesti osoittanut Venäjän kyvyn nousta tuhkasta liberaalisten kokeilujen maalle 1990-luvulla aiheuttamista suunnattomista vahingoista huolimatta. Tämän päivän tilanne antaa Venäjälle tilaisuuden irtaantua naiivista eurosentrismistä ja osoittaa, että Venäjä kykenee aktiiviseen politiikkaan kaikissa ilmansuunnissa. Historiallisen Venäjän alueelle syntyneiden valtioiden suvereniteettia kunnioittaen haluamme luoda yhteisen poliittisen, taloudellisen, kulttuurisen, humanitaarisen ja tiedonvälityksellisen tilan. Euraasialainen Venäjä on sivilisaation uusi muoto. Sivilisaatioiden konflikti ei kuulu venäläiseen malliin. Venäjä on omaksunut "monikulttuurisuuden" aatteen kauan ennen länttä. Venäjä ei ole osa Eurooppaa eikä Aasiaa. Venäjä on Euraasiaa. On tutustuttava Euroopan virheisiin, jotta ne voidaan välttää. Aikamme on pakoa Euroopan illuusiosta. Eurosentrismin liberaali ajattelu on osoittautunut vaaralliseksi Euroopan maille, jotka ovat menettäneet kansallisen suvereniteettinsa sekä poliittisen ja taloudellisen itsenäisyytensä. Venäjän ja Euroopan suhteiden tulevaisuus on hyvä naapuruus. Euraasialaisuus on kansallinen ideamme. Venäjä kääntyy sisäänpäin. Venäjän on reagoitava Yhdysvaltain dominointipyrkimyksiin. Venäjän on palautettava Yhdysvaltain kanssa rauhanomainen rinnakkainelo. Venäjä kääntyy itään. Venäjän kieli ja kulttuuri ovat venäläisen euraasialaisen sivilisaation kehys. 1990-luvulla venäläinen kulttuuri joutui voimakkaan hyökkäyksen kohteeksi länsimaisen kultuurin laajentuessa kansamme kulutuskultuurin osaksi. Joukkotiedotuksesta tuli venäläisvastaisen propagandan instrumentti. Erilaiset länsimaiset lainasanat ovat vahingoittaneet venäjän kieltä, länsimaiset standardit heikentäneet kouluopetusta ja osaamista. Perinteiset arvot ovat pelastus venäläisen kulttuurin kriisistä. Kulttuuriaarteiden pitää olla jokaisen venäläisen ulottuvilla. Sukupolvien välinen yhteys on palautettava. Venäjän valtiollisuuden uudelleenrakentaminen liberaaleilla resepteillä ei voi onnistua. Venäjä ei voi olla eurooppalainen standardivaltio. Venäjä on aina liittänyt itseensä maita ja kansoja. Tänään me uusien historiallisen tosiasioiden edessä esitämme uusia integaation teitä. Sisäisesti vahva valtio on kansallisten intressien, rajojen ja kansalaisten turva. Venäjän valtiollisuuden erityispiirre on poliittisen johtajan valtava merkitys. Vallan jatkuvuuden toimivat mekanismit ovat välttämättömyys. On luotava uusi taloudellinen ja poliittinen eliitti, jonka elämän tarkoitus on palvella maata ja kansaa. On luotava maksimaalisen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden yhteiskunta ja ehkäistävä suuret tuloerot. Valtion on suojeltava kansalaisia ja heidän on voitava luottaa huomiseen. Suur-Venäjä-puolue on uudenlainen poliittinen puolue, jonka tavoite on saada Venäjän ulkopuolella asuvat venäläiset osallistumaan aktiivisesti Venäjän politiikkaan.

Näin siis tiivistäen Suur-Venäjä-puolueen manifestissa. Omassa alustuksessani sanoin mm. seuraavaa:

Tänään venäläiset asuvat kaikkialla, joten Venäjäkin on kaikkialla. Maanmiesten tukemisen mekanismit ovat puutteellisia. Monet venäläiset äidit ja lapset ovat joutuneet vaikeisiin tilanteisiin, kun lapsia on otettu huostaan russofobisten ennakkoluulojen perusteella. Toisen maailmansodan jälkeen antisemitismi tuomittiin ja holokausti kirjoitettiin historiaan, mutta kukaan ei tuominnut russofobiaa eikä venäläisten kansanmurhaa, vaikka natsien päätavoiteena oli venäläisten joukkotuho, Leningradin ja muiden kaupunkien siviiliväestön hävittäminen nälkäsaarrolla. Antisemitismi on tuomittu laajasti kansainvälisellä tasolla, antisemitismi on kriminalisoitu useiden maiden rikoslaissa, maailmassa on paljon järjestöjä, jotka torjuvat antisemitsmiä. Myös russofobia on saatava Venäjän ja muiden maiden rikoslakiin, russofobiasta on tehtävä rikos, on perustettava järjestöjä, joiden päätehtävä on russofobian torjuminen. Sellaisia kuten Simon Wiesenthal -keskus tai Anti-Defamation League, jotka torjuvat tehokkaasti antisemitsimiä ja metsästävät juutalaisten murhaajia. Tärkein tehtävämme on venäläisten perusarvojen puolustaminen kaikkialla. Tällä hetkellä Venäjää vastaan käydään sotaa. Venäjä on hybridisodan kohteena. Baltian maiden apartheid-järjestelmä sortaa ja syrjii venäläisiä, länsimedia pursuaa russofobiaa, Kiovan natsiamerikkalainen fasistijuntta joukkomurhaa raskailla aseilla Donbassin siviiliväestöä. Oikeastaan länsimaat eivät tunnusta venäläisten olemassaoloa. Esimerkiksi Suomessa tai Virossa ei ole venäläisiä, on vain "venäjää puhuvia" ihmisiä. Venäläisiä ei tunnusteta vähemmistöksi. Sanaa venäläinen tai ortodoksi ei käytetä julkisuudessa näissä maissa. Tähän liittyy myös kristinuskon vastaista kiihotusta. Yhdysvallat käy tällä hetkellä Venäjää vastaan neljän rintaman sotaa. Ensimmäinen rintama on Ukraina, jossa Yhdysvallat järjesti aseistautuneen vallankaappauksen ja yritti kaapata Krimin. Toinen rintama ovat Venäjä-vastaiset sanktiot, joita Yhdysvallat sanelee Euroopalle tarkoituksena Venäjän keskiluokan manipuloiminen Putinin syrjäyttämiseksi. Yhdysvaltain päätavoite on Putinin syrjäyttäminen ja Hodorkovskin nostaminen Venäjän väliaikaishallituksen johtoon. Kolmas rintama on värivallankumousjohtaja John Tefftin nimittäminen Yhdysvaltain suurlähettilääksi Moskovaan valmistelemaan värivallankumousta ja Euromaidan-tyyppistä vallankaappausta. Neljäs rintama on ruplaan kohdistuva manipulaatio. Viides rintama ovat terrori-iskut ja false flag -operaatiot, joilla Yhdysvallat yrittää syyllistää Venäjää ja lietsoa epätietoisuutta Putinin syrjäyttämiseksi. Meidän on tuettava Novorossijan valtion muodostamista. Tällä hetkellä se koostuu Donetskin ja Luganskin kansantasavalloista (DNR ja LNR) sekä Transnistriasta (PMR), joka oli pitkään uuden Novorossijan ensimmäinen palanen. Näiden alueiden ainutlaatuisuus on siinä, että DNR, LNR ja PMR ovat ainoita alueita Euroopassa, jotka on kokonaan vapautettu amerikkalaismiehityksestä. Siksi USA ei voi sietää niitä.

Konferenssin päätteeksi annoin taas haastatteluja, mm. Lifenews-kanavalle:
 
Venäjällä perustettiin uusi puolue
Sunday, December 21, 2014


Manifestin mukaan Suur-Venäjä tarkoittaa maa-aluetta, jota Neuvostoliittoon ja Venäjän imperiumiin kuuluvat kansat asuttavat. Nykyisen Venäjän ulkopuolella asuu noin 150 miljoonaa historiallisen Venäjän alamaista tai heidän jälkeläistään. Manifestissa sanotaan hieman tiivistäen mm. seuraavaa:

Venäjä on kahden suuren imperiumin -- Bysantin ja Mongolien -- perillinen. Suur-Venäjä on slaavien, suomalais-ugrilaisten kansojen, tataarien ja muiden Euraasian kansojen maa-aluetta. 1980-1990-lukujen taitteessa venäläinen sivilisaatio oli tuhoutumisen partaalla. Toisen maailmansodan jälkeinen maailmanjärjestys luhistui, Varsovan sopimus mitätöitiin, Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Monet teollisuudenalat romahtivat, rahoitusjärjestelmä ajautui ulkomaiseen ohjaukseen. Kymmenet miljoonat Venäjän maanmiehet, mukaan luettuna entisen Venäjän imperiumin kaikki kansat, joutuivat suureen hajaannukseen. Läntiset tutkijat julistivat länsimaisen sivilisaation lopullista voittoa, historian loppua ja yksinapaisen maailman syntyä. Mutta historia on monesti osoittanut Venäjän kyvyn nousta tuhkasta liberaalisten kokeilujen maalle 1990-luvulla aiheuttamista suunnattomista vahingoista huolimatta. Tämän päivän tilanne antaa Venäjälle tilaisuuden irtaantua naiivista eurosentrismistä ja osoittaa, että Venäjä kykenee aktiiviseen politiikkaan kaikissa ilmansuunnissa. Historiallisen Venäjän alueelle syntyneiden valtioiden suvereniteettia kunnioittaen haluamme luoda yhteisen poliittisen, taloudellisen, kulttuurisen, humanitaarisen ja tiedonvälityksellisen tilan. Euraasialainen Venäjä on sivilisaation uusi muoto. Sivilisaatioiden konflikti ei kuulu venäläiseen malliin. Venäjä on omaksunut "monikulttuurisuuden" aatteen kauan ennen länttä. Venäjä ei ole osa Eurooppaa eikä Aasiaa. Venäjä on Euraasiaa. On tutustuttava Euroopan virheisiin, jotta ne voidaan välttää. Aikamme on pakoa Euroopan illuusiosta. Eurosentrismin liberaali ajattelu on osoittautunut vaaralliseksi Euroopan maille, jotka ovat menettäneet kansallisen suvereniteettinsa sekä poliittisen ja taloudellisen itsenäisyytensä. Venäjän ja Euroopan suhteiden tulevaisuus on hyvä naapuruus. Euraasialaisuus on kansallinen ideamme. Venäjä kääntyy sisäänpäin. Venäjän on reagoitava Yhdysvaltain dominointipyrkimyksiin. Venäjän on palautettava Yhdysvaltain kanssa rauhanomainen rinnakkainelo. Venäjä kääntyy itään. Venäjän kieli ja kulttuuri ovat venäläisen euraasialaisen sivilisaation kehys. 1990-luvulla venäläinen kulttuuri joutui voimakkaan hyökkäyksen kohteeksi länsimaisen kultuurin laajentuessa kansamme kulutuskultuurin osaksi. Joukkotiedotuksesta tuli venäläisvastaisen propagandan instrumentti. Erilaiset länsimaiset lainasanat ovat vahingoittaneet venäjän kieltä, länsimaiset standardit heikentäneet kouluopetusta ja osaamista. Perinteiset arvot ovat pelastus venäläisen kulttuurin kriisistä. Kulttuuriaarteiden pitää olla jokaisen venäläisen ulottuvilla. Sukupolvien välinen yhteys on palautettava. Venäjän valtiollisuuden uudelleenrakentaminen liberaaleilla resepteillä ei voi onnistua. Venäjä ei voi olla eurooppalainen standardivaltio. Venäjä on aina liittänyt itseensä maita ja kansoja. Tänään me uusien historiallisen tosiasioiden edessä esitämme uusia integaation teitä. Sisäisesti vahva valtio on kansallisten intressien, rajojen ja kansalaisten turva. Venäjän valtiollisuuden erityispiirre on poliittisen johtajan valtava merkitys. Vallan jatkuvuuden toimivat mekanismit ovat välttämättömyys. On luotava uusi taloudellinen ja poliittinen eliitti, jonka elämän tarkoitus on palvella maata ja kansaa. On luotava maksimaalisen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden yhteiskunta ja ehkäistävä suuret tuloerot. Valtion on suojeltava kansalaisia ja heidän on voitava luottaa huomiseen. Suur-Venäjä-puolue on uudenlainen poliittinen puolue, jonka tavoite on saada Venäjän ulkopuolella asuvat venäläiset osallistumaan aktiivisesti Venäjän politiikkaan.

Näin siis tiivistäen Suur-Venäjä-puolueen manifestissa. Omassa alustuksessani sanoin mm. seuraavaa:

Tänään venäläiset asuvat kaikkialla, joten Venäjäkin on kaikkialla. Maanmiesten tukemisen mekanismit ovat puutteellisia. Monet venäläiset äidit ja lapset ovat joutuneet vaikeisiin tilanteisiin, kun lapsia on otettu huostaan russofobisten ennakkoluulojen perusteella. Toisen maailmansodan jälkeen antisemitismi tuomittiin ja holokausti kirjoitettiin historiaan, mutta kukaan ei tuominnut russofobiaa eikä venäläisten kansanmurhaa, vaikka natsien päätavoiteena oli venäläisten joukkotuho, Leningradin ja muiden kaupunkien siviiliväestön hävittäminen nälkäsaarrolla. Antisemitismi on tuomittu laajasti kansainvälisellä tasolla, antisemitismi on kriminalisoitu useiden maiden rikoslaissa, maailmassa on paljon järjestöjä, jotka torjuvat antisemitsmiä. Myös russofobia on saatava Venäjän ja muiden maiden rikoslakiin, russofobiasta on tehtävä rikos, on perustettava järjestöjä, joiden päätehtävä on russofobian torjuminen. Sellaisia kuten Simon Wiesenthal -keskus tai Anti-Defamation League, jotka torjuvat tehokkaasti antisemitsimiä ja metsästävät juutalaisten murhaajia. Tärkein tehtävämme on venäläisten perusarvojen puolustaminen kaikkialla. Tällä hetkellä Venäjää vastaan käydään sotaa. Venäjä on hybridisodan kohteena. Baltian maiden apartheid-järjestelmä sortaa ja syrjii venäläisiä, länsimedia pursuaa russofobiaa, Kiovan natsiamerikkalainen fasistijuntta joukkomurhaa raskailla aseilla Donbassin siviiliväestöä. Oikeastaan länsimaat eivät tunnusta venäläisten olemassaoloa. Esimerkiksi Suomessa tai Virossa ei ole venäläisiä, on vain "venäjää puhuvia" ihmisiä. Venäläisiä ei tunnusteta vähemmistöksi. Sanaa venäläinen tai ortodoksi ei käytetä julkisuudessa näissä maissa. Tähän liittyy myös kristinuskon vastaista kiihotusta. Yhdysvallat käy tällä hetkellä Venäjää vastaan neljän rintaman sotaa. Ensimmäinen rintama on Ukraina, jossa Yhdysvallat järjesti aseistautuneen vallankaappauksen ja yritti kaapata Krimin. Toinen rintama ovat Venäjä-vastaiset sanktiot, joita Yhdysvallat sanelee Euroopalle tarkoituksena Venäjän keskiluokan manipuloiminen Putinin syrjäyttämiseksi. Yhdysvaltain päätavoite on Putinin syrjäyttäminen ja Hodorkovskin nostaminen Venäjän väliaikaishallituksen johtoon. Kolmas rintama on värivallankumousjohtaja John Tefftin nimittäminen Yhdysvaltain suurlähettilääksi Moskovaan valmistelemaan värivallankumousta ja Euromaidan-tyyppistä vallankaappausta. Neljäs rintama on ruplaan kohdistuva manipulaatio. Viides rintama ovat terrori-iskut ja false flag -operaatiot, joilla Yhdysvallat yrittää syyllistää Venäjää ja lietsoa epätietoisuutta Putinin syrjäyttämiseksi. Meidän on tuettava Novorossijan valtion muodostamista. Tällä hetkellä se koostuu Donetskin ja Luganskin kansantasavalloista (DNR ja LNR) sekä Transnistriasta (PMR), joka oli pitkään uuden Novorossijan ensimmäinen palanen. Näiden alueiden ainutlaatuisuus on siinä, että DNR, LNR ja PMR ovat ainoita alueita Euroopassa, jotka on kokonaan vapautettu amerikkalaismiehityksestä. Siksi USA ei voi sietää niitä.

Konferenssin päätteeksi annoin taas haastatteluja, mm. Lifenews-kanavalle:


Natsi-Venäjän puolue
:eek:

Selkeä kuva tuosta manifestista syntyy: Suur-Venäjän ulkovenäläisiä yhdistämään, järjestäytymään ja kansalliskiihkoon yllyttämään perustettu natsionaalipuolue..! Ja tietenkin myös emämaan äärikansallisia venäläisiä, Moskovan laajentumishaluisen vallankäytön välineiksi.

Ihan menee suursaksalaisen propagandan mallin mukaan, kuin Göbbelsiltä 30-40-luvuilta. Sisältö etenee kuin seuraten Hitlerin ensimmäisiä askeleita ulkosaksalaisten alueiden liittämiseksi Suur-Saksaan, maailmansodan alkusoittoina, ja nämä miehitettyään jatkuen muiden kansallisuuksien alistamisena. Keitä lienee uuden puolueen todellisina ideologeina? Löytyisikö arvauksia ja linkkejä heihin? Mistä lähteestä tämä kiihkokansallinen manifesti lienee alkujaan peräisin?

Vakavasti tässä toivoo, että olisi perätön uutisankka, pelkkä huonoa makua osoittava vitsi..! Ja vielä hyvän tahdon juhlan aikaan! Voisiko enää onnettomampaa joululahjaa maanosallemme langeta, kuin yltiökansallinen kiihkopuolue laajentumishaluisessa autoritäärisessä ohjauksessa..?

On ihmetelty, miksei suursaksalaisen natsionaalikiihkon leviämistä naapurimaihinsa aikoinaan pysäytetty. Syntymämaassaan tällaisiin natsi-ideologioihin ei juuri voi ulkopuolelta vaikuttaa, mutta jos tällaisen uuden kansallis-, ja jopa sotakiihkopuolueen laittomaksi julistaminen on sen kohteena olevissa Euroopan maissa mahdollista, niin suurkansalliskiihkon pysäyttämisen aika on nyt!


- Juha -



"Ellei puhe ole totta ja luotettavaa, toiminta rehellistä ja kunniallista, niin voisiko sellaisella vaelluksella tulla toimeen edes lähimpien naapurien kanssa?"

"Kun sanat menettävät merkityksensä, ihmiset menettävät vapautensa."

"Paha on palkittava oikeudella, hyvä hyvällä."
- Kungfutse
 
Viimeksi muokattu:
Natsi-Venäjän puolue :eek:

Selkeä kuva tuosta menifestista syntyy: Suur-Venäjän ulkovenäläisiä yhdistämään, järjestäytymäään ja kansalliskiihkoon yllyttämään perustettu natsionaalipuolue..! Ja tietenkin myös emämaan äärikansallisia venäläisiä, Moskovan vallankäytön välineiksi.

Ihan menee suursaksalaisen propagandan mallin mukaan, kuin Göbbelssiltä 30-40-luvuilta. Keitä lienee puolueen ideologeina? Löityisikö linkkejä heihin? Mistä lähteestä tämä kiihkokansallinen manifesti lienee peräisin?

Vakavasti tässä toivoo, että olisi perätön uutisankka, pelkkä huonoa makua osoittava vitsi..! Ja vielä hyvän tahdon juhlan aikaan, voisiko onnettomampaa joululahjaa maanosallemme olla, kuin suurkansallinen laajentumishaluinen puolue autoritäärisessä ohjauksessa..?


- Juha -​

http://kohudosentti.blogspot.fi
 
Back
Top