Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Väärä hälytys, unohtakaa mitä kirjoitin. :oops:

Edit: Joku oli laittanut harjoitukseen liittyneen viestin väärälle taholle joka ei ollut tietoinen harjoituksesta ilman että viestissä kerrottiin kyseessä olevan harjoitus.
 
Viimeksi muokattu:
Aiempien viestien herättämän mielenkiinnon vuoksi selailin suomalaisia uutissivustoja ja Ilta-Pulusta löytyi pieni maininta jonkinmoisesta partioleiristä, ilmeisesti tätä haettiin takaa?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005610135.html
Kahden kuukauden mittaiset kertausharjoitukset... hmm.
Kylläpä se sisäisen turvallisuuden varmistaminen vaatiikin sitten paljon koulutettuja miehiä...

Putin määräsi reservin kertausharjoituksiin
Vladimir Putinin allekirjoittama ukaasi kutsuu venäläiset reserviläiset parin kuukauden mittaisiin kertausharjoituksiin.

Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti vaalivoiton jälkeisenä ensimmäisenä työpäivänään ukaasin, joka on omiaan muistuttamaan Venäjän armeijan tärkeydestä hänen valtakaudellaan.

Putinin määräyksen mukaan kertausharjoitukset koskevat Venäjän asevoimia sekä valtion turvallisuuspalveluja FSB mukaan lukien.

Kertausharjoituksista kertova ukaasi on julkaistu virallisella nettisivulla, josta löytyy erilaisia oikeudellisia ja hallinnollisia dokumentteja. Ukaasin mukaan harjoitusten kesto on pisimmillään kaksi kuukautta, kertoo talouslehti RBK.

Dokumentista ei käy ilmi, kuinka suurta joukkoa ihmisiä käsky koskee. Kyseessä ei kuitenkaan mitä ilmeisimmin ole mikään poikkeava harjoitus, sillä edellisen kerran Putin allekirjoitti vastaavan dokumentin huhtikuussa 2017. Ainoa selkeä poikkeava seikka on siis ukaasin ajoitus maaliskuulle heti presidentinvaalien jälkeen.
Aiemmin maanantaina Putin kertoi jo julkisuuteen, että Venäjä aikoo vähentää sotilasmenojaan tänä ja ensi vuonna. Tämä ei kuitenkaan johda hänen mukaansa maan puolustuskyvyn heikkenemiseen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005610135.html
 
Kyllä rouvan nyt kannattaisi nähdä unta siitä mode-baikalista vain.
Voisin kuvitella että haulikko-baikalin laukeaminen vaarantaa terveyden, mode-baikalista en tiedä. Mahtaako siinä olla varmistin.
 
Kahden kuukauden mittaiset kertausharjoitukset... hmm.
Kylläpä se sisäisen turvallisuuden varmistaminen vaatiikin sitten paljon koulutettuja miehiä...

Putin määräsi reservin kertausharjoituksiin
Vladimir Putinin allekirjoittama ukaasi kutsuu venäläiset reserviläiset parin kuukauden mittaisiin kertausharjoituksiin.

Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti vaalivoiton jälkeisenä ensimmäisenä työpäivänään ukaasin, joka on omiaan muistuttamaan Venäjän armeijan tärkeydestä hänen valtakaudellaan.

Putinin määräyksen mukaan kertausharjoitukset koskevat Venäjän asevoimia sekä valtion turvallisuuspalveluja FSB mukaan lukien.

Kertausharjoituksista kertova ukaasi on julkaistu virallisella nettisivulla, josta löytyy erilaisia oikeudellisia ja hallinnollisia dokumentteja. Ukaasin mukaan harjoitusten kesto on pisimmillään kaksi kuukautta, kertoo talouslehti RBK.

Dokumentista ei käy ilmi, kuinka suurta joukkoa ihmisiä käsky koskee. Kyseessä ei kuitenkaan mitä ilmeisimmin ole mikään poikkeava harjoitus, sillä edellisen kerran Putin allekirjoitti vastaavan dokumentin huhtikuussa 2017. Ainoa selkeä poikkeava seikka on siis ukaasin ajoitus maaliskuulle heti presidentinvaalien jälkeen.
Aiemmin maanantaina Putin kertoi jo julkisuuteen, että Venäjä aikoo vähentää sotilasmenojaan tänä ja ensi vuonna. Tämä ei kuitenkaan johda hänen mukaansa maan puolustuskyvyn heikkenemiseen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005610135.html
Tämä taas tätä laadukasta uutisointia.
Tähän väliin toki ehkä hyvä korostaa sitä, että näissä lehdissähän artikkelin kirjoittajalla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa otsikointiin, otsikoinnin tekee siihen erikoistuneet tyypit - ja se näkyy. Artikkelin toimittajatkaan eivät aina ole täysin onnellisia tästä järjestelystä, ...

Ei taida tuolla (hallintomallissa) juuri mitään tapahtua ilman ukaaseja, ja jos reserviä ylipäänsä halutaan harjoittaa, tuolla tavalla se on varmaan tehtävä.
 
Ei se ole juuri säteilevää. Se on rikastamisessa jäänyttä köyhdytettyä jäämää. Ongelma on siinä, että se on kemiallisesti myrkyllistä, kuten muutkin raskasmetallit. Ja osumasta höyrystyy/ pulveroituu.

Ai no sit ei oo hättää.
 
Taisi olla myrskyhiiren kommentti sarkasmia...:sneaky:
Toisaalta on jo sanottu että sarkasmi on vihan ruma pikkuserkku, eli sarkasmia sisältävä puhekin on kohta määriteltävä vihapuheeksi. Joku kampanja varmaan kohta määrätään kitkemään verkossa rehottava sarkasmipuhe, kuin myös rivienvälistä lukeminen ja asioiden käänteisesti ilmaiseminen. Tätä odotellessa.. (niin ja lauseen päättäminen kahteen pisteeseen on erityisesti aivan Isästä Perkeleestä kun ajatus jatkuu vaikka teksti loppuu joten lukija voi itse ajatella mitä tässä on tarkoitettu)
 
Eipä voi kuin allekirjoittaa. Ja tuntea myötähäpeää poliitikoistamme.
”Tietyt sulkevat yhä silmänsä Vladimir Putinin Venäjän uhalta”
KASPERI SUMMANEN | 24.03.2018 | 23:58- päivitetty 24.03.2018 | 22:07
Venäjän presidentin tavoitteena on ranskalaisprofessorin mukaan läntisen yhteiskuntamallin tuho.

Kun entinen Venäjän tiedustelu-upseeri Sergei Skripal ja hänen tyttärensä joutuivat Britannian Salisburyssa toteutetun murhayrityksen kohteeksi, keskeiset länsivallat reagoivat professori NicolasTenzerin mielestä tapahtuneeseen kiitettävällä tavalla. Venäjän nimeäminen todennäköiseksi syylliseksi oli hänen mukaansa oikea tapa toimia.

Vladimir Putinin johtama Venäjä ei vain puolusta omia intressejään, kuten jotkut kuvittelevat, vaan pyrkii musertamaan läntisen yhteiskuntajärjestelmän perustuksiaan myöten, ajatushautomo CERAPia johtava Tenzer uskoo.

Hän pelkää, että Britannian maaperällä tapahtuneesta hermomyrkkyattentaatista huolimatta osa läntisistä johtajista väistää edelleen totuutta.

– Useat maat tuntevat edelleen houkutusta palata Moskovan kanssa normaaliin päiväjärjestykseen ja ovat haluttomia reagoimaan päättäväisesti ja kokonaisvaltaisesti. Kaikki näyttää menevän niin kuin tietyt henkilöt edelleen sulkisivat silmänsä Putinin regiimin muodostamalta uhalta, Tenzer sanoo Ranskan Huffington Postin julkaisemassa kirjoituksessaan.

Venäjän uhkaa hänen luonnehtii systeemiseksi ja sen vaikutuksia globaaleiksi.
– Sen tarkoitus ei ole enempää eikä vähempää kuin sen järjestelmän vapauteen ja oikeusvaltioperiaatteeseen nojaavan maailmanjärjestyksen luhistuminen.

”Venäjä turvautuu verukkeisiin”
Tenzer pitää vakavana virheenä sitä, että Venäjän selitetään toimillaan edistävän omia kansallisia intressejään. Niitä maa voisi hänen mielestään edistää tuloksellisemmin esimerkiksi uudistamalla talouttaan ja tekemällä rakentavaa yhteistyötä lännen kanssa. Esimerkiksi Venäjän sotilaallisia interventioita Ukrainaan ja Syyrian on hänen mukaansa mahdotonta oikeuttaa kansallisiin intresseihin viittaamalla.

– Sen enempää Euroopan unioni kuin Nato, joka on puolustusliitto, eivät uhkaa Venäjää. Sepitetty narratiivi Venäjän kokemasta uhasta on tarkoitettu puhtaasti verukkeeksi, hän sanoo.

Putinin Venäjä käyttää hänen mukaansa lännen päättämättömyyttä ja pelkurimaisuutta sen osoittamiseen, että läntisen mallin halveksuminen on perusteltua ja että sille on olemassa vaihtoehto: arvojen ja oikeusperiaatteiden pysyvään epäjärjestykseen perustuva malli.

Hän uskoo, että Venäjän naapurimaihinsa kohdistuvien sotatoimien, Syyriassa tapahtuneiden sotarikosten ja länsimaisten ääripuolueiden tukemisen on tarkoituskin paljastua, vaikka Kreml ne ilmeisen epäuskottavasti kiistää. Tällä tavoin se pyrkii vahvistamaan väittämää, jonka mukaan vanha maailmanjärjestys on väistynyt raa’an voimankäytön tieltä.

”Liennytyspuheiden aika on ohi”
Venäjän muodostama uhka edellyttää professori Tenzerin mielestä sitä, että länsi luopuu kaikenlaisista kompromisseista ja tyynnyttelystä.

– Meidän on myös lopetettava ristiriitainen retoriikka, joka antaa ymmärtää, että Venäjän kanssa olisi jotakin neuvoteltavaa ja että se voisi olla liittolaisemme joissakin asioissa, kuten terrorisminvastaisessa taistelussa. Kaikenlainen heikkous tuhoamiseen tähtäävän diktatuurin edessä vain vahvistaa sitä, Tenzer sanoo.

– Ajatus, että Venäjän kanssa voitaisiin solmia taloudellisia sopimuksia ja samaan aikaan säilyttää päättäväinen linja diplomatian saralla, on illuusio. Taloussopimukset vahvistaisivat Kremlin kansainvälistä asemaa ja loisivat mielikuvaa, että tapahtuneet rikokset eivät paljon paina suhteessa sinänsä kiistanalaisiin taloudellisiin hyötyihin.

Venäjään kohdistuvaa pakotepolitiikkaa Tenzer kehottaa kiristämään nopeassa tahdissa. Hän kehottaa kaikkia EU-maita säätämään Yhdysvaltain niin sanottujen Magnitski-lakien mukaisia lakeja, joiden perusteella vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin tai korruptioon syyllistyneiden varoja voitaisiin jäädyttää ja estää heidän maahantulonsa.
Itämerelle kaavailtu Nord Stream 2 -kaasuputkihanke on hänen mukaansa syytä jäädyttää, koska se olisi toteutuessaan omiaan horjuttamaan EU:n energiaturvallisuutta.
Tenzer pitää kestämättömänä sitä, että länsi on seurannut sivusta satojatuhansia kuolonuhreja vaatinutta Syyrian sotaa ja tyytynyt kehottamaan Venäjää käyttämään vaikutusvaltaansa presidentti Bashar al-Assadiin sotatoimien lopettamiseksi.

Venäjästä tai YK:sta, jonka turvaneuvostossa Venäjällä on veto-oikeus, ei hänen mielestään ole tilanteen ratkaisijoiksi. Sen sijaan Syyriaan olisi sotilaallisin toimin luotava lentokieltoalue, joka mahdollistaa humanitaarisen avun toimittamisen. Pelissä on hänen mukaansa lännen strateginen uskottavuus.
Ukrainan sotaan on Tenzerin mukaan tärkeää saavuttaa ratkaisu Minskin sopimusten mukaisesti. Itä-Ukrainaan tarvitaan hänen mielestään sotilasoperaatio, joka kykenee ottamaan vastuun maan itärajan valvonnasta, mahdollistamaan vapaat vaalit Donbasissa ja riisumaan niin sanotut separatistit aseista.
Jotta tämä olisi mahdollista, tarvitaan Tenzerin mukaan läntisen Euroopan ja Yhdysvaltain yhteinen kanta ja mahdollisimman koordinoituja toimia. Siihen, minkä organisaation lipun alla Itä-Ukrainan sotilasoperaatio toteutettaisiin ja ketkä siihen osallistuisivat, hän ei ota kirjoituksessaan kantaa.
 
Venäjän presidentin tavoitteena on ranskalaisprofessorin mukaan läntisen yhteiskuntamallin tuho.
Islamistien tavoitteena on läntisen yhteiskuntamallin tuho.
Kiinan tavoitteena on läntisen yhteiskuntamallin ... alamäki?

Ei Putin yksin ole.

Terrorismi hajottaa Eurooppaa. Mitä ikävämpiä asioita esimerkiksi islamistit tulevat tekemään niin sitä enemmän Eurooppa hajoaa. Niin sanottu "äärikansallismielisyyskin"
saa lisää jalansijaa koska se on luonnollinen seuraus. EU:ssa ei ymmärretty että olisi pitänyt keskittyä eurooppalaisen identiteetin ja Euroopan yhtenäisyyden vaalimiseen sen sijaan että edistettiin politiikkaa joka tuotti maanosan sisälle uhkia, kuin troijan hevosen.

Venäjän toimintakin hajottaa Eurooppaa mutta siinä tulee ja tuli rajat vastaan. Tarkoitan siis "miehityspolitiikkaa", Ukrainaa ja vaikkapa mahdollisesti Valko-Venäjääkin.

Venäjän toteuttama tai edistämä terrorismi, ei sekään EU:ta hajota vaan todennäköisesti yhdistää kuten on nähtävissä toistuvien myrkytysten kohdallakin. Ei sille tunnu löytyvän ymmärrystä kuten on vuosikaudet löytynyt ymmärrystä politiikalle jonka vuoksi pariisilaisetkin ovat alkaneet pelätä kaduillaan.

ja sori, aloin kirjoittaa ohi aiheen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se paska kiillottamalla parane.

Eurooppalainen identiteetti on samanlainen luomus kuin Homo Sovieticus.

Euroopan imperiumin yhtenäisyyttäkin on aivan turha vaalia, kun edessä on sama kohtalo kuin kaikilla muillakin keinotekoisilla valtioliitoilla.

Juuri tällaista näkemystä Putin markkinoi kaikin mahdollsin keinoin niin Venäjällä kuin kaikkialla muuallakin. Mahdollisimman epäyhtenäinen Eurooppa on nimenomaan Putinin tavoitteena. Toki muutkin diktatuurit (mm. Kiina) näkisi mielellään ettei EU:a olisi olemassakaan.

Onneksi demokraattisessa yhteiskunnassa kansalaiset pääsevät edes jossain määrin vaikuttamaan politiikan suuntaan. Siihenkin millä tavalla yhteiskuntaa voidaan ja tulee kehittää. Vapaa markkinatalous ja demokratia ovat puolustamisen arvoisia yhteiskunnallisia hallintojärjestelmiä diktatuuria vastaan. Juuri tuosta syystä mm. EU ja NATO on perustettu.

Hienoa että vapaassa maassa saa sanoa mielipiteensä. Vielä hienompaa on se että vapaissa maissa kansalaiset saavat itse päättää siitä minkälaisessa yhteiskunnassa ja yhteisössä he haluavat elää ja kasvattaa lapsiaan.
 
Ulkoisen uhan käyttäminen sisäpolitiikan tekemiseen kuuluu myös Putinin keinoihin. Sama konsti on täälläkin käytössä. Mikäli äänestät väärin, kritisoit EU:ta, juhlit itsenäisyyspäivää väärin jne. olet putinisti tai muu kätyri.
 
Oceania on aika hyvä esimerkki siitä tulevaisuuden EU:sta.

Itse asiassa jopa yhteiskunnan rakenne tulee tulevaisuudessa olemaan samanlainen kuin oceaniassa.

220px-1984_Social_Classes_alt.svg.png


Väestöstöstä noin 15 % on nykyisinkin näitä globalisaatiovoittajia. Keskiluokan karsinasta laita on pois ja porukkaa valuu proletariaattiin jatkuvasti. Onneksi voi sentään facessa laittaa titteliksi "akateeminen sekatyömies". Ingsoc tuotti massoille halpaa giniä ja meillä tuli juuri lonkerokin kauppoihin.

Ja se threadin otsikko oli...? Ihan näin kolmannen kerran!
 
Back
Top