Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

[RPG83]

No Suomi voi sulkea Suomenlahden koska haluaa, epäsuoraa apua on tietenkin iskeä Iskander ja ilmatorjunta pattereita vastaan jotka meitäkin silloin uhkaavat.
Itse tukisin suoraan pääasiassa Viroa, enkä vain heimoaatteesta vaan koska täysin itsekkäästikin ajatellen emme voi antaa sitä rantaviivaa Venäjälle.
Pihkovan ympäristö on täynnä yksiköitä jotka uhkaavat sekä Suomea että Viroa.

Jos Latvia on Venäjän painopiste siihen kuuluu Riikan lisäksi Ventspils ja Liepaja oleellisesti, niistä sitä Gotlanti operaatiota tuettaisiin.
Molemmissa on satama+lentokenttä, molemmat ovat myös ideaalisia paikkoja ilmatorjunta ja meritorjunta ohjuksille alueen eristämistä varten.

En nyt saanut ihan kiinni pointistasi. Meillä (tai edes Naton satelliiteilla) tuskin on kykyä tiedustella meritorjuntaohjusten sijainteja Venäjän maaperällä kovin tarkasti. Pari liikkuvaa laukaisulavettia on niin helppo piilottaa ja siirtää, että lamauttaminen on lähellä mahdotonta.

Puhtaasti ideologisella tasolla minua kyllä kiihottaa ajatus suomalaisesta sotilastukikohdasta Viron maaperällä, mikä varmaan näkyy jo "sotilasarvostanikin". Mutta siihen se sitten helposti jääkin - voimme tukea Viroa lähinnä maassa jo valmiiksi olevilla joukoilla ja mahdollisesti myös ilmavoimilla ja kaukovaikutuskyvyllä.

 

[Talvela]

En nyt saanut ihan kiinni pointistasi. Meillä (tai edes Naton satelliiteilla) tuskin on kykyä tiedustella meritorjuntaohjusten sijainteja Venäjän maaperällä kovin tarkasti. Pari liikkuvaa laukaisulavettia on niin helppo piilottaa ja siirtää, että lamauttaminen on lähellä mahdotonta.

Puhtaasti ideologisella tasolla minua kyllä kiihottaa ajatus suomalaisesta sotilastukikohdasta Viron maaperällä, mikä varmaan näkyy jo "sotilasarvostanikin". Mutta siihen se sitten helposti jääkin - voimme tukea Viroa lähinnä maassa jo valmiiksi olevilla joukoilla ja mahdollisesti myös ilmavoimilla ja kaukovaikutuskyvyllä.

Jos meillä ei ole kykyä tiedustella miksi meillä olisi kaukovaikutuskykyä?

 

[Honcho]

Tuohon MaidanPressin skenaarioon. Barack Obaman puhe Venäjän hyökättyä Gotlantiin ja Baltiaan:

"It shall be the policy of this nation to regard any nuclear missile launched from Russia against any nation in Europe as an attack by The Russian Federation on the United States, requiring a full retaliatory response upon the Russian Federation."

Vieläköhän lentelisi uhkaukset sinne tänne? Taitaa olla toiveajattelua. Miettikää muuten mitä Kuuban Kriisissä olisi käynyt ilman JFK:n kaltaista vahvaa, mutta arvostelukykyistä johtajaa.

 

[Talvela]

Tuohon MaidanPressin skenaarioon. Barack Obaman puhe Venäjän hyökättyä Gotlantiin ja Baltiaan:

"It shall be the policy of this nation to regard any nuclear missile launched from Russia against any nation in Europe as an attack by The Russian Federation on the United States, requiring a full retaliatory response upon the Russian Federation."

Vieläköhän lentelisi uhkaukset sinne tänne? Taitaa olla toiveajattelua. Miettikää muuten mitä Kuuban Kriisissä olisi käynyt ilman JFK:n kaltaista vahvaa, mutta arvostelukykyistä johtajaa.

Se tässä on ongelma, hänen uskottavuutensa on kyseenalainen.
Putin pelaa tätä peliä tietäen että seuraaja on kovempi luu.

 

[RPG83]

Jos meillä ei ole kykyä tiedustella miksi meillä olisi kaukovaikutuskykyä?

On erilaisia kohteita: kiinteitä, puolikiinteitä ja liikkuvia. Voit ihan itse miettiä, kuinka helppoa on löytää ja tuhota tutka-asema tai ammusvarikko verrattuna tunnin välein siirtyvään meritorjuntaohjuspatteriin. Puhumattakaan siitä, että tutka-aseman tai ammusvarikon sijainnin voi selvittää vuosia, kuukausia tai viikkoja etukäteen.

 

[Mustaruuti]

Kremlin analyytikko esitteli Krimin valtausta sekä sen jatkoskenaarioita... "The jury is still out on this outcome".

Kaiken kaikkiaan, Venäjän toiminnassa on kaksi tasoa:

1. Toiveet, tavoitteet ja suunnitelmat
2. Keinot, teot ja toteutus

Ykköskohta on ollut selvä pitkään. Suuren Venäjän imperiumin palautus, Euraasian unioni, EU:n hajottaminen, NATO:n nöyryytys ja USA:n hegemonian haastaminen.

Mutta keinoissa mokattiin heti alkuun. Venäjä menetti ensin Ukrainan Maidanilla, sen jälkeen päätti vetäistä Krimin itselleen. Sekin oli eräänlainen Pyrhoksen voitto. Nykyinen sota Itä-Ukrainassa ja muu kehitys eivät oikeasti palvele Venäjän pitkän tähtäimen tavoitteita ja etuja.

Ainoa selitys on, että Venäjän johto kokee tuolinsa heiluvan ja joutuu siksi maalaamaan intensiivistä viholliskuvaa.

Eli, tuttuun tyyliin, Venäjä on pitkälti ryssinyt tavoitteensa ja tulevaisuutensa. Toivottavasti eivät tee enää mitään vielä typerämpää ennen kuin järjen valo taas alkaa kajastamaan.

 

[Tähystäjä]

Jep. PAK-FA:sta puhutaan nyt aikavälillä 2020-2025...eli ongelmia on. Etenkin kun koko projekti pelaa Intialaisella rahoituksella ja eivät ole hommaan tyytyväisiä.

Eihän se olekaan sitten kuin 20 vuotta sen jälkeen kun F-22 Raptor tuli palveluskäyttöön (IOC vuonna 2005) ja F-35:kin taitaa olla täysillä rivissä jo tuossa vaiheessa. Oliko täällä vielä joku joka epäili lännen ylivoimaa lentokoneteknologiassa Venäjään nähden?

 

[Honcho]

Oliko täällä vielä joku joka epäili lännen ylivoimaa lentokoneteknologiassa Venäjään nähden?

Ja tässä puhutaan vain hävittäjäpuolesta jossa Venäjä on enemmän yrittänyt pysyä peesissä. Pommituspuolella Venäjä on enemmän kuin 30 vuotta jäljessä. Iskanderit sentään taitavat olla aika tasoissa länkkäripuolen kanssa?

 

[Tähystäjä]

Tuohon MaidanPressin skenaarioon. Barack Obaman puhe Venäjän hyökättyä Gotlantiin ja Baltiaan:

"It shall be the policy of this nation to regard any nuclear missile launched from Russia against any nation in Europe as an attack by The Russian Federation on the United States, requiring a full retaliatory response upon the Russian Federation."

Vieläköhän lentelisi uhkaukset sinne tänne? Taitaa olla toiveajattelua. Miettikää muuten mitä Kuuban Kriisissä olisi käynyt ilman JFK:n kaltaista vahvaa, mutta arvostelukykyistä johtajaa.

Juu, nuo Kylmän sodan ajan lännen johtajat aina Eisenhowerista Bush senioriin ja Thatcheristä Helmut Kohliin olivat varsin kovia luita. Näiden rinnalla nämä nykyiset johtajat Obamasta Merkeliin ovat varsinaisia höyhensarjalaisia.

En itse asiassa ihmettelisi ollenkaan jos vielä myöhemmin paljastuisi, että Merkel olikin itseasiassa KGB:n/Stasin myyrä. Muuttihan hänen perheensä vapaaehtoisesti Itä-Saksaan 1950-luvun puolivälissä, mikä oli varsin harvinaista jo tuolloin. Merkelhän vietti koko nuoren elämänsä aina yli 30-vuotiaaksi asti Harppisaksan aivopesulaitoksissa, hänhän toimi muun muassa sosialistisessa Freie Deutsche Jugend -nuorisojärjestössä, jossa hän toimi muun muassa FDJ:n piirihallituksessa, sekä agitaatioihin ja propagandaan keskittyneen Agitrop-osaston sihteerinä. Lisäksi Merkel puhuu sujuvaa venäjää.

Merkelin poliittinen urahan alkoi vasta aivan 1980-luvun lopulla Itä-Saksan ja Neuvostoliiton ollessa jo luhistumaisillaan. Ensimmäiseksi hän liittyi Demokratischer Aufbruch -nimiseen Itä-Saksalaiseen puolueeseen, jonka viidestä perustajajäsenestä yksi paljastui myöhemmin Stasin myyräksi. Sopisi varsin hyvin kuvaan, että Stasi/KGB/GRU tai jokin muu kommunistisista tiedustelupalveluista olisi värvännyt hänet tuhansien muiden Itä-Saksassa asuneiden akateemisen koulutuksen saaneiden nuorten mukana. Vaikka Merkel olisi myöhemmin pyrkinyt eroon itäisistä tiedustelupalveluista Saksojen yhdistyttyä, saattaa hyvin olla, että kyseiset tiedustelupalvelut ovat pystyneet kiristämään häntä joillain hänen nuoruuttaan koskevilla tiedoilla, joista olisi voinut olla haittaa hänen poliittiselle uralleen.

Lisää epäilyksiä herättää se seikka, että Angela Merkel toimi yhtenä aktiivisimmista Helmut Kohlin ja Wolfgang Schäublen kampittajista CDU:n rahoitussotkuissa 2000-luvun vaihteessa. Voisiko olla, niin että FSB tai jokin muu Venäjän tiedustelupalveluista olisi toimittanut Merkelille tapaukseen liittyviä tietoja, jotta Merkel uskalsi heti alusta lähtien hyökätä voimakkaasti Kohlia ja Schäublea vastaan, nousten näin heidän paikalleen? Ainakin selvä motiivi FSB:llä olisi tähän ollut, saihan FSB näin varmistettua Nord Stream kaasuputkeakin voimakkaasti ajaneen Gerhard Schröderin pysymisen vallassa, ja suosikkinsa Angela Merkelin CDU:n johtoon.

Oikeastaan lähes kaikki Merkelin henkilöhistoriassa täsmää mahdolliseen Stasin tai muun itäisen tiedustelupalvelun myyränä toimimiseen. Merkelin isä Horst Kasner muutti jostain selittämättömästä syystä 1950-luvulla Itä-Saksaan ja toimi pastorina siellä. Kasner suhtautui varsin myötämielisesti Itä-Saksan harjoittamaan politiikkaan, ja jostain kumman syystä Kasnerin lapset pääsivät Itä-Saksassa yliopistoon opiskelemaan (joukossa Merkel) siinä missä muiden pastorien lapsilta tämä evättiin, mistäköhän moinen voisikaan johtua?

Lisäksi Kasner pääsi myös varsin vapaasti matkustelemaan länsimaissa, etu mitä ei Harppisaksassa todellakaan suotu kaikille. Kasner myös toimi varsin läheisessä ammattillisessa yhteistyössä myöhemmin Stasin myyräksi paljastuneen Wolfgang Schnurin kanssa, joka oli myös Demokratischer Aufbruch -puolueen perustajana ja puheenjohtajana vahvasti Angela Merkelin poliittisen uran alussa mukana. Kun tässä otetaan vielä huomioon, että sekä Stasin, että KGB:n perustaktiikoihin kuului kylmän sodan aikana kirkonmiesten käyttäminen tiedonantajina ja agentteina, tässä alkaa itsekin Euroopan nykyisten tapahtumien valossa kohta kallistua uskomaan näihin aiemmmin foliohattujen haihatelmina pitämiinsä salaliittoteoriohin.

Keneltäkään ei varmaan löydy aukottomia todisteita siitä, että asia olisi näin kuin tuossa yllä kirjoitan, toisaalta Merkelin täydellisen vilpittömyydenkään todistaminen näissä asioissa on vaikeaa. Kuten alussa sanoin, en siis ihmettelisi yhtään, jos Merkeliltä vielä jonain päivänä löytyisi luuranko jos toinen kaapistaan...

Samassa yhteydessä voidaan vielä mainita, että nämä aivan samat huolet koskevat kyllä soveltuvin osin useita kotimaamme huippupoliitikkoja.

 

[Talvela]

On erilaisia kohteita: kiinteitä, puolikiinteitä ja liikkuvia. Voit ihan itse miettiä, kuinka helppoa on löytää ja tuhota tutka-asema tai ammusvarikko verrattuna tunnin välein siirtyvään meritorjuntaohjuspatteriin. Puhumattakaan siitä, että tutka-aseman tai ammusvarikon sijainnin voi selvittää vuosia, kuukausia tai viikkoja etukäteen.

Julkisestikin on spekuloitu että meillä on todennäköisesti USA:n tilannekuva ja tiedustelu käytössä.
Voimme spekuloida että viestitiedustelumme on integroitu heidän järjestelmäänsä ja satelliitit ovat meidän käytettävissä.
Jos lukee sotilastiedustelun historiaa sekä katsoo kylmän sodan jälkeisiä avoimia kontakteja ja hankintoja spekulaatio ei ole villi.

 

[viesti-timo]

Saksassa, toisin kuin meillä, Stasin arkistot ovat aika lailla julkisia ja sieltä pääsee kyselemään ainakin omien sukulaisten tietoja jos ei muitakin. Joten jos Merkel nyt ei ihan mikään ykkösketjun agentti ole ollut niin olisi kai se paljastunut jo. Tuo FDJ oli tavallaan epävirallisena osana koulujärjestelmää ja siihen kuuluminen oli aika yleistä, tietenkin tuo hallitushommiin asti nouseminen vaatii jo vähän mielenkiintoa mutta senhän toisaalta ymmärtää jos on muutenkin kiinnostusta politiikkaan. Ainakin Merkelin elämänkerran mukaan hän viihtyi koulussa hyvin, se varmaan selittää tuon venäjän taidonkin. Se kuitenkin oli aika lailla suosituimpia vieraita kieliä DDR:ssä.

Jos DA-puolueen perustajista vain yksi oli Stasin myyrä niin eikö se ole aika vähän jos miettii että puolue perustettiin 1989 ja tavoitteena oli liberaalien ajatusten yhdistäminen derkkujärjestelmään ja sen uudistaminen? Luulisi että sinne olisi solutettu useampikin.

En ala syyttämään ketään foliohatuksi tai salaliittoteoreetikoksi mutta en niillä tiedoilla mitä minulla on pidä Merkeliä edes yhtä pahana KGB/Stasi-myyränä kuin vaikka meidän nykyistä ulkoministeriä ja edellistä presidenttiä.

 

[Talvela]

Saksassa, toisin kuin meillä, Stasin arkistot ovat aika lailla julkisia ja sieltä pääsee kyselemään ainakin omien sukulaisten tietoja jos ei muitakin. Joten jos Merkel nyt ei ihan mikään ykkösketjun agentti ole ollut niin olisi kai se paljastunut jo. Tuo FDJ oli tavallaan epävirallisena osana koulujärjestelmää ja siihen kuuluminen oli aika yleistä, tietenkin tuo hallitushommiin asti nouseminen vaatii jo vähän mielenkiintoa mutta senhän toisaalta ymmärtää jos on muutenkin kiinnostusta politiikkaan. Ainakin Merkelin elämänkerran mukaan hän viihtyi koulussa hyvin, se varmaan selittää tuon venäjän taidonkin. Se kuitenkin oli aika lailla suosituimpia vieraita kieliä DDR:ssä.

Jos DA-puolueen perustajista vain yksi oli Stasin myyrä niin eikö se ole aika vähän jos miettii että puolue perustettiin 1989 ja tavoitteena oli liberaalien ajatusten yhdistäminen derkkujärjestelmään ja sen uudistaminen? Luulisi että sinne olisi solutettu useampikin.

En ala syyttämään ketään foliohatuksi tai salaliittoteoreetikoksi mutta en niillä tiedoilla mitä minulla on pidä Merkeliä edes yhtä pahana KGB/Stasi-myyränä kuin vaikka meidän nykyistä ulkoministeriä ja edellistä presidenttiä.

Merkel on vain aikansa tuote, nykyisen Saksan kuva aikalailla.
Schröder taas oli Putinin kukkarossa avoimesti.

 

[StepanRudanskij]

....ennen kuin järjen valo taas alkaa kajastamaan.

Älä unta nää.

 

[Honcho]

Julkisestikin on spekuloitu että meillä on todennäköisesti USA:n tilannekuva ja tiedustelu käytössä.
Voimme spekuloida että viestitiedustelumme on integroitu heidän järjestelmäänsä ja satelliitit ovat meidän käytettävissä.
Jos lukee sotilastiedustelun historiaa sekä katsoo kylmän sodan jälkeisiä avoimia kontakteja ja hankintoja spekulaatio ei ole villi.

Periaatteessa mikään faktapohjainen syy ei estäisi tällaista järjestelyä olemasta USAn edun mukainen. Kansa voi ajatella mitä ajattelee ja poliitikot voi olla ajoittain mitä on mutta sotilaspuolen ihmiset eivät salaista tietoa ulospäin vuotaisi

 

[Honcho]

Juu. nuo Kylmän sodan ajan lännen johtajat aina Eisenhowerista Bush senioriin ja Thatcheristä Helmut Kohliin olivat varsin kovia luita. Näiden rinnalla nämä nykyiset johtajat Obamasta Merkeliin ovat varsinaisia höyhensarjalaisia.

En itse asiassa ihmettelisi ollenkaan jos vielä myöhemmin paljastuisi, että Merkel olikin itseasiassa KGB:n/Stasin myyrä. Muuttihan hänen perheensä vapaaehtoisesti Itä-Saksaan 1950-luvun puolivälissä, mikä oli varsin harvinaista jo tuolloin. Merkelhän vietti koko nuoren elämänsä aina yli 30-vuotiaaksi asti Harppisaksan aivopesulaitoksissa, hänhän toimi muun muassa sosialistisessa Freie Deutsche Jugend -nuorisojärjestössä, jossa hän toimi muun muassa FDJ:n piirihallituksessa, sekä agitaatioihin ja propagandaan keskittyneen Agitrop-osaston sihteerinä. Lisäksi Merkel puhuu sujuvaa venäjää.

Merkelin poliittinen urahan alkoi vasta aivan 1980-luvun lopulla Itä-Saksan ja Neuvostoliiton ollessa jo luhistumaisillaan. Ensimmäiseksi hän liittyi Demokratischer Aufbruch -nimiseen Itä-Saksalaiseen puolueeseen, jonka viidestä perustajajäsenestä yksi paljastui myöhemmin Stasin myyräksi. Sopisi varsin hyvin kuvaan, että Stasi/KGB/GRU tai jokin muu kommunistisista tiedustelupalveluista olisi värvännyt hänet tuhansien muiden Itä-Saksassa asuneiden akateemisen koulutuksen saaneiden nuorten mukana. Vaikka Merkel olisi myöhemmin pyrkinyt eroon itäisistä tiedustelupalveluista Saksojen yhdistyttyä, saattaa hyvin olla, että kyseiset tiedustelupalvelut ovat pystyneet kiristämään häntä joillain hänen nuoruuttaan koskevilla tiedoilla, joista olisi voinut olla haittaa hänen poliittiselle uralleen.

Lisää epäilyksiä herättää se seikka, että Angela Merkel toimi yhtenä aktiivisimmista Helmut Kohlin ja Wolfgang Schäublen kampittajista CDU:n rahoitussotkuissa 2000-luvun vaihteessa. Voisiko olla, niin että FSB tai jokin muu Venäjän tiedustelupalveluista olisi toimittanut Merkelille tapaukseen liittyviä tietoja, jotta Merkel uskalsi heti alusta lähtien hyökätä voimakkaasti Kohlia ja Schäublea vastaan, nousten näin heidän paikalleen? Ainakin selvä motiivi FSB:llä olisi tähän ollut, saihan FSB näin varmistettua Nord Stream kaasuputkeakin voimakkaasti ajaneen Gerhard Schröderin pysymisen vallassa, ja suosikkinsa Angela Merkelin CDU:n johtoon.

Oikeastaan lähes kaikki Merkelin henkilöhistoriassa täsmää mahdolliseen Stasin tai muun itäisen tiedustelupalvelun myyränä toimimiseen. Merkelin isä Horst Kasner muutti jostain selittämättömästä syystä 1950-luvulla Itä-Saksaan ja toimi pastorina siellä. Kasner suhtautui varsin myötämielisesti Itä-Saksan harjoittamaan politiikkaan, ja jostain kumman syystä Kasnerin lapset pääsivät Itä-Saksassa yliopistoon opiskelemaan (joukossa Merkel) siinä missä muiden pastorien lapsilta tämä evättiin, mistäköhän moinen voisikaan johtua?

Lisäksi Kasner pääsi myös varsin vapaasti matkustelemaan länsimaissa, etu mitä ei Harppisaksassa todellakaan suotu kaikille. Kasner myös toimi varsin läheisessä ammattillisessa yhteistyössä myöhemmin Stasin myyräksi paljastuneen Wolfgang Schnurin kanssa, joka oli myös Demokratischer Aufbruch -puolueen perustajana ja puheenjohtajana vahvasti Angela Merkelin poliittisen uran alussa mukana. Kun tässä otetaan vielä huomioon, että sekä Stasin, että KGB:n perustaktiikoihin kuului kylmän sodan aikana kirkonmiesten käyttäminen tiedonantajina ja agentteina, tässä alkaa itsekin Euroopan nykyisten tapahtumien valossa kohta kallistua uskomaan näihin aiemmmin foliohattujen haihatelmina pitämiinsä salaliittoteoriohin.

Keneltäkään ei varmaan löydy aukottomia todisteita siitä, että asia olisi näin kuin tuossa yllä kirjoitan, toisaalta Merkelin täydellisen vilpittömyydenkään todistaminen näissä asioissa on vaikeaa. Kuten alussa sanoin, en siis ihmettelisi yhtään, jos Merkeliltä vielä jonain päivänä löytyisi luuranko jos toinen kaapistaan...

Samassa yhteydessä voidaan vielä mainita, että nämä aivan samat huolet koskevat kyllä soveltuvin osin useita kotimaamme huippupoliitikkoja.

Kiitos hyvästä pähkinänkuoresta. Tietoni Merkelistä ovat olleet hyvin vajavaisia ja meinasinkin että pitäis selvittää jostain mikä se ristiriitainen tausta on. No tuossa se tuli hyvin esille.

 

[Tähystäjä]

Saksassa, toisin kuin meillä, Stasin arkistot ovat aika lailla julkisia ja sieltä pääsee kyselemään ainakin omien sukulaisten tietoja jos ei muitakin. Joten jos Merkel nyt ei ihan mikään ykkösketjun agentti ole ollut niin olisi kai se paljastunut jo. Tuo FDJ oli tavallaan epävirallisena osana koulujärjestelmää ja siihen kuuluminen oli aika yleistä, tietenkin tuo hallitushommiin asti nouseminen vaatii jo vähän mielenkiintoa mutta senhän toisaalta ymmärtää jos on muutenkin kiinnostusta politiikkaan. Ainakin Merkelin elämänkerran mukaan hän viihtyi koulussa hyvin, se varmaan selittää tuon venäjän taidonkin. Se kuitenkin oli aika lailla suosituimpia vieraita kieliä DDR:ssä.

Jos DA-puolueen perustajista vain yksi oli Stasin myyrä niin eikö se ole aika vähän jos miettii että puolue perustettiin 1989 ja tavoitteena oli liberaalien ajatusten yhdistäminen derkkujärjestelmään ja sen uudistaminen? Luulisi että sinne olisi solutettu useampikin.

En ala syyttämään ketään foliohatuksi tai salaliittoteoreetikoksi mutta en niillä tiedoilla mitä minulla on pidä Merkeliä edes yhtä pahana KGB/Stasi-myyränä kuin vaikka meidän nykyistä ulkoministeriä ja edellistä presidenttiä.

En nyt millään muotoa väitäkään, että minulla olisi mitään todisteita jostain Merkelin Stasi-menneisyydestä, silti ihan kiinnostavia asioita tuolta löytyy.

Stasin arkistot voivat olla julkisia, mutta miten on vaikka KGB:n laita?

Sitä paitsi Merkelin ei henkilökohtaisesti ole tarvinnut olla koskaan minkäänlainen itäisen tiedustelun myyrä, juuri yhdistyneessä Saksassa pelkkä vahva epäilys tai lähipiirin myyränä toimiminen olisi saattanut riittää tuhoamaan lupaavan poliittisen uran.

En uskokaan Merkelin koskaan itse varsinaisesti toimineen minkään tiedustelupalvelun agenttina, silti voi hyvin olla, että jollain taholla saattaa olla hallussaan häntä vahingoittavaa tietoa, jolla häntä on voitu esim. uhata tai kiristää.

Varmasti tuolta DA:sta löytyy muitakin myyriä kuin tämä yksi tunnetuin, parhaat agentithan eivät koskaan jää kiinni...

 

[JOKO]

Paha sanoa mihin Venäjä valmistautuu, mutta huomionarvista on silti mitä sontaa maassa tarjotaan oppimateriaaliksi jopa korkeakoulutasolla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

Osnovy geopolitiki. Geopolititšeskoje buduštšeje Rossii ('Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin[1] ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.[1]

Kirjan toinen tekijä on yleisesikunta-akatemian kenraali Nikolai Klokotov.[1]

Kirjassa sanotaan, että "[etnisten] venäläisten taisto maailmanherruudesta" ei ole päättynyt ja että Venäjä säilyy "uuden antiporvarillisen, amerikkalaisvastaisen vallankumouksen valmistelualueena". Euraasialainen imperiumi tullaan rakentamaan "yhteisen vihollisen perusteille: atlantismin hylkäämiselle, Yhdysvaltojen strategiselle valvonnalle ja liberaaleista arvoista kieltäytymiselle".[1] Dugin uskoo mannerten väliseen, "atlantistien" (Amerikan) ja "euraasianistien" (Euroopan, joka on osa Venäjän valta- ja etupiiriä) väliseen suureen sotaanlähde?.

Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.[1

jne. jne.

Kirja tähdentää, että Venäjän tulee levittää amerikanvastaisuutta kaikkialla: "kaiken pääsyntipukki on juuri Yhdysvallat" Tässä mielessä kirja on varmaankin toiminut röllien tärkeimpänä manuaalina!

Tuohan ei sävyltään juurikaan ero nykyisestä propagandasta Euroopassa, kunhan viholliskuvat käännetään päinvastoin. Pitkälti tässä on tietysti kyse valtapiirien sisäpolitiikasta. Oppositio pyritään hiljentämään leimaamaalla se vihollisen kätyriksi ja kansalaiset yritetään käännyttää Unionin kannalle pelottelemalla heitä Venäjällä. Kovasti heitetään lokaa Venäjän suuntaan, mutta todellisuudessa pyritään vaikuttamaan suomalaisiin.

Ulkoisten viholliskuvien rakentaminen vallanpitäjän aseman vankistamiseksi on varsin usein toistunut kuvio historiassa. Venäjällä se on aina ollut osa kulttuuria. Unionissa on päätetty kokeilla samaa mallia. Saahan nähdä onnistuuko.

 

[ak.tied]

Juu. nuo Kylmän sodan ajan lännen johtajat aina Eisenhowerista Bush senioriin ja Thatcheristä Helmut Kohliin olivat varsin kovia luita. Näiden rinnalla nämä nykyiset johtajat Obamasta Merkeliin ovat varsinaisia höyhensarjalaisia.

En itse asiassa ihmettelisi ollenkaan jos vielä myöhemmin paljastuisi, että Merkel olikin itseasiassa KGB:n/Stasin myyrä. Muuttihan hänen perheensä vapaaehtoisesti Itä-Saksaan 1950-luvun puolivälissä, mikä oli varsin harvinaista jo tuolloin. Merkelhän vietti koko nuoren elämänsä aina yli 30-vuotiaaksi asti Harppisaksan aivopesulaitoksissa, hänhän toimi muun muassa sosialistisessa Freie Deutsche Jugend -nuorisojärjestössä, jossa hän toimi muun muassa FDJ:n piirihallituksessa, sekä agitaatioihin ja propagandaan keskittyneen Agitrop-osaston sihteerinä. Lisäksi Merkel puhuu sujuvaa venäjää.

Merkelin poliittinen urahan alkoi vasta aivan 1980-luvun lopulla Itä-Saksan ja Neuvostoliiton ollessa jo luhistumaisillaan. Ensimmäiseksi hän liittyi Demokratischer Aufbruch -nimiseen Itä-Saksalaiseen puolueeseen, jonka viidestä perustajajäsenestä yksi paljastui myöhemmin Stasin myyräksi. Sopisi varsin hyvin kuvaan, että Stasi/KGB/GRU tai jokin muu kommunistisista tiedustelupalveluista olisi värvännyt hänet tuhansien muiden Itä-Saksassa asuneiden akateemisen koulutuksen saaneiden nuorten mukana. Vaikka Merkel olisi myöhemmin pyrkinyt eroon itäisistä tiedustelupalveluista Saksojen yhdistyttyä, saattaa hyvin olla, että kyseiset tiedustelupalvelut ovat pystyneet kiristämään häntä joillain hänen nuoruuttaan koskevilla tiedoilla, joista olisi voinut olla haittaa hänen poliittiselle uralleen.

Lisää epäilyksiä herättää se seikka, että Angela Merkel toimi yhtenä aktiivisimmista Helmut Kohlin ja Wolfgang Schäublen kampittajista CDU:n rahoitussotkuissa 2000-luvun vaihteessa. Voisiko olla, niin että FSB tai jokin muu Venäjän tiedustelupalveluista olisi toimittanut Merkelille tapaukseen liittyviä tietoja, jotta Merkel uskalsi heti alusta lähtien hyökätä voimakkaasti Kohlia ja Schäublea vastaan, nousten näin heidän paikalleen? Ainakin selvä motiivi FSB:llä olisi tähän ollut, saihan FSB näin varmistettua Nord Stream kaasuputkeakin voimakkaasti ajaneen Gerhard Schröderin pysymisen vallassa, ja suosikkinsa Angela Merkelin CDU:n johtoon.

Oikeastaan lähes kaikki Merkelin henkilöhistoriassa täsmää mahdolliseen Stasin tai muun itäisen tiedustelupalvelun myyränä toimimiseen. Merkelin isä Horst Kasner muutti jostain selittämättömästä syystä 1950-luvulla Itä-Saksaan ja toimi pastorina siellä. Kasner suhtautui varsin myötämielisesti Itä-Saksan harjoittamaan politiikkaan, ja jostain kumman syystä Kasnerin lapset pääsivät Itä-Saksassa yliopistoon opiskelemaan (joukossa Merkel) siinä missä muiden pastorien lapsilta tämä evättiin, mistäköhän moinen voisikaan johtua?

Lisäksi Kasner pääsi myös varsin vapaasti matkustelemaan länsimaissa, etu mitä ei Harppisaksassa todellakaan suotu kaikille. Kasner myös toimi varsin läheisessä ammattillisessa yhteistyössä myöhemmin Stasin myyräksi paljastuneen Wolfgang Schnurin kanssa, joka oli myös Demokratischer Aufbruch -puolueen perustajana ja puheenjohtajana vahvasti Angela Merkelin poliittisen uran alussa mukana. Kun tässä otetaan vielä huomioon, että sekä Stasin, että KGB:n perustaktiikoihin kuului kylmän sodan aikana kirkonmiesten käyttäminen tiedonantajina ja agentteina, tässä alkaa itsekin Euroopan nykyisten tapahtumien valossa kohta kallistua uskomaan näihin aiemmmin foliohattujen haihatelmina pitämiinsä salaliittoteoriohin.

Keneltäkään ei varmaan löydy aukottomia todisteita siitä, että asia olisi näin kuin tuossa yllä kirjoitan, toisaalta Merkelin täydellisen vilpittömyydenkään todistaminen näissä asioissa on vaikeaa. Kuten alussa sanoin, en siis ihmettelisi yhtään, jos Merkeliltä vielä jonain päivänä löytyisi luuranko jos toinen kaapistaan...

Samassa yhteydessä voidaan vielä mainita, että nämä aivan samat huolet koskevat kyllä soveltuvin osin useita kotimaamme huippupoliitikkoja.

Huikean valaiseva avautuminen. Yritän olla ottamatta kirjaimellisesti, mutta elämä on jo opettanut, että kun tuntuu ettei asiat ole niinkuin ne näyttäisivät olevan, niin ne eivät ole

Opetus tässä kertomuksessa lienee, että älä ikinä äänestä ketään, joka ikänsä puolesta potentiaalisesti on ollut poliittisesti sitoutunut itään edes uransa alkupuolella

 

[JOKO]

Into modata vanhaa tankkikalustoa haiskahtaa vahvasti siltä, että Armata joko A) myöhästyy rankasti tai B) tulee suunniteltua kalliimmaksi. Hyvin mahdollisesti molempia. Kun käsky on käynyt että armeijaa modernisoidaan, niin sitähän modernisoidaan. Jos syystä tai toisesta uutta kalustoa eli Armataa ei saada, modataan vanhoja.

Yleisemmällä tasolla tämä osaltaan vahvistaa kuvaa, että Venäjän sotavoimat on viimeistään Ukrainan kriisin myötä asetettu jonkinlaiseen enemmän tai vähemmän pysyvään korkeamman valmiuden tilaan.

Panssareiden osalta myös määrä on laatua ja määrässä venäläisiltä löytyy. Melkein olettaisin heidän menevän halvimman kautta ja tyytyvän ensisijaisesti pieniin päivityksiin vanhojen panssareiden osalta. Muilla sektoreilla on huomattavasti suurempia aukkoja ja ne tulevat varmasti imemään valtaosan asevoimien rahoista.

 

[agentorange]

Tästä ajasta on sentään edetty, mutta parin vuoden sisällä tultu takapakkia.
Nuoremmille, että Sleepy Sleepers joutui muuttamaan biisin nimeä, Karjala takaisin kun vaaransi idänsuhteet

Samanlainen hissuttelu tulossa takaisin, Häkämieskään ole toistanut Venäjä×3