Olen sitä mieltä että Putin on venäläisen huoneen nurkassa. Hänellä ovat ensimmäisenä vastassa ne venäläiset jotka eivät hyväksy maansa eristäytymistä ja kaikkien kaupallisten sekä tuotannollisten edellytyksien hävittämistä.
Sotimalla sekä miehittämällä itsenäisiä naapurimaita ja uhkailemalla muuta maailmaa ei Venäjä saa pienintäkään hyötyä itselleen.
Putin taistelee omasta vallassapysymisestään..sitä taistelua ei voida käydä ulkomaita vastaa. Putinin vastustajat löytyvät loppuviimeksi Venäjän sisältä.
Kyllä, kyllä ja kyllä - allekirjoitan viestisi (mutta allekirjoittaako Putin sen - se on sitten aivan toinen asia).
Jossain vaiheessa Putin joutunee tekemään tiliä myös venäläisten kanssa, ei yksin niiden miljoonia (miljardeja) menettäneiden oligarkkien vaan myös sen keskiluokan kanssa jonka ostovoima on romahtanut ja jota katsellaan ulkomailla pitkin nenänvartta - joka joutuu omalta osaltaan kärsimään Putinin imperialistis-nationalistisen-fasistisen politikoinnin tähden. Mutta toistaiseksi en näe tilanteen Venäjällä ajautunut siihen pisteeseen, että Putin todella joutuu tekemään tiliä maanmiehilleen, en vielä.
Toiminnallaan Venäjä on ajanut itsensä valtiona "paarialuokkaan" ja kuten aiemmin foorumilla kirjoitin, jos se ei olisi reilun 140 miljoonan asukkaan ydinasevalta suhtautuminen Putinin toimiin olisi olennaisesti tiukempaa (no eipä Putin kenties olisi voinut toimikaan nähdyllä tapaa jollei hänellä olisi selkänojaa johon nojata ja jolla uhitella). Me näemme asian siten ettei Venäjä saa pienintäkään hyötyä itselleen (kuten ei saakaan, sen menetykset ovat monta kertaa suuremmat mitä Krimin anneksaatiosta saatu "hyöty") mutta kuten diktatuureissa ja semi-diktatuureissa on tapana, usein irrationaaliset asiat nousevat olennaisesti merkittävämpään rooliin ja niitä korostetaan ja niillä pelataan peliä - näin ainakin osalle kansaa saadaan uskoteltua asia siten, että menetykset on siedettävä koska valtion etu vaatii sitä, ja että jossain vaiheessa asetelma kääntyy päinvastaiseksi ja sitä seuraavat "loistonpäivät".
Eihän tämä "peli" onnistuisi ilman propagandaa, diktatoorista valtiokoneistoa, likimain sotatalouteen siirtymistä ja sitä, että kyetään propagandan avulla vaikuttamaan kansan - läpikäymättömiin - kipupisteisiin ja saamaan ainakin merkittävä osa kansasta nationalistis-imperialististen huuman taakse. Ja se osa joka ei allekirjoita "suuren johtajan" haluja on hiljaa ainakin toistaiseksi tai protestoi kovin pienellä joukolla, josta seuraa se ettei vielä ole olemassa riittävän voimakasta sisäistä todellista oppositiovoimaa vastustamaan diktatoorista hallintoa. Jossain vaiheessa diktatuureilla on tapana romahtaa, joko sisäisen tai ulkoisen paineen myötä - Venäjällä tämä tulevaisuus on olettaen lähempänä kuin kovin kaukana. Täydelliseen totalitarismiin siirtyminen voi hidastaa kehitystä vuosilla mutta vaikea nähdä, että Venäjällä olisi mahdollista päästä tilaan johon Pohjois-Korea on joutunut - vaikea uskoa, että Venäjästä voidaan rakentaa valtakunnan kokoista ulkovankilaa.
Ja lopulta minäkin uskon siihen, että Putinin suurin vihollinen on rajojen sisäpuolella siitä huolimatta, että hän koettaa yhdistää kansaa taistoon ulkoista vihollista vastaan - rappeutunutta länttä vastaan tms. Mutta länsi voi omilla toimillaan olennaisesti vaikuttaa siihen kuinka kauan aikaa Putin kykenee taistelemaan vastaan - romahtaako talous (arviolta) 18-20 kuukauden kuluessa vai kenties nopeammin, vai meneekö siihen kauemman aikaa... Eksaktia vastausta ei ole olemassa mutta yhtenäinen länsi voi toimillaan saada aikaan sen, että kansa Venäjällä saa menosta tarpeekseen ja haluaa vähintäänkin tehdä tiliä maansa romuttaneen johtajan ja hänen tukijoidensa kanssa.
vlad.
