Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Tuo on vielä harhaa tuo ns. "massive military upgrade", kun Venäjän aseistus etenkin ilmavoimilla massavanhenee käsiin ja tuolla taloudella ei niitä korvata.

Mr Felgenhauer’s portrayal of the state of weaponry is unforgiving. The poor quality of Russian avionics, radars and GPS guidance for precision weapons prevents the air force from playing a decisive role. Russian tanks are antiquated and poorly armed.

Helvetti, Suomellakin on parempi panssarikalusto.
 
Viimeksi muokattu:
Sardaukar kirjoitti:
Tuo on vielä harhaa tuo ns. "massive military upgrade", kun Venäjän aseistus etenkin ilmavoimilla massavanhenee käsiin ja tuolla taloudella ei niitä korvata.

Mr Felgenhauer’s portrayal of the state of weaponry is unforgiving. The poor quality of Russian avionics, radars and GPS guidance for precision weapons prevents the air force from playing a decisive role. Russian tanks are antiquated and poorly armed.

Helvetti, Suomellakin on parempi panssarikalusto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta joka tapauksessa stenaukseen menevän kaluston menettäminen taistelussa ei haittaa niin paljoa, varsinkin jos miehistö tappioilla ei ole niin väliä.
 
Benelli kirjoitti:
Toisaalta joka tapauksessa stenaukseen menevän kaluston menettäminen taistelussa ei haittaa niin paljoa, varsinkin jos miehistö tappioilla ei ole niin väliä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miehistöllä on kuitenkin Venäjällekin enemmän väliä kuin koskaan aiemmin. Joku Zhukov tapatti näin löysänä heittona yhdessä operaatiossa keskimäärin puolet Venäjän armeijan nykyisestä miesvahvuudesta kerrallaan. Tai koko vahvuuden jos ajatellaan vain hyökkäysaikeita, ellei Venäjä riko omaa lakiaan varusmiesten lähettämisestä ulkomaille. Ei miehistöllä ole merkitystä siksi, että Putin rakastaisi näitä sotilaitaan (päinvastoin) vaan siksi, että muutaman vuoden palvelevia sopimussotilaita on pirun vaikea saada uusittua, kun lähes kaikki asekuntoiset kansalaiset haluavat välttää armeijan ja jos porukkaa alkaa virrata lihajalosteina takaisin Rodinaan niin sopimusinto tuskin kasvaa. Jo Itä-Ukrainan kähinät ovat johtaneet rekrytointiongelmiin.
 
Sardaukar kirjoitti:
Tuo on vielä harhaa tuo ns. "massive military upgrade", kun Venäjän aseistus etenkin ilmavoimilla massavanhenee käsiin ja tuolla taloudella ei niitä korvata.

Mr Felgenhauer’s portrayal of the state of weaponry is unforgiving. The poor quality of Russian avionics, radars and GPS guidance for precision weapons prevents the air force from playing a decisive role. Russian tanks are antiquated and poorly armed.

Helvetti, Suomellakin on parempi panssarikalusto.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, kun katsoo Georgian ja Ukrainan sotia, niissä nähtyä materiaalia, joukkoja ja metodeja.....ei Venäjä mihinkään teknosotaan voi ryhtyä ketään vastaan. Temppukavalkadi on valikoitunut varmasti myös siten, että on ollut pakko kurkistaa, mihin kalusto, rahkeet yms. antavat myöten. Ilkeä, köyhä poika, jolla on tosin ydinase.
 
baikal kirjoitti:
No, kun katsoo Georgian ja Ukrainan sotia, niissä nähtyä materiaalia, joukkoja ja metodeja.....ei Venäjä mihinkään teknosotaan voi ryhtyä ketään vastaan. Temppukavalkadi on valikoitunut varmasti myös siten, että on ollut pakko kurkistaa, mihin kalusto, rahkeet yms. antavat myöten. Ilkeä, köyhä poika, jolla on tosin ydinase.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eivät kuullemma käytä sitä, meidän pitäisi jo hyökätä.
 
Benelli kirjoitti:
Toisaalta joka tapauksessa stenaukseen menevän kaluston menettäminen taistelussa ei haittaa niin paljoa, varsinkin jos miehistö tappioilla ei ole niin väliä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo voihan ne raadotkin lopuksi stenata. Helpompaa kun on valmiiksi palanut maalit ja muovit pois :rolleyes:
 
Todisteet kasaantuu, eli valmistautuu.

Venäläistutkija ehdottaa hurjia aseita USA:ta vastaan: Supertulivuori ja tsunamit

Venäläinen sotilasanalyytikkoKonstantin Sivkov esittelee venäläisessä aseteollisuuden ammattilehdessä villejä näkemyksiä tulevaisuuden aseteknologiasta. Sivkovin mielestä Venäjän pitäisi viimeistään vuoteen 2025 mennessä pystyä tarvittaessa tuhoamaan Yhdysvallat keinotekoisesti synnytetyillä tulivuorenpurkauksilla ja jättimäisillä tsunameilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015033119451979_ul.shtml
 
Talvela kirjoitti:
Eivät kuullemma käytä sitä, meidän pitäisi jo hyökätä.
Klikkaa laajentaaksesi...
:DHandle on selvästikin mietitty miehen mukaan.

Piätellään, piätellään. Voi olla, että leipä kypsyy ootellessa. Historian musta joutsen tuo tullessaan erikoisia asioita, täytyy vaan olla pää kylmänä ja sydän lämpimänä huomaamaan oikea hetki.
 
Talvela kirjoitti:
Meillä on pahin ase valjastamatta, yleinen asevelvollisuus naisillekin.
Todennäköisesti haluavat Putinin munat Kremlin muurille heti että pääsevät palveluksesta pois.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saatanan manaaminen helvetistä kalpenee raivottariemme rinnalla :D Kovimmille feministeille pitää selostaa seikkaperäisesti venäläisten näkemyksiä sukupuolirooleista ennen hyökkäystä...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top