jurppi
Ylipäällikkö
Toivottavasti Suomi ottaa käyttöön samantapaisen torjuntajärjestelmän Helsingin ja eteläsuomen alueella.
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä
Greatest Leader
Iltasanomien ja Iltalehden kansalaisia pelottelevat uutiset ovat kyllä kieroa tavaraa. Noh, uutisoidaan ensin siitä että ohjukset tulee Suomen lähelle, erityisesti huomiota siihen että ne yltävät 400 km päähän. Itä-Suomen asukkaan lamaantuvat jo tästä. Ensimmäiset kansanedustajat kohta alkavat esittämään kysymyksiä että mitäs tämä tarkoittaa ja jonkun pitäisi selvittää Venäjän aikomuksia ...jne ... jne... lumipallo pyörii jo.
Jos joku pölvästi nyt menee kyselemään että mitäs tämä meinaa, niin siihen saa ihan varmasti vastauksen että "ei mitään Suomelle" ja lisäys että "ettehän tekään sitten sitä Natojäsenyyttä enempää, eiks niin" tai jotain muuta vastaavaa.
Naapuri tekee mitä tekee ja Suomi tekee mitä tekee. Ei näistä asioista tarvitse nostaa mitään lehdistö-älämölöä koska sellaisen seurauksena vaan joku meidän poliitikko nolataan "keskusteluissa". Naapuri nauraa partaansa joka tapauksessa.
Oikeesti koko asia pitäisi antaa olla vain ammattilaisten pohdittavana ja lehdistö vois lopettaa tuon hötkyilyn ja antaa asian olla. Ammattilaiset seuraa, hoitaa, valmistelee ja ilmoittelee sitten jos on tarvetta.
Pahus kun Iltapuluja vilkaisee vain netissä. Jos olis paperinen niin repisin paikalla!
.
Jos joku pölvästi nyt menee kyselemään että mitäs tämä meinaa, niin siihen saa ihan varmasti vastauksen että "ei mitään Suomelle" ja lisäys että "ettehän tekään sitten sitä Natojäsenyyttä enempää, eiks niin" tai jotain muuta vastaavaa.
Naapuri tekee mitä tekee ja Suomi tekee mitä tekee. Ei näistä asioista tarvitse nostaa mitään lehdistö-älämölöä koska sellaisen seurauksena vaan joku meidän poliitikko nolataan "keskusteluissa". Naapuri nauraa partaansa joka tapauksessa.
Oikeesti koko asia pitäisi antaa olla vain ammattilaisten pohdittavana ja lehdistö vois lopettaa tuon hötkyilyn ja antaa asian olla. Ammattilaiset seuraa, hoitaa, valmistelee ja ilmoittelee sitten jos on tarvetta.
Pahus kun Iltapuluja vilkaisee vain netissä. Jos olis paperinen niin repisin paikalla!
.
Rauhantekijä
Greatest Leader
No just!
Tätä tarkoitankin että mitä hittoa noita riepotella. Isot tekee armeijoillaan just niinkun tykkäävät, ovat aina tehneet. Ei siihen sekaan tarvita iltalehdistöä kansalaisia pelottelemaan.
Maassa on iso joukko joiden ymmärrys ei noista riitä mihinkään muuhun kuin siihen että mieli masentuu. Oliko pakko? Vitun lehdistö.
Tätä tarkoitankin että mitä hittoa noita riepotella. Isot tekee armeijoillaan just niinkun tykkäävät, ovat aina tehneet. Ei siihen sekaan tarvita iltalehdistöä kansalaisia pelottelemaan.
Maassa on iso joukko joiden ymmärrys ei noista riitä mihinkään muuhun kuin siihen että mieli masentuu. Oliko pakko? Vitun lehdistö.
En tiedä onko sarkasmia vai ootko ihan tosissas.Iltapäivälehdistöllä taitaa olla agendana asennemuokkaus myönteisemmäksi NATOa kohtaan. Joku Esson baarin Veijo kun ei juuri muuta lue ja ennakkoasenteet istuvat syvässä
Hanski
Ylipäällikkö
Oletko sattunut huomaamaan, että naapurimaamme on läpeensä militarisoitunut kansallisuhon täyttämä aggressiivinen valtio, joka on mm. hyökännyt useaan naapurimaahansa viime vuosina ja rikkonut useita itse allekirjoittamiaan kansainvälisiä sopimuksia? Miksi lehdistön pitäisi siitä vaieta!
Sarkasmia myös. Esson baarin Veijolle asiat pitää selittää niin, että Veijokin ymmärtää.
Edit: Faktoista välittämättä.
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Iltapäivälehdistöllä taitaa olla agendana asennemuokkaus myönteisemmäksi NATOa kohtaan. Joku Esson baarin Veijo kun ei juuri muuta lue ja ennakkoasenteet istuvat syvässä
No toisaalta on syytäkin. En minä jää Naton ulkopuolelle katsomaan Putinin kortteja jos vain jotenkin on mahdollista suojaa saada. Meidän ainoa konkreettinen turvallisuuspoliittinen ratkaisumme on ollut Eu. Se ei nyt vakuuta perheellistä duunaria. Eikä tässä sen kummemmasta lietsomisesta ole omasta puolesta kyse. Ihan vain varman päälle pelaamisesta. Venäläisten tunteita toki loukataan, mutta täällä on perheet ja asuntolainat. Heti Natoon. Joten antaa iltalehdet palaa vaan.
Tämä on kyllä erikoista, että luullaan naapurimaan esittämän uhon ja virittämän agression pienenevän jos jätetään asia kertomatta.
Kun kaikenmaailman Tuomiojat ja muut neuvostofossiilit saaavat runsaasti palstatilaa ja foorumia esiintyäkseen niin kyllä minusta on hyvä, että myös nämä pahimmat skenariot käsitellään ja tulevat kuulluksi.
Kun kaikenmaailman Tuomiojat ja muut neuvostofossiilit saaavat runsaasti palstatilaa ja foorumia esiintyäkseen niin kyllä minusta on hyvä, että myös nämä pahimmat skenariot käsitellään ja tulevat kuulluksi.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Kyllä olen huomannut. Siellä on valitettava kehitys meneillään. Monet syyt ovat sisäpoliittisia.
Kyllä olen lukenut ja jokaisessa hyökkäyksessä on ollut vähän erilaiset taustat. Onneksi ei ole koskenut Suomea - ei olla osana juonta.
Useita? Ei kai niitä niin montaa ole, mutta listaa tähän niin kattellaan. Tosin yhdellä hyökkäyselläkin ovat jo polkeneet monta niitä sopimuksia joten onko sillä määrälläkään enää merkitystä.
Eihän ne niistä hyökkäyksistä olekaan vaienneet. Kirjoituksia ollut lehdet täynnä siitä mitä tapahtui.
Minähän valitan sitä, että meidän lehdistö höyryää Suomeen kohdistuvasta uhkasta vaikka sellaista ei ole naapurista esitetty. Ei ammattilaisetkaan tätä ota uhkauksena, pikemminkin tarkkailtavana kehityksenä. Siinä on ero.
Eikö sullekin riitä että ammattilaiset tekee mitä tekee ja se voi olla "verhon takana" ja kansalaisilla rauhallisempi työviikko?
.
aj77
Greatest Leader
Ketä ne ammattilaiset ovat josta puhut jotka eivät ota tosissaan venäjän uhkaa?
Mistä tiedät, ettei näiden ammattilaisten tehtävänä ole yhtälailla rauhoitella kansaa, kuin oikeasti todeta että mitään uhkaa ei ole.
Ruotsi miehitti komppaniallaan Gotlannin. Varmasti myös sensorit on vireessä siellä.
Uhka on olemassa. On vain syitä miksi se ei konkretisoidu. Vielä. Toivottavasti ei koskaan.
Tuo esittämäsi asia tarkoittaa siis sitä että ollaan vaan aivan kuten ennekin. 90-luvulla ei ollut uhkaa. Tosin silloinkin jo näki että kyseessä on häiriötilanne.
Tässä olisi yksi ammattilainen ja hänen kuvaus asiasta. Lähde STT:
Rauhantekijä
Greatest Leader
Tarkoitan suomalaisia sotilasammattilaisia. Tekevät työnsä, mutta eivät ole lähteenä lehtikirjoituksissa nyt. Varmasti rauhoittelevat kun sen aika on. Nyt mennään keulien pelkästään iltalehdistön toimittajavoimin.
Tuo ole sotilasammattilainen. Kari Liuhto on Turun yliopiston kansainvälisen liiketoiminnan professori, erikoistumisalueena Venäjän ja Euroopan kehittyvät markkinat. Minä voin kaupallisella osaamisellani kirjoittaa ihan samat lauseet, enkä ole itse asiasta edes eri mieltä.
.
jurppi
Ylipäällikkö
Tämäkin on aika hyvää havainnointia Ruotsin ja Suomenkin ajankohtaisesta turvallisuudesta.. Venäjä toimii Itämeren alueella sekä julkisesti että salaisesti. Venäjän toimesta julkisuuteen nostettiin uudet Pietarin lähelle saapuvat ilmatorjuntaohjukset..Salaista puolta edustaa ilmeisesti ne syyt jotka saivat Ruotsin nopeuttamaan Gotlannin varustautumista..
Kuuntelin tämän tänään radioista. Asiallisia ja ajankohtaisia huomioita.
Suomen jonkinlaisena "akilleen kantapäänä" on Ahvenanmaan alueen demilitarisointi. Suomi ei voi sijoittaa saarille minkäänlaista, edes puolustuksellista, kalustoa ja/tai armeijan valmiusyksikköjä.
Kuitenkin tiedämme 100 %:in varmuudella ettei Venäjä piittaa millään tavoin kansainvälisistä (edes itse allekirjoittamistaan ) sopimuksista.
http://yle.fi/uutiset/3-9181971
Kuuntelin tämän tänään radioista. Asiallisia ja ajankohtaisia huomioita.
Suomen jonkinlaisena "akilleen kantapäänä" on Ahvenanmaan alueen demilitarisointi. Suomi ei voi sijoittaa saarille minkäänlaista, edes puolustuksellista, kalustoa ja/tai armeijan valmiusyksikköjä.
Kuitenkin tiedämme 100 %:in varmuudella ettei Venäjä piittaa millään tavoin kansainvälisistä (edes itse allekirjoittamistaan ) sopimuksista.
Sinä hyvin tiedät, ettei sotilaat näistä asioista tule framille. Sotilaat kuitenkin haluaisivat liittyä Natoon jos upseeriston enemmistöstä puhutaan ja tuskin liittyminen tapahtuisi muista syistä kuin sotilaiden päättelemästä ulkoisesta uhasta.
jurppi
Ylipäällikkö
Ei ole epäilystäkään siitä etteikö Suomi kuulu Venäjän suunnitelmiin. Niin poliittisesti, taloudellisesti, historiallisesti kuin myös ns. geopoliittisesti. Tässä ei sinällään ole mitään uutta, sillä Suomen ja Venäjän tilanne on ollut samanlainen jo Pietari Suuren ajoilta, 1700-luvun alusta lähtien.
Me olemme osana Venäjän suunnitelmia/juonta jonka tavoitteena on Tsaarin vallan sekä Neuvostoliiton aikaisten suurvalta-asemien palauttaminen.. Venäjän aseellinen hyökkäys itsenäisiä naapurivaltioita kohtaan on jo alkanut.
Hyökkäys on alkanut myös Suomen osalta. Tässä vaiheessa luoteisella rintamalla soditaan vielä taloudellisin ja poliittisin asein. Käsittääkseni näillä keinoilla Venäjä on päässyt etenemään riittävän hyvin. Ehkä jopa suunnitelmiensa mukaisesti.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Tämä ei silti minua pelota. En jaksa hätkähdellä päivittäin paskalehdistön takia. Jos ampu tulee niin sitten tulee. Kentällä selviää kuka jää pystyyn myös vastapuolella. Pulinat pois ja pidetään ruuti kuivana.
Hanski
Ylipäällikkö
Ehkä vastasin aikaisemmin päivällä vähän kärkkäästi, sorry siitä! Minusta iltapäivälehdet ja muu suomalainen media on kirjoittanut Venäjästä varsin neutraalisti, esimerkiksi tuo @ak.tied tekemä hyvä kuvakollaasi. Ehkä ongelma on se, että Venäjästä ei viime aikoina ole ollut mitään positiivista kirjoitettavaa! Katso myös venäläisten medioiden uutisointia, niissä ei korosteta mitään muuta kuin sotavoimaa ja sillä uhkailua.
On erittäin hyvä, että media tuo esille maailmantilanteen mahdollisimman realistisesti. Turhaa pelkoa ei pidä lietsoa, mutta pitää tuoda esille myös vaihtoehto, että tulevaisuus voi kehittyä erittäinkin huonoon suuntaan.