Valtamedia ja ne muut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rehti
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vääpeli kirjoitti:
Nyt pääsee taas mielensäpahoittajat laumoittain liikkeelle. :D
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806062200996692_pi.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...
Lyhyt ura...
Homokohu vei Pori Jazzin toimitusjohtajalta työpaikan muutamassa tunnissa

Ruotsala julkaisi tiedotteen, jossa sanoi olevansa kiitollisen kaikesta saamastaan palautteesta. Hän painotti, että jokainen ihminen on hänelle yhtä arvokas. Kuva: Joel Rantanen / Lehtikuva
Satakunnan Kansa julkaisi hieman ennen kahta keskiviikkoiltapäivänä Pori Jazzin uudeksi toimitusjohtajaksi nimitetyn Aki Ruotsalan haastattelun. Alle kuusi tuntia myöhemmin, puoli kahdeksalta illalla, Pori Jazzin hallitus ilmoitti purkaneensa Ruotsalan, 33, työsuhteen.
Nopeaan kärjistymiseen olivat syynä Ruotsalan kommentit homoudesta. Satakunnan Kansa kysyi Ruotsalalta Nuotta-median vuoden 2011 Älä alistu -kampanjasta, jonka pääviestin mukaan homoudesta voi eheytyen parantua. Ruotsala oli tuolloin toiminut kristillisdemokraattien nuorisojärjestön KD Nuorten puheenjohtajana ja puolustanut kampanjan oikeutta ilmaisunvapauteen.
Ruotsala sanoi uskovansa niiden ihmisten kertomukset, jotka sanovat muuttuneensa heteroseksuaaleiksi.
Juttu jatkuu mainoksen jälkeen

– Mielipiteenvapaus on tärkeää niille, jotka kokevat olevansa homoseksuaaleja, sekä heille, jotka kokevat muuttuneensa siitä, Ruotsala sanoi.
Hän myös kertoi ystävistään jotka ovat uskoontulon myötä päässeet eroon huumeista. Hän ei halunnut ottaa kantaa siihen, onko homous synti.
– Minulla on ollut sellainen ajatus, että homoja ei ole olemassa, on vain homoutta.
Pikainen päätös
Haastattelu nostatti heti kohun. Pori Jazzin hallitus reagoi nopeasti ja piti hätäkokouksen, vaikka osa jäsenistä oli matkoilla eri puolilla maailmaa.
Hallitus päätyi yksimielisesti perumaan Ruotsalan nimityksen toimitusjohtajaksi. Hänen oli tarkoitus aloittaa tehtävässä 1. elokuuta, kun nykyisen toimitusjohtajan Janne Niemisen pesti päättyy.
Hallituksen mukaan Ruotsalan lausunnot olivat festivaalin arvojen vastaisia.
– Pyydämme anteeksi kaikilta, joita asia on koskettanut ja loukannut, hallituksen puheenjohtaja Hannu Jaakkolasanoi tiedotteessa.
STT:lle Jaakkola kertoi, ettei päätös ollut henkisesti helppo.
– Ei ole elämän hienoimpia tilanteita, Jaakkola sanoi.
– Jos on joitain asioita jäänyt huomaamatta tai ymmärtämättä, niin mokattuhan sitä on omalla tavallaan. Mitä olen Akin kanssa ehtinyt tänään jutella, niin ihan kaikki, mitä on kirjoitettu, ei välttämättä ole sitä, mitä hän on ainakaan tarkoittanut. Mutta sen hän saa selitellä itse.
"Tämä on opettanut paljon"
Ruotsala itse ei halunnut suuremmin kommentoida tilannetta.
– Olen ihan hyvällä fiiliksellä. Pitää arvioida huomenna tapahtunutta ja etsiä uusia haasteita. Tämä on opettanut paljon ja uskon, että Pori Jazz on kohun jälkeen entistä vahvempi, Ruotsala sanoi STT:lle.
Ruotsala julkaisi myös tiedotteen, jossa sanoi olevansa kiitollisen kaikesta saamastaan palautteesta. Hän painotti, että jokainen ihminen on hänelle yhtä arvokas.
– Ajatus siitä, että sanani olisivat satuttaneet ketään, on sietämätön. Olen ihmisen, lähimmäisen puolella, Ruotsala kirjoitti.
– Sosiaalisen median aikakaudella asiat tapahtuvat nopeasti. Tämä ei ole vika, vaan ominaisuus. Kuin jonkinlainen sinnikäs ja kohteeseensa osuva tuuli olisi puhaltanut, ja yhtäkkiä kaikki on toisin.
Luurangoista ei tiedetty
Pori Jazz valitsi Ruotsalan toimitusjohtajaksi suorahaulla. Jaakkolan mukaan rekrytoinnissa käytetyllä yhteistyökumppanilla ei ollut Ruotsalan valinnassa mitään osaa.
Jaakkolan mukaan Ruotsalaa ei voinut syrjiä kristillisdemokraattisen puoluetaustan takia.
– Meillä oli ihan hyvät perusteet hänen valinnalleen. Mutta jos tällaisia luurankoja tulee esille, niiden mukaan pitää pystyä toimimaan, Jaakkola totesi.
– Emme koskaan ole mitään KGB-tutkintaa tehneet kenenkään toimitusjohtajan valinnan yhteydessä.
ANSSI RULAMO / STT
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa...1209362?pwbi=d2a3d92aba0cf127ecbb368021b238ad
 
En ymmärrä miten Pori Jazzien tj loukkasi jotain: "homoja ei ole olemassa, on vain homoutta" . Mikä tuossa loukkaa? Ja "kohu"? Missä sellainen oli? Varmaan vitun twiitterissä?

Ehkäpä ymmärtävät nyt valita uuden tj:n esimerkiksi vihreiden puoluetoimistolta tai tarkistavat ainakin että on oikea jäsenkirja. Ihmettelen miten henkilö on alun perin edes valittu. Eipä ole oltu muusikkopiireissä valveilla ja haastateltu riittävästi :D :D :D

Oho kirjoitti:
Voi elämän kevät. Toi kelpaa todisteeksi korkeamman koulutuksen aivoja rappeuttavasta vaikutuksesta. Luvun pitäisi olla suunnileen 100%.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valehtelevat tutkijat ja punahilkat tulivat ensimmäisenä mieleen.
 
Viimeksi muokattu:
Päivi Räsänen järkyttyi Pori Jazzin toimitusjohtajan potkuista: ”Alkaa jo lähestyä uskonnollista vainoa”

Päivi Räsänen. (KUVA: Seppo Kärki)
Julkaistu: 6.6. 20:59

Kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd) mielestä suhtautuminen homoseksuaalisuuteen ei voi ratkaista sitä, onko Ruotsala pätevä tehtävään vai ei.

Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänenkertoo olevansa järkyttynyt Pori Jazzin toimitusjohtajaksi nimetyn Aki Ruotsalan työsuhteen purkamisesta.

– Mielestäni tämä alkaa jo lähestyä uskonnollista vainoa, Räsänen toteaa.

Hän muistuttaa, että Ruotsala itse väittää, että hänen näkemyksiään on vääristelty.

– Tällaisella hätäisellä tuomaroinnilla lopetetaan näin nopealla vauhdilla. Uskon, että häntä on tuskin edes ennätetty kuulla tässä. Tämä on todella huolestuttavaa.

Ruotsalan homokommentitnostattivat tänään kohun, jonka seurauksena Pori Jazz ry:n hallitus on päättänyt purkaa hänen nimittämisensä festivaalien toimitusjohtajaksi.

Ruotsala on entinen KD Nuorten puheenjohtaja.

– Millä tolalla Suomessa on tällä hetkellä uskonnon ja mielipiteen vapauden tilanne, Räsänen kysyy.

– Jos on ihminen, jolla on perinteiset kristilliset arvot. Ajattelee, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Onko hän epäkelpo silloin tällaisiin tehtäviin? Mielestäni näin ei saisi olla. Tämä on aivan laillinen ajattelutapa ja vakaumus.

Räsäsen mielestä nyt voisi olla jopa paikallaan selvittää, onko tapauksessa kyseessä uskonnollinen syrjintä.

– Mikä ihme jakolinja tämä suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on. Että se ratkaisee kelpoisuuden tähän virkaan. Minusta se on kummallista.

Ruotsalan kommenttien nostattamaan kohuun otti Twitterissä kantaa myös kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah.

– Onpa kumma, jos jonkun henkilön subjektiivisesti kokemaan elämänmuutokseen ja siitä kertomiseen ei voi ottaa kantaa. @AkiRuotsala toteaa viisaasti: "En minä voi sitä kyseenalaistaa, jos ihminen näin kokee.
Pori Jazzin operatiivinen johto ja henkilöstö kommentoivat tapausta ja kertoivat irtisanoutuvansa kaikesta syrjinnästä ja eriarvoistavasta ajattelusta.

Hallitus perusteli päätöstään sillä, että Ruotsalan kommentit ovat festivaalin arvojen vastaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005709297.html
 
Kun siedämme islamisteja, jotka tappavat homot, niin minustä tällainen äärikristillisyys ei ole ongelma. On se tietysti hieman vanhanaikaista ja kiusallista. Äärikristityt suomessa ovat melko harmittomia, ei ole terroritekoja uskon puolesta. Vain puhetta ja kirjoituksia.
 
PekkaSavo kirjoitti:
En ymmärrä miten Pori Jazzien tj loukkasi jotain: "homoja ei ole olemassa, on vain homoutta" . Mikä tuossa loukkaa? Ja "kohu"? Missä sellainen oli? Varmaan vitun twiitterissä?

Ehkäpä ymmärtävät nyt valita uuden tj:n esimerkiksi vihreiden puoluetoimistolta tai tarkistavat ainakin että on oikea jäsenkirja. Ihmettelen miten henkilö on alun perin edes valittu. Eipä ole oltu muusikkopiireissä valveilla ja haastateltu riittävästi :D:D:D



Valehtelevat tutkijat ja punahilkat tulivat ensimmäisenä mieleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ihan ensimmäiseksi kielsi vähemmisöryhmän olemassaolon. Ja onhan tuo kampanja muutenkin ihan hanurista. "Älkää alistuko vaan tehkää niin kuin me käskemme koska me käskemme."
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Pori Jazz harjoittaa törkeää työpaikkasyrjintää
6.6.2018 23:54
Kokemäkeläinen
Keskiviikkona olemme saaneet mediassa seurata Pori Jazzin uudeksi toimitusjohtajaksi valitun ja sittemmin erotetun Aki Ruotsalan ajojahtia.
Ajojahdon Ruotsalaa kohtaan aloitti Porilaisen Altti Papinsaaren kolumni, joka oli otsikoitu: ”Pori Jazzin uusi johtaja edisti kampanjaa, jonka pääviestin mukaan homoudesta voi parantua”.
Kyseessä oli kristillisen nuorisojärjestön vuonna 2011 lanseerattu ”Älä alistu” kampanja, joka sai suurta julkisuutta ja julkista paheksuntaa aikanaan.
Tästä alkoi kaikissa Suomen suurimmissa medioissa julkaistujen juttujen tulva. Satakunnan Kansa haastatteli tiukkasävyisesti Ruotsalaa. Kuitenkaan tiukat ja johdattelevatkaan kysymykset eivät saaneet Ruotsalaa nurkkaan, vaan hän perusteli järkeenkäyvästi omaa henkilökohtaista uskonelämäänsä.
Suurimman kohun haastattelussa nostatti kommentti, jossa väitettiin Ruotsalan rinnastaneen homoseksuaalisuuden ja huumeiden käytön, vaikkei tästä ollut kysymys, vaan Ruotsala puhui ilmeisesti esimerkin kautta suuresta elämänmuutoksesta.
Nykyinen vallalla oleva arvomaailma koulukirjoista lähtien tyrkyttää nuorille homoutta, jopa julkinen paine on mennyt tähän suuntaan. Tätä ongelmaa ei kukaan ole vieläkään tunnustanut. Kouluissa opetetaan lapsille, että sukupuolia on kymmenittäin, vaikka biologinen fakta on että normaalisti on kaksi sukupuolta, muu ei ole normaalia, vaikka sitä on jo pitkään yritetty normalisoida.
Mikään valtamedia ei paheksunut, kun Helsingin piispa Irja Askola luovutti 17-vuotiaalle Tuure Boeliukselle homo-gaalassa ”Vuoden homo”-palkinnon.
Suuren mediamylläkän seurauksena Aki Ruotsala irtisanottiin Pori Jazzin toimitusjohtajan tehtävistä. Perusteluiksi Jazzien hallituksen puheenjohtaja Hannu Jaakkola kommentoi Ilta-Sanomille:
”Pori Jazz irtisanoutuu täysin ja ehdottomasti kaikesta syrjinnästä. Olemme yhdenvertainen ja syrjimätön festivaali. Nämä arvot ovat yhteiset Pori Jazzin hallitukselle ja koko henkilökunnalle. Pyydämme anteeksi kaikilta, joita asia on koskettanut ja loukannut.”​
Tämä kommenttihan on ihan naurettava. ”Sanoudumme irti kaikesta syrjinnästä” ja samalla syrjimme juuri valittua toimitusjohtajaa antamalla tälle potkut hänen mielipiteidensä takia. Jos tämä ei ole syrjintää, niin mikä sitten on? Mitä valtamediamme olisi todennut, jos Pori Jazzin johtoon olisikin valittu joku seksuaali-aktivisti ja julkihomo? Olisiko hänen toimintaansa ruvettu kaivelemaan ja järjestetty tiukkoja haastatteluja, joissa pyritään saamaan tämä sanomaan jotain sopimatonta ja järjestetty potkut?
En itsessään puolustele tai ota kantaaRuotsalan lausuntoihin enempää kantaa, jokainen voi olla niistä omaa mieltään, mutta minusta on naurettavaa sanoa, että heitämme väärää mieltä olevan tyypin ulos ja irtisanoudumme samalla syrjinnästä. Tässä lauseessa on minusta jokin vialla. Eihän näin voi olla. Siis täten toimimalla Pori Jazz juuri ilmoitti syrjivänsä työntekijöitään heidän mielipiteensä takia.
Jokaisella on perustuslain mukaan sananvapaus sekä vapaus uskoa mihin haluaa, eikä häntä saa tämän vuoksi syrjiä. Tässä on kyseessä juuri malliesimerkki, miten käy, kun niin kutsuttu suvaitsevaisto ryhtyy maalittamaan henkilöä, joka on heidän mielestään väärää mieltä. Mukaan lähtee koko valtakunnan media, ja suuren kohun saattelemana kohdehenkilö irtisanotaan.
Ilmeisesti uskonnonvapaus koskee vain tiettyjä uskonnollisia ryhmiä ja taas toisia ei. Esimerkiksi kun muutama vuosi takaperin Mellunmäen imaami totesi Ylen Islam-illassa, että homoseksuaalisuus on kielletty ja siitä seuraa kuolemanrangaistus. Tämä kommentti ei nostanut minkäänlaista kohua, yksi lehtijuttu aiheesta löytyy tästä linkistä. Tuo kommentti rinnastettiin uskonnonvapaudeksi ja sen kritisoiminen rasismiksi.
Voidaanko siis sanoa että jokaisella on tässä maassa samat oikeudet? Elämmekö me muka maailman onnellisimmassa ja vapaimmassa maassa, jossa tasa-arvo on kunnossa eikä ketään syrjitä mielipiteiden takia?
Klikkaa laajentaaksesi...
http://kokemakelainen.net/2018/06/06/pori-jazz-harjoittaa-syrjintaa-uskonnon-perusteella/
 
Pori Jazzin oli pakko irtisanoa se foobikko koska artistit rupesivat protestoimaan ja kieltäytymäään esiintymästä. Ja rupesivat levittämään sanaa ympäri maailman. Siinä olisi hyvin helposti voinut tulla eteen että ei kannata pitää jazzeja tänä vuonna jos olisi mennyt niin pitkälle että isotkin nimet olisivat alkaneet protestoida.
 
Herman30 kirjoitti:
Pori Jazzin oli pakko irtisanoa se foobikko koska artistit rupesivat protestoimaan ja kieltäytymäään esiintymästä. Ja rupesivat levittämään sanaa ympäri maailman. Siinä olisi hyvin helposti voinut tulla eteen että ei kannata pitää jazzeja tänä vuonna jos olisi mennyt niin pitkälle että isotkin nimet olisivat alkaneet protestoida.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin toimii ja elää mielipidevaino...(ottamatta kantaa ex-johtajan kommentteihin)
 
No kyllä tässä taas marginaaliryhmän kouhotuksen takia mentiin paniikkiin. Kun lukee Ruotsalan korjauksen kyseiseen Satakunnan kansan haastatteluun,jossa toimittaja vetänyt linjoja suoraksi, ei hänestä mitään foobikkoa tai hihhulia saa. Mielipiteenvapauden puolestapuhujan kyllä. On olemassa henkilöitä,joiden seksuaalinen identiteetti on muuttunut, vaikka sitten uskoontulon kautta. Kai hekin saavat siitä kertoa,mikä kukaan on tosiaan sitä kokemusta heiltä kieltämäänkään?
 
Eivät tainneet olla kunnolla homoja jos siitä voi parantua, ehkä oliva biseksuaaleja. Eihän seksuaalisuudesta voi "parantua". Se on synnyntäistä kuten silmien väri tai vasenkätisyys.
 
Herman30 kirjoitti:
Eivät tainneet olla kunnolla homoja jos siitä voi parantua, ehkä oliva biseksuaaleja. Eihän seksuaalisuudesta voi "parantua". Se on synnyntäistä kuten silmien väri tai vasenkätisyys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Syytetty kirjoitti että ei ole homoja vaan on homoutta. Vertaisin sitä siihen että kirjoittaisi että "ei ole vasenkätisiä" vaan on "vasenkätisyyttä".

Toki ihmettelen sopiiko kyseinen henkilö muutenkaan "vapaamielisten ja liberaalien muusikkojen" festarin vetäjäksi. Erikoinen valinta jo alun alkaen.
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Syytetty kirjoitti että ei ole homoja vaan on homoutta. Vertaisin sitä siihen että kirjoittaisi että "ei ole vasenkätisiä" vaan on "vasenkätisyyttä".

Toki ihmettelen sopiiko kyseinen henkilö muutenkaan "vapaamielisten ja liberaalien muusikkojen" festarin vetäjäksi. Erikoinen valinta jo alun alkaen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se näkyy suoraan sen asian tai aiheen kieltämisenä tai vastaisena. Tämän palstan henkeen voidaan miettiä mikä reaktio täällä olisi jos mies olisi sanonut "Ei ole Suomalaisia, vaan suomalaisuutta ja siitäkin voi rukoilun voimalla parantua". Ei se mikään yllätys voi olla että sieltä laidalta tuli kielteinen reaktio varsinkin kun taustalla on median hampaissa aikaisemmin ollut näitä valavuoritason "meidän joukkueessa ei homot pelaa" -heittoja.
 
Mitä tuo: "ei ole filosofeja, on vain filosofiaa", tai vastaava, edes tarkoittaa? Miten pääsen siihen ajatusmaailmaan kiinni, että minäkin saan loukkaantua? Tunnen itseni syrjäytyneeksi tämän vajavaisuuteni tähden.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top