Valtamedia ja ne muut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rehti
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pistän lantin sen puolesta, että Huhtasaari puhuu itsensä tässäkin pussiin - siis siitä, kuka saatti kuvan tämän tietoon. Tiedotus ei ole tämän ihmisen vahvinta alaa.

Juu, ihan varmasti on sattumalta syntynyt tällainen 'kantaa ottava' kuva-aihe ysiluokkalaisilta.
 
Uusi käänne Huhtasaaren tviittikohussa: Koulu julkaissut itse kuvan oppilastyöstä jo helmikuussa – "Tosi hienoja kantaaottavia julisteita"
KOTIMAA JULKAISTU 01.10.2018 15:15

Kansanedustaja Laura Huhtasaaren(ps.) tviitistä lähtenyt kohu on saanut uuden käänteen, kun paljastui, että hänen julkaisemansa kuva on jaettu koulun Instagram-tilillä jo paljon aiemmin. MTV Uutiset ei ole tavoittanut kohun osapuolia.

Huhtasaari julkaisi eilen illalla Twitterissä kuvan, jossa oli oppilaiden tekemä juliste ja tekstinä "Suomeen VAI Kuoleen".
Suomeen-sanan alapuolella ovat tasavallan presidentti Sauli Niinistö sekä kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.).
Kuoleen-sanan alla ovat puolestaan perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sekä Laura Huhtasaari.
Kasvokuvien välissä on kuva turvapaikanhakijoista pelastuslautalla.
Kohusta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Koulu: Kuvaa ja nimiä ei saa julkaista ilman lupaa
Huhtasaaren mukaan useat oppilaat ovat ottaneet häneen yhteyttä, koska heidän mielestään opettajat lietsovat vihaa demokraattisesti valittuja poliitikkoja vastaan.

MTV Uutiset ei ole tavoittanut Huhtasaarta eikä kyseisen koulun johtoa tai kaupungin opetustoimen johtoa kommentoimaan kohua.

Koulun rehtori kommentoi tänään Ylelle, ettei Huhtasaari olisi saanut julkaista oppilaiden nimiä ilman lupaa.
– Oli ikävä yllätys, pakko myöntää, rehtori sanoi.


Koulun mukaan kyseessä on koululaisten tekemä kantaaottava juliste. Kuva: All Over Press / kuvakaappaukset Huhtasaaren Twitter-tililtä sekä koulun Instagram-tililtä.


Kuva löytyi koulun Instagram-tililtä
Tilanne sai uuden käänteen iltapäivällä, kun Yle uutisoi kuvan olleen esillä Instagramissa jo aiemmin.

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Sebastian Tynkkynen jatkoi aihetta Twitterissä kirjoittamalla, että kyseinen koulu on julkaissut kuvan omalla Instagram-tilillään jo helmikuussa.

– Rehtori syyttää Laura Huhtasaarta kuvan julkaisusta sekä nimien näkymisestä. Hänen oma koulunsa on julkaissut sekä kuvan, että nimet. Jo helmikuussa, Tynkkynen kirjoittaa.
– Voi tätä noloa kriisiviestintää rehtorilta, jolla meni pupu pöksyyn, hän jatkaa.

Kyseinen kuva näkyi vielä maanantaipäivän aikana Instagramissa, mutta on otettu iltapäivän aikana pois palvelusta.

Kuvan yhteydessä koulu on kertoi,, että kyseessä on nuorten tekemä kantaaottava juliste.
– Nuoret valitsevat pajassa kuudesta teemasta aiheet, joita käsitellään. Lopuksi tekevät kantaaottavia julisteita, ihan tosi hienoja ovat tehneet! päivityksessä kirjoitettiin.

Tynkkysen mukaan Huhtasaaren julkaisema kuva on otettu koulun vitriinissä olevasta julisteesta, ja sen kuvaaja on itse lähettänyt otoksen Huhtasaarelle. Huhtasaari on uudelleentviitannut Tynkkysen päivityksen.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...a-kantaaottavia-julisteita/7096184#gs.Sg8o06E
 
img_20180929_103404.jpg
Sitä on sitten matkusteltu Pendolinolla. En voinut olla huomaamatta kun itsekin tulin kyseisellä rautahevolla eilen.
 
Persut huutelevat aina sananvapauden tärkeydestä, mutta nyt itkevät kun sitä käytetään? En huomannut mitään kovin ihmeellistä noissa julisteissa.

Onko oppilaat saaneet käyttää sanavapauttaan, vai onko opettaja rajannut aiheet ja kannaotot vain poliittisesti korrekteihin sisältöihin? Tai jopa tehnyt "ehdotuksia" aiheista?
 
Onko oppilaat saaneet käyttää sanavapauttaan, vai onko opettaja rajannut aiheet ja kannaotot vain poliittisesti korrekteihin sisältöihin? Tai jopa tehnyt "ehdotuksia" aiheista?

Siinä on tainnut nyt käydä tosiaan niin, että kiertävä taidepaja on antanut joka koululla oppilaille 6 aihetta valittaviksi (sukupuolitasa-arvo, ihmisarvo, tuloerot ja köyhyys, seksuaalivähemmistöt, ulkonäkökeskeisyys ja monikulttuurisuus) ja samalla myös toimittanut valmiiksi valitun kuvamateriaalinkin. Khyyllähän tässä nyt ihan pikkuisen agitprop haiskahtaa. Mikä nyt sinänsä ei ihmetytä, harvemmin noissa nykyisissä kuvataidepiireissä taidetaan jotain muuta kantaa edustaa.
 
11-vuotiaan porilaispojan kirje: "Ihmiset eivät kohtele minua samalla tavalla kuin valkoisia ihmisiä, he kohtelevat minua lähes kuin eläintä"
Mielipidekirjoituksen on kirjoittanut ulkomaalaistaustainen 11-vuotias Porissa asuva poika englanniksi. Käännös on toimituksen. Julkaisemme kirjoituksen vain etunimellä perheen toiveesta.

Onkohan Satakunnan Kansa kivapuheinnossaan joutunut info-operaation kohteeksi... tai oikeastaan välineeksi?

Inhottaa tässäkin asiassa (jos olen väärässä) olla skeptinen, mutta teksti ei vaikuta 11-vuotiaan tekemältä/jäsentämältä, ilmaisu ja perspektiivi on liian monitahoinen. Toki voihan sitä olla poikkeuksellisen aikuismaisesti ajatteleva tapauskin, mutta jotenkin tekaistulta tämä vaikuttaa.

Lisäksi alkuperäinen kirjoitus on tehty englanniksi. Miksi? Koska poika ei puhu Suomea? Kirjoittaa erinomaista englantia, mutta ei ole oppinut suomea, vaikka kertoo tekstissä kokeneensa rasismia jo ennen päiväkotia ja on nyt siis 11? Hidas kielellinen oppiminen yhdistettynä poikkeuksellisen kypsään kielelliseen ilmaisuun ja ajatteluun :unsure:

Komenttiosiossakin on jotenkin oudolta tuntuvia kommentteja.

https://www.satakunnankansa.fi/miel...ohtelevat-minua-lahes-kuin-elainta-201228600/
 
Lisäksi alkuperäinen kirjoitus on tehty englanniksi. Miksi? Koska poika ei puhu Suomea? Kirjoittaa erinomaista englantia, mutta ei ole oppinut suomea, vaikka kertoo tekstissä kokeneensa rasismia jo ennen päiväkotia ja on nyt siis 11? Hidas kielellinen oppiminen yhdistettynä poikkeuksellisen kypsään kielelliseen ilmaisuun ja ajatteluun

Ei saa arvioida asioita logiikan kautta. Se on rasismia!
 
Viimeksi muokattu:
Monen foorumilaisen syvästi kunnioittama uuninpankolainen täräyttää persujen tekopyhyydestä.

Mitä itse asiaan tulee, niin oppilastyö perustuu ihan perussuomalaisten omiin näkemyksiin. Perussuomalaiset ovat sanoneet, että he eivät halua Suomeen minkäänlaista humanitaarista maahanmuuttoa. Lisäksi Jussi Halla-aho on sanonut, että Välimerellä pakolaisia auttavia meripelastusseuroja pitäisi sakottaa. Tästä voi ihan hyvin muodostaa sellaisen mielipiteen, että perussomalaiset eivät halua pakolaisia Suomeen siinäkään tapauksessa, että toinen vaihtoehto on kuolema.


Näin se sananvapaus toimii, eivätkä nuoret ole tahdottomia ja tyhjiä astioita, joihin opettaja kaataa tietoja, asenteita ja ajatuksia. Pahasti näyttää siltä, että perussuomalaiset olettavat tai ainakin haluaisivat näin olevan. He vaativat opettajille ennemmän auktoriteettia ja koluihin lisää kuria.


Ei tällainen enää ole nykyaikaa, ja tuskinpa kukaan haluaa paluuta menneisyyden opetusmetodeihin. Kysessä on selvästi Huhtasaaren hyvissä ajoin aloittama vaalikampanja, jolla hän ruokkii kannattajiaan. Se kannattajakunta ikävä kyllä on enemmmän kultti kuin poliittisia tavoitteita ajava joukko. Nyt koulu, opettajat ja oppilaat on maalitettu, ja monien muiden lailla minä tiedän, mitä tällaisesta maalittamisesta seuraa. Huhtasaaren ylpeys ei anna periksi myöntää, että nyt tuli mokattua pahasti, joten hän tullee jatkamaan samalla linjalla uhriutumisella lisättynä.


Tämä taas johtuu siitä, että perussuomalaisilla ei oikeastaan ole selkeää kantaa mihinkään poliittisesti tärkeään asiaan. En tiedä mitä mieltä puolue on ensi vaalikaudella edessä olevasta sosiaaliturvan kokonaisuudistuksesta tai mistään muustakaan asiasta. Puolue pyrkii tekemään vaaleista pääasiassa maahanmuuttoon keskittyvät vaalit, ja tällaiset ulostulot ovat vain lisämauste. Näkemykset saattavat olla kirjattuina jossain, mutta jatkuva kohujen herättäminen peittää kaiken muun alleen.

Tätä juttua ei voi kommentoida, koska tiedän vanhastaan palautteen laadun ja tason.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/10/02/mopo-keulii/
 
Niin,mielestäni Halla-ahon ajatus olisi juuri säästää ihmishenkiä tekemällä laiton meritaksipalvelu tuottamattomaksi.
 
Pistän lantin sen puolesta, että Huhtasaari puhuu itsensä tässäkin pussiin - siis siitä, kuka saatti kuvan tämän tietoon. Tiedotus ei ole tämän ihmisen vahvinta alaa.

Juu, ihan varmasti on sattumalta syntynyt tällainen 'kantaa ottava' kuva-aihe ysiluokkalaisilta.

Samassa yhteydessä oli julisteita joissa vastustettiin pakkoruotsia ja kommunismia. Miksi Huhtasaari ei puutu tähän vihapuheeseen jossa demonisoidaan ruotsin kieltä ja erästä poliittista puoluetta? Tiedossa on myös, että useat opettajat kritisoivat opetuksessaan kommunismia, esim. nostamalla esiin Neuvostoliiton ja nyky-Kiinan toimintaa? Missä Huhtasaari kun sitä kaivataan?

Toisekseen, koko keskustelu aliarvioi nuoria ja etenkin kapinallisuutta. Aikoinaan 1960-luvulla nuoriso ihannoi vasemmistolaisuutta huolimatta siitä, että koulujen opettajakunta oli vahvasti oikeistolaista. 1970-luvulla taas Kokoomus nousi nuorten pop-puolueeksi huolimatta yhteiskunnan yya-sosialismi -paatoksesta. Persujen retoriikkaa vaan uppoaa huonosti nuorten valtaosaan, that's it. Idioottirasistien örvellykseen on helppo tarttua, ja ison osan ihmisissä ajatuksissa se liittyy - ansiosta ja ansiotta - persuihin.

Sinänsä persut keräävät kannatusta nuorissa ihan kohtuullisesti. Isoin mullistus liittyy demareihin, nuorisodemarithan ovat viisikymppisiä.

13-3-10138155.png
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top