Olen kyllä ihan vakuuttunut että Suomen erikoisjoukkoihin tai niihin rinnastettaviin koulutusta saavat varusmiehet päihittävät Venäjän vastaavat, samoin ammattilaisissa.
Näistä venäjän erikoisjoukoista... Tiedä sitten, on niin vaikea sanoa koska kukaan meistä ei oikeasti tiedä. Ja nekin ammattimiehet foorumin jäsenistä jotka tietävät jotain, eivät välttämättä kerro.
Ja koska hyvin vähän loppuviimein tiedämme muutamaa foorumin ammattisotilasta lukuunottamatta, niin tämä posti perustuu lähes yksinomaan omiin oletuksiini asiasta.
Vaikea on sanoa tosiaan kuten
@Raveni sanoi. Se nyt tiedetään ainakin että massaa ja kirjoa itärajan tuollapuolen on, ja koulutus sekä osaaminen on vaihtelevaa. Spetsnazit eivät ehkä sitten olekkaan niin "kovia" kun on oletettu. Osittain on nähty heikäläisten mainosvideoiden läpi, toisaalta ei tiedetä onko kyseessä propaganda vai tahallinen meikäläisten harhaanjohtamisoperaatio heidän osaltaan tai "kotirintamalle" suunnattu propaganda. Lisäksi olisin myös melko varma että ainakin osittain historian saatossa vuosikymmenien aikana heikäläisten "erikoisjoukkojen" merkitystä on ymmärretty väärin täällä lännessä, koska venäjässä on kyse monessa suhteessa hyvin erilaisesta maasta kun länsimaasta eikä kaikki ole välttämättä sitä miltä näyttää, eikä kaikille heidän joukoille välttämättä löydy edes selkeää vertailukohtaa ja vastinparia lännestä.
Suhtautuisin kaikkiin heidän "erikositoimintaosastoihin ja erikoisjoukkoihin"
sekä varauksella, että tietyllä kunnioituksella. Juuri siitä syystä, että me emme loppuviimein sitten kuitenkaan tiedä ihan kaikkea heidän eri joukoistaan ja niiden suorituskyvyistä. Sellaisen johtopätöksen nyt varmaan voi tehdä, että osaamista heillä pitäisi olla, koska heillä on myös kokemusta. Maahan on ollut käytännössä eriasteisessa sotatilassa muutamia taukoja lukuunottamatta vuodesta -79 lähtien, eli kokemusta on kertynyt Afghanistanista, tsetseniasta, kaukasuksen "poliisioperaatioista", Georgiasta, Itä-Ukrainasta sekä Syyriasta ja voisi siis olettaa että kokemusta siellä on hyödynnetty. Jos meilläkin Afghanistanin missio on tuonut paljon uutta meidän koulutukseen ja osaamiseen, niin eiköhän silloin heikäläisten 40 vuotta ole tuonut myös utta heidän osaamiseen? Toinen mitä voisi olettaa, on se että kyllä ulkomaille tai linjojen taakse lähetettävillä tiedustelu- ja sabotaasiosastoilla on oltava ainakin jonkinlainen vakavastiotettava koulutus. Ei olisi minkäänlaista järkeä, laittaa kokematonta ja osaamatonta porukkaa tällaisiin hommiin, joissa heistä olisi todennäköisemmin enemmän haittaa kun hyötyä.
Jos heikäläisiä erikoisjoukkoja pitäisi laittaa rinnan meikäläisten joukkotuotettujen spol-, maak- ja ammattilaisjoukkojen kanssa niin oma stetson-harrison analyysini olisi seuraava.
Meillä on varmasti osaavia ja hyviä ammattilaisosastoja jotka eivät varmasti häpeä vertailussa tippaakaan yhtään minkään maan erikoisjoukoille mieskohtaisessa osaamisessa ja kunnossa. Tämä on helppo johtopätös.
Valitettavasti
uskon (en siis tiedä) että heikäläiset erikoisjoukot ja erikoistoimintaosastot jotka lähetettäisiin sabotaasi- ja iskuosastotehtäviin meidän keskellemme ovat paremmin koulutettuja kun meikäläisten spol-osastot, todennäköisesti mieskohtaisessa kunnossa, osaamisessa ja aseistuksessa. Valitettavasti uskon näin ihan heinäntekojärjen pohjalta, koska edelleenkään en usko että liki 40 vuotta aktiivisesti sotaakäynyt maa lähettää linojen taakse mitään idiootteja ja toheloita pyörimään, jotka eivät ole vaativien tehtäviensä tasalla. Tästä ei nyt pidä repiä pelihousujaan eikä vetää palkokasvia hengityselimeen koska en missään tapauksessa tarkoita sitä että meidän jotu spol-osastot olisivat huonosti koulutettuja tai osaamattomia. En todellakaan ajattele näin. Pidän realistina kuitenkin mielessä sen että kyseessä ovat kuitenkin varusmiesarmeijan 9kk koulutuksen saaneet miehet, joista harva etenkään enään reservissä pitävät yllä taitojaan. Kyseessä eivät myöskään ole erikoisjoukot, vaikka erikoisjoukkojen toimintaan spolleja koulutetaan. Spollien suurimpina vahvuuksina pidän yleisesti hyvää jv-koulutusta, motivaatiota ja
ennenkaikkea hyvin suunniteltuja käyttöperiaatteita, toiminnan yleistä hyvää suunnittelua sekä organisointia, ja oman osamisen ja kyvyn rajojen tuntemista, joilla joukosta saadaan puristettua oikeassa käytössä oikea teho irti. Myös yksittäisillä spol-koulutuksen saaneilla tuntuu yleensä olevan hyvin realistisen oloinen käsitys omasta osaamisestaan ja sen rajoista, sen heikkouksista ja vahvuuksista. Tämä on hyvä asia. Nämä ovat ehdottomasti niitä vahvuuksia joita spolleilla on, sikäli mitä itse spolleista tiedän.
Maakuntakomppanioihin noin yleisesti pätee omassa ajatuksessani täysin sama kun spolleihin, mutta karkeammassa muodossa. Sanottakoon näin että joskus kuulee kuinka maakuntakomppanioiden miehet mielellään puhuvat vähättelevään tai väheksyvään sävyyn vaikka juuri "spetsnazeista" ja kuinka niitä reppanoita tuolla pitkin metsiä sotatilanteessa vahdattaisiin, jahdattaisiin ja läjäpäin pitkin maita ja metsiä tapettaisiin. Kun "eivät ne niin kovia ole kun väitetään ja koulutuskin on huonoa". En silti kuitenkaan haluaisi nähdä sitä tilannetta, kun vaikka kaksi maakuntakomppanian ryhmää, ehkä joukkue, laitetaan pimeässä metsässä jahtaamaan tänne desantin tehnyttä puoliryhmän- tai ryhmän kokoista erikoistoimintaosastoa, jotka on koulutettu ja varustettu heikäläisittäin katsottuna tehtävän vaatimalla tavalla.
Olen aivan varma siitä, että jos meikäläisiä tuoreita jotu-spolleja tai maakuntakomppanioiden reserviläisiä lyödään vastaan naapurin "erikoisjoukkoja tai erikoistoimintajoukkoja" tms, niin kova on vastus ja pahimmillaan monta suomalaista menee multiin yhteenoton seurauksena. Ja jos sanotaan meikäläisittäin että joukko on "koulutettu erikoisjoukkojen vastaiseen toimintaan" niin se ei vielä tarkoita että joukko olisi erikoisjoukkojen veroinen... Ja jos oma sotilaskoulutus on vm-palvelus 15-20 vuoden takaa ja reservissäoloaikana harjoittelu koostuu 2-4kpl viikonloppuharjoituksia niin en nyt vielä siltä pohjalta lähtisi henkseleitä paukuttelemaan ja uhoamaan vastapuolen erikoisjoukkojen lahtaamisella sotatilanteessa, vaikka hivenen vaatimaton koulutus sillä vastapuolen erikoisjoukkokoulutetulla miehellä olisikin. Varsinkaan jos en edes itse tietäisi vihollisesta yhtään mitään... Itse lähden ainakin siitä oletuksesta, että viimeiset liki 40 vuotta erikoisjoukkojen käyttöä sotaolosuhteissa harjoitellut sotilaallinen suurvaltavastustaja osaa nyt ainakin kouluttaa sen tasoisia erikoisjoukkoja että ne vastaavat meidän jotu-spolleja osaamisellaan ja ainakin nyt maakuntajoukkoja... Todennäköisesti parempiakin.
Summa summarum. Tiedämme jotain, emme kaikkea ja monessa tapauksessa liian vähän. Jalat tukevasti maahan. Realistinen arvio omasta osaamisesta ja kompetensseista ja samalla tavalla vastapuolesta. Ja se tärkein mitä me jo osaamme ja minkä tiedostamme, oman toiminnan suunnittelu annettujen joukkojen, sen koulutuksen ja varustuksen puitteissa että käytössä olevista joukoistamme saadaan paras teho puristettua irti jos erikoisjoukkoja vastaan joudutaan toimimaan.
