Venäjän merivoimat-yleisketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fulcrum
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kiina on kyllä iso ja monimuotoinen maa, josta löytynee myös niitä ääriolosuhteita. Hehän ovat jo pitkään kait tähyilleet Siperian suuntaan ja odottelevat. Ehkäpä antavat Venäjän hoitaa esityön, ja ottavat sitten haltuunsa alueen ja pohjoisen merireitin... Ootellaan nyt 50 vuotta.
Juu tuossa aikajaksossa. Tällä hetkellä minun uskomuksessa Kiina on pelkästään Venäjälle vastaantulija.
 
Materiaalit itsessään voivat olla ok, mutta halutun laatutason varmistaminen edellyttää huolellista rakennusaikaista valvontaa. Kiinalainen telakka kun pyrkii lähtökohtaisesti menemään sieltä, missä aita on matalin ja tekemään vain sen, mitä laivanrakennussopimukseen on kirjattu.

edit: Yleensä varustamon ensimmäinen Kiinassa rakennettu laiva on "huonoin" ja esimerkiksi Finnlinesillä alkaa jo olla sen verran kokemusta kiinalaistelakoista, etten olisi huolissani nyt rakenteilla olevien ro-ro -lastilauttojen laadusta. Lisäksi myös telakoissa on eroja - toiset ymmärtävät, että "korkean profiilin laivoja" ei voi rakentaa samalla tavalla kuin tusinabulkkereita, kun taas toiset... eivät. Viking Linen Kiinan-seikkailu kieltämättä huolettaa...

edit 2: Yllä oleva näkemys liittyy siis kauppalaivojen rakentamiseen ulkomaisille asiakkaille. Veikkaisin, että kun rakennetaan sotalaivoja Kiinan laivastolle, laatuvaatimukset ja -valvonta ovat asiakkaan puolelta hieman eri tasolla ja telakan työntekijöitä "kannustaa" myös ajatus siitä, että kaikenlainen "kikkailu" saattaa kostautua vaikkapa koko perheen lähettämisellä kuoleman... siis vanki... eikun uudelleenkoulutusleirille.

edit 3: Tässä ollaan hieman aiheen (Venäjän merivoimat) vieressä kyllä.
Hyviä ajatuksia. Voidaan jatkaa telakka vitjassa näitä jos haluja on.
 
Kiina on kyllä iso ja monimuotoinen maa, josta löytynee myös niitä ääriolosuhteita. Hehän ovat jo pitkään kait tähyilleet Siperian suuntaan ja odottelevat. Ehkäpä antavat Venäjän hoitaa esityön, ja ottavat sitten haltuunsa alueen ja pohjoisen merireitin... Ootellaan nyt 50 vuotta.
Kiina vs Venäjä - konflikti voisi olla aikamoinen boosti Amerikalle, Euroopalle ja Intialle, kun Kiina ja Venäjä mukiloisivat itsensä sairaalakuntoon ja heidän armeijansa kärsisi tappioita.
 
Kiina vs Venäjä - konflikti voisi olla aikamoinen boosti Amerikalle, Euroopalle ja Intialle, kun Kiina ja Venäjä mukiloisivat itsensä sairaalakuntoon ja heidän armeijansa kärsisi tappioita.

Tuo Kiina-Venäjä konflikti on ollut monen päiväuni. Jääkin kyllä päiväuneksi sillä molemmat valtiot tietävät ettei sotimisella saavutettaisi yhtään mitään muuta kuin oman valtion heikkeneminen.
 
Olen ymmärtänyt, että pohjoinen laivasto olisi edelleen tärkein mutta olisiko painopiste kuitenkin kallistumassa Vladivostokin suuntaan? Miten noita uusia aluksia (edes paperilla) ollaan sijoittelemassa?
 
Koska tarkoitit allekirjoittanutta niin vastataan.

Se, mikä minua "ottaa hermoon" on potentiaalisen vastustajan jatkuva aliarvioiminen. Se tehtiin edellisen kerran 1941 ja seuraukset eivät olleet kivat.

On ihan mukavaa kertoa slobojen tekemistä tyhmyyksistä juttuja. Ei siinä mitään. Tuli sitä nuorempana ihan tarpeeksi itsekkin harrastettua. Mutta kun palstalla, jossa on maanpuolustuksesta kiinnostuneita ja varmasti siitä ja myös sen historiasta tietäviä aletaan tosissaan puhumaan "50-luvun tekniikasta" ja "kaikki on paskaa mitä siellä on" samaan aikaan kun ihan julkisista lähteistä näkee ettei asia ihan näin ole niin mennään minun mielestäni todella pahasti metsään.

90-luku on mennyt jo. Naapuri on kehittynyt vuodesta 1995 jonkin verran. Enkä olisi edes silloin halunnut kokeilla heidän kanssaan tasaisella. Minua ei ollenkaan naurattanut se, mitä Tsetsenian osalta näki 90-luvulla ykköskähinässä syistä jotka ovat tässä off-topiccia. Riittäköön sanotuksi, että aloin ottamaan naapurin tosissaan.

Jos joku haluaa uskoa Kiinan olevan sotilasteknologian suurvalta ja edelläkävijä koska he ovat saaneet kulutustavarateollisuutta pystyyn lännen teknologialla ja rahalla niin mikäs siinä. Se ei ole mielestäni realismia, mutta ei se ole minulta pois.

Kun naapurin mahtavat merivoimat kulkee kasarikalustolla ja Kiinalla valmistuu kalustoa liukuhihnalta, aivan kuten myös ihan uudenlaisia suorituskykyjä kuten ballistisia merimaaliohjuksia niin veikkaus menee Kiinan puoleen.

Kyllä Venäjä on aina ihan riittävän kova vastus Suomelle. Kiinan tapainen supervalta se ei kuitenkaan ole.
 
Kun naapurin mahtavat merivoimat kulkee kasarikalustolla ja Kiinalla valmistuu kalustoa liukuhihnalta, aivan kuten myös ihan uudenlaisia suorituskykyjä kuten ballistisia merimaaliohjuksia niin veikkaus menee Kiinan puoleen.

Kyllä Venäjä on aina ihan riittävän kova vastus Suomelle. Kiinan tapainen supervalta se ei kuitenkaan ole.

Niin. Tarkoitat siis sitä kasarikalustoa (tai vanhempaa) jota Kiina epätoivoissaan ostaa Venäjältä ja kopioi kun ei osaaminen muuhun riitä:).

No niin. Vitsi vitsinä. Emme me tästä yhteisymmärrykseen pääse, joten antakaamme asian olla. Sinulle Kiina on supervalta, itse näen sen puhtaasti kyvyiltään paikallisena toimijana tällä hetkellä. Sotilaallisesti siis.

Mutta kiitos kuitenkin asiallisesta kommentoinnista. Yhteisymmärrys ei ole välttämätöntä, mutta ainakin saimme sävyn pysymään asiallisena (y).

Ja lopuksi Kiinalainen kommentti sinulle, koska olen kuitenkin oikeassa:)!

Kowtoowaa edessäni sinä kurja gweilo!
 
Projekt 1144 Orlan -luokan (Kirov-luokka) risteilijä Admiral Nakhimov taitaapi päivittyä valmiiksi asti.


"The upgraded nuclear cruiser "Admiral Nakhimov" with hypersonic missiles "Zircon" and cruise missiles "Caliber" will enter the Russian Navy in 2022. This was announced on Wednesday, December 16, by Russian Deputy Minister Alexei Krivoruchko."



A720 (1).jpg
 
Projekt 1144 Orlan -luokan (Kirov-luokka) risteilijä Admiral Nakhimov taitaapi päivittyä valmiiksi asti.


"The upgraded nuclear cruiser "Admiral Nakhimov" with hypersonic missiles "Zircon" and cruise missiles "Caliber" will enter the Russian Navy in 2022. This was announced on Wednesday, December 16, by Russian Deputy Minister Alexei Krivoruchko."



Katso liite: 46079
Pitäisikö tuosta nyt olla mielissään vai huolissaan; tuon operoiminenkaan ei mitään huokeaa liene (jos ei peruskorjauskaan) - ja meneekö Pjotr Veliki nyt sitten telakalle.
 
Back
Top