Venäjän talous

– Tämä on hyvin vakava haaste kiinalaisille yrityksille. Ruplan vaihtokurssin lasku vaikuttaa vakavasti vientiimme, Ling Zhi totesi.

Etsinpä tekstistä ensin viime sanan. Siellähän se oli. Eletään viime vuosia. Ihan kuin Kiina potkisi Venäjän taloutta alamäkeen ihan realistisilla näkökulmilla kannattavuudesta. Luulen kuitenkin, että Kiina on sellainen maa, ettei siellä kannattavuustekijät niin suuresti ratkaise kuin poliittiset näkökulmat. Voi pohtia oliko Kiinan aloittama valuuttasota <--- median ilmaisu - yksi naula lisää entisen Neuvostoliiton arkkuun.
 
Viimeksi muokattu:
Taas voidaan luoda silmäys Suomen Pankin BOFIT-viikkokatsauksiin Venäjän osalta. Nyt jo Suomen Pankkikin kertoo, että Venäjän "loppumattomia" rahastoja on kavallettu. Ei ihme maassa, jossa valtion budjetista 25-50% katoaa mustaan aukkoon.

20.8.2015 BOFIT Viikkokatsaus 34/2015 (PDF)
Venäjä
  • Venäjällä erityisesti alueiden ja kuntien budjettitilanne on vaikea.
  • Venäjän valtiontalouden tarkastusvirasto löysi ongelmia kansallisen hyvinvointirahaston varojen käytöstä.
  • Pankkien lukumäärä Venäjällä supistuu edelleen.
13.8.2015 BOFIT Viikkokatsaus 33/2015 (PDF)
Venäjä
  • Venäjän keskuspankki julkaisi täsmennetyn arvion loppuvuonna erääntyvästä ulkomaisesta velasta.
  • Heikkenevä talouskehitys on vetänyt Venäjän tuontia voimakkaasti alas.
  • Euraasian talousliiton uudeksi jäseneksi Kirgisia, Kazakstanin WTO-neuvottelut pakettiin.

6.8.2015 BOFIT Viikkokatsaus 32/2015 (PDF)
Venäjä
  • Venäjän keskuspankki alensi jälleen korkoja.
  • IMF patistaa Venäjää toteuttamaan talousuudistuksia.
  • Yhdysvallat teki lisäyksiä pakotelistaansa, uusia eurooppalaisia maita liittyi EU:n pakotteisiin.
  • IMF myönsi Ukrainalle toisen lainaerän.
 
Lukoil on myynyt osuuksiaan kazakstanilaisista öljykentistä kiinalaiselle Sinopecille:

http://www.rferl.org/content/lukoil...-stakes-china-sinopec-1-billion/27200578.html

Kauppoja on ilmeisesti väännetty kovaa jo jonkin aikaa:

http://www.bloomberg.com/news/artic...-2-billion-for-lukoil-s-stake-in-kazak-assets

http://www.bloomberg.com/news/artic...ges-from-sinopec-over-1-2-billion-kazakh-deal

Lainaus alemmasta artikkelista:

"OAO Lukoil is seeking damages from China Petroleum & Chemical Corp. through arbitration proceedings in London, saying the Chinese company breached an agreement to buy 50 percent of a Kazakh oil producer for about $1.2 billion.


Sinopec, as the Chinese producer is known, failed to complete a deal agreed April 15, 2014, to buy the stake in Caspian Investment Resources Ltd., Lukoil said in a regulatory filing"


Kauppa toteutui nyt 1,09 miljardilla. Mahtaakohan Sinopecillä olla kiinnostusta lisätä omistuksiaan myös venäläisillä kentillä? Luulenpa, että kiinalaisia energiafirmoja ei kovasti pompotella, toisin kuin jotain fortumeita.
 
Etsinpä tekstistä ensin viime sanan. Siellähän se oli. Eletään viime vuosia. Ihan kuin Kiina potkisi Venäjän taloutta alamäkeen ihan realistisilla näkökulmilla kannattavuudesta. Luulen kuitenkin, että Kiina on sellainen maa, ettei siellä kannattavuustekijät niin suuresti ratkaise kuin poliittiset näkökulmat. Voi pohtia oliko Kiinan aloittama valuuttasota <--- median ilmaisu - yksi naula lisää entisen Neuvostoliiton arkkuun.

Artti, foorumille on jo käynyt selväksi, että koet angsteja viime-sanasta :rolleyes: - ehkäpä sen asian voi nyt jättää vähäksi aikaa rauhaan?
 
Ulkomaat Eurooppa
Mitä Putin aikoo? Venäjä rohmunnut kultaa jo vuosia
Presidentillä on nationalistinen tavoite.

Venäjä on ostanut kultaa systemaattisesti jo vuodesta 2007 alkaen. Kahdeksan vuoden aikana se on yli kolminkertaistanut kultavarantonsa.

Kultakaivosten etujärjestön World Gold Councilin uusien tilastojen mukaan Venäjä omisti elokuun alussa 1 275 tonnia kultaa. Verrattuna esimerkiksi Suomen kultavarantoihin Venäjän holveissa on kultaa 26-kertaisesti.

Venäjän lisäksi kultavarantojansa on tilastollisesti merkittävästi nostanut Turkki, joka on lähes viisinkertaistanut varantonsa yli 500 tonniin kuluneen neljän vuoden aikana.

Maailman suurin kullan omistaja on edelleen Yhdysvallat, mutta se ei ole nostanut varantojansa tilastojen perusteella juuri lainkaan 2000-luvulla. Yhdysvaltojen hallussa on yli 8 100 tonnia kultaa.

Myös Kiina ja Intia ovat pitäneet kultareservinsä suhteellisen muuttumattomana ainakin tilastojen mukaan. Todellisuudessa esimerkiksi Kiina ei ole kertonut kultansa määrää moneen vuoteen. Nyt se kuitenkin tiedetään: noin 1 650 tonnia.

Venäjän kultavarantojen kasvattamista on selitetty markkina-asiantuntijoiden analyyseissä yleensä siten, että Venäjä suojaa talouttaan valuuttojen hinnan vaihteluilta erityisesti dollariin ja euroon.

Suomen pankin siirtymätalouksien tutkimuspäällikkö Iikka Korhosen mukaan Venäjän kultavarantojen nousu johtunee myös siitä, että maan keskuspankin varantojen kasvaessa se on sijoittanut osan varallisuudestaan kultaan.

”Venäjän varsinainen valuuttavaranto on vähentynyt erittäin paljon, ja heinäkuun 2015 lopussa kullan osuus kokonaisvarannosta oli 12,5 prosenttia”, Korhonen sanoo. Vuonna 2007 kullan osuus oli 2,5 prosenttia.

Venäjän valuuttavarannot muodostuvat pääasiassa dollareista ja euroista, jotka hupenivat etenkin viime vuonna länsimaiden asettamien talouspakotteiden seurauksena.

Venäläiset yritykset maksoivat ulkomaisia lainoja takaisin, koska ne eivät ole pystyneet uudelleenrahoittamaan niitä. Myös kansalaisten eläkkeitä ja muita sosiaalimaksuja katettiin hätäkeinona suoraan varannoista.

Yksi selittävä tekijä Venäjän kullan hamstraamiselle on todennäköisesti myös se, että maa on yksi maailman suurimmista kullantuottajista. Venäjä siis ostaa omaa kultaansa.

Taustalla voi siis olla nationalistisia motiiveja, joilla presidentti Vladimir Putinin hallinto suojaa maansa kaivosteollisuutta kullan hinnan ollessa matalalla.

Nyt kullan hinta on laskenut reilun kolmen vuoden aikana lähes 1 900 dollarista (troy-unssi) noin 1 100 dollariin unssilta.

Tätä ennen kullan hinta nousi koko 2000-luvun melko tasaisesti. Vauhti kiihtyi Yhdysvaltojen finanssikriisin vaikutuksesta. Tuolloin Venäjä oli jo aloittanut kultareserviensä kasvattamisen.

Kullan hintaan puolestaan vaikuttavat markkinoita järisyttävät kriisit, jotka kulkevat yleensä myös poliittisten kriisien kanssa käsi kädessä: ja kriisejähän on tullut säännöllisin väliajoin.

Kulta on sinänsä ”helppo” sijoituskohde, sillä se menee aina kaupaksi. Sijoitusinstrumenttina se on siis likvidi.

Myös kullan kysyntä jatkunee, sillä Kiinan ja Intian talouskasvun hidastumisesta huolimatta maat keskiluokkaistuvat ja kullan kysyntä kasvaa. Esimerkiksi koruteollisuuteen menee nyt noin 50 prosenttia kaikesta kullasta.

Kultaa on tuotettu kaivoksista kuluneen kymmenen vuoden aikana noin 2 700 tonnia vuosittain, selviää Word Gold Councilin (WGC) tilastoista. Määrät ovat nousseet viime vuosina hivenen, vaikka kullan hinta on ollut matalalla. Yhden troy-unssin (31,1 g) hinta on vaihdellut tänä vuonna noin 1 100–1 280 dollaria.

Eniten kultakaivoksia ja kultatuotantoa on Kiinassa, jossa louhitaan vuodessa noin 460 tonnia keltaista jalometallia. Venäjä on tilastossa kolmantena Australian jälkeen noin 270 tonnin vuosituotannollaan.

Suomessa kultaa tuotetaan WGC:n mukaan 7,5 tonnia vuodessa eli maailmanmittakaavassa vähäisesti. Euroopan tilastoissa Suomi kuitenkin on ykköspaikalla, sillä ruotsalaisten hakut iskevät 6,5 tonnia ja bulgarialaisten 4,4 tonnia kultaa vuosittain.

Muualla Euroopassa kultaa ei tuoteta lainkaan.

Suomessa kultakaivoksia sijaitsee muun muassa Lapissa ja Pohjois-Karjalassa – Kittilässä, Sodankylässä ja Ilomantsissa.
 
Ulkomaat Eurooppa
Mitä Putin aikoo? Venäjä rohmunnut kultaa jo vuosia
Presidentillä on nationalistinen tavoite.

Venäjä on ostanut kultaa systemaattisesti jo vuodesta 2007 alkaen. Kahdeksan vuoden aikana se on yli kolminkertaistanut kultavarantonsa.

Kultakaivosten etujärjestön World Gold Councilin uusien tilastojen mukaan Venäjä omisti elokuun alussa 1 275 tonnia kultaa. Verrattuna esimerkiksi Suomen kultavarantoihin Venäjän holveissa on kultaa 26-kertaisesti.

Venäjän lisäksi kultavarantojansa on tilastollisesti merkittävästi nostanut Turkki, joka on lähes viisinkertaistanut varantonsa yli 500 tonniin kuluneen neljän vuoden aikana.

Maailman suurin kullan omistaja on edelleen Yhdysvallat, mutta se ei ole nostanut varantojansa tilastojen perusteella juuri lainkaan 2000-luvulla. Yhdysvaltojen hallussa on yli 8 100 tonnia kultaa.

Myös Kiina ja Intia ovat pitäneet kultareservinsä suhteellisen muuttumattomana ainakin tilastojen mukaan. Todellisuudessa esimerkiksi Kiina ei ole kertonut kultansa määrää moneen vuoteen. Nyt se kuitenkin tiedetään: noin 1 650 tonnia.

Venäjän kultavarantojen kasvattamista on selitetty markkina-asiantuntijoiden analyyseissä yleensä siten, että Venäjä suojaa talouttaan valuuttojen hinnan vaihteluilta erityisesti dollariin ja euroon.

Suomen pankin siirtymätalouksien tutkimuspäällikkö Iikka Korhosen mukaan Venäjän kultavarantojen nousu johtunee myös siitä, että maan keskuspankin varantojen kasvaessa se on sijoittanut osan varallisuudestaan kultaan.

”Venäjän varsinainen valuuttavaranto on vähentynyt erittäin paljon, ja heinäkuun 2015 lopussa kullan osuus kokonaisvarannosta oli 12,5 prosenttia”, Korhonen sanoo. Vuonna 2007 kullan osuus oli 2,5 prosenttia.

Venäjän valuuttavarannot muodostuvat pääasiassa dollareista ja euroista, jotka hupenivat etenkin viime vuonna länsimaiden asettamien talouspakotteiden seurauksena.

Venäläiset yritykset maksoivat ulkomaisia lainoja takaisin, koska ne eivät ole pystyneet uudelleenrahoittamaan niitä. Myös kansalaisten eläkkeitä ja muita sosiaalimaksuja katettiin hätäkeinona suoraan varannoista.

Yksi selittävä tekijä Venäjän kullan hamstraamiselle on todennäköisesti myös se, että maa on yksi maailman suurimmista kullantuottajista. Venäjä siis ostaa omaa kultaansa.

Taustalla voi siis olla nationalistisia motiiveja, joilla presidentti Vladimir Putinin hallinto suojaa maansa kaivosteollisuutta kullan hinnan ollessa matalalla.

Nyt kullan hinta on laskenut reilun kolmen vuoden aikana lähes 1 900 dollarista (troy-unssi) noin 1 100 dollariin unssilta.

Tätä ennen kullan hinta nousi koko 2000-luvun melko tasaisesti. Vauhti kiihtyi Yhdysvaltojen finanssikriisin vaikutuksesta. Tuolloin Venäjä oli jo aloittanut kultareserviensä kasvattamisen.

Kullan hintaan puolestaan vaikuttavat markkinoita järisyttävät kriisit, jotka kulkevat yleensä myös poliittisten kriisien kanssa käsi kädessä: ja kriisejähän on tullut säännöllisin väliajoin.

Kulta on sinänsä ”helppo” sijoituskohde, sillä se menee aina kaupaksi. Sijoitusinstrumenttina se on siis likvidi.

Myös kullan kysyntä jatkunee, sillä Kiinan ja Intian talouskasvun hidastumisesta huolimatta maat keskiluokkaistuvat ja kullan kysyntä kasvaa. Esimerkiksi koruteollisuuteen menee nyt noin 50 prosenttia kaikesta kullasta.

Kultaa on tuotettu kaivoksista kuluneen kymmenen vuoden aikana noin 2 700 tonnia vuosittain, selviää Word Gold Councilin (WGC) tilastoista. Määrät ovat nousseet viime vuosina hivenen, vaikka kullan hinta on ollut matalalla. Yhden troy-unssin (31,1 g) hinta on vaihdellut tänä vuonna noin 1 100–1 280 dollaria.

Eniten kultakaivoksia ja kultatuotantoa on Kiinassa, jossa louhitaan vuodessa noin 460 tonnia keltaista jalometallia. Venäjä on tilastossa kolmantena Australian jälkeen noin 270 tonnin vuosituotannollaan.

Suomessa kultaa tuotetaan WGC:n mukaan 7,5 tonnia vuodessa eli maailmanmittakaavassa vähäisesti. Euroopan tilastoissa Suomi kuitenkin on ykköspaikalla, sillä ruotsalaisten hakut iskevät 6,5 tonnia ja bulgarialaisten 4,4 tonnia kultaa vuosittain.

Muualla Euroopassa kultaa ei tuoteta lainkaan.

Suomessa kultakaivoksia sijaitsee muun muassa Lapissa ja Pohjois-Karjalassa – Kittilässä, Sodankylässä ja Ilomantsissa.
Mitä lopulta merkitystä siinä? Norja ei ole edes listalla, ymmärtääkseni koska sillä on nolla kultavarantoja, mutta maa on paras maa elää - listalla. Onhan se hyvä että kultavarantoja on kuitenkin, varmaan näinkin, mutta esim.ei minun elämäni mitenkään vaikuttaa omistanko yksi kultasormuksen vain kasvatanko sormuksien määrän 20-n. En sitä paitsi edes pidä kullasta, se on vain metalli.
Kertovatko kultareservit maasta ylipäänsä mitään?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä lopulta merkitystä siinä? Norja ei ole edes listalla, ymmärtääkseni koska sillä on nolla kultavarantoja, mutta maa on paras maa elää - listalla. Onhan se hyvä että kultavarantoja on kuitenkin, varmaan näinkin, mutta esim.ei minun elämäni mitenkään vaikuttaa omistanko yksi kultasormuksen vain kasvatanko sormuksien määrän 20-n. En sitä paitsi edes pidä kullasta, se on vain metalli.
Kertovatko kultareservit maasta ylipäänsä mitään?

Kullasta menee huomattava osa kuitenkin teollisuuteen, joten vaikka kulta menisi "pois muodista", niin sille olisi silti kysyntää sen kemiallisten ja mekaanisten ominaisuuksiensa takia (ei syövy oikein millään ja sitä saa venyttää ihan järjettömyyksiin asti). Kulta on myöskin ensimmäinen metalli mitä ihminen oppi käsittelemään, eli on myös helppo työstää. Jos kultaa olisi paljon ylitse kysynnän, niin ihan varmana sille keksittäisiin käyttökohteita, jälleen johtuen sen ominaisuuksista. Ja sattumoisin sama pätee hopeaan, se ei myöskään syövy helpolla, ja muistaakseni on yksi parhaimpia, ellei paras sähkön johde. Ja tämä korroosion kesto on myös pirun hyvä uutinen sijoittajan kannalta, kulta on siis myöskin helppo säilöä, toisin kuin vaikka teräs, eli tämä on eräänlainen inflaatiosuoja.

Ja kun kyseessä on käytännössä aina ollut arvotavara, niin ei siitä oikein pääse irtikään. Aina sille joku käyttötavan löytää.
 
Mitä tarkoitat sillä? Että sitä tehdään sekoituksia muiden metallien kanssa?

Ei, siitä voidaan tehdä pitempi ja ohuempi lanka kuin mistään muusta metallista. Ajattele lehtikultaa https://fi.wikipedia.org/wiki/Lehtikulta Tietääkseni mikään muu materiaali ei ole noin sitkeä. Taitaa jopa olla niin, että kulta sopisi jopa ontelopanoksiin kuparin tilalle, jos siis ei olisi niin kallista ja helposti myytävää.
 

Ei muuten taida löytyä. Siis luonnollisesti. Jos löytyy, niin hinta ja saatavuus lienee kultaankin verrattuna melkoinen ongelma.

Tässä on muistettava se, että kulta jalometallina ei ole fyysisesti kova (se on suhteellisen pehmeä metalli) sen sijaan se on - kuten SJ aiemmin totesi - äärimmäisen hyvin muokattavissa oleva metalli (1 grammasta kultaa on mahdollista venyttää jopa kahden kilometrin mittainen kultalanka), se on hyvin sähköäjohtavaa, se ei reagoi useimpien metallien kanssa (kloori ja kuningasvesi kykenevät syövyttämään sitä). Merkittävää on myös se, että metallinen kulta on myrkytöntä, sillä ei ole ärsyttävää vaikutusta, sitä voidaan käyttää ruoan lisäaineena (E-koodi on 175). Se ei aiheuta elimistössä mitään reaktiota ja tulee muuttumattomana ulos.

Kulta ei kuitenkaan ole täysin reagoimatonta, vaan muodostaa useita yhdisteitä, kuten esimerkiksi syanidikomplekseja, klorideja ja oksideja. Liukoiset kultayhdisteet, kuten kultaamisessa käytettävä kaliumtetrasyanoauraatti ovat myrkyllisiä ja aiheuttavat maksa- ja munuaisvaurioita.

Tietenkin kullalla on sitten historiasta johtuen tietty statusarvo (ja sellainen sillä tullee olemaan vastakin). Kultaa on käytetty tuhansia vuosia rahana, koruinta tms. Nykyään se on myös suosittu sijoituskohde.

Kulta on siis todellakin merkityksellinen monessa suhteessa ja sillä on ns. kauneusarvojen lisäksi myös muita selkeitä hyötytarkoituksia (joita edellä SJ toikin esille). Oikeastaan merkityksellisempiä ovat kenties nämä muut tekijät kuin koruteollisuuteen liittyvät tekijät, vaikka ihmisten mielessä kulta nykyään useimmiten assosioituu koruihin ja ns. vähemmän tarpeellisina pidettyihin kohteisiin. Tässä kohdin on muistettava ettei sitä elektroniikkaromua turhaan roudata maapallon toiselle puolen, eräs metalli mitä romusta kerätään talteen on juuri kulta.

vlad.
 
Tässä on muistettava se, että kulta jalometallina ei ole fyysisesti kova (se on suhteellisen pehmeä metalli) sen sijaan se on - kuten SJ aiemmin totesi - äärimmäisen hyvin muokattavissa oleva metalli (1 grammasta kultaa on mahdollista venyttää jopa kahden kilometrin mittainen kultalanka), se on hyvin sähköäjohtavaa, se ei reagoi useimpien metallien kanssa (kloori ja kuningasvesi kykenevät syövyttämään sitä). Merkittävää on myös se, että metallinen kulta on myrkytöntä, sillä ei ole ärsyttävää vaikutusta, sitä voidaan käyttää ruoan lisäaineena (E-koodi on 175). Se ei aiheuta elimistössä mitään reaktiota ja tulee muuttumattomana ulos.

Kulta ei kuitenkaan ole täysin reagoimatonta, vaan muodostaa useita yhdisteitä, kuten esimerkiksi syanidikomplekseja, klorideja ja oksideja. Liukoiset kultayhdisteet, kuten kultaamisessa käytettävä kaliumtetrasyanoauraatti ovat myrkyllisiä ja aiheuttavat maksa- ja munuaisvaurioita.

Tietenkin kullalla on sitten historiasta johtuen tietty statusarvo (ja sellainen sillä tullee olemaan vastakin). Kultaa on käytetty tuhansia vuosia rahana, koruinta tms. Nykyään se on myös suosittu sijoituskohde.

Kulta on siis todellakin merkityksellinen monessa suhteessa ja sillä on ns. kauneusarvojen lisäksi myös muita selkeitä hyötytarkoituksia (joita edellä SJ toikin esille). Oikeastaan merkityksellisempiä ovat kenties nämä muut tekijät kuin koruteollisuuteen liittyvät tekijät, vaikka ihmisten mielessä kulta nykyään useimmiten assosioituu koruihin ja ns. vähemmän tarpeellisina pidettyihin kohteisiin. Tässä kohdin on muistettava ettei sitä elektroniikkaromua turhaan roudata maapallon toiselle puolen, eräs metalli mitä romusta kerätään talteen on juuri kulta.

vlad.
Venäjällä kullan käytöstä veikkaukseni on, että sen käyttökohde painottuu eniten tuohon suurimpaan viipaleeseen:
upload_2015-8-23_9-15-45.webp
EDIT, lisätty tuoreempi arvio:
upload_2015-8-23_9-18-33.webp
 
Kulta on vähän hintavaa, kun pyritään valmistamaan edullisesti elektroniikkatuote. Tietotekniikka varmaan vaatii vähän tasokkaampaa sähkönsiirtotekniikkaa kuin esimerkiksi taskulamppu. Taskulamppuun ei varmaankaan laiteta kultaa. Tietotekniikkatuotteesta kultaa voi löytyäkin. Mahtaneeko minun älykännykässäni olla kultaa. En taida kuitenkaan repiä sitä auki kullan ahneuksissani. Tietokoneessa kultaa on pieniä määriä. Kun avasin tämän netin halusi operaattorini uuden modeemin luovuttamisen vastineeksi vanhan modeemini. Kaivoin sitten kaapista vanhan hajonneen modeemini jolla ei ollut enään mitään käyttöä ja vein sen operaattorin toimistoon ja sain uuden modeemin oikeastaan ihan ilmaiseksi. Tosin he varmaan ovat jo saaneet modeemin hinnan moninkertaisesti takaisin nettiyhteyden kuukausimaksuina.
 
Kulta on vähän hintavaa, kun pyritään valmistamaan edullisesti elektroniikkatuote. Tietotekniikka varmaan vaatii vähän tasokkaampaa sähkönsiirtotekniikkaa kuin esimerkiksi taskulamppu. Taskulamppuun ei varmaankaan laiteta kultaa. Tietotekniikkatuotteesta kultaa voi löytyäkin. Mahtaneeko minun älykännykässäni olla kultaa. En taida kuitenkaan repiä sitä auki kullan ahneuksissani. Tietokoneessa kultaa on pieniä määriä. Kun avasin tämän netin halusi operaattorini uuden modeemin luovuttamisen vastineeksi vanhan modeemini. Kaivoin sitten kaapista vanhan hajonneen modeemini jolla ei ollut enään mitään käyttöä ja vein sen operaattorin toimistoon ja sain uuden modeemin oikeastaan ihan ilmaiseksi. Tosin he varmaan ovat jo saaneet modeemin hinnan moninkertaisesti takaisin nettiyhteyden kuukausimaksuina.
Tietoteknisissä laitteissa kultapitoisuus on suurempi kuin useimmissa kultamalmeissa. Ei niitä kännyköitä turhaan kierrätetä...
 
Olisiko tässä ketjussa olennaista se, että kuinka kullan hinta käyttäytyy kun Venäjä alkaa sitä rahapulassaan myymään. Ei ehkä niinkään se, että kuinka kulta käyttäytyy.
 
Ennenkuin kukaan ehtii intoutumaan näppäimistö vaahdossa, että Venäjä on siirtymässä kultakantaan, suosittelen lukaisemaan seuraavan artikkelin, jossa rauta-, anteeksi kultalangasta väännetään kultakantaan liittyviä ongelmia. Sen jälkeen voi pohtia, toisiko siihen siirtyminen ratkaisun Venäjän (rakenteellisiin) talousvaikeuksiin.

http://rationalwiki.org/wiki/Gold_standard_(economics)#Economics
 
Ennenkuin kukaan ehtii intoutumaan näppäimistö vaahdossa, että Venäjä on siirtymässä kultakantaan, suosittelen lukaisemaan seuraavan artikkelin, jossa rauta-, anteeksi kultalangasta väännetään kultakantaan liittyviä ongelmia. Sen jälkeen voi pohtia, toisiko siihen siirtyminen ratkaisun Venäjän (rakenteellisiin) talousvaikeuksiin.

http://rationalwiki.org/wiki/Gold_standard_(economics)#Economics
Olen myös ihmetellyt Venäjän hallinnon intoa hamstrata kultaa varsinkin tilanteessa, jossa kullan hinta on voimakkaasti laskusuunnassa. Voiko olla, että syy kullan hamstraukseen liittyy myös yhteen kullan ominaisuuteen: kalliiseen grammahintaan. Kultaa on kohtuullisen helppo kaapata mukaansa ja arvo on aina taattu, jos tulee eteen ns. pikalähtö maasta.
 
Olen myös ihmetellyt Venäjän hallinnon intoa hamstrata kultaa varsinkin tilanteessa, jossa kullan hinta on voimakkaasti laskusuunnassa. Voiko olla, että syy kullan hamstraukseen liittyy myös yhteen kullan ominaisuuteen: kalliiseen grammahintaan. Kultaa on kohtuullisen helppo kaapata mukaansa ja arvo on aina taattu, jos tulee eteen ns. pikalähtö maasta.
Tämä on totta, kuten tuossa @Minuteman :in laittamassa Suomen Kuvalehden artikkelissa sanotaan, kulta on likvidi sijoituskohde ja sillä on statusarvoa. Onko tämä syy siihen, miksi Venäjällä suositaan kansan keskuudessa kultahampaita? Ja siksikö Dmitri Peskovin ranteessa on puolen miljoonan pääkallokello?
 
Onneksi sentään Rupla toimii normaalisti öljyn hintaa seuraillen, sanoivat tilastot mitä hyvänsä:
"Venäjän hallitus ja maan keskuspankki valmistelevat toimia, joilla maan vientiyritykset pakotetaan myymään ulkomaista valuuttaa Venäjän ruplan tukemiseksi. Asiasta kertoo Financial Times, joka siteeraa Venäjän pääministeriä Dmitri Medvedeviä.
-Venäläiset vientiyhtiöt tulevat lähitulevaisuudessa myymään valuuttavarojaan, mikä tulee vaikuttamaan ruplan kurssiin, Medvedev sanoi.
Rupla on heikentynyt kuukauden sisällä noin 18 prosenttia dollaria vastaan. Dollari maksoi perjantaina 69,11 ruplaa. Heikoimmillaan kurssi oli viime vuoden joulukuussa, jolloin dollari maksoi 80 ruplaa.
Myös joulukuussa Venäjän hallitus painosti vientiyhtiöitä myymään valuuttavarojaan ruplan tukemiseksi.
Ruplan uusi heikentyminen on seurausta raakaöljyn hinnan laskusta. Pohjanmeren öljylaadun Brentin hinta putosi perjantaina alimmilleen sitten vuoden 2009 maaliskuun ja kävi 45,10 dollarissa tynnyriltä. Yhdysvalloissa WTI-öljyn tynnyrihinta laski alle 40 dollarin ensimmäisen kerran sitten finanssikriisin."
http://www.uusisuomi.fi/raha/105120...ksessa-venaja-ottamassa-kovat-keinot-kayttoon
 
Back
Top