Venäjän talous

Tutkimus paljasti: Tämä on venäläisten suurin huoli
Talouselämä 3.2. 10:19
Rupla.jpg
Colourbox
The Moscow Times kertoo.

Vielä joulukuussa hintojen noususta oli huolissaan 12 prosenttia venäläisistä, tammikuussa luku nousi 20 prosenttiin. Muita suuria huolenaiheita olivat Venäjän taloustilanne ja matalat palkat.

Venäjän talous on hidastunut ja länsimaiden asettamat pakotteet sekä öljyn halpeneminen ovat pahentaneet tilannetta. Tästä johtuen hinnat nousivat Venäjällä viime vuonna 12,9 prosenttia vuoteen 2014 verrattuna. Venäjän tilastoviranomaisen mukaan myös venäläisten palkat kutistuivat 9,5 prosenttia.

VTsIOMin kyselytutkimuksessa oli mukana 1 600 venäläistä 46 alueelta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-paljasti-tama-on-venalaisten-suurin-huoli-6250568
 
Lights Out for the Putin Regime
The Coming Russian Collapse

https://www.foreignaffairs.com/arti...-01-27/lights-out-putin-regime?cid=soc-tw-rdr

Since none of this mess will be resolved anytime soon, Russia appears poised to enter a prolonged “time of troubles” that could range from social unrest to regime change to state collapse. It might be foolhardy to predict Russia’s future, but it is clear that the longer Putin stays in power, the worse things will be for the country. Putin, who claimed to be saving Russia, has become its worst enemy. For now, the United States, Europe, and Russia’s neighbors must prepare for the worst.

Olikohan tämä täällä jo. Kylmää kyytiä luvassa tämän artikkelin mukaan...
 
Tutkimus paljasti: Tämä on venäläisten suurin huoli
Talouselämä 3.2. 10:19
Rupla.jpg
Colourbox
The Moscow Times kertoo.

Vielä joulukuussa hintojen noususta oli huolissaan 12 prosenttia venäläisistä, tammikuussa luku nousi 20 prosenttiin. Muita suuria huolenaiheita olivat Venäjän taloustilanne ja matalat palkat.

Venäjän talous on hidastunut ja länsimaiden asettamat pakotteet sekä öljyn halpeneminen ovat pahentaneet tilannetta. Tästä johtuen hinnat nousivat Venäjällä viime vuonna 12,9 prosenttia vuoteen 2014 verrattuna. Venäjän tilastoviranomaisen mukaan myös venäläisten palkat kutistuivat 9,5 prosenttia.

VTsIOMin kyselytutkimuksessa oli mukana 1 600 venäläistä 46 alueelta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-paljasti-tama-on-venalaisten-suurin-huoli-6250568
Aika nopeasti se mieli muuttui:
VTSIOMin mukaan 41% on sitä mieltä että 2016 on jo parempi vuosi, 14% sitä mieltä että huonompi ja 43% ei ollut kumpaakaan mieltä tulevasta vuodesta:
http://www.therussophile.org/most-russians-to-see-new-year-in-at-home-1-to-go-abroad-vtsiom.html/
"The VTSIOM public opinion poll took place on December 19-20, 2015. It embraced 1,600 people in 130 populated localities in 46 regions, territories and republics of Russia. The statistical error does not exceed 3.5%."
 
Lights Out for the Putin Regime
The Coming Russian Collapse

https://www.foreignaffairs.com/arti...-01-27/lights-out-putin-regime?cid=soc-tw-rdr

Since none of this mess will be resolved anytime soon, Russia appears poised to enter a prolonged “time of troubles” that could range from social unrest to regime change to state collapse. It might be foolhardy to predict Russia’s future, but it is clear that the longer Putin stays in power, the worse things will be for the country. Putin, who claimed to be saving Russia, has become its worst enemy. For now, the United States, Europe, and Russia’s neighbors must prepare for the worst.

Olikohan tämä täällä jo. Kylmää kyytiä luvassa tämän artikkelin mukaan...

Smutnoje Vremja odottaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Time_of_Troubles
 
Venäjä aikoo tienata 12 miljardia euroa valtionyhtiöistään – kunnon hinta pitää saada, Putin vaatii
Venäjän valtionyhtiöiden suunniteltu suuri osakemyynti tuo tilapäistä helpotusta. Putinin kuuden myyntiehdon lista heijastaa pelkoja paluusta vanhaan.
Talous 2.2.2016 20:10

Venäläismediassa ”Suureksi Yksityistämiseksi” ristitty valtionyhtiöiden myynti tuo valtion kassaan tilapäistä helpotusta mutta ei ratkaise ongelmia. Suunnitellusta osakemyynnistä on käytetty myös pahanilkistä nimitystä Yksityistäminen 2.0, jolla viitataan edelliseen suureen osakemyyntiin eli 1990-luvun ryöstöyksityistämiseen.

Valtiovarainministeri Anton Siluanovin arvion mukaan valtionyhtiöiden myynnistä pitäisi kertyä tuhannen miljardin ruplan eli nykykurssilla noin 12 miljardin euron myyntivoitto valtion tyhjenevän kassan täytteeksi. Sanomalehti Vedomostin mukaan myyntivoiton lasketaan kertyvän kahden vuoden aikana.

Rahat voivat tuoda pientä helpotusta valtiontalouteen mutta eivät missään nimessä pelasta sitä. Valtion kuluvan vuoden talousarvion loppusumma on 16 kertaa arvioituja myyntituloja suurempi. Nykyistä huomattavasti korkeampaan öljynhintaan perustuvan budjetin alijäämä on kolme prosenttia bruttokansantuotteesta.

Myyntilistalle on tulossa ainakin seitsemän suurta valtionyhtiötä, joiden osakemyynnistä presidentti Vladimir Putin neuvotteli maanantaina yhtiöiden johtajien kanssa.

Neuvotteluissa ja niiden jälkeen Putin esitti kuusi ehtoa yksityistämiselle. Tärkein ehto on, että valtion on säilyttävä näissä strategisesti tärkeinä pidetyissä yhtiöissä määräävässä asemassa. Venäjällä tämä tarkoittaa, että valtion tai valtion ja aluehallinnon yhteisen omistuksen osuus on 50 prosenttia plus yksi osake.

Presidentin seuraava ehto ei ole niin dramaattinen kuin miltä ensi hätään kuulostaa: ostajiksi hyväksytään vain Venäjälle rekisteröidyt yhtiöt. Kuka hyvänsä suomalainen tai kiinalainen voi perustaa Venäjälle kokonaan omistamansa tytäryhtiön. Tähän tosin liittyy Putinin kolmas ehto: omistuksia ei saa kätkeä veroparatiiseihin vaan sen on oltava avointa.

Jonkin verran tämä ehto myyjän markkina-asemaa ainakin aluksi heikentää. Suuret sijoitusrahastot nimittäin tuskin ryhtyvät perustelemaan yhtiöitä Venäjälle eli tärkeä kansainvälinen sijoittajaryhmä on rajattu alkuvaiheessa ulos.

Neljännen ehdon mukaan ostajan on sitouduttava ostamansa yrityksen kehittämiseen. Tämä tarkoittaa Kremlin etsivän ”strategisia sijoittajia”, jotka rakastavat Venäjää myötä- ja vastoinkäymisissä. Eli tarkoitus ei ole ainakaan tunkea osakepaketteja tyrkylle pörssiin.

Viides ehto on venäläisten asiantuntijoiden mukaan kaikkein vaikein, myös laillisuuden kannalta. Putinin mukaan ostoksiin ei saa nimittäin käyttää Venäjän valtionpankkien myöntämää lainarahaa. Vaatimusta pidetään omituisena, riitoja aiheuttavana ja perustuslain vastaisena.

Kuudes Putinin ehto on hauskin. Presidentin mukaan osakkeista on nimittäin saatava kunnon hinta. Tähän voisi nokkela osakediileri tokaista että ihanko totta.

Toisaalta sopii kysyä, onko myyntiaika nyt oikea, jos rahaakin pitäisi saada. Yksityistämiseen nyreästi suhtautunut Rosneft-pomo Igor Setšin on huomauttanut, että öljy-yhtiö on tällä hetkellä ”perusteellisesti aliarvostettu”.

Kaksi viimeistä ehtoa heijastavat melkoista lähihistorian kauhua. Putin ei nimittäin ole ainoa venäläinen, jolle Suuresta Yksityistämisestä tulevat mieleen vuodet 1995–1996. Tuolloin ”seitsemän pajaria” eli suurimpien oligarkkien ryhmä kaappasi joukon vanhoja neuvostoyrityksiä niin sanotussa Lainaa osakkeista -ohjelmassa.

Sijoittaja Vladimir Potaninin kehittelemässä mallissa rahamiehet lainasivat valtiolle rahaa ja saivat pantiksi osakkeita. Toisessa vaiheessa valtio jätti lainat maksamatta ja sijoittavat panivat osakkeet panttihuutokauppaan.

Suunnitelman poliittinen nerous oli sen ajoitus. Lainat annettiin ennen vuoden 1996 presidentinvaaleja ja näin varmistettiin Boris Jeltsinin valinta toiselle kaudelle rahamiesten tuella.

Vaalien jälkeen järjestetyissä huutokaupoissa oligarkit huusivat keskinäisen sovun merkeissä omat panttinsa itselleen. Lopputuloksena ”pajarit” yksityistyivät suuryhtiötä itselleen pilkkahintaan ja rahoituksen varmisti valtio itse.

Epäluuloisimmat näkevät nyt käsillä olevassa yksityistämisessä 1990-luvun edeltäjän piirteitä. Putinin on nimittäin syytä pitää valtion rahoitus ainakin miten kuten kasassa vuoden 2018 presidentinvaaleihin saakka, jos mielii neljännelle kaudelle.

”Yksityistämisen todelliset tavoitteet selviävät vasta, kun näemme, kenelle osakkeet menevät”, talouskorkeakoulu VŠE:n professori Aleksei Savatjugin kommentoi sanomalehti Vedomostille.
 
Venäjä aikoo tienata 12 miljardia euroa valtionyhtiöistään – kunnon hinta pitää saada, Putin vaatii
Venäjän valtionyhtiöiden suunniteltu suuri osakemyynti tuo tilapäistä helpotusta. Putinin kuuden myyntiehdon lista heijastaa pelkoja paluusta vanhaan.
Talous 2.2.2016 20:10

Venäläismediassa ”Suureksi Yksityistämiseksi” ristitty valtionyhtiöiden myynti tuo valtion kassaan tilapäistä helpotusta mutta ei ratkaise ongelmia. Suunnitellusta osakemyynnistä on käytetty myös pahanilkistä nimitystä Yksityistäminen 2.0, jolla viitataan edelliseen suureen osakemyyntiin eli 1990-luvun ryöstöyksityistämiseen.

Valtiovarainministeri Anton Siluanovin arvion mukaan valtionyhtiöiden myynnistä pitäisi kertyä tuhannen miljardin ruplan eli nykykurssilla noin 12 miljardin euron myyntivoitto valtion tyhjenevän kassan täytteeksi. Sanomalehti Vedomostin mukaan myyntivoiton lasketaan kertyvän kahden vuoden aikana.

Rahat voivat tuoda pientä helpotusta valtiontalouteen mutta eivät missään nimessä pelasta sitä. Valtion kuluvan vuoden talousarvion loppusumma on 16 kertaa arvioituja myyntituloja suurempi. Nykyistä huomattavasti korkeampaan öljynhintaan perustuvan budjetin alijäämä on kolme prosenttia bruttokansantuotteesta.

Myyntilistalle on tulossa ainakin seitsemän suurta valtionyhtiötä, joiden osakemyynnistä presidentti Vladimir Putin neuvotteli maanantaina yhtiöiden johtajien kanssa.

Neuvotteluissa ja niiden jälkeen Putin esitti kuusi ehtoa yksityistämiselle. Tärkein ehto on, että valtion on säilyttävä näissä strategisesti tärkeinä pidetyissä yhtiöissä määräävässä asemassa. Venäjällä tämä tarkoittaa, että valtion tai valtion ja aluehallinnon yhteisen omistuksen osuus on 50 prosenttia plus yksi osake.

Presidentin seuraava ehto ei ole niin dramaattinen kuin miltä ensi hätään kuulostaa: ostajiksi hyväksytään vain Venäjälle rekisteröidyt yhtiöt. Kuka hyvänsä suomalainen tai kiinalainen voi perustaa Venäjälle kokonaan omistamansa tytäryhtiön. Tähän tosin liittyy Putinin kolmas ehto: omistuksia ei saa kätkeä veroparatiiseihin vaan sen on oltava avointa.

Jonkin verran tämä ehto myyjän markkina-asemaa ainakin aluksi heikentää. Suuret sijoitusrahastot nimittäin tuskin ryhtyvät perustelemaan yhtiöitä Venäjälle eli tärkeä kansainvälinen sijoittajaryhmä on rajattu alkuvaiheessa ulos.

Neljännen ehdon mukaan ostajan on sitouduttava ostamansa yrityksen kehittämiseen. Tämä tarkoittaa Kremlin etsivän ”strategisia sijoittajia”, jotka rakastavat Venäjää myötä- ja vastoinkäymisissä. Eli tarkoitus ei ole ainakaan tunkea osakepaketteja tyrkylle pörssiin.

Viides ehto on venäläisten asiantuntijoiden mukaan kaikkein vaikein, myös laillisuuden kannalta. Putinin mukaan ostoksiin ei saa nimittäin käyttää Venäjän valtionpankkien myöntämää lainarahaa. Vaatimusta pidetään omituisena, riitoja aiheuttavana ja perustuslain vastaisena.

Kuudes Putinin ehto on hauskin. Presidentin mukaan osakkeista on nimittäin saatava kunnon hinta. Tähän voisi nokkela osakediileri tokaista että ihanko totta.

Toisaalta sopii kysyä, onko myyntiaika nyt oikea, jos rahaakin pitäisi saada. Yksityistämiseen nyreästi suhtautunut Rosneft-pomo Igor Setšin on huomauttanut, että öljy-yhtiö on tällä hetkellä ”perusteellisesti aliarvostettu”.

Kaksi viimeistä ehtoa heijastavat melkoista lähihistorian kauhua. Putin ei nimittäin ole ainoa venäläinen, jolle Suuresta Yksityistämisestä tulevat mieleen vuodet 1995–1996. Tuolloin ”seitsemän pajaria” eli suurimpien oligarkkien ryhmä kaappasi joukon vanhoja neuvostoyrityksiä niin sanotussa Lainaa osakkeista -ohjelmassa.

Sijoittaja Vladimir Potaninin kehittelemässä mallissa rahamiehet lainasivat valtiolle rahaa ja saivat pantiksi osakkeita. Toisessa vaiheessa valtio jätti lainat maksamatta ja sijoittavat panivat osakkeet panttihuutokauppaan.

Suunnitelman poliittinen nerous oli sen ajoitus. Lainat annettiin ennen vuoden 1996 presidentinvaaleja ja näin varmistettiin Boris Jeltsinin valinta toiselle kaudelle rahamiesten tuella.

Vaalien jälkeen järjestetyissä huutokaupoissa oligarkit huusivat keskinäisen sovun merkeissä omat panttinsa itselleen. Lopputuloksena ”pajarit” yksityistyivät suuryhtiötä itselleen pilkkahintaan ja rahoituksen varmisti valtio itse.

Epäluuloisimmat näkevät nyt käsillä olevassa yksityistämisessä 1990-luvun edeltäjän piirteitä. Putinin on nimittäin syytä pitää valtion rahoitus ainakin miten kuten kasassa vuoden 2018 presidentinvaaleihin saakka, jos mielii neljännelle kaudelle.

”Yksityistämisen todelliset tavoitteet selviävät vasta, kun näemme, kenelle osakkeet menevät”, talouskorkeakoulu VŠE:n professori Aleksei Savatjugin kommentoi sanomalehti Vedomostille.

Kuka on niin hullu että sijoittaisi nyt rahaa venäjälle ?.......paitsi Fortum:eek:
 
Valtiovarainministeri Anton Siluanovin arvion mukaan valtionyhtiöiden myynnistä pitäisi kertyä tuhannen miljardin ruplan eli nykykurssilla noin 12 miljardin euron myyntivoitto valtion tyhjenevän kassan täytteeksi. Sanomalehti Vedomostin mukaan myyntivoiton lasketaan kertyvän kahden vuoden aikana.

Rahat voivat tuoda pientä helpotusta valtiontalouteen mutta eivät missään nimessä pelasta sitä. Valtion kuluvan vuoden talousarvion loppusumma on 16 kertaa arvioituja myyntituloja suurempi. Nykyistä huomattavasti korkeampaan öljynhintaan perustuvan budjetin alijäämä on kolme prosenttia bruttokansantuotteesta.
...
Yksityistämisen todelliset tavoitteet selviävät vasta, kun näemme, kenelle osakkeet menevät”, talouskorkeakoulu VŠE:n professori Aleksei Savatjugin kommentoi sanomalehti Vedomostille.
Tuo ylläoleva Savatjuginin sitaatti kertonee kaiken oleellisen.

Putinin poppoo taitaa koostua pelimiehistä... Ensin (pakko)hivutetaan 1990-luvulla pilkkahintaan yksityistettyjä resursseja takaisin valtion huomiin (ja pumpataan niistä korruption kautta massiivisia summia omiin taskuihin), ja sitten yksityistetään näitä samaisia valtiollisia resursseja pilkkahinnalla (arvatenkin omiin taskuihin).

Tai tällaiselta kuviolta tuo ainakin haiskahtaa. Kuten ylläkin todetaan, 12 miljardia on aika minimaalinen summa paikkaamaan budjettia. Eikä myyntihintoja ajatellen voisi valita kovinkaan paljoa huonompaa ajankohtaa. Toisinsanoen ostajan kannalta optimaalisen hyvä ja myyjän kannalta suunnilleen huonoin mahdollinen ajankohta yksityistämiselle.

Veikkaisin Putinin pelin alkavan olla pelattu, jos lähtee tälle linjalle. Joku raja venäläisilläkin lienee johtajiensa sikailulle, ja propagandankin rajat Putinin suosion ylläpitämisessä alkanevat vähitellen tulla vastaan.
 
Talouslukuja Putinin aikana 2012-2015 , taulukossa seuraavat asiat :

- bruttokansantuota
- bkt asukasta kohti
- inflaatio
- kultavaranto
- keskimääräinen eläke kuukaudessa
- keskimääräinen palkka kuukaudessa

Onnistuneella propagandalla ja hallitsemalla tiedotusvälineitä Putinin suosio keikkuu silti tasolla 72 %.
Heräävätköhän venäläiset koskaan ?


Путина%20в%20отставку.webp


Tuossa englanniksi selityksiä suosiolle :
http://www.russia-direct.org/qa/making-sense-putins-popularity-and-rising-anti-americanism-Russia
http://www.russia-direct.org/qa/why-putin-so-popular-among-Russians
http://www.russia-direct.org/qa/secret-putins-high-ratings-seen-american-expert
 
Talouslukuja Putinin aikana 2012-2015 , taulukossa seuraavat asiat :

- bruttokansantuota
- bkt asukasta kohti
- inflaatio
- kultavaranto
- keskimääräinen eläke kuukaudessa
- keskimääräinen palkka kuukaudessa

Onnistuneella propagandalla ja hallitsemalla tiedotusvälineitä Putinin suosio keikkuu silti tasolla 72 %.
Heräävätköhän venäläiset koskaan ?


Katso liite: 7809


Tuossa englanniksi selityksiä suosiolle :
http://www.russia-direct.org/qa/making-sense-putins-popularity-and-rising-anti-americanism-Russia
http://www.russia-direct.org/qa/why-putin-so-popular-among-Russians
http://www.russia-direct.org/qa/secret-putins-high-ratings-seen-american-expert
Pitääkö tuo kultavarannon supistuminen paikkansa, muutamissa uutisissa on spekuloitu sillä, että miksi Venäjä kasvattaa kultavarantoaan?
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Tuo ylläoleva Savatjuginin sitaatti kertonee kaiken oleellisen.

Putinin poppoo taitaa koostua pelimiehistä... Ensin (pakko)hivutetaan 1990-luvulla pilkkahintaan yksityistettyjä resursseja takaisin valtion huomiin (ja pumpataan niistä korruption kautta massiivisia summia omiin taskuihin), ja sitten yksityistetään näitä samaisia valtiollisia resursseja pilkkahinnalla (arvatenkin omiin taskuihin).

Tai tällaiselta kuviolta tuo ainakin haiskahtaa. Kuten ylläkin todetaan, 12 miljardia on aika minimaalinen summa paikkaamaan budjettia. Eikä myyntihintoja ajatellen voisi valita kovinkaan paljoa huonompaa ajankohtaa. Toisinsanoen ostajan kannalta optimaalisen hyvä ja myyjän kannalta suunnilleen huonoin mahdollinen ajankohta yksityistämiselle.

Veikkaisin Putinin pelin alkavan olla pelattu, jos lähtee tälle linjalle. Joku raja venäläisilläkin lienee johtajiensa sikailulle, ja propagandankin rajat Putinin suosion ylläpitämisessä alkanevat vähitellen tulla vastaan.

Hyvä havainto. Voisiko olla niin että Venäjän talouseliitti valmistautuu tässä Putinin jälkeiseen aikaan ja päätös keulakuvan vaihtamisesta olisi tehty? Putinin vaihtuminen lännen silmissä yhteistyökykyiseen uuteen tsaariin voisi moninkertaistaa tuon 12 miljardin sijoituksen arvon.
 
Talouslukuja Putinin aikana 2012-2015 ...
Onnistuneella propagandalla ja hallitsemalla tiedotusvälineitä Putinin suosio keikkuu silti tasolla 72 %.
Heräävätköhän venäläiset koskaan ?
Tämä lienee sikäli yksinkertainen juttu, että venäläiset tuskin syyttävät Putinia öljyn hinnan laskusta. Putinin suosion kannalta oleellisin kysymys tulee olemaan, miten hän reagoi talouden ongelmiin halvan öljyn oloissa. Jos linjaksi valitaan valtion omaisuuden realisointi halvalla (ja epämääräisille toimijoille), eliitin annetaan porskuttaa kuin ennenkin eikä talouteen tehdä mitään konkreettisia uudistuksia, voi suosio kääntyä laskuun.

Korruptioskandaalin pyörteisiin joutuneen Venäjän valtakunnansyyttäjä Tsaikan mukaan nimetty Pussy Riotin uusin tekele sopinee hyvin kuvaamaan sitä, mikä voisi romahduttaa Venäjän.

En ymmärrä venäjää, mutta kappaleen sisällöstä saa jonkinlaisen kuvan Radio Free Europen jutusta 'I Love Russia. I Am A Patriot:' Pussy Riot Strikes At Prosecutor. Alla katkelma:
Following a lengthy investigation, Navalny produced a 43-minute documentary last year accusing Chaika's two sons of masterminding broad corruption schemes to enrich themselves under the cover of being subordinates to their high-ranking father.

Pussy Riot's latest track, recorded in Los Angeles with a video filmed in Moscow, clearly lends its support for Navalny's argument.

The lyrics of the song tell the story of a Russia where, as long as you stay loyal to the leadership, you can get away with practically anything, even murder.

"Be loyal to those in power, because power is a gift from God, son. I love Russia. I am a patriot," the chorus goes.
 
Kommentti

Kommentti: Putinin taloushuolet alkavat vasta nyt

Miten maan käy, jos muut maat asettavat sille talouspakotteita, jotka karkottavat investoijat? Entä, jos sen tärkeimmän vientituotteen hinta romahtaa?

Näin on käynyt Suomen naapurimaalle Venäjälle. Nähdyn perusteella vastaus kysymyksiin on: lyhyellä tähtäimellä ei käy kovinkaan pahasti.

Toistaiseksi Venäjä on selvinnyt yllättävän hyvin öljyn hinnan romahduksesta ja länsimaiden pakotteista. Todellinen testi on kuitenkin vasta edessä. Venäjän johto on kriisin alkuvaiheessa selvinnyt pitkälti hyvinä aikoina kerättyjen valuuttareservien avulla.

Nyt ne ovat loppumassa ja edessä on kansan kurittaminen.

Putin saa tukea, mutta tyytymättömyys kasvaa
Venäjän talouden luvut eivät näytä kovin pahoilta. Viime vuonna Venäjän bruttokansantuote putosi neljä prosenttia ja tänä vuonna pudotus on ehkä 1,5 prosenttia.

Työttömyys on edelleen Venäjällä alle kuusi prosenttia. Kuluttajia harmittaakin lähinnä se, että hinnat nousivat viime vuonna noin 15 prosenttia. Köyhyys kasvaa. Syyskuussa jo yli 20 miljoonaa venäläistä eli 14 prosenttia kansasta eli köyhyysrajan alapuolella. Lisääntynyt köyhyys ei kuitenkaan ole näkynyt protesteina.

Viime aikojen näkyvin mielenosoitus on tainnut olla rekkakuskien kapina uusia tiemaksuja vastaan.

Suurin Krimin valtauksen aiheuttama kansallishurmos on haihtunut, mutta kansa ei edelleenkään syytä presidentti Vladimir Putinia ongelmista. Tuore mittaus kertoo Putinin kannatuksen olevan vankat 82 prosenttia. Toisaalta vain 45 prosenttia kansasta oli sitä mieltä, että Venäjä kulkee oikeaan suuntaan. Muutos on nopea, sillä joulukuun luku oli vielä 56 prosenttia.

Ja itse asiassa 34 prosenttia vastaajista oli Moscow Times -lehden mukaan sitä mieltä, että maa on ”väärällä tiellä”. Viime kesänä tätä mieltä oli 22 prosenttia.

Muutos on merkittävä ja looginen. Venäläisten elintason lasku alkoi toden teolla vasta vuoden 2015 aikana. Johto voi vielä nyt selittää, että kriisi on lyhyt, mutta entä, jos se jatkuu vaikka kaksi vuotta?

Heikko rupla auttaa valtiota
Venäjän valuuttavaranto heikkeni kriisin alkuvaiheessa nopeasti, kun keskuspankki puolusti valuutan arvoa ostamalla varannoillaan ruplia. Sitten keskuspankki luopui ruplan puolustamisesta.

Juuri heikko rupla auttaa Venäjän kansantaloutta ja vientiyrityksiä monin tavoin.

Venäjä on paikannut budjettivajetta reservirahastollaan. Koska rahasto on dollareina, sillä saa entistä enemmän täytettä valtion ruplabudjettiin.

Myös öljytulot ovat dollareina, joten niistä saa yhä paljon ruplia yritysten kassaan ja valtion budjettiin. Kansantaloutta auttaa sekin, että heikentynyt valuutta tekee tuontituotteista kalliita ja kotimaisten tuotteiden kulutus kasvaa lähes pakosta. Lomat vietetään nyt kotimaassa, ei ainakaan Turkissa.

Tähän loppuvat hyvät uutiset ja tästä alkavat presidentti Vladimir Putinin huolet.

Kansa maksaa
Venäjän budjettivaje on tänä vuonna noin 3 prosenttia, jos öljyn keskihinta olisi 50 dollaria. Öljyn hinta on kuitenkin alkuvuonna pyörinyt noin 30 dollarin tuntumassa, mikä kasvattaisi vajetta noin 1,5 prosenttia.

Venäjän reservirahaston arvo on puolittunut 50 miljardiin dollariin kriisin aikana. Toisessa, lähinnä eläkkeisiin varatussa rahastossa on vielä 70 miljardia dollaria, mutta siihen ei vielä ole koskettu.

Reservirahastot ovat olleet Putinin ylpeys ja nyt niiden rahat uhkaavat loppua ehkä vuonna 2017.

Lainaa Venäjä ei länsimaista saa, Kiinasta ehkä. Valtio voisi toki ottaa lisää lainaa venäläisiltä pankeilta, jotka ottaisivat lainaa keskuspankista, mutta vaarana on, että inflaatio ryöstäytyy.

Nyt Venäjän pitäisikin alkaa leikata budjettia ja Putin on jo ohjeistanut leikkaamaan menoja kymmenen prosenttia. Tässäkin auttaa inflaatio. Säästöä tulee jo siitä, jos menoihin ei tehdä inflaatiotarkistuksia.

Ongelma on, että tällaisen säästöpolitiikan kansa tuntee kukkarossaan. Inflaatio on venäläisten suurin huoli. Heikon ruplan politiikka tarkoittaa, että kansa maksaa kalliisti länsitavarasta kuten autoista ja puhelimista.

Nollakasvun maa
Alkuviikolla Putin kutsui koolle venäläisiä yritysjohtajia. Venäjä alkaa selvittää mahdollisuuksia tienata rahaa myymällä valtionyhtiöitä. Hankala on tämäkin hanke, sillä yritysten arvot ovat alhaalla ja niitä myydään vain Venäjälle rekisteröityneille yrityksille. Valtionomaisuuden myyminen alihintaan oligarkeille on toinen vaihtoehto, mutta juuri siitä Putin on arvostellut edeltäjiä.

Tilanne on siis se, että Venäjän talouden puskurit alkavat olla loppu.

Lyhytaikaista helpotusta toisi öljyn hinnan toipuminen. Vielä suurempia ovat kuitenkin Venäjän talouden pitkäaikaiset rakenteelliset ongelmat. Venäjän talouskasvu uuvahti jo ennen Ukrainen sotaa, sanktioita ja öljyn romahdusta.

Kasvu oli vaivaiset 1,3 prosenttia vuonna 2013. Venäjällä investoinnit ovat jo pitkään menneet teollisen tuotannon sijaan liiaksi kauppakeskuksiin.

Ukrainan kriisi on vienyt varsinkin länsimaisilta yrityksiltä halun investoida Venäjälle. Maan taloudessa valtaansa ovat kasvattaneet tehottomat valtion monopolit, joiden purkamiseen ei näytä olevan halua.

Miltä siis näyttää Venäjän itänaapuri ja tärkeä vientimarkkina pitkällä tähtäimellä?

Ei hyvältä. Venäjä näyttää nollakasvun maalta, joka on yhä täysin riippuvainen öljy- ja kaasutuloista. Sanktiot haittaavat Venäjää ajan myötä yhä enemmän. Uudistushaluja poliitikoilla ei ole taloudessa eikä politiikassa. Maa on energian hintojen heiteltävänä, eikä sillä enää ole puskureita pehmentää muutoksia.


Venäjä

Pahin on vielä edessä Venäjän taloudessa

Höyryävä kaalikeitto solahtaa lotisten Venäjän armeijan suureen ruokapakkiin. Danilovin luostarin kokin Oleg Olhovin keitto ruokkii vielä illalla kymmeniä asunnottomia Kurskin rautatieasemalla. Päivästä riippuen keittoa ja teetä hakee 50–150 ihmistä.

Venäjällä hintojen nousu on iskenyt kovimmin kaikkein köyhimpiin. Syyskuussa jo yli 20 miljoonaa venäläistä eli 14 prosenttia kansasta eli köyhyysrajan alapuolella. Tammi–syyskuussa köyhiä tuli kaksi miljoonaa lisää. Kokki Oleg ei kuitenkaan ole nähnyt kaalikeiton menekin lisääntyneen.

”Se on vähän yllättävää”, hän sanoo.

Yllättävältä tuntuu myös se, että hintojen nousu ja talouden alamäki ei ole paljoa syönyt presidentti Vladimir Putinin kannatusta.

Venäläisistä 82 prosenttia kannattaa viime viikolla julkaistun kyselytutkimusten mukaan Putinia. Kannattaa, vaikka kansantalous kutistui 4 prosenttia viime vuonna ja kaupoissa hinnat nousivat 13 prosenttia.

Pahin on vielä edessä
Toisaalta enää 45 prosenttia kansasta oli sitä mieltä, että Venäjä kulkee oikeaan suuntaan. Joulukuun luku oli 56 prosenttia.

”Ihmiset liittävät negatiiviset asiat paikalliseen valtaan eikä Moskovaan. Se on tyypillistä Venäjällä", sanoo mediayhtiö RBC:n päätoimittaja Elizaveta Osetinskaja.

Hän ei odota suurta pudotusta Putinin kannatukseen, mutta muistuttaa, että kriiisi on vielä nuori.

"Merkittävä elintason putoaminen alkoi vasta 2015 vuoden puolivälissä", Osetinskaja sanoo.

Riippumattoman Economic Expert Group -tutkimuslaitoksen johtaja Evsey Gurvitšin mukaan pahin on Venäjän taloudessa vielä edessä. ”Citigroup ennustaa öljyn hinnan käyvän pohjalla toisella vuosineljänneksellä. Näin ollen kovimpia aikoja on meille odotettavissa huhti–kesäkuussa.”

Venäjän johto on kriisin aikana toistuvasti sanonut, että kriisi on ohimenevä tai pahin on ohi.

”Tunteeni on, että hallitus alkaa nyt ymmärtää, että halpa öljy tulee olemaan täällä pitkään”, Gurvitš sanoo.

Hän suosittelee leikkaamaan puolustus-, poliisi- ja sosiaalimenoja. Ongelma on, että syyskuussa on parlamenttivaalit ja vuonna 2018 presidentinvaalit, joita ennen Putin ei haluaisi tehdä kipeitä leikkauksia.

Venäjän talouskurimus ei johdu vain öljyn halpenemisesta ja EU:n sekä USAn talouspakotteista. Öljyn halpeneminen vain paljastaa, että Putinin kaudella Venäjän talous ei ole uudistunut.

_____________________________________________________________________________________________________________


Kohtalon ironiaa: Putinin nosti kansan suosioon voittoisa sota ja 90-luvun konkurssimyynnin kritisoiminen. Nyt Putin on jäänyt kiinni sotaan jota ei voi voittaa ja joutuu myymään itse Venäjän kansallisomaisuutta pilkkahintaan oligarkeille, usein vieläpä samoille jotka olivat jo 90-luvulla haaskalla.
 
Sahataan kahtia, ammutaan laserilla - Piirros-Putin listii korruptoituneita virkamiehiä
Presidentti Vladimir Putinia tukeva Yleisvenäläinen Rintama -liike on julkaissut sarjan animaatioita, joissa maan päämies teloittaa julmasti korruptiosta narahtaneita virkamiehiä.
Piirrosfilmeissä Vladimir Putin muun muassa ampuu virkamiehiä laserilla, räjäyttää heidät ilmaan tai antaa heidät piraijoiden ja koirien syötäviksi.

Todellisen elämän virkamiehet mainitaan nimeltä ja nopea loppu tulee tavalla, joka usein liittyy heidän ammattiinsa. Niinpä esimerkiksi Karjalan luonnonvara- ja ympäristöministeri sahataan sirkkelillä kahtia.

Osalla videosta kuullaan myös mestattavaksi joutuvien virkamiesten "tuskanhuutoja". Videoihin kuuluu myös väärinkäytöksistä kärähtäneiden herrojen epätoivoisia selityksiä ennen kuin he kohtaavat maan johtajan lopullisen tuomion.

Osa yhä virassa

Piirrosfilmit liittyvät Putinin poliittisena tukiorganisaationa toimivan Yleisvenäläisen Rintaman kampanjaan, jonka keskiössä on ollut korruption vastustaminen.

Tavallisia venäläisiä syvästi rassaava ongelma on otettu esiin varsinkin, kun maassa pidetään tämän vuoden syyskuussa parlamenttivaalit.

Piirrospätkissä korruptiosta syytetyt virkaherrat ovat kuitenkin kohtuullisen pieniä kaloja. Mielenkiintoista on sekin, että osa niiden kohteista on yhä virassa.

Samalla tiedossa on, että Putinin Pietarista kotoisin olevaan lähipiiriin kuuluvat suurliikemiehet ovat käärineet kokoon satumaisia omaisuuksia ystävänsä virkakausien aikana. He ovat muun muassa saaneet hoitaakseen valtion ja valtionyhtiöiden miljardiluokan hankkeita.

Venäjä kuuluu yhä maailman korruptoituneimpiin maihin. Vaikka se on parantanut hiukan sijoitustaan maailman valtioiden korruptiota mittaavan Transparency Internationalin listauksessa, on se yhä sijalla 119. - samassa sarjassa muun muassa Azerbaidžanin ja Sierra Leonen kanssa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016020421071007_ul.shtml
 
http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB 1USD=77 ruplaa. Rupeaako Venäjän satu olemaan lopussa?

No ei aivan lopussa , mutta valtion kassa kuitenkin tyhjenee koko ajan.

Talous hiipuu , esim. uusien autojen myynti laski 36% vuonna 2015 ja suunta jatkuu. Tammikuussa 2016 myytiin 28% vähemmän autoja kuin vuoden 2015 tammikuussa.

Hinnat nousevat.
Tuossa esimerkkejä mikä ruokapöydällä tulee enemmän olemaan: kaalia , perunaa ja sipulia , noiden hinnat ovat jopa halventuneet.
Vihreä pallukka tarkoittaa halventumista , punainen kallistumista
Ja lukema pallukassa prosentteja.

Venäläiset ovat kuitenkin sitkeitä.
Varmaan vanhemmat palstalaiset muistavat -90 luvun inflaation , ja kuinka -90 luvun lopussa tehtiin seteliuudistus jossa kaksi viimeistä nollaa poistettiin.

754536612424884.webp

754536612424999.webp



http://www.rbc.ru/business/24/01/2016/56a2464c9a7947edc53eb2d7
http://www.gazeta.ru/auto/2016/02/05_a_8058419.shtml
 
Korruptioskandaalin pyörteisiin joutuneen Venäjän valtakunnansyyttäjä Tsaikan mukaan nimetty Pussy Riotin uusin tekele sopinee hyvin kuvaamaan sitä, mikä voisi romahduttaa Venäjän.

En ymmärrä venäjää, mutta kappaleen sisällöstä saa jonkinlaisen kuvan Radio Free Europen jutusta 'I Love Russia. I Am A Patriot:' Pussy Riot Strikes At Prosecutor. Alla katkelma:
En suostuu edes katsoa videota. Syy: Jos kauniit hoidetut naiset pukevat päälle putinin valtion uniformut kuvataaksen lyhyttä oppositio videota varten - se on tyhmä ja huono asia. Ihan varmasti ei ole puutetta putinin anuksen aidoista (ei vain maksetuista) nuolemishaluisista, jotka saavat ylpeydestä kiiksit tälläisestä "seksikyydestä", ihan samalla tavalla neonatsit saavat kiksit "Yöportjeeristä" ("Ночной портье") tai unterscharführerista Barbara Bekkerista venäläisestä sarjasta "17 kevät hetkeä".

Putinismi ei ole esteettinen ja seksikäs. Se on erittäin ruma kaikin puolin. Klipissa olisi pitänyt olla runsaalla selluliidilla ja älyttömällä kampauksella varustetut senaatori Velentina Petrenkon näköisiä sankaritarit. Hän on tämän systeemin kasvo!
Olen pettynyt Pussi Rioteihin.

"Videon kauhu ja helvetti on siinä että se estetisoi Putinin valtiota. Ja juuri estetiikka ominainen sille valtiolle vähintäin". "Täytyy vielä tutkia, kuka teki nationalisti-sosialismin suosion kasvamiseksi nyky Venäjällä enemmään, "Mein Kampf", joka on kiellety meillä, vai Liosnovan ("17 kevän hetkeä" ohjaaja) elokuva - jota näytettään kerran vuodessa toukokuun voiton päivänä. Mutta eihän Liosnovaa voi moittia, hän teki yhden coolimpaan neuvostoelokuvan, melkein vääristelemättä mitään historiassa: natseilla ihan oikeasti oli OK estetetiikan kanssa, siksi ryhdikkaat SS upserit mustissa uniformuissa ja nahkatakeissa - on totuuden mukaista. Hitlerin erikoispalvelussa työskentelivät intellektualit, siksi ironiset ja älykkäät Schellenberg ja Muller elokuvassa - totuuden mukaista"

"Mutta Toloknon videon luojat on mistä moittia. Ei voi kriittisoida ja nauraa putinin valtiota, samalla antaen sille demoonista estetiikka ja seksualisuutta. Vielä kerran: putinin valtio on epä-esteettinen ja epäseksuaali. Luulisi että se on tärkein kortti, ruvetaan käyttämään sitä säälimättä, mutta ei, te yritätte keinotekoisesti rikastuttaa vihollisen". "Pitää kutsua kuvaukseen näytteliöitä, jotka osavat luoda degeneratiivisuuden merkkeja, ja samalla nokkela varastamista. Ne ovat Putinin systeemin kasvoja"

http://www.kasparov.ru/material.php?id=56B618C118BD3
 
Viimeksi muokattu:
No ei aivan lopussa , mutta valtion kassa kuitenkin tyhjenee koko ajan.

Talous hiipuu , esim. uusien autojen myynti laski 36% vuonna 2015 ja suunta jatkuu. Tammikuussa 2016 myytiin 28% vähemmän autoja kuin vuoden 2015 tammikuussa.

Hinnat nousevat.
Tuossa esimerkkejä mikä ruokapöydällä tulee enemmän olemaan: kaalia , perunaa ja sipulia , noiden hinnat ovat jopa halventuneet.
Vihreä pallukka tarkoittaa halventumista , punainen kallistumista
Ja lukema pallukassa prosentteja.

Venäläiset ovat kuitenkin sitkeitä.
Varmaan vanhemmat palstalaiset muistavat -90 luvun inflaation , ja kuinka -90 luvun lopussa tehtiin seteliuudistus jossa kaksi viimeistä nollaa poistettiin.

Katso liite: 7837

Katso liite: 7838



http://www.rbc.ru/business/24/01/2016/56a2464c9a7947edc53eb2d7
http://www.gazeta.ru/auto/2016/02/05_a_8058419.shtml
Tavallisen kansan ja varsinkin vanhusväestön kannalta pahempi juttu tuo lääkkeiden kallistuminen. Paha sairastuminen ja Suomessakin saa uppoamaan vähävärainen niihin omaisuuden, miksi tuolla olisi eri tavalla. Alkaa syödä vanhusväestön moraalia aika lailla. Ja näkyy jo kuolleisuustilastoissa. @vlad, osaatko kommentoida tuota lääkepuolta?
 
Tavallisen kansan ja varsinkin vanhusväestön kannalta pahempi juttu tuo lääkkeiden kallistuminen. Paha sairastuminen ja Suomessakin saa uppoamaan vähävärainen niihin omaisuuden, miksi tuolla olisi eri tavalla. Alkaa syödä vanhusväestön moraalia aika lailla. Ja näkyy jo kuolleisuustilastoissa. @vlad, osaatko kommentoida tuota lääkepuolta?
Luin propanolol (sydänlääke) kallistui jopa kolminkertaiseksi. Venäläiset valmistavat insuliinia vain 10% , ja 90% ostavat ulkomailta. Jekaterinburgissa viime vuonna diabetikot hamstraneet insuliinia, ja sitä ei ollut apteekeissa. Ruiskut olivat USAsta ja Tanskasta, nyt sekin loppui
 
Back
Top