Venäjän talous

Luin propanolol (sydänlääke) kallistui jopa kolminkertaiseksi. Venäläiset valmistavat insuliinia vain 10% , ja 90% ostavat ulkomailta. Jekaterinburgissa viime vuonna diabetikot hamstraneet insuliinia, ja sitä ei ollut apteekeissa. Ruiskut olivat USAsta ja Tanskasta, nyt sekin loppui
Oho! Peukutin sille, että tiesit faktaa, en toki itse asialle.
Siinä tavallinen kansa kärsii ja rajusti, joutuu venyttämään penniä, että saa ruokaa ja lääkkeitä.
Valtio ei voi päästää muuten tuota alaa sakkaamaan rajusti. Diktaattorina antaisin rahaa lääkkeisiin. Toisaalta se söisi kassaa, mutta pysyttäisi kansan suosiota.
Ei ole helppoa Putella ei.
 
Oho! Peukutin sille, että tiesit faktaa, en toki itse asialle.
Siinä tavallinen kansa kärsii ja rajusti, joutuu venyttämään penniä, että saa ruokaa ja lääkkeitä.
Valtio ei voi päästää muuten tuota alaa sakkaamaan rajusti. Diktaattorina antaisin rahaa lääkkeisiin. Toisaalta se söisi kassaa, mutta pysyttäisi kansan suosiota.
Ei ole helppoa Putella ei.

Toisaalta kansahan Putinia äänestää, joten sitä saa, mitä tilaa.
 
Oho! Peukutin sille, että tiesit faktaa, en toki itse asialle.
Siinä tavallinen kansa kärsii ja rajusti, joutuu venyttämään penniä, että saa ruokaa ja lääkkeitä.
Valtio ei voi päästää muuten tuota alaa sakkaamaan rajusti. Diktaattorina antaisin rahaa lääkkeisiin. Toisaalta se söisi kassaa, mutta pysyttäisi kansan suosiota.
Ei ole helppoa Putella ei.
Syksyllä Putte allekirjoitti oikein ukaasin kotimaisen insuliinin valmistuksen turvaamiseksi. Projekti tulee kestämään vuoteen 2025.
сайте Кремля.
Kotimaiseen valmistukseen vedotaan, mutta mitä tehdän kuuluisan raspilin (sahauksen eli varastamisen) kanssa, se on toinen asiaa. Suuressa ja "koko planeetan ykkösmaassa" ei ollut edes oma insuliinituotantoa! Sitä on tuottu sanktioita langeneiden maista ja mm Indiasta ja Kiinasta.
Apteekeissa siellä insuliini on erittäin kallis, mutta se on kuitenkin lääke jota valtioon korvaa (osin kai) ei minulla ole tarkka tietoa kuinka paljon, pitää kysyä.
Propranalol on kallistunut 11 kopeikasta 30 kopeikan, eli ei se vielä tappaa ketään. Mutta kun ottaa huomioon että kallistunut kaikki, niin jokainen kopeikka alkaa tuntua, luulisin.

Aikaisemmin mainittu kanan halpenemisesta, toisilla alueilla se on päinvastoin kallistunut, esim Kubanissa, samaten kanamunat ja kaali. Trollit Venäjän runetissa ovat jo kyllästymisen asti kehuneet alentunut porkanan hintaa, mutta ohittavat sata muuta tuotetta, joiden ostamista nyt pitää miettia pitkään.

Katsoin huvikseen venäläistä terveysohjelmaa, jossa on yleisöä, sinänsä on hyvä ohjelma, leikkisästi tehtyy ohjelma ruoan tervellisyydestä, jotkut pitävät sen tyhmänä, itse en pidä. Itse asiassa venäläiset terveyttä koskevat sivustot ja ohjelmat ovat ihan ok. Seuran niitä paljonkin ja olen saanut hyviä vinkkeja ruokavaliosta, mutta sinnekin pahukset laittavat propagandansa - parmesaani on todettu epätervellisimmäksi juustoksi, kuten juustot ylipäänsä, tietenkin, eikä niitä saa syödäkin kun 13 gramma päivässä(!) Mutta yleisön keskuudessa syvin ja äänekkäin huokkaus pääsee juuri "parmesanin" epätervellisyys maininnan yhteydessä! Itse juontajakin ironisoi: "ihan kun olette syöneet tähän asti sitä koko ajan". Yleisössä istuvat tädit, jotka saappuneet sinne Venäjän pikku kylista ja kaupungeista (itse kertovat) ja ovat sen näköisiä että koko parmesania ole nähneet silmiinkään :D. Ei sitä Suomessakaan osteta arkkijuustona, ja tuskin se yhtä epätervellisempi kun kun muut rasvaiset justot..
Voi tätä Venäjä..
 
Viimeksi muokattu:
Vladimir Putin keksi keinon kiertää pakotteet? ”Saattaa hyvinkin onnistua”

Raha Venäjä-pakotteet

Venäjä aikoo tuoda kansainvälisille markkinoille ensimmäisen valtionlainansa sitten vuoden 2013. Financial Timesin mukaan kyseessä on 10-vuotinen laina, jonka liikkeeseen laskulla Vladimir Putin hakee kolmen miljardin euron summaa markkinoilta.

Nomuran valtionlaina-asiantuntija Timothy Ash arvioi, että jos Venäjä onnistuu tavoitteessaan, se tekee länsimaiden talouspakotteet suurelta osin tyhjiksi.

-Jos Venäjän hallitus onnistuu lainaamaan pitkän aikavälin rahaa kansainvälisiltä markkinoilta matalalla korolla, mikään ei estä Putinia suodattamasta rahoja pakotelistoilla oleville valtion omistamille yrityksille. Se todella helpottaisi Venäjän rahoitustilannetta, hän sanoo.

Aberdeen Asset Managementin sijoitusjohtaja Viktor Szabo uskoo Venäjän onnistuvan lainaamaan rahaa matalammalla korolla kuin aikaisemmin.

-Kauppa Venäjän lainapapereilla on ollut aika vahvaa viime kuukausina, koska sijoittajat odottavat uutisia pakotteiden purkamisesta. Se saattaa hyvinkin onnistua laskemaan lainansa liikkeeseen matalammalla korolla kuin edellisen kerran vuonna 2013.

Veäjän edelleen markkinoilla olevan vuonna 2013 liikkeeseen lasketun 10-vuotisen dollarimääräisen valtionlainan korko on nyt 4,53 prosentissa. Lainan liikkeeseen laskun aikaan syyskuussa 2013 korko oli 4,9 prosenttia.
 
Tavallisen kansan ja varsinkin vanhusväestön kannalta pahempi juttu tuo lääkkeiden kallistuminen. Paha sairastuminen ja Suomessakin saa uppoamaan vähävärainen niihin omaisuuden, miksi tuolla olisi eri tavalla. Alkaa syödä vanhusväestön moraalia aika lailla. Ja näkyy jo kuolleisuustilastoissa. @vlad, osaatko kommentoida tuota lääkepuolta?

Luin propanolol (sydänlääke) kallistui jopa kolminkertaiseksi. Venäläiset valmistavat insuliinia vain 10% , ja 90% ostavat ulkomailta. Jekaterinburgissa viime vuonna diabetikot hamstraneet insuliinia, ja sitä ei ollut apteekeissa. Ruiskut olivat USAsta ja Tanskasta, nyt sekin loppui

@Maidan jo vastailikin sinulle ja avasi kysymystä oikein hyvin.

Lääkkeet ovat kallistuneet Venäjällä mutta sitäkin suurempi ongelma on se, että Venäjä on tuonut tietyissä lääkkeissä suurimman osan ulkomailta - omaa tuotantoa on ollut todella vähän, eikä siihen ole ennen sanktioita panostettu juuri laisinkaan. Suuri ongelma syntyy sitten juuri siinä, että kun lääketuotantoa pitäisi ruveta tyhjästä rakentamaan sanktioiden aikakaudella, asetelma muuttuu ongelmallisemmaksi ja mahdollisuus välistävedolle kasvaa kun "asioiden on pakko tapahtua". Täsäkin kuviossa ensinnä joutuvat kärsimään he heikoimmat ja köyhimmät, joilla ei ole varaa lääkkeisiin tai jotka asuvat väärässä paikassa eli jälleen nähdään myös sitten se perivenäläinen ajattelu eli tiettyjä paikkoja suositaan ja tiettyihin alueisiin panostetaan, mikä lisää epätasa-arvoa maan sisällä.

Maidan taisi mys viitata varasteluun, se on ongelma, mutta siihen nivoutuen vieläkin suurempi ongelma on korruptio ja huijaaminen esim. kilpailutuksissa. Tämä oli ongelma jo ennen sanktioiden aikakautta, mutta se on sitä edelleen, kun "sisäpiiriin" kuuluvat oligarkit häikäilemättömästi huijaavat välittäessään sairaalatarvikkeita ja lääkkeitä ostajille. Sanktiot osaltaan ovat nostaneet useiden laitteiden hintoja, mutta "epärehellinen hintakehitys" on sitten vieläkin suurempi ongelma. Sairaalatarvikkeet maksavat hyvin yleisesti useita kertoja enemmän mitä täsmälleen vastaavat laitteet länsimaissa (saman valmistajan laitteet). Tai sitten korvaavissa välineissä laatu on aivan mitä tahansa ja näin "näennäisen halpa" tuleekin todella kalliiksi. Ja kuinka paljon tässä tilanteessa suoranaisilla väärennöksillä (etenkin lääkkeissä) tienataan?

Tietty tästä kärsivät sitten ensimmäisenä köyhät ja hyvin monet jotka ovat ns. paarialuokkaan ajautuneita eli esim. narkomaanit, HIV-positiviiset ja jälkimmäisten kohdalla syynä on osaltaan myös yhteiskunta, joka on leimannut HIV:in homojen ja seksuaalisesti kieroutuneiden sairaudeksi vaikka Venäjällä HIV yleistyy juuri heteroiden parissa sekä narkomaaneilla. Seksuaaliset vähemmistöt ovat Venäjällä yleisimmin valveutunutta väkeä ja he ymmärtävät kondomin merkityksen sukupuolitautien ehkäisyssä, paradoksaalista kyllä, tämä johtuu Venäjän yhteyskunnallisesta tilanteesta, jossa homoseksuaalit on leimattu sairaiksi ja rinnastettu pedofiileihin, mikä olennaisella tapaa vaikuttaisi myös hoitoon jos/kun seksuaalinen suuntautuneisuus käy selville, joten on itse huolehdittava ja otettava enemmän vastuuta itsestä ja toisista.

vlad

edit: Aiheeseen liittyen: the Moscow Times: Russia's Medicine Imports Fall by Third in 2015 http://www.themoscowtimes.com/busin...ine-imports-fall-by-third-in-2015/558824.html
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Venäjän karhu on astunut HIV-ruiskun päälle. Nyt on tassussa vasta pipi, mutta HIV:n leimaaminen homotaudiksi tekee "karhunpalveluksen" sen torjunnalle. Toistetaan jenkkien virheitä 40 vuoden takaa!

Nykyään tilanne/kehitys Venäjällä muistuttaakin lähinnä Afrikkaa.

http://www.theguardian.com/world/2015/may/15/russian-hiv-aids-epidemic-worsening-under-kremlin

Venäjää on varoitettu jo useiden vuosien ajan HIV-ongelman laiminlyönnistä, mutta käytännössä juuri mitään organisoitua ohjelmaa ei ole ollut jolla olisi yritetty torjua HIV:in leviämistä väestön keskuudessa. Ongelma on tavallaan vieläpä moninkertainen ja nykyään se käytännössä taitaa odottaa totaalista räjähdystä.

Maassa ei ole pantu paljonkaan painoa valistustyölle, eikä etenkään kouluissa ole juurikaan annettu arvoa tai seksuaalikasvatukselle. Abortti on edelleen kohtuullisen yleinen ehkäisykeino maassa, josta voi päätellä ettei kondomi ole kovinkaan suosittu. Eivätkä venäläiset kondomit taida liiemmin herättää luottamustakaan.

Erityisen alttiita HIV:ille ovat maan vajaat pari miljoonaa narkomaania, heidän joukossa tartuntaväyliä on pääsääntöisesti kaksi eli suojaamaton seksi ja saastuneet neulat. Venäjän huumepolitiikka on ollut lähinnä sitä, että ongelmalta on suljettu silmät, ongelman synnyttäjäksi on syytetty ulkoista vihollista, ja lopuksi narkomaanit on alennettu paarialuokkaan, jolloin heidät on helppo "hylätä". Maassa yksityisten toimijoiden ja vapaaehtoisten rooli on suuri huumeiden vastaisessa työssä, mutta eiväthän heidänkään resurssit nyt ihan mihin tahansa riitä - eivät etenkään kurjistuneessa taloudellisessa tilanteessa, jossa kaikki on entistäkin kalliimpaa.

Mutta narkomaanien avulla HIV valtaa helpostikin alaa, moni alue on luisumassa siihen tilaan jossa Kaliningrad oli 90-luvulla (maailman HIV:n musta piste, eniten HIV:ä maailmassa 100 000 asukasta kohden). Ja Kaliningradissa keikutaan sielläkin kuilun partaalla tilanteen kehityttyä jo reilun vuosikymmenen parempaan suuntaan. Yhtälö on hyvin yksinkertainen, moni narkomaani hankkii rahaa prostituutiolla, kondomien käyttö on tässäkin tapauksessa harvinaisempaa vrt. länsimaat, narkomaanien joukossa HIV on yleistä - tähän vielä yhdistetään alue jolla on paljon "vapaita" nuoria miehiä suorittamassa asepalvelusta tai sopimussotilaina, niin olemassa on entistäkin suurempi todennäköisyys taudin leviämisestä uusiin asiakkaisiin -> ketju on saanut alkunsa. Vaikka se HIV ei jokaisessa yhdynnässä tartu, mutta kun yhdyntöjä on paljon, asiakkaita on paljon niin todennäköisyydet kasvavat kuitenkin kohtuudella.

Venäjällä on kuviteltu, että sulkemalla silmät ongelma on poissa kuvioista - tulos on kuitenkin päinvastainen.

vlad
 
Venäjää on varoitettu jo useiden vuosien ajan HIV-ongelman laiminlyönnistä, mutta käytännössä juuri mitään organisoitua ohjelmaa ei ole ollut jolla olisi yritetty torjua HIV:in leviämistä väestön keskuudessa. Ongelma on tavallaan vieläpä moninkertainen ja nykyään se käytännössä taitaa odottaa totaalista räjähdystä.

Maassa ei ole pantu paljonkaan painoa valistustyölle, eikä etenkään kouluissa ole juurikaan annettu arvoa tai seksuaalikasvatukselle. Abortti on edelleen kohtuullisen yleinen ehkäisykeino maassa, josta voi päätellä ettei kondomi ole kovinkaan suosittu. Eivätkä venäläiset kondomit taida liiemmin herättää luottamustakaan.

Erityisen alttiita HIV:ille ovat maan vajaat pari miljoonaa narkomaania, heidän joukossa tartuntaväyliä on pääsääntöisesti kaksi eli suojaamaton seksi ja saastuneet neulat. Venäjän huumepolitiikka on ollut lähinnä sitä, että ongelmalta on suljettu silmät, ongelman synnyttäjäksi on syytetty ulkoista vihollista, ja lopuksi narkomaanit on alennettu paarialuokkaan, jolloin heidät on helppo "hylätä". Maassa yksityisten toimijoiden ja vapaaehtoisten rooli on suuri huumeiden vastaisessa työssä, mutta eiväthän heidänkään resurssit nyt ihan mihin tahansa riitä - eivät etenkään kurjistuneessa taloudellisessa tilanteessa, jossa kaikki on entistäkin kalliimpaa.

Mutta narkomaanien avulla HIV valtaa helpostikin alaa, moni alue on luisumassa siihen tilaan jossa Kaliningrad oli 90-luvulla (maailman HIV:n musta piste, eniten HIV:ä maailmassa 100 000 asukasta kohden). Ja Kaliningradissa keikutaan sielläkin kuilun partaalla tilanteen kehityttyä jo reilun vuosikymmenen parempaan suuntaan. Yhtälö on hyvin yksinkertainen, moni narkomaani hankkii rahaa prostituutiolla, kondomien käyttö on tässäkin tapauksessa harvinaisempaa vrt. länsimaat, narkomaanien joukossa HIV on yleistä - tähän vielä yhdistetään alue jolla on paljon "vapaita" nuoria miehiä suorittamassa asepalvelusta tai sopimussotilaina, niin olemassa on entistäkin suurempi todennäköisyys taudin leviämisestä uusiin asiakkaisiin -> ketju on saanut alkunsa. Vaikka se HIV ei jokaisessa yhdynnässä tartu, mutta kun yhdyntöjä on paljon, asiakkaita on paljon niin todennäköisyydet kasvavat kuitenkin kohtuudella.

Venäjällä on kuviteltu, että sulkemalla silmät ongelma on poissa kuvioista - tulos on kuitenkin päinvastainen.

vlad

Jep, ja se mikä tilanteessa on surullista, että käytännössä tilanteeseen ovat johtaneet Kremlin ajamat "perinteiset venäläiset arvot". Kyse ei ole edes siis seuraus pelkästä silmien ummistamisesta vaan seuraus aktiivisesti harjoitetusta politiikasta...

Artikkelista (muokkasin linkkiä, jos ei toiminut).

“The last five years of the conservative approach have led to the doubling of the number of HIV-infected people,” he told Agence France-Presse.

President Vladimir Putin, who enjoys unstinting support from the Russian Orthodox church, has over the past years been promoting increasingly conservative values in a bid to rally support from his core constituents of middle-aged Russians and blue-collar workers.

“Children are taught to use condoms in Germany,” Pokrovsky said, indicating that was hardly imaginable in modern Russia where the Orthodox church is growing increasingly influential.
 
Jep, ja se mikä tilanteessa on surullista, että käytännössä tilanteeseen ovat johtaneet Kremlin ajamat "perinteiset venäläiset arvot". Kyse ei ole edes siis seuraus pelkästä silmien ummistamisesta vaan seuraus aktiivisesti harjoitetusta politiikasta...

Käyttämäni termi "silmien sulkeminen" on kyllä tilannetta kaikella tapaa vähättelevä, koska, kuten totesit, merkittävänä syynä on juuri aktiivisesti harjoitettu politiikka, jossa korostetaan "perinteisiä venäläisiä arvoja". Tämän jälkeen tulevat oikeastaan ne muut syyt, joista eräs on ongelman trivialisoiminen koskemaan jotain "vähemmistöryhmää" tms.

HIV on homojen tauti.

Venäjällä ei ole merkittävää huumeongelmaa.

Tehty politiikka on sitten johtanut tulokseen, jossa nyt ollaan ja tämä harjoitettu politiikka koskee näiltäkin osin hyvin paljon sitä suurta joukkoa venäläisiä, jonka parista hallinto omalta osaltaan ammentaa suosiota samalla kuitenkin kurjistaen tämän ryhmän asemaa entisestään.

vlad
 
Käyttämäni termi "silmien sulkeminen" on kyllä tilannetta kaikella tapaa vähättelevä, koska, kuten totesit, merkittävänä syynä on juuri aktiivisesti harjoitettu politiikka, jossa korostetaan "perinteisiä venäläisiä arvoja". Tämän jälkeen tulevat oikeastaan ne muut syyt, joista eräs on ongelman trivialisoiminen koskemaan jotain "vähemmistöryhmää" tms.

HIV on homojen tauti.

Venäjällä ei ole merkittävää huumeongelmaa.

Tehty politiikka on sitten johtanut tulokseen, jossa nyt ollaan ja tämä harjoitettu politiikka koskee näiltäkin osin hyvin paljon sitä suurta joukkoa venäläisiä, jonka parista hallinto omalta osaltaan ammentaa suosiota samalla kuitenkin kurjistaen tämän ryhmän asemaa entisestään.

vlad

Korjatkaapa jos olen väärässä. HIV johtaa AIDS:iin, joka on immuunikatotauti. Tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa tauti pääsee mellastamaan potilaassa miten lystää ja tekee käytännössä potilaasta täydellisen paikan taudille kehittyä ja mutaatoitua. Tästä seuraa se, että mikäli tauti oli aikaisemmin sen verran heikkoa sorttia, että tavan ihminen ei edes siitä sairastu, niin käytyään läpi pari AIDS potilasta, niin sitten tilanne onkin jo ihan toinen ja suuremman epidemian mahdollisuus on todellinen.

Eli jos ryssät ajattelivat, että antaa nistien kuolla sairauksiinsa, niin he kuitenkin ampuvat omaan ja kansansa nilkkaan siinä, että antavat tautien kehittyä lähes ideaaleissa oloissa.
 
Eiköhän tuo immuunikato yksinkertaisesti vaan tarkoita sitä, notta normi lentsu vie hengen...? Nimimerkillä "ei minkäänlaista käsitystä lääketieteestä" eli jotka tietää kertokoon :p

Joo, tuota se tarkoittaa, mutta samalla se voi voimistua ja sitten se voi tappaa myös muitakin, kuin AIDS potilaita.
 
Eiköhän tuo immuunikato yksinkertaisesti vaan tarkoita sitä, notta normi lentsu vie hengen...? Nimimerkillä "ei minkäänlaista käsitystä lääketieteestä" eli jotka tietää kertokoon :p

Tavallisten tartuntatautien lisäksi immuunikatoinen saa helpommin tiettyjä syöpämuotoja ja loisten aiheuttamia sairauksia (esim. toksoplasmoosi). Tuberkuloosi taitaa olla tärkein AIDS potilaiden kuolinsyy ja tuberkuloosiahan venäjältä löytyy.
 
Korjatkaapa jos olen väärässä. HIV johtaa AIDS:iin, joka on immuunikatotauti. Tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa tauti pääsee mellastamaan potilaassa miten lystää ja tekee käytännössä potilaasta täydellisen paikan taudille kehittyä ja mutaatoitua. Tästä seuraa se, että mikäli tauti oli aikaisemmin sen verran heikkoa sorttia, että tavan ihminen ei edes siitä sairastu, niin käytyään läpi pari AIDS potilasta, niin sitten tilanne onkin jo ihan toinen ja suuremman epidemian mahdollisuus on todellinen.

Eli jos ryssät ajattelivat, että antaa nistien kuolla sairauksiinsa, niin he kuitenkin ampuvat omaan ja kansansa nilkkaan siinä, että antavat tautien kehittyä lähes ideaaleissa oloissa.

Oma kompetenssini ei taida riittää perinpohjaiseen käsittelyyn, mutta kysymystäsi hiukan sivuten.

Perusta on oikein HIV johtaa aidsiin, joka on immuunikatotauti - oikean laisella lääkityksellä ja hoidolla HIV voidaan pitää aisoissa ja HIV:in saaneen elinikä voi olla hyvin lähellä normaalia. En tiedä onko riittävästi tutkimustietoa ikääntyneiden HIV:in sairastuneiden alttiudesta sairastua tarttuviin tauteihin tavanomaista helpommin lääkityksestä huolimatta, kun yleisestikin vanhusten vastustuskyky on alentunut. Eli en tiedä voidaanko vielä sanoa juuta tahi jaata niistä elämän viimeisistä vuosista, alentuuko se vaiko ei. Olettaisin, että hiukan alentuu mutta tuskin merkittävästi, jos lääkitys on ajantasainen ja sairastuneen hoito laadukasta.

Esille nostamiisi mutaatioihin en oikein osaa vastata, mutta voidaan ajatella, että jos yhteisössä on todella paljon henkilöitä joilla on alentunut vastustuskyky (huom: Venäjällä lääkkeitä ei ole riittävästi) niin tämä populaatio voi luoda perustan sille, että eriasteisilla tartuntataudeilla on kenties länsimaiseen yhteiskuntaan verrattuna enemmän elintilaa, mikä voi pitää olemassa olevat tautikannat elinkelpoisempina mitä vaikkapa Suomessa. Ja kun olemassa olevia lääkkeitä on vähän, antibioottejakaan ei välttämättä ole riittävästi, tästä voi seurata se, että antibioottikuurit ovat liian lyhyitä ja tämän seurauksen jokainen tietääkin > viimekädessä syntyy antibiooteille resistentteja kantoja entistä enemmän. (No nyt ollaan jo lähellä tätä tilannetta, mutta Venäjällä ongelmat voivat olla merkittävästi länsimaita suurempia).

Ennen vei, ei sille voi mitään, mutta moderni lääketiede auttaa asiaa.

Niin moderni lääketiede auttaa asiaan, mutta Venäjällä on tällä hetkellä sitten ongelmana se ettei ole riittävästi estolääkkeitä eikä muitakaan HIV:in hoidossa tarvittavia lääkkeitä ja toinen ongelma on sitten se, että olemassa olevia lääkkeitä ei välttämättä ensimmäisenä katsota aiheelliseksi annettavan narkomaaneille tai muille "yhteiskunnan hylkiöille".

Se mikä länsimaissa ei aiheuta enää ongelmia, aiheuttaa edelleen ongelmia kehitysmaissa sekä maissa joissa HIV/aidsin hoitoa on laiminlyöty, kuten Venäjällä on tehty.

vlad
 
Eduskunnan maailmanparannussiipi ajoi ainakin vielä hetki sitten suomalaista terveydenhoitoa kaikilla mausteilla "paperittomille". Toivottavasti tämä ei tule ikinä menemään läpi koska pelkästään Pietarissa on hiljalleen ilman hoitoa ja lääkitystä jääviä HIV positiivisia vähintään riittävästi kuluttamaan kaikki kuviteltavissa olevat terveydenhoidon resurssit mitä Suomi pystyy peliin heittämään. Päälle sitten vielä lääkeresistanssit tuberkuloositapaukset, diabetes- ja syöpäpotilaat joita suuri ja mahtava ei kykene eikä halua hoitaa.

Ihmetyttää ihan oikeasti miten irrallaan ihmisen pitää olla elämän realiteeteista halutessaan muuttaa Suomen koko maailman ilmaiseksi sairaalaksi vielä sen päälle että tunnumme jo olevan Lähi-Idän ja Afrikan sosiaalitoimi. Tuo ääliömäinen idea laittomille siirtolaisille ilmaiseksi tarjottavasta skandinaviatasoisesta hoidosta loisi vetovoimatekijän joka imuroisi Suomeen vähintään tuhansittain ihmisiä jotka eivät tuottaisi maallemme yhtään mitään arvoa vaan päinvastoin ainoastaan järjettömät kustannukset ennen vääjäämätöntä kuolemaansa. Aivoon oikein sattuu kun ajattelee että tämänkin idioottimaisuuden vetovastuussa on kohtuu kokeneita terveydenhoidon ammattilaisia joille resurssien rajallisuuden pitäisi olla enemmän kuin selvä.

En hämmästyisi enää pätkääkään jos joku kansanedustaja huolestuisi novarussian separaattoreiden joukoissa vammautuneiden sotarikollisten heitteillejätöstä ja ehdottaisi näille sotaveteraanistatusta kaikkine etuineen...
 
Back
Top