Venäjän talous

[aj77]

Venäjän puolustusbudjetin laskuun ei voi luottaa. Ei enää siihen maahan. Ne on tehnyt tuon kikkailun Nl:n aikaankin.
Virallisessa laskemisessa on se etu,ettei kukaan saa päähänsä valittaa korkeista puolustusmenoista ja heikosta elintasosta.
Tuo voi pitää paikkaansa,mutta luottaa ei voi.
Entäpä kaikki wunderwaffeprojektit, ammattilaisten tuplaaminen,laivaston modernisointi yms.

 

[krd]

Suomen pankin venäjäkatsaus:
https://www.bofit.fi/fi/seuranta/tilastot/venaja-tilastot/
Nostetaan tähän rahataloustaulukon osa, inflaatio hidastumassa, keskipalkka vuoden alussa on Euroina vain 572EUR/kk, pudotusta tullut. Yllätys on tuo valuuttavarannon nousu sekä vuoden 2016 720EUR/kk keskipalkkapomppu, sitä ei ainakaan selitä öljyn hinta. Mutta tässä täytyy muistaa että nämä tilastot heijastelevat arvoja, joita foorumillakin on kritisoitu, varsin todennäköisen poliittisen ohjauksen vuoksi, jolla on vaikutus lukuihin asti:

 

[krd]

Pankkia pelastetaan keskuspankin kukkarolla:

Venäjän keskuspankki käynnisti tiistaina valtavan pelastusprojektin, jonka tarkoituksena on auttaa maan seitsemänneksi suurinta lainanantajaa Otkritieta jatkamaan toimintaansa.
Asiasta uutisoi CNBC.
Keskuspankki suunnittelee ostavansa 75 prosenttia vaikeuksissa olevasta pankista. Kyseessä olisi yksi Venäjän historian suurimmista pelastuspaketeista.
Otkritie on kasvanut nopeasti viime vuosina, mutta keskuspankin hallituksen varapuheenjohtaja Dimitry Tulinin mukaan pankin liiketoiminta on ollut kyseenalaista.
"Tämä [laajennus] rahoitettiin lainaamalla ja keskeisiä riskejä otettiin. Pankin toimintaan liittyy suuria riskejä ja sitä on muutettava huomattavasti", Tulin sanoo CNBC:lle.
Lue lisää Talouselämästä.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...stamassa-75-prosenttia-pankkijatista/k2bXK8eZ
Edit: talouselämän puolelta:

Keskuspankin mukaan pankki on kaunistellut pääomalukujaan aiemmin julkaistuissa raporteissa. Pankin julkaiseman raportin mukaan sen pääoman ja riskipitoisten sijoituksien suhde oli viime vuonna 12,3 prosenttia, joka on vertailukelpoinen muiden suurten pankkien kanssa.

Taitaa kaunistelu olla enemmänkin tapana.

 

[oml]

Tilaston mukaan talletuskorot ovat sentään Venäjällä suhkot hyviä jos ryssäpankkeihin kukaan uskaltaa rahojaan viedä.
Omassa eli Danske bankissa talletustilillä korko on korkeimmilaankin vain 0,3 %.

https://danskebank.fi/sinulle/tuotteet/tilit/danske-etutili
EDIT: toisaalta kun katsoo tuota inflaatio käyrää, niin ei se talletuskorko niin suuri olekaan.

 

[jurppi]

On suorastaan hämmästyttävää kuinka hyvään taloudelliseen nousuun Venäjällä onkaan päästy viime aikoina.. Venäläiset voivat yhteen ääneen kiittää johtajaansa Putinia kotimaansa parantuneista talousluvuista:

Presidentti Vladimir Putin päätti vastikään, että Rosstat menettää nykyisen asemansa ja siirtyy takaisin talousministeriön alaisuuteen. Rosstat muuttui verraten riippumattomaksi toimijaksi noin viisi vuotta sitten. Ratkaisua ajoi tuolloin muun muassa teollisuusmaiden järjestö OECD, ja järjestely sai siltä kiitoksia.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005164013.html

Oli nimittäin nerokas oivallus valtion johdolta siirtää taloustilastojen laadinta Venäjän hallituksen alaiselle talousministeriölle. Kyseisen ministeriön virkamiehillä on suora yhteys valtion korkeimpaan johtoon. Sieltä annetaan parhaat tiedot Venäjän taloudentilasta. Näin vahva kehityssuunta näkyy jatkossa oikealla tavalla myös tilastoissa.

Samalla myös (Rosstat'in tilastojen pohjalta laaditut) Suomen pankin julkaisemat katsaukset Venäjän taloudesta ovat alkaneet osoittaa, aikaisemmasta poiketen, voimakasta talouskasvua. Suomessa voidaan olla iloisia Venäjän talouden piristymisestä. Saattaa olla että kuulemme pian uutisia Suomen valtion omistamien yhtiöiden yhä lisääntyvistä investoinneista Venäjälle. Siellä menee nyt todella hyvin.

 

[Maidan]

On suorastaan hämmästyttävää kuinka hyvään taloudelliseen nousuun Venäjällä onkaan päästy viime aikoina.. Venäläiset voivat yhteen ääneen kiittää johtajaansa Putinia kotimaansa parantuneista talousluvuista:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005164013.html

Oli nimittäin nerokas oivallus valtion johdolta siirtää taloustilastojen laadinta Venäjän hallituksen alaiselle talousministeriölle. Kyseisen ministeriön virkamiehillä on suora yhteys valtion korkeimpaan johtoon. Sieltä annetaan parhaat tiedot Venäjän taloudentilasta. Näin vahva kehityssuunta näkyy jatkossa oikealla tavalla myös tilastoissa.

Samalla myös (Rosstat'in tilastojen pohjalta laaditut) Suomen pankin julkaisemat katsaukset Venäjän taloudesta ovat alkaneet osoittaa, aikaisemmasta poiketen, voimakasta talouskasvua. Suomessa voidaan olla iloisia Venäjän talouden piristymisestä. Saattaa olla että kuulemme pian uutisia Suomen valtion omistamien yhtiöiden yhä lisääntyvistä investoinneista Venäjälle. Siellä menee nyt todella hyvin.

Tuli mielee Stalinin kaudella tehty väestön laskenta v 1939-1940. Hänelle eteen tuotiin laskelman tulos joka oli järkyttävän pieni, repressiot, holodomorit yms jättäneet jälkeensä, Stalin ampui kommissio jota laskelman laatinut, saattaa olla ettei koko komission vaan osan, muutamaan, näin se pelotteluu toimii parhaiten. Ammutaan pari kymmestä, kenties enemmään loput ei uskalla enää leikkkia tottaa.
Sitten hän kirjotti ylimääräisen nollan siihen laskentaan.
Hänen kuuluisa fraasi "ei ole merkitystä miten äänestetään, miten lasketaan vaan mitä me kirjoitamme". Siinä kaikki.
Nyt tilanne on ihan samankaltainen. Ei ammuta niinkään herkästi kun Stalinin aikana, mutta on itsesensuuri.
Sitä miten kirjoitaa riippu suoraan onko rahaa elämiseen vai ei ole. Kirjoitat ja esität kauniita numeroita ja Putinia ylistävä tekstia, tulet ansaitsemaan paremmin, kirjoitat neutraalia, ei tulee samoja tuloja, kirjoitat kritiikkillisesti - joudut vankilaan.

 

[sirra]

Venäjän pankkisektorilla on nähtävästi vaikeuksia kasaantumassa.

Viime vuosien kuluessa Venäjällä on peruttu toimiluvat n. 300 pankilta. Nämä ovat olleet pääsääntöisesti pienempiä pankkeja. Piliviä on kuitenkin kasaantumassa suurempien toimijoiden ylle.

Venäjän keskuspankkia tarvittiin hiljattain pelastamaan Otkritie. Viime kuussa keskuspankki lunasti Otkritiesta 75%:n osuuden ja tällä toimella esti pankin kaatumasta. Otkritie on ollut Venäjän suurin yksityinen luotonantaja, joten mistään pikkupuljusta ei ole kysymys. Otkritie oli yksinkertaisesti liian suuri, jotta sen olisi voinut antaa kaatua.

https://themoscowtimes.com/articles/otkritie-a-bank-too-big-to-fail-58839

Tuosta yllä linkatusta artikkelista seuraava kappale on kuvaava:

This is true, but unfortunately, the nationalization of Otkritie is nothing but an acceptance of the status quo, namely that most banks already depend on the state for their survival. Many Russian banks and companies use cheap and widely available state funding to build their businesses. As such, they live under the constant threat that the state will ask for its money back. This is fair play.

Valtio pitää enenevissä määrin pankkisektoria pystyssä. Siellä on yksi kasvava ruplareikä, johon valtion budjetista saadaan ammentaa rahaa.

Tänään juuri uutisoitiin, että yksi suuri pankki on taas pyytämässä keskuspankilta pelastusrengasta.

https://twitter.com/x/status/910396238658490368

Venäjän virallisten tiedonantojen mukaan Venäjän talous on palaamassa kasvu-uralle ja tilanne on stabiloitunut. Näinköhän on?

 

[Maidan]

Ja tässä reaaliuutiset Venäjältä, hyvää myöhäisilta, arvon foorumilaiset ja toverit trollit!

Minimi toimeentulo kaasu-öljy-rakeetit imperiumissa ja muuten maailman talousmahtina esiintyvänä Venäjällä määrättyy nyt ruhtinalliset 10329 rupla постановление. Työkykyiselle se on nyt 11 163 ruplaa, eläkeläisille - 8 506 rupla, lapsille - 10 160 r.

Myös aikaisemmin kerrottu 1.7.2017 että minimipalkka повысился nousee kokonaisella 300 ruplalla (с 7500 r:sta - 7800 ruplaan), koska Työministeriössä laskettiin että näin nostetaan kotimaisten elintarvikkeiden kysyntää ja postetaan "harmaat" palkat. Myös kerrottu сообщалось, miten Venäjällä pelkästään esimmäisessä kvartalissa 2017 köyhien määrä kasvoi 2 miljoonalla.

Myös jopa virallisesti myönnetty ettei näillä ym tuloilla elää. Palkat kun Ugandassa tai Burundissa, mutta siellä on halvat hedelmät eikä tarvita talvivaatteita eikä lämmitystä.

10% kansasta ilmoitti ettei ole varaa ruokaan, 30% ilmoitti ettei ole varaa ruokaan ja vaatteisiin. Heitä epäillään olevan enemmään. 10000 rupla on 144 euroa. Venäjän köyhin eläkkeläinen elää siis noin 100 eurolla. Julkinen terveydenhuolto siellä on käsite,rehelliset hoittajat joutuvat tuomaan omalla rahalla siteita ja desinfektioaineita töihin, kun niitä ei muuten saa, epärehellisimmat taas varastavat viimeisiä tarvikkketa.

Rikkaimmillakaan ei ole kovin turvallinen olo,jos terveyspettä, ja vaikkei heidän tarvitse istua sairaalassa jossa on riskina katon sortuminen, mutta esim sydäninfarktin saattuessa Moskovan parhaassa kliniikassa hyvin toimeentulevalle liikemiehelle kerrotiin että kyllä infarkti on tulossa, kyllä pidä pallolaajentaa, mutta meilläpä on ongelma, juuri tuon kokoiset shuntit (stentit) ovat loppuneet..niiden tuominen kestää, voitte lenttää nyt heti (mädäntyneseen EU:n, siellä on kaikkea) jos koneeseen otetaan tietenkin.
Venäjän ns elittii menee aina pienenkin kokoltuksen takia omilla koneilla mädäntyneeseen EU:n tai Izraelein.
Luin kerran että sanktioiden alla oleva Rottenbergin tytä(?) pystytti asken oikein yrityksen Moskovaan, joka hoitaa rikkaita tehokkaasti Euroopaan sairaloihin.

 

[J0h1F]

Venäjän pankkisektorilla on nähtävästi vaikeuksia kasaantumassa.

Viime vuosien kuluessa Venäjällä on peruttu toimiluvat n. 300 pankilta. Nämä ovat olleet pääsääntöisesti pienempiä pankkeja. Piliviä on kuitenkin kasaantumassa suurempien toimijoiden ylle.

Venäjän keskuspankkia tarvittiin hiljattain pelastamaan Otkritie. Viime kuussa keskuspankki lunasti Otkritiesta 75%:n osuuden ja tällä toimella esti pankin kaatumasta. Otkritie on ollut Venäjän suurin yksityinen luotonantaja, joten mistään pikkupuljusta ei ole kysymys. Otkritie oli yksinkertaisesti liian suuri, jotta sen olisi voinut antaa kaatua.

https://themoscowtimes.com/articles/otkritie-a-bank-too-big-to-fail-58839

Tuosta yllä linkatusta artikkelista seuraava kappale on kuvaava:

This is true, but unfortunately, the nationalization of Otkritie is nothing but an acceptance of the status quo, namely that most banks already depend on the state for their survival. Many Russian banks and companies use cheap and widely available state funding to build their businesses. As such, they live under the constant threat that the state will ask for its money back. This is fair play.

Valtio pitää enenevissä määrin pankkisektoria pystyssä. Siellä on yksi kasvava ruplareikä, johon valtion budjetista saadaan ammentaa rahaa.

Tänään juuri uutisoitiin, että yksi suuri pankki on taas pyytämässä keskuspankilta pelastusrengasta.

https://twitter.com/x/status/910396238658490368

Venäjän virallisten tiedonantojen mukaan Venäjän talous on palaamassa kasvu-uralle ja tilanne on stabiloitunut. Näinköhän on?

Huomattava on myös se, että Venäjän valtio ja valtion alaiset julkiset toimijat ovat vetäneet rahojaan pois myös muista pankeista.

https://twitter.com/x/status/909817014830731265

https://www.ft.com/content/300388f7-f516-3021-b230-c0d89aee0dc9

State-run firms are withdrawing billions from Russia’s largest privately held lenders as panic spreads following the largest ever bank collapse in the country’s history.
The state corporations withdrew Rbs12.3bn, or 36 per cent of state-held deposits, from B&N Bank and Rbs11.1bn, or 17 per cent of state-held deposits, from Credit Bank of Moscow, both top-ten lenders, according to Russian accounts published on Monday.

--

The three banks are part of an informal group known as the “Garden Ring,” named for the Moscow ring road where they all have their offices, of private lenders that are heavily exposed to each other’s bonds. Promsvyazbank, the fourth member, saw state-run corporations’ deposits go up by 79 per cent last month to Rbs98bn.
Last week, Credit Bank of Moscow joined Otkritie and Promsvyazbank on the central bank’s list of “systemically important” lenders, essentially a too big to fail designation.

 

[YliKoo]

Huomattava on myös se, että Venäjän valtio ja valtion alaiset julkiset toimijat ovat vetäneet rahojaan pois myös muista pankeista.

https://twitter.com/x/status/909817014830731265

https://www.ft.com/content/300388f7-f516-3021-b230-c0d89aee0dc9

Onko tuolla länsimaista rahaa yhtään, pankkien tai yritysten?

Jos Esko Aho menee jossakin vaiheessa konkurssissa mukana, sen ehkä kestämme

 

[jurppi]

Venäjä ei mahda mitään kulupuolelle samalla kun valtion tulot ovat öljyn hinnan laskun myötä käytännössä puolittuneet (kuten myös BKT) pysyvästi. Vararahastot on ilmeisesti jo syöty tyhjiksi..Pankkeja alkaa kaatuilemaan ja keskeisimpiä niistä tuetaan valtion varoilla.

Nyt voimme ryhtyä odottelemaan hienoisia merkkejä tulevaisuudesta..siis hienoista inflaation kasvua. Samaan kategoriaan voidaan laskea myös rahalaitosten lainakorkojen tason kehittyminen. Valtion korkein johto on ottanut vastuulleen totuudenmukaisten tietojen julkistamisen yhteiskunnan talouden tilasta. Se saattaa helpottaa joitakin..toisille sekin on merkkinä tilanteen muutoksista.

Inflaation kasvu, siis käytännössä kaikkien tuotteiden sekä palveluiden kuluttajahintojen nousu on mahdollisena merkkinä setelirahoituksen alkamisesta..Isossa maassa tämä kehitys lähtee liikkeelle hitaasti. Mutta katsotaan nyt miten asiat lähtevät etenemään. Kun taloudeltaan umpikujassa olevassa maassa lähtee inflaation pyörät liikkeelle kuljetaan jo melko lähellä rotkon reunaa..

Odotellaan ja katsellaan..kenenkään ei ole tarpeen tehdä mitään.

 

[Passi]

Venäjä ei mahda mitään kulupuolelle samalla kun valtion tulot ovat öljyn hinnan laskun myötä käytännössä puolittuneet (kuten myös BKT) pysyvästi. Vararahastot on ilmeisesti jo syöty tyhjiksi..Pankkeja alkaa kaatuilemaan ja keskeisimpiä niistä tuetaan valtion varoilla.

Nyt voimme ryhtyä odottelemaan hienoisia merkkejä tulevaisuudesta..siis hienoista inflaation kasvua. Samaan kategoriaan voidaan laskea myös rahalaitosten lainakorkojen tason kehittyminen. Valtion korkein johto on ottanut vastuulleen totuudenmukaisten tietojen julkistamisen yhteiskunnan talouden tilasta. Se saattaa helpottaa joitakin..toisille sekin on merkkinä tilanteen muutoksista.

Inflaation kasvu, siis käytännössä kaikkien tuotteiden sekä palveluiden kuluttajahintojen nousu on mahdollisena merkkinä setelirahoituksen alkamisesta..Isossa maassa tämä kehitys lähtee liikkeelle hitaasti. Mutta katsotaan nyt miten asiat lähtevät etenemään. Kun taloudeltaan umpikujassa olevassa maassa lähtee inflaation pyörät liikkeelle kuljetaan jo melko lähellä rotkon reunaa..

Odotellaan ja katsellaan..kenenkään ei ole tarpeen tehdä mitään.

Tälläinen uutinen Ft.ltä. Fitch ja S&P taitaa olla näitä isoja luokittelulaitoksista.

Russia outlook revised up to ‘positive’ by Fitch
https://www.ft.com/content/1c5b19e2-f168-3ff3-b378-5f5ed085988a

Ratings agency Fitch on Friday revised Russia’s outlook to “positive” from “stable” noting the country continues to make progress in strengthening its policy framework

Russia’s inflation, which had averaged 7.1 per cent last year before reaching a historical low of 3.3 per cent in August, below the central bank’s target of 4 per cent — is expected to average 4.1 per cent this year. “Fitch expects the central bank to remain focused on achieving a sustainably low level of inflation through a prudent easing cycle, strengthening transmission mechanisms, cementing institutional credibility and sustainably anchoring expectations,” the analysts noted.



Reutersilla sama uutinen jossa lopussa näkyy toinen luokittaja S&P
https://www.reuters.com/article/rus...look-to-positive-affirms-rating-idUSL4N1M34EJ

Sept 22
Fitch revises up Russia outlook to positive, affirms rating
Ratings agency Fitch revised its outlook on Russia’s long-term foreign- and local-currency issuer default ratings to positive from stable.

Fitch, which also affirmed Russia’s rating at “BBB-”, said the country continues to make progress in strengthening its policy framework, underpinned by a more flexible exchange rate, strong commitment to inflation targeting and a prudent fiscal strategy.


Standard & Poor’s Global Ratings last week retained Russia’s long-and short-term foreign currency rating at ‘BB+/B’ with a positive outlook

 

[PetroP]

Venäjän bruttokansantuote kasvoi elokuussa 2,3% verrattuna edellisen vuoden elokuuhun: http://www.nasdaq.com/article/russian-economic-growth-quickens-to-23-pct-yy-in-august-20170926-00743

 

[Talvela]

Odotellaan ja katsellaan..kenenkään ei ole tarpeen tehdä mitään.

Paitsi Venäjän johdon ja he tuskin ilmoittavat vetäytyvänsä Ukrainasta.

 

[PetroP]

Paitsi Venäjän johdon ja he tuskin ilmoittavat vetäytyvänsä Ukrainasta.

Mutta jurppihan on julistanut täällä jo vuosia Venäjän talousromahduksen olevan aivan nurkan takana. Kyllä se vielä tapahtuu, kun vaan jaksetaan odottaa.

 

[baikal]

Mutta jurppihan on julistanut täällä jo vuosia Venäjän talousromahduksen olevan aivan nurkan takana. Kyllä se vielä tapahtuu, kun vaan jaksetaan odottaa.

Olen sitä julistanut minäkin ja erehtynyt joka kerta. Kuka ymmärtäisi oikeasti Venäjää?

 

[PetroP]

Olen sitä julistanut minäkin ja erehtynyt joka kerta. Kuka ymmärtäisi oikeasti Venäjää?

Itse ymmärrän Venäjää paremmin kuin keskivertosuomalainen seuraamalla muitakin kuin länsimaisia tai Venäjään lähtökohtaisesti kielteisesti suhtautuvia uutislähteitä.

Vaikka pitäisi Venäjää vihollisena tai suorastaan vihaisi Venäjää, kannattaisi silti hankkia tietonsa mahdollisimman laajoista lähteistä. Itse seurasin Donbassin sodan kuumimmassa vaiheessa eli loppukesällä 2008 esimerkiksi Colonel Cassadin ja Vineyar of Sakerin blogeja, jotka raportoivat Ukrainan armeijaa odottavasta Ilovaiskin katastrofista jo siinä vaiheessa kun Hesari ja muu valtamedia piti Ukrainan voittoa sodassa varmana asiana. Eli tiesin itsekin näiden blogien ansiosta nämä tapahtumat ja sodan reaaliaikaisen kulun paljon paremmin kuin suomalainen valtamedia.

Sama koskee ketjun aihetta eli Venäjän taloutta. Itse pidin Venäjän talousromahdusta mahdollisena vain loppuvuodesta 2014, kun öljyn hinta romahti ja Venäjän keskuspankki alkoi tukea ruplaa valuuttaostoin syöden samalla omia reservejään. Jos tällä tiellä olisi jatkettu, olisi talous myös romahtanut. Mutta kun ruplan arvo asetettiin kellumaan, pidin melko selvänä että Venäjä tulee selviämään, vaikka hetkellisesti kärsiikin talouskurimusta. Tämä siksi, että Venäjällä on sisäiset resurssit ja tarvittava tuotantokapasiteetti pyörittämään taloutta suht itsenäisesti myös talouspakotteiden ja alhaisen öljyn hinnan olosuhteissa.

Jos oikeasti haluaa pysyä kärryillä Venäjän asioista, niin silloin pitäisi jaksaa seurata muutakin mediaa kuin ns. valtamediaa tai Venäjän "liberaalia oppositiota", vaikka näiden tarjoama kuva Venäjästä ei olisikaan se millainen sen itse haluaisi olevan.

 

[baikal]

Vaikka pitäisi Venäjää vihollisena tai suorastaan vihaisi Venäjää

Äläpä pue kierosti minun mielipiteeni ympärille tällaista vyyhteä. Minä en vihaa venäläisiä, enkä Venäjää, enkä edes pelkää sitä. Venäjän hallinto toimii sillä tavoin, että vastuullisesti toimiva naapuri ottaa huomioon riskit, joita toimintamalliin liittyy de facto. Tästä on kyse.

Edelleen: kuka ymmärtäisi Venäjää?

 

[PetroP]

Äläpä pue kierosti minun mielipiteeni ympärille tällaista vyyhteä. Minä en vihaa venäläisiä, enkä Venäjää, enkä edes pelkää sitä. Venäjän hallinto toimii sillä tavoin, että vastuullisesti toimiva naapuri ottaa huomioon riskit, joita toimintamalliin liittyy de facto. Tästä on kyse.

Tätä samaa argumenttia voidaan käyttää varmaan moneen maahan kuten Amerikkaan. En vihaa Amerikan kansaa, mutta sen hallinto on mätä jne. jne.

Edelleen: kuka ymmärtäisi Venäjää?

Ne ihmiset jotka Venäjällä asuvat. Jos pitäisi suositella kahta ihmistä eri leireistä, niin:
- Anatoli Karlin: USA:aan vanhempiensa mukana 1990-luvulla muuttanut kaveri, joka muutti viime vuonna takaisin Venäjälle. Iältään vasta alle kolmekymppinen, mutta erittäin fiksu ja älykäs. Bloggaa suhteellisen ahkeraksi englanniksi. Suhtautuu Putiniin pääosin myönteisesti, mutta näkee myös Venäjän heikot puolet ja ongelmat. Kuitenkin selvästi venäläinen patriootti, joka toivoo maansa parasta. Kannattaa myös Krimin kuulumista Venäjälle, mutta suhtautuu Syyrian operaatioon kriittisemmin. Pitää Putinin otteita Ukrainaa vastaan liian lepsuina ja olisi kannattanut suoraa interventiota jo keväällä 2014. Erityisen hyvin perillä Venäjän väestötieteestä (demografiasta) ja taloudesta. Asenne Venäjää ja sen tulevaisuutta kohtaan pääosin positiivinen, mutta näkee myös uhkakuvia. Ukrainan ohella kritisoi Putinia myös löysästä maahanmuuttopolitiikasta ja keskiaasialaisten muslimien päästämisestä Venäjälle.

- Leonid Bedhidsky: Bloombergin venäjänjuutalainen toimittaja. Muutti Venäjältä Saksaan, koska ei omien sanojensa mukaan halunnut asua Putinin hallitsemassa maassa (eli teki päinvastoin kuin Karlin, joka muutti Kaliforniasta Venäjälle). Myös fiksu ja älykäs kaveri. Suhtautuu Venäjään kriittisen negatiivisesti, mutta antaa myös tunnustusta kun sille on aihetta (esim. koskien Venäjän taloutta, joka on selviytynyt paremmin kuin lännessä ennustettiin).

 

[Mustaruuti]

Itse ymmärrän Venäjää paremmin kuin keskivertosuomalainen seuraamalla muitakin kuin länsimaisia tai Venäjään lähtökohtaisesti kielteisesti suhtautuvia uutislähteitä.

Tervetuloa foorumille.

On arvokasta, jos saadaan lisää Venäjän ymmärrystä foorumille. Samalla varoittava sana, foorumilla on ymmärrettävistä syistä vähän allerginen asenne ymmärtävään suhtautumiseen Venäjää kohtaan. Noiden kahden välillä kun tasapainoilee niin hyvin menee.

Toiveajattelu on usein mukavampaa kuin faktojen hakeminen ja ymmärtäminen. Mutta toiveajatteluun ei esim. Venäjän kanssa ole varaa.