Venäjän talous

Veroparatiisisaaret Russkiin ja Oktjabrskiin.

Lain mukaan Venäjälle perustetaan erityishallintoalueet Kaukoidässä Primorskin alueella sijaitsevalle Russkiin saarelle ja Kaliningradin alueella sijaitsevalle Oktjabrskin saarelle. Alueiden on määrä toimia ns. venäläisinä veroparatiiseina, joihin tietyt ehdot täyttävät ulkomaille rekisteröidyt venäläisyritykset voivat siirtää toimintansa. Siirtyville yrityksille on tarjolla huomattavia etuja voittojen, osinkojen ja varallisuuden verotuksen osalta sekä myös ei-residenttejä koskevien valuuttamääräysten soveltamisesta johtuen. Saarille eivät voi kuitenkaan rekisteröityä pankit, muut rahoitusalan yritykset eivätkä maksupalveluja tarjoavat yritykset.

Lakipaketti on osa Venäjällä suunnitteilla olevia toimenpiteitä, joilla pyritään lievittämään Venäjälle asetettujen pakotteiden vaikutuksia maan talouteen. Talouslehti Kommersantin mukaan finanssiministeriön valmistelema suunnitelma sisältää nyt hyväksytyn lain lisäksi toimia, joiden on määrä supistaa dollarin roolia ulkomaankaupan maksuvaluuttana, tukea pakotteiden alaisten venäläisyritysten rahoituksen saaatavuutta, rajoittaa ulkomaisten valtioiden harjoittamaa epärehellistä kilpailua (käytännössä tuontia) sekä rajoittaa pakoteuhan alaisia yrityksiä koskevien tietojen saatavuutta. Toimia valmistellaan elo-syyskuun aikana.

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2018/vw201832_2/
 
Veroparatiisisaaret Russkiin ja Oktjabrskiin.
Jää nähtäväksi, mikä tämän projektin menestys on. Venäjän hallinnollahan on ollut viime vuosina kova yritys saada ulkomaille rahojaan siirtäneitä henkilöitä kotiuttamaan rahojaan "turvaan äiti-Venäjälle". Menestys on tiettävästi ollut toistaiseksi laihanlaista. Innostuisivatkohan yritykset sitten enemmän kotiuttamaan rahojaan? Eppäillä tuota soppii....
 
Jää nähtäväksi, mikä tämän projektin menestys on. Venäjän hallinnollahan on ollut viime vuosina kova yritys saada ulkomaille rahojaan siirtäneitä henkilöitä kotiuttamaan rahojaan "turvaan äiti-Venäjälle". Menestys on tiettävästi ollut toistaiseksi laihanlaista. Innostuisivatkohan yritykset sitten enemmän kotiuttamaan rahojaan? Eppäillä tuota soppii....
Ei tilanne noilla paratiiseilla muutu miksikään. Varat on edelleen sidottuna rupliin tai jos ovat muuta valuuttaa niin ovat silti Venäjän hallinnon ulottuvissa. Varmasti tämä on jo perustettaessa tiedossa joten paratiisisaaret palvelevat hallinnon ja uskottujen kotimaan liikevaihtoa.
 
Jää nähtäväksi, mikä tämän projektin menestys on. Venäjän hallinnollahan on ollut viime vuosina kova yritys saada ulkomaille rahojaan siirtäneitä henkilöitä kotiuttamaan rahojaan "turvaan äiti-Venäjälle". Menestys on tiettävästi ollut toistaiseksi laihanlaista. Innostuisivatkohan yritykset sitten enemmän kotiuttamaan rahojaan? Eppäillä tuota soppii....

Putte alkaa huolestua omistuksistaan ulkomailla. Ne täytyy siirtää turvaan omille veroparatiisisaarille.

Putin and his friends have not accumulated their vast fortunes to consume them, but rather, to maintain power in Russia. The irony is that having undermined property rights in Russia, they — like other Russians — can only safeguard their savings abroad in countries that enjoy the rule of law, allow anonymous ownership and have sufficient financial depth for their vast fortunes.

Many countries have the rule of law, but just a few of them — those with Anglo-American law — allow large-scale anonymous ownership. Most European countries do not. Numerous small islands allow anonymous ownership, but they lack financial depth. Only two countries can harbor most of the Russian offshore wealth — the United States and Britain — because they allow anonymous investment in real estate on a large scale.

Twenty-nine countries, including most E.U. countries, already demand full disclosure of beneficiary owners, and 11 others have agreed to do so, too. They have all come to the same conclusion: Anonymous ownership has become a major threat to national security.

https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2018/03/29/its-time-to-go-after-vladimir-putins-money-in-the-west/?utm_term=.588f69d32250

http://time.com/money/4641093/vladimir-putin-net-worth/

Ja eläkepäiviksi voi sitten nimittää itsensä Russkiin suurruhtinaskunnan tsaariksi.
 
Putte alkaa huolestua omistuksistaan ulkomailla. Ne täytyy siirtää turvaan omille veroparatiisisaarille.
Voi olla..

Nyt amerikkalaiset alkavat lyödä yhä sattuvammin : USAn senaatin uusien sanktioiden takia venäläiset pankitkit ovat nyt kovilla. Se tarkoittaa että että tulevat pyytämään uusia etuja, dotaariot ja ja vaikka mitä..kansalaisten (oikeammin sanottuna asukkaiden, koska kansaksi heistä ei ole) kustannuksella. Sitten putin&co kieltää heiltä vielä jotain, laittaa uudet korkeammat verot ja paljon muuta, josta naseljukit (asukkaat) tulevat järkintyneeksi, nytkin ovat kauhuissa NDS veron korotuksesta 20% ja eläkeikän nostamisesta (mitä siellä tarkoittaa aivan eri asia kun Suomessa), elintarvikkeiden muutamassa vuodessa radikaalinen kallistuminen jne Mutta Kremlin TV torvesta heille selitetään että tämä kaikki pakko tehdö koska USA ja koska sille "pitää vastata", jotta amerikkalaisille olisi mahdolisimman kurja siellä amerikoissa, vaikka Yhdysvallat eivät huomaa tätä omissa nahoissa sen enemmän kun ruohonkorsin kengänpohjan alla, sen sijan Venäjän naseljukit huomaa erittäin hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla..

Nyt amerikkalaiset alkavat lyödä yhä sattuvammin : USAn senaatin uusien sanktioiden takia venäläiset pankitkit ovat nyt kovilla. Se tarkoittaa että että tulevat pyytämään uusia etuja, dotaariot ja ja vaikka mitä..kansalaisten (oikeammin sanottuna asukkaiden, koska kansaksi heistä ei ole) kustannuksella. Sitten putin&co kieltää heiltä vielä jotain, laittaa uudet korkeammat verot ja paljon muuta, josta naseljukit (asukkaat) tulevat järkintyneeksi, nytkin ovat kauhuissa NDS veron korotuksesta 20% ja eläkeikän nostamisesta (mitä siellä tarkoittaa aivan eri asia kun Suomessa), elintarvikkeiden muutamassa vuodessa radikaalinen kallistuminen jne Mutta Kremlin TV torvesta heille selitetään että tämä kaikki pakko tehdö koska USA ja koska sille "pitää vastata", jotta amerikkalaisille olisi mahdolisimman kurja siellä amerikoissa, vaikka Yhdysvallat eivät huomaa tätä omissa nahoissa sen enemmän kun ruohonkorsin kengänpohjan alla, sen sijan Venäjän naseljukit huomaa erittäin hyvin.
Juuri näin Venäjän kansantalouden tilanne heikkenee heikkenemistään...

Toki suuremmassa mittakaavassa kokonaisuus on helppo ymmärtää.. Hollannin kokoinen kansantalous ei yksinkertaisesti kykene tuottamaan niin suurta taloudellista lisäarvoa jolla kyettäisiin kattamaan/ylläpitämään suurvallan sotilaallista varustautumista ja käytännössä pysyvää sotatilaa.

Mitä enemmän länsimaiden investoinnit Venäjälle sekä muut rahahanat vähenee sitä enemmän Venäjän talous ja erityisesti tavallinen kansa köyhtyy. Putinin diktatuurin tukena oleva eliitti (5-10% kansasta) kyetään pitämään jossain määrin tyytyväisenä..mutta kaikilla muilla elämä kurjistuu.
 
Nähtävästi talouden realiteetit ovat tulleet vastaan myös varustelupuolella. Viime vuosien aikana Venäjän aseteollisuuden yksiä kärkihankkeita ovat olleet T-14 Armata panssarit sekä 5. sukupolven hävittäjäksi mainostettu Su-57. Näiden projektien hintalappu on nyt nähtävästi nousemassa liian suureksi ja erityisesti Su-57 painii myös teknisten ongelmien kanssa. Suurisuuntaisista hankintasuunnitelmista ollaankin nyt luopumassa. Panssaripuolella aikovat nyt panostaa vanhan T-72 vaunun versioiden rakenteluun. Sen savuttavan lentokoneiden kuljetusalustan (Kuznetsov) remontin meinaavat näemmä viedä kuitenkin loppuun. Mutta joka tapauksessa Venäjän varusteluohjelmankin hinnalle näyttää nyt joku raja tulleen.
 
Tähän ketjuunkin tämän voinee laittaa...

Venäjällä puuhataan siis kohuttua eläkeuudistusta, joka on nostattanut väestössä ärtymystä. Toiset ikäihmiset ne vaan jaksavat porskuttaa.

Venäjän duuman puhemiehen äidin nimiin on rekisteröity uusi holding-yhtiö. Pääomaa tälle yhtiölle on ilmoitettu 10milj ruplaa. Summa ei nyt ole mikään valtaisa (nykykurssilla n 130 000€), mutta tällä teräsmummolla (82v) on nimissään useita muitakin holding-yhtiöitä. Muutama vuosi sitten tämän samaisen isoäidin holding-yhtiö sai ilman kilpailutusta hoidettavakseen valtion edustustilojen vuokrabisneksiä. Sopimukset sitten tosin peruttiin.

Kyseessä on nyt joko oikein pirteä mummeli tai sitten toisena vaihtoehtona tulee mieleen, että Venäjän duuman puhemies pistää omaisuuttaan piiloon äitinsä nimiin. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee vain pahansuopaa ajattelua :rolleyes:.

Juttu on venäjäksi, mutta kääntyy näppärästi google translaten avulla.

https://www.znak.com/2018-08-13/82_letnyaya_mat_vyacheslava_volodina_zaregistrirovala_novuyu_firmu
 
Venäjän duuman puhemiehen äidin nimiin on rekisteröity uusi holding-yhtiö. Pääomaa tälle yhtiölle on ilmoitettu 10milj ruplaa. Summa ei nyt ole mikään valtaisa (nykykurssilla n 130 000€), mutta tällä teräsmummolla (82v) on nimissään useita muitakin holding-yhtiöitä. Muutama vuosi sitten tämän samaisen isoäidin holding-yhtiö sai ilman kilpailutusta hoidettavakseen valtion edustustilojen vuokrabisneksiä. Sopimukset sitten tosin peruttiin.

Kyseessä on nyt joko oikein pirteä mummeli tai sitten toisena vaihtoehtona tulee mieleen, että Venäjän duuman puhemies pistää omaisuuttaan piiloon äitinsä nimiin. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee vain pahansuopaa ajattelua

Veikkaanpa että vastaavia "mummeleita" löytyy runsain mitoin muualtakin..
 
Hollannin kokoinen kansantalous ei yksinkertaisesti kykene tuottamaan niin suurta taloudellista lisäarvoa jolla kyettäisiin kattamaan/ylläpitämään suurvallan sotilaallista varustautumista ja käytännössä pysyvää sotatilaa.
Riippuu varmaan siitä, mihin "suurvallan sotilaallisen varustautumisen" rima asetetaan. Ovathan Venäjän sotilasmenot ihan nominaalisesti dollareissakin laskettuina jotakuinkin maailman neljänneksi suurimmat. Edellä vain USA, Kiina ja nipin-napin Sauri-Arabia. Jos lukemaa tarkastelisi ostovoimapohjaisesti, hypähtäisi Venäjä heittämällä kolmanneksi. Yksi tässä Venäjää edesauttava seikka on oma puolustusteollisuus. Jos pitäisi ostaa aseet ulkomailta esim. dollareilla, olisi paljon vaisumpaa.
 
Riippuu varmaan siitä, mihin "suurvallan sotilaallisen varustautumisen" rima asetetaan. Ovathan Venäjän sotilasmenot ihan nominaalisesti dollareissakin laskettuina jotakuinkin maailman neljänneksi suurimmat. Edellä vain USA, Kiina ja nipin-napin Sauri-Arabia. Jos lukemaa tarkastelisi ostovoimapohjaisesti, hypähtäisi Venäjä heittämällä kolmanneksi. Yksi tässä Venäjää edesauttava seikka on oma puolustusteollisuus. Jos pitäisi ostaa aseet ulkomailta esim. dollareilla, olisi paljon vaisumpaa.

Kirjoitin aikaisemmassa meilissä hieman epäselvästi..

Venäjän ongelma on siinä että aseet, sodankäynti ja kaikenlainen varustautuminen vie nykyisellään suhteettoman suuren osuuden valtion voimavaroista. Tässä vuoden vanha lehtiartikkeli aiheesta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710052200436825_ul.shtml
Käytännössä sisäiseen turvallisuuteen, varusteluun, asevoimille ja sotimiseen mennee jopa lähes 10% Venäjän valtion budjetista..Virallisissa luvuissa kerrotaan noin 6-7% osuudesta mikä ei todennäköisesti riitä kattamaan kaikkia salaisia asevarustelun sekä väkivaltakoneiston kustannuksia.

- Venäjältä menee erilaisiin sotilas-, turvallisuus-, varustelukuluihin jne. hieman yli 30 miljardia euroa vuosittain..
- USA yli 500 miljardia/vuosi ja
- NATO:n eurooppalaiset jäsenmaat käyttää maanpuolustukseensa yli 200 miljardia/vuosi.
- Suomi vajaat 3 miljardia..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711282200565449_ul.shtml

Pakotteet toimii hyvin Venäjää vastaan. Toivottavasti niitä jatketaan nykyiseen malliin. Hiljaa hyvä tulee.
 
Venäjän ongelma on siinä että aseet, sodankäynti ja kaikenlainen varustautuminen vie nykyisellään suhteettoman suuren osuuden valtion voimavaroista. Tässä vuoden vanha lehtiartikkeli aiheesta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710052200436825_ul.shtml
Käytännössä sisäiseen turvallisuuteen, varusteluun, asevoimille ja sotimiseen mennee jopa lähes 10% Venäjän valtion butjetista
.

Tästä olikin joskus täällä puhetta.

Tuo "osuus valtion butjetista" on huono vertaus oikein mihinkään. Niin erilaisia on eri maiden järjestelmät.
 
Tästä olikin joskus täällä puhetta.

Tuo "osuus valtion butjetista" on huono vertaus oikein mihinkään. Niin erilaisia on eri maiden järjestelmät.

Niin..jostainhan varat aseisiin ja sodankäyntiin otetaan. Käytännössä ne kuitenkin kustannetaan kansalta kerätyistä varoista tai sitten valtion muista tuotoista. Sillä ei sinällään ole kovin suurta merkitystä kuinka monta yksikköä rahaa tuhlataan varustautumiseen. Kyseisille varoille olisi toki monenlaista muuta, monien kansalaisten mielestä parempaa käyttotarvetta.

Tiedämme kuitenkin että Venäjä käyttää aseisiinsa, sotiin, miehityksiin ja kaikenlaiseen varustautumiseen paljon enemmän kuin sillä olisi siihen varaa. Valtion taloudellisia voimavaroja käytetään varustautumiseen moninkertaisesti verrattuna esimerkiksi länsimaihin. Putinin näkökulmasta ne eivät kuitenkaan mene turhuuteen.

Yksikään ulkopuolinen valtio tai liittoutuma ei aloita/lähde missään tilanteessa sotimaan ydinasevaltaa vastaan. Väkivaltakoneiston avulla hallitsevan diktatuurin pahin ja käytännössä ainoa vihollinen ovat sen omat kansalaiset. Heidän kurissapitämisensä on Putinille ja hänen tukijoukoilleen välttämättömän tärkeää. Siihen käytettävät varat ovat ensisijaisia. Diktatuurin ei tarvitse miettiä kansalaisten tarpeita. Eikä niitä ole Venäjällä juurikaan mietitty aikaisemminkaan, ei todellakaan.
 
Niin..jostainhan varat aseisiin ja sodankäyntiin otetaan. Käytännössä ne kuitenkin kustannetaan kansalta kerätyistä varoista tai sitten valtion muista tuotoista. Sillä ei sinällään ole kovin suurta merkitystä kuinka monta yksikköä rahaa tuhlataan varustautumiseen. Kyseisille varoille olisi toki monenlaista muuta, monien kansalaisten mielestä parempaa käyttotarvetta.

Tiedämme kuitenkin että Venäjä käyttää aseisiinsa, sotiin, miehityksiin ja kaikenlaiseen varustautumiseen paljon enemmän kuin sillä olisi siihen varaa. Valtion taloudellisia voimavaroja käytetään varustautumiseen moninkertaisesti verrattuna esimerkiksi länsimaihin. Putinin näkökulmasta ne eivät kuitenkaan mene turhuuteen.

Yksikään ulkopuolinen valtio tai liittoutuma ei aloita/lähde missään tilanteessa sotimaan ydinasevaltaa vastaan. Väkivaltakoneiston avulla hallitsevan diktatuurin pahin ja käytännössä ainoa vihollinen ovat sen omat kansalaiset. Heidän kurissapitämisensä on Putinille ja hänen tukijoukoilleen välttämättömän tärkeää. Siihen käytettävät varat ovat ensisijaisia. Diktatuurin ei tarvitse miettiä kansalaisten tarpeita. Eikä niitä ole Venäjällä juurikaan mietitty aikaisemminkaan, ei todellakaan.
Ja edelleen kun vielä muistaa, että BKT:sta jopa noin kolmannes valuu korruptioon. Oletan saman kaavan pätevän myös puolustushankintoihin, luotto oligarkit vetävät kolmanneksen välistä joka diilistä kuin Applen sovelluskauppa konsanaan.
 
President Vladimir Putin said Tuesday that a scientific breakthrough was a key priority for Russia as the country struggles with increasing international isolation and a brain drain.

"We have placed the scientific technological breakthrough among our key national goals and priorities," Putin said at a tech forum in Siberia's main city Novosibirsk.

"I am convinced that we are able to accomplish this by uniting the efforts of the state, businesses and the scientific educational community while expanding the freedom for initiative and creativity of our people," Putin said in comments released by the Kremlin.

He called on the authorities to do everything for talented youth to "feel like they are in demand" and to lure "scientists from all over the world to Russia".

Putin said Russia's financing for science has drastically increased in the last 17 years and called for the state to "create conditions to attract talented youth to science".

But critics say the government has done little to improve the investment climate and opportunities for businesses and scientists in Russia.

The authorities have also failed to stem the brain drain from the country's middle class.

According to a survey by a state-controlled pollster released last month, nearly one in three Russians aged 18 to 24 wants to leave and live abroad.

In addition, a crackdown on internet freedom by security services has intensified in the country over the past few months.

An increasing number of Russians, including teenagers, are being prosecuted because of posts on social media -- in some cases even "likes" or reposts -- branded extremist by the authorities.

Putin, re-elected for a fourth term in March, has ruled Russia since 2000.

Quality of life in Russia declined over his previous Kremlin term and the country has become increasingly isolated on the global stage in recent years.

The economy has been hit by Western sanctions over its annexation of Crimea from Ukraine in 2014 and the war in the east of the former Soviet state.
http://www.spacedaily.com/reports/Putin_says_tech_breakthrough_a_key_priority_for_Russia_999.html
 
Putin lievensi eläkereformia.

https://yle.fi/uutiset/3-10376071

Nythän eläkeiät Venäjällä ovat kestämättömän alhaisia ja tuo pitkä siirtymäaika joka ulottuu vuoteen 2034 osoittaa kuinka Kreml pelkää että kansa nousee kapinaan.
 
Rupla on ollut taas elo-syyskuun aikana alavireinen. Tänään taas ylittyi jonkin sortin rajapyykki, kun US dollarilla saa 70 ruplaa. Edellisen kerran tässä tilanteessa oltiin kevättalvella 2016. Euro on myös reilut 81 ruplaa. Ruplan kurssi on siis perinteisesti seurannut öljyn hintaa, mutta nyt tässä on tapahtunut muutosta. Pakotteet, erityisesti USA:n asettamat ja uusien pakotteiden pelko painavat nyt ruplaa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Back
Top