Venäjän talous

[miheikki]

Saksa valmiina hyppäämään Venäjän kelkkaan?

http://www.examiner.com/article/jim...at-germany-is-ready-to-leave-eu-euro-and-nato
Jim Willie: Source confirms that Germany is ready to leave EU, Euro, and NATO

uly 24, 2014
On July 23, Dr. Jim Willie, a well respected statistician and founder of the Hat Trick Newsletter, was a guest on the USA Watchdog weekly podcast. During the 30 minute interview with host Greg Hunter, Dr. Willie provided an astonishing announcement from a high level source within the London banking system that Germany was on the cusp of severing its long-standing obligations to the U.S., and was ready to leave not only the European Union, but also the Euro currency andNATO to join then join up with Russia, China, and the BRICS coalition to strengthen the financial and economic power of the emerging global system coming out of Eurasia and the East.

Germany is already disgruntled with the United States for their aggressive tactics in trying to usurp Ukraine from their age old position in the Russian camp, and from day one, has been opposing the American superpower's attempts to bring in Europe to solidifysanctions on Russia, which have been done outside the vote of the United Nations, and solely for the benefit of U.S. national policy and protection for the dollar.

Jim Willie: I got word from a client... I call him London Paul. He's a former banker in London who does alot of private consulting, investigation, and feasibility studies and other general work with a bunch of clients.

He just came back from a client trip where some Russians told him that their information, confirmed by Asian partners (clients - colleagues), is that they have heard Germany made a decision already to leave the EU, leave the Euro, and leave NATO, and join the BRICS nations, and come about full force to back the new BRICS gold currency. - USA Watchdog

Besides Germany in the Eurozone, France is also hedging strongly towards abandoning the United States and the European Union because of recent events involving the U.S. and their indicting and fining of the French bank BNP Paribas for actions they did more than five years ago during a time of American sanctions in the Sudan. However, as Dr. Jim Willie proposed in a second interview he did on July 23 with Silver Doctors, the real reason behind this indictment was that BNP Paribas was actually facilitating the dumping of the U.S. treasuries by Russia and other BRICS nations, and was causing severe trouble for the dollar and global reserve currency.

Germany has a vital interest in ensuring their relations with Russia and China are not hindered in any way, especially since they rely upon these BRICS member nations for 30% of their oil imports, and 40% of their natural gas needs. Additionally, over 3000 German companies do a great deal of business with the BRICS coalition, and their economy is now more reliant upon the East than it is on the U.S. and Western countries. Thus Germany has already seen the writing on the wall for a sea-change in global economic and financial authority, and it is very likely that as the U.S. resorts to armed conflicts and espionage to protect their control over dollar hegemony, the linchpin to Europe and the entire European Union will assuredly look out for themselves, and move forward in a partnership with the next power structure that will rule the global financial system.

 

[Minuteman]

Lihavoimaani kohtaan totean, ettei kai kukaan järkevä suomalainen toivo Venäjän talouden romahtavan.
Se olisi nimittäin melkoinen kolaus myös meidän taloudellemme.

Tjaa. Onhan tuokin mielipide. Numeroiden kanssa on paha kiistellä.

 

[Minuteman]

Saksa valmiina hyppäämään Venäjän kelkkaan?

Joopa joo...

 

[kimmo.j]

Tjaa. Onhan tuokin mielipide. Numeroiden kanssa on paha kiistellä.

Viennin lisäksi venäläiset ovat merkittäviä turistijoukko. Tämä joukko ostaa kaupoista tavaraa, syö ja juo ravintoloissa, sekä muutenkin käyttää palveluita.
Eihän Venäjä tietysti ole edes merkittävin yksittäinen kauppakumppani, mutta meillä tuskin on varaa sylkeä tuolle 5 miljardin viennille

Edit: Tuonnin suhteen ongelmia ei ole, vain Ruski Standardia ja kaviaaria jäisin kaipaamaan

 

[Minuteman]

Monella tällä palstalla kirjoittavalla on sen verran maileja mittarissa että muistaa millainen järjestelmä oli kylmän sodan aikainen COCOM. En pidä mahdottomana etteikö Ukrainan kriiisin syvetessä jotain vastaavanlaista korkean teknologian vientikieltoa ryhdyttäisi rakentamaan uudestaan.

Tietyissä pullonkaulateknologioissa tällaiset vientikiellot ovat hyvin tehokkaita. Vaikka Suomi ei puolueettomana maana osallistunut COCOM:in toimintaan, suomalainen teollisuus noudatti pilkuntarkasti sen säännöksiä koska niiden rikkominen olisi hankaloittanut vientirajoitusten alaisten tuotteiden hankkimista omaan käyttöön. Ruotsille tuotti aikanaan kovasti harmia parin veijarin tempaus, nämä olivat vieneet Ruotsista Neuvostoliittoon erän vientikiellossa olleita pc-tietokoneita minkä seurauksena Ruotsiin ei saanut hetkeen tuoda Yhdysvaltalaista huipputeknologiaa ilman loppukäyttäjätodistuksia.

Jos ajatellaan että Venäjä laitetaan vientikieltoon koskien sille strategisesti tärkeitä teollisuudenaloja, vaikutukset pidemmällä aikaskaalalla olisivat Venäjälle ikäviä. Venäjä kun on jopa energiateollisuudessaan länsimaisten laitetoimittajien varassa. Oma tuotanto on ajettu vanhanaikaisena ja kilpailukyvyttömänä alas ja oman tuotannon uudelleenkäynnistäminen tuotekehityksineen vie sekä aikaa että rajallisia resursseja. Kilpailevien ulkomaisten toimittajien, esimerkiksi Kiinasta, etsiminen vie aikaa ja toisaalta vain siirtää riippuvuuden Kiinaan.

Tämänkaltaiset pakotteet ovat vaikutuksiltaan tehokkaampia kuin mitä julkisessa keskustelussa annetaan ymmärtää. Suuri yleisöhän haluaa aina näyttäviä instant-ratkaisuja joilla päästään haluttuun lopputulemaan hetkessä ja talouden rakenteisiin vaikuttaminen tuottaa tulosta vasta vuosien mittaan.

Venäläisturistien määrän väheneminen kuvastaa vain Venäjän talouden yleistä tilaa; Jos rahaa ei ole niin silloin ei lähdetä shoppailemaan Lappeenrantaan.

 

[baikal]

COCOMn tapainen pakote tai rajoitus pistää kyllä aivot valaistumaan. 5 vuotta COCOMa ja jo valmis takapajula on rämettynyt todelliseksi ryteiköksi. Toinen on tuo yritysrahoituksen toppaaminen. Jostain yritysten on päivärahoituksensa saatava, siinä äkkiä saa pönkkää ovelle sovittaa, jos lyhytaikaiset luotot napsataan vek.

 

[Minuteman]

Venäjälle Jukosista 37 miljardin euron lasku
Ulkomaat Julkaistu 28.07.2014 11:47 (Päivitetty 28.07.2014 16:40)

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venajalle-jukosista-37-miljardin-euron-lasku/3553668

Venäjä on saanut jättimäisen vahingonkorvaustuomion öljy-yhtiö Jukosin kovaotteisesta kansallistamisesta viime vuosikymmenellä.

Haagin välimiestuomioistuin tuomitsi Venäjän maanantaina 50 miljardin dollarin eli 37 miljardin euron korvauksiin öljy-yhtiö Jukosin haltuunottoon liittyvässä korvausjutussa. Tuomioistuin asettui kiistassa Jukosin osakkeenomistajien kannalle. Korvaukset puolittuivat alun perin vaaditusta, koska myös kantelijaosapuolen todettiin tehneen virheitä.

Kanteen Haagiin jättivät gibraltarilaisyhtiöt, joiden emoyhtiön kautta Jukosin johtaja Mihail Hodorkovski hallinnoi aiemmin öljy-yhtiötä. Jukos määrättiin konkurssiin vuonna 2006.
Tuomioistuin katsoi, että presidentti Vladimir Putinin alaiset viranomaiset ovat manipuloineet oikeusjärjestelmää ajaakseen yhtiön konkurssiin.

– Venäläiset tuomioistuimet taipuivat valtiovallan tahtoon Jukosin vararikkoon ajamiseksi, sen varojen siirtämiseksi valtio-omisteiselle yhtiöille ja laittaakseen vankilaan miehen, joka osoitti merkkejä nousemisesta poliittiseksi kilpailijaksi, tuomioistuin toteaa.

Venäjän valtion öljy-yhtiö Rosneft, johon Jukos sulautettiin, oli yhtiön pilkkomisen aikaan vielä pieni toimija. Tällä hetkellä yhtiö on tuotantomäärällä mitattuna maailman suurin julkisesti noteerattu öljy-yhtiö.

Hodorkovski tyytyväinen
Jukosin entinen johtaja Hodorkovski tuomittiin vuonna 2005 vankilaan veronkierrosta. Presidentti Putin armahti ex-oligarkin viime joulukuussa. Hodorkovski sanoi tiedotteessaan maanantaina olevansa tyytyväinen tuomioistuimen päätökseen.

Entinen Venäjän rikkain mies sanoi, ettei hän ole ollut itse osapuolena asiassa eikä aio myöskään vaatia vahingonkorvauksia.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov piti Moskovassa selvänä, että Venäjää edustavat tahot aikovat käyttää lakiteitse kaikki valituskeinot asiassa. Rosneft piti yhtiöön kohdistuvia vaatimuksia ja syytöksiä perusteettomina.

Asiantuntijoiden arvioissa suhtauduttiin tuoreeltaan skeptisesti mahdollisuuksiin periä rahat Venäjältä tai ryhtyä Venäjän omaisuuden pakkolunastuksiin.

– Kysymys kuuluu, maksaako Venäjä laskunsa, mitä kovasti epäilen, sanoi London School of Economicsin professori Jan Kleinheisterkamp uutistoimisto Reutersille.

 

[fulcrum]

Monella tällä palstalla kirjoittavalla on sen verran maileja mittarissa että muistaa millainen järjestelmä oli kylmän sodan aikainen COCOM. En pidä mahdottomana etteikö Ukrainan kriiisin syvetessä jotain vastaavanlaista korkean teknologian vientikieltoa ryhdyttäisi rakentamaan uudestaan.

COCOM oli aika tehokas koska tuohon aikaan kehittynyt tietotekniikka oli niin vahvasti tiettyjen valtioiden monopolisoima. NL:llä olisi kyllä ollut eväät käyttää tilaisuutta hyväksi ja rakentaa oma, riippumaton osaamisperusta sille alalle. Öljystä ja kullasta tuli rahaa jota olisi voinut käyttää tutkimukseen, materiaaleja oli, oli korkeasti koulutettu väestö ja vahva teoreettinen osaaminen. Mutta ei kommunistit osanneet sellaista pykätä kasaan.

Nykymaailmassa vastaavaa rajoitusjärjestelmää olisi aika vaikea kehittää. Etenkin kun iso osa kehityksestä on nykyään softaa joka liikkuu aika vapaasti. Pitäisi keksiä joku uusi ala, jonka paradigma olisi vastaavalla tavalla mullistava kuin tietotekniikka aikoinaan, siinä tällaiset rajoitukset voisivat ehkä toimiakin.

 

[Minuteman]

COCOM oli paljon laajempi kuin pelkästään tietotekniikkan vientiä rajoittava kokonaisuus, se piti sisällään kaiken sellaisen huipputeknologian, jolla voitiin katsoa olevan sotilaallista käyttöä tai jota olisi voitu käyttää sotilaallisen potentiaalin kasvattamiseen. Esimerkiksi Rauma Repolan Neuvostoliittoon toimittamat pienoissukellusveneet katsottiin jälkeenpäin rajoitusten alaiseksi teknologiaksi jota voidaan käyttää myös sotilaallisessa toiminnassa. (Muistaakseni niiden sukellusveneiden tärkeimmät komponentit, miehistötilan muodostavat teräspallot oli valmistettu sellaisen jenkkipatentin mukaan jota jenkit itse pitivät mahdottomana toteuttaa käytännössä. Se, että R-R pystyi ne pallot valmistamaan oli aikanaan huikea suoritus ja yllätti COCOM:in täysin.) Yhdysvalloista tuli ilmoitus että nämä olivat sitten viimeiset pienoissukellusveneet jotka neukkuun teitte ja R-R pisti pillit pussiin. Sukellusvene-niche oli kuitenkin luokkaa kahvirahat verrattuna R-R:n muuhun toimintaan jota ei haluttu vaarantaa. Lisäksi Suomen joutuminen (Ruotsin tavoin) COCOM:n mustalle listalle olisi vetänyt maton Nokian alta.

Nykymaailmassa vastaava vientirajoitusjärjestelmä on vielä helpompi rakentaa purevaksi koska maailma on paljon riippuvaisempi huipputeknologiasta kuin kylmän sodan aikaan. Venäjän talouden heikko kohta on se, että Venäjä elää energiatuotteiden varassa ja pistämällä se teknologia jota Venäjän öljy-, kaasu- ja ydinvoimateollisuus tarvitsee vientirajoitusten piiriin alkaa tehota hyvin nopeasti. Toinen heikko kohta on siviili-ilmailu; Nykyään venäläiset lentoyhtiöt lentävät länsikalustolla ja venäläisten itsensäkin valmistamat siviilikoneet käyttävät paljon länsimaisia komponentteja moottoreista lähtien. Panemalla suihkumoottoreiden kulutus- ja varaosat vientikieltoon, Venäjän lentoliikenteen kapasiteetista katoaa aimo viipale.

 

[TT]

Esimerkiksi Rauma Repolan Neuvostoliittoon toimittamat pienoissukellusveneet katsottiin jälkeenpäin rajoitusten alaiseksi teknologiaksi jota voidaan käyttää myös sotilaallisessa toiminnassa. (Muistaakseni niiden sukellusveneiden tärkeimmät komponentit, miehistötilan muodostavat teräspallot oli valmistettu sellaisen jenkkipatentin mukaan jota jenkit itse pitivät mahdottomana toteuttaa käytännössä. Se, että R-R pystyi ne pallot valmistamaan oli aikanaan huikea suoritus ja yllätti COCOM:in täysin.) Yhdysvalloista tuli ilmoitus että nämä olivat sitten viimeiset pienoissukellusveneet jotka neukkuun teitte ja R-R pisti pillit pussiin.

Pilkkuun ryhtymistä mutta mitens minä hajanaisista lukemisista muistelen että noissa pallosissa oli kyse titaanin eikä teräksen hitsaamisesta? Tuo koko tarina olisi joskus hauska saada selkosille ja luettavaksi. Olen nähnyt sen kytkettävän myös Hornetien yllättävään tarjolle tulemiseen. Liekö tuo sitten jo titaanifoliopipo-osastoa...

 

[Minuteman]

Ainakin nettitiedon perusteella pallot tehtiin R-R:n tarkoitusta varten sekoittamasta terässeoksesta. Jos en ihan pieleen muista niin suomalaisinnovaatio saattoi olla keskipakovalun käyttö jolla teräksen huokoset, sulkeumat ja epäpuhtaudet saatiin asettumaan valuissa poiskoneistettavaan pintaan.

Ruotsissa tuo vientirajoitusten kohteeksi joutumien tai edes sen uhka on takuulla kirvoittanut kirouksen jos toisenkin. Ruotsalainen aseteollisuus nojasi jo tuolloin vankasti USA:n teknologiaosaamiseen, mm. Volvon lentokonemoottorit pohjaavat käsittääkseni amerikkalaisiin moottoreihin ja amerikkalaisiin osatoimituksiin. Gripeninkin vientikaupoille pitää hakea USA.sta lupa.

Ei nyt liity Venäjän talouteen mutta monillta yya-romantikoilta jää huomioimatta se, että Suomikin on kovasti länsimaisesta huipputeknologiasta riippuvainen maa ja olemalla tiukasti lännen leirissä meillä on helpompi pääsy viimeisimpään teknologiaan.

 

[baikal]

Huipputeknologia on yksi asia. Syöminen on saatanan tärkeää pitkän päälle, eikä maha täyty silkalla propagandalla. Elintarvikeomavaraisuus on nimittäin Venäjällä edelleen heikkoa tasoa. Kotitarveviljely on edelleen voimissaan ja sen merkitys on suuri. Jos Venäjä ajautuu isoon ja pitkään mittelöön, niin sillä pitää olla hyviä kavereita, jotka tuovat maahan vehnää, pottua, sokeria, riisiä, ruista, lihaa, kalaa, maitotuotteita, hedelmiä jne. Toki voidaan jättää väestö syömätauolle, mutta sekään ei pitkän päälle hirmu hyvin toimine.

Rankassa tilanteessa syömisen turvaaminen voi olla pirun haastava sarka. Ja Venäjä on siinä mielessä todella heikko. Toisaalta kotitarveviljely on vahvuus, sitä voidaan tottakai laajentaa. Mutta ei ilman muttia sekään onnistu.

 

[Benelli]

Huipputeknologia on yksi asia. Syöminen on saatanan tärkeää pitkän päälle, eikä maha täyty silkalla propagandalla. Elintarvikeomavaraisuus on nimittäin Venäjällä edelleen heikkoa tasoa. Kotitarveviljely on edelleen voimissaan ja sen merkitys on suuri. Jos Venäjä ajautuu isoon ja pitkään mittelöön, niin sillä pitää olla hyviä kavereita, jotka tuovat maahan vehnää, pottua, sokeria, riisiä, ruista, lihaa, kalaa, maitotuotteita, hedelmiä jne. Toki voidaan jättää väestö syömätauolle, mutta sekään ei pitkän päälle hirmu hyvin toimine.

Niin pitkään kuin ei olla täysimittaisessa sodassa niin riittää kun kaivaa kuvetta. Ei jotain argentiinalaisia kiinnosta Ukrainan kohtalo tai lännen ja idän vihoittelu niin paljoa että jättäisivät kaupat väliin.

 

[baikal]

Niin pitkään kuin ei olla täysimittaisessa sodassa niin riittää kun kaivaa kuvetta. Ei jotain argentiinalaisia kiinnosta Ukrainan kohtalo tai lännen ja idän vihoittelu niin paljoa että jättäisivät kaupat väliin.

Täysimittaisessa hötäkässä Venäjän vehnalaiva ei vaan seilaa ihan estoitta.

 

[fulcrum]

Nykymaailmassa vastaava vientirajoitusjärjestelmä on vielä helpompi rakentaa purevaksi koska maailma on paljon riippuvaisempi huipputeknologiasta kuin kylmän sodan aikaan.

Pikemminkin päinvastoin, sillä kehitys huipputekniikan suhteen on lännessä ollut sama kuin Venäjällä: omavaraisuus on laskenut. Vielä joskus 80-luvulla joku Pratt & Whitney teki osavalmistusta moottoreihinsa hyvin paljon itse, nykyään moottoreiden osia tilataan ympäri maailmaa eikä niiden toimitus ole enää yhden "pääkytkimen" varassa.

 

[Hanski]

Pikemminkin päinvastoin, sillä kehitys huipputekniikan suhteen on lännessä ollut sama kuin Venäjällä: omavaraisuus on laskenut. Vielä joskus 80-luvulla joku Pratt & Whitney teki osavalmistusta moottoreihinsa hyvin paljon itse, nykyään moottoreiden osia tilataan ympäri maailmaa eikä niiden toimitus ole enää yhden "pääkytkimen" varassa.

Tämä pitää paikkansa yksittäisen yrityksen osalta: mikään yritys ei ole enää itsenäinen (kauas on kuljettu niistä ajoista, kun Ford Motor Companylla oli laajat omat puuvillapellot, joista sai kangasta autojen verhoiluun...).

Venäjä on varsin haavoittuvainen keskipitkällä aikajänteellä huipputeknologian vientirajoituksiin edellyttäen, että vientirajoituksiin osallistuvat USA, Eurooppa, Etelä-Korea ja Japani. Montako korkean teknologian tuotetta tulee näiden maiden ulkopuolelta? Tietysti Venäjällä on valmiudet kehittää itse tarvittava teknologia joko yksin tai Kiinan/Intian kanssa, mutta aikaa se vaatii. Kiinan kanssa tehtävä yhteistyö ei ainakaan lisäisi Venäjän itsenäisyyttä ja tietysti herää kysymys, miksi Kiina haluaisi jakaa omia huipputeknologian saavutuksiaan mahdollisen kilpailijan kanssa? Kiina on aika hyvä esimerkki oman teknologian kehittämisen vaikeudesta ja hitaudesta. Länsimaat ovat siirtäneet tuotantoa hartiavoimin Kiinaan kohta 40 vuotta, maa on panostanut todella paljon omaan koulutusjärjestelmään ja tutkimukseen, mutta vasta nyt alkaa tulla markkinoille omaa suunnittelua edustavia korkeamman teknologian tuotteita ja muutamilla alueilla, kuten avaruusteknologiassa maa alkaa saavuttaa vanhaa Neuvostoliiton tasoa - 50 vuotta Neuvostoliittoa jäljessä... Kuitenkin avaruusteknologiassakin Kiina on vielä todella kaukana USA:n ja jopa Euroopan teknologisesta tasosta.

Venäjällä on yhteiskunnan kehittäminen toteutettu täysin ryssiksi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Kaikki liikenevät rahat on sijoitettu aseteollisuuteen ja muut yhteiskunnan alueet ovat joko rappeutuneet täysin tai ovat kovaa vauhtia rapautumassa. Öljy- ja energiateollisuus on vielä sätkinyt, mutta helpoimmin hyödynnettävät esiintymät on kohtapuolin käytetty ja tuotantokustannukset nousevat lähivuosina vääjäämättä. Ilman läntistä teknologiaa vaikeammin hyödynnettävien esiintymien käyttöönotto voi muuttua aika takkuiseksi, varsinkin kun pohjatutkimus on täysin laiminlyöty viimeisen 25 vuoden aikana. Samaan aikaan kilpailevat energiat alkavat saada enemmän ja enemmän jalansijaa (mm. liuskekaasu/-öljy USA:ssa sekä aurinko- ja tuulienergia EU:ssa, erityisesti Saksassa).

 

[Minuteman]

Pikemminkin päinvastoin, sillä kehitys huipputekniikan suhteen on lännessä ollut sama kuin Venäjällä: omavaraisuus on laskenut. Vielä joskus 80-luvulla joku Pratt & Whitney teki osavalmistusta moottoreihinsa hyvin paljon itse, nykyään moottoreiden osia tilataan ympäri maailmaa eikä niiden toimitus ole enää yhden "pääkytkimen" varassa.

Pitää paikkansa mutta alihankkija joka syö kuormasta ja myy päämiehen piirustuksilla tehtyjä osia vasten päämiehen tahtoa on saman tien entinen alihankkija.

Aikaisemmin mainitut pienoissukellusveneet olivat R-R:lle hyvä diili mutta kun COCOM otti kantaa niin että ne katsottiin sotilasteknologiaksi, R-R:n piti tehdä päätös haluaako se jatkossa olla Neukkujen sukellusvenetelakka vai haluaako se harjoittaa kauppaa länsimaisten kumppanien kanssa.

Samoin jos joku turbiininhijoja erehtyy myymään hypoteettisen vientikiellon päällä ollessa P&W:n osia kiletolistalla olevalle asiakkaalle ohi P&W:n kirjanpidon niin kyseinen verstas saa sanoa hyvästit USA:n markkinoille.

 

[Minuteman]

Huipputeknologia on yksi asia. Syöminen on saatanan tärkeää pitkän päälle, eikä maha täyty silkalla propagandalla. Elintarvikeomavaraisuus on nimittäin Venäjällä edelleen heikkoa tasoa.

Hyvä havainto. EU:n ja USA:n maataloustuet ovat tehneet maanviljelyksestä Venäjällä heikosti kannattavaa. Venäjä varmasti pystyisi puristamaan elintarvikeomavaraisuuteen mutta kustannukset ovat kovat ja kun muistetaan Venäjän talouden tilan niin nämä rahat olisivat pois jostain muualta.

Toivottavasti sotilasmenoista eli jotuisivat takomaan auroja miekojen sijaan.

 

[Minuteman]

Ylen uutisista poimittu:

EU:n odotetaan tiistaina koventavan pakotteita koskemaan sotilasteknologiaa ja kaksoiskäyttötuotteita eli vientitavaraa, jolla on sekä siviili- että sotilaskäyttöä. Myös rahamarkkinoita koskevia pakotteita olisi määrä asettaa.

http://yle.fi/uutiset/suomiko_karsii_vientipakotteista_eniten_pikemminkin_painvastoin/7382196

Pääministeri Alexander Stubb sanoo Yle Uutisille antamassaan haastattelussa, että uudet Venäjä-pakotteet koskevat ennen muuta taloutta.

Pakotteet liittyvät rahamarkkinoihin sekä aseiden tuontiin ja vientiin. Heti tulee voimaan myös vienti- ja tuontikielto niin sanotuille kaksoiskäyttötuotteille, eli tuotteille joita voidaan käyttää niin siviili- kuin sotatarvikkeina. Lisäksi tulevat niin sanotut arkaluonteiset teknologiat, joiden vientiin tulee rajoituksia.

http://yle.fi/uutiset/stubb_tiukat_venaja-pakotteet_heti_voimaan/7381291

 

[Minuteman]

COCOMn tapainen pakote tai rajoitus pistää kyllä aivot valaistumaan. 5 vuotta COCOMa ja jo valmis takapajula on rämettynyt todelliseksi ryteiköksi. Toinen on tuo yritysrahoituksen toppaaminen. Jostain yritysten on päivärahoituksensa saatava, siinä äkkiä saa pönkkää ovelle sovittaa, jos lyhytaikaiset luotot napsataan vek.

Taidetaan päästä näkemään toteutuuko ennustuksesi.