Onko Kasperi Venajalta (vai sinne viety)?
- tuohan on hauska, ei tarvi jack-in-the-box termia kayttaa
- tuohan on hauska, ei tarvi jack-in-the-box termia kayttaa
Kasper perustuu Keskieuroopassa laajalle levinneeseen, Briteissä nimellä Punch and Judy (tai jotain) nukkepariin. Kuukkeli löytää tarkemmin, mutten nyt kännyllä viitsinyt.
Maidan
Respected Leader
Koko sana "fiksu" vähän askarruttaa. Mikä on fiksuus? Onko se sama kun oveluus?
Olen kuullut tätä sana mitä erilaisemmissa yhteyksissa ja sen sävy on positiivinen. Rikollinen voi olla fiksu kun rikastui nopeasti rikoksilla eikä jäänyt kiinni. Sosiopaattikin voi olla fiksu. Tietenkin rikollinen voi olla joko fiksu ja ei kovin fiksu.
Ovela ja älykäs yhdistelmäkö on fiksuus?
Voiko viisas ihminen olla fiksu? Vai ovatko nämä jo toista sulkevia?
Ihminen voi olla älykäs ja samalla ei kovin viisas. "Fiksu" on kai hieman lähempänä älykkyyttä kuin viisautta, joka on tavallaan kyky käyttää älykkyyttään hyödyllisesti.
+
Paljon on noita esityksia tullut (lasteni kanssa) katsottua. Ja itse Kasperia aikoinaan. Eli vieterinukke yleisemmin on sittenkin se "jack".
+
Jossain siella valilla se huilaa. Tosin "fiksuttelusta" taalla jaa usein joitain naista elementeista puuttumaan:
fiksu: puhekieltä nokkela, sukkela, terävä, kekseliäs, älykäs, hyväkäytöksinen
StepanRudanskij
Respected Leader
Kasper on usein ollut vieteriukon ulkoisena hahmona mutta on toki alunperin vanha nukketeatterihahmo Euroopasta.
Tuossa tulikin jo mainiosti kuvattua eri termejä. Kuvittelisin, että tuttavasi tarkoitti jotain "älykäs, ovela, nokkela". Mutta hän tuskin tarkoitti että "viisas".
Putin on nimenomaan rikollisella ja sosiopaattisella tavalla fiksu.
Tässä on hyvä ehkä kommentoida sitä, että Venäjän asettamille "vastapakotteille" eli tuontikielloille länsimaisille tuotteille on kaikesta länsivastaisesta propagandasta huolimatta yksinkertainen selitys. Ja se on valuuttareservien suojaaminen. Niin kauan kuin Venäjällä on "kovaa ulkomaan valuuttaa" sisältäviä reservejä ja ylijäämäinen vaihtotase, se pärjää kohtuu hyvin riippumattomana länsimaista. Siksi, kun vienti tippui, oli oleellista kuristaa myös tuonti umpeen. "kilpikonnapuolustus".
Edelleen, Venäjällähän oli valuuttasäännöstelyn piirteitä maksutaseen ylläpitämiseksi myös positiivisena kun kriisi oli päällä.
Mielestäni ei ole merkkejä siitä, että ensi vuonna tulisi päälle pakkotalous.
1. Vaihtotase on säilynyt positiivisena
2. Valuuttareservit ovat kasvaneet vuodesta 2015 lähtien.
https://www.bloomberg.com/quote/RUREFEG:IND
Hyva linkki, se vain tulee esiin paivatasolla, eli aika-akseili pitaa itse saataa.
Mika vuositasolla sitten kertookin, etta Krimista alkaneen jyrkan alamaen jalkeiselta tasolta on kiivetty takaisin puolivaliin, kohti "normaalia" jos nyt mitaan sellaista tilaa on olemassakaan. Kahdesta syysta, tuonnin saannostelyn lisaksi:
- oligarkkien paniikki (paaomapako) on saatu suitsiin, toisin kuin Maidan raportoi
- oljyn hinta on jonkin verran toipunut. Saudien ja Venajan "double dear" siita, kumman saa ensin konkkaan, on loppunut, koska molemmat arvioivat frackin tuotannon (loydot + joustava ja nopea teknologia) vaarin
Putin usein korostaa wanhan Venajan ja Skandinavian yhteyksia. Vaan eipa auttanut mainitunlainen kilpikonnapuolustus Englanninkaan tippumista pois Skandinavisen maailman kiertoradalta, osaksi "oikeaa" Eurooppaa - mita britit vielakin katkerasti katuvat, nakojaan - At [Battle of]Hastings, the soldiers were organized with the best soldiers in the front line and the less adequate fighters in the following lines. They formed a tightly packed shield wall, with spears projecting from the front rank over the shieldwall. Tuon piti olla pomminvarma... mutta toisin vaan kavi.
jurppi
Ylipäällikkö
Olen toki laittanut näille sivuille linkkejä jo muutamaan kertaan aiemminkin:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005164013.html
Venäjällä on jo useamman vuoden ajalta salattu valtion talouteen liittyviä tietoja. Myös tiedon saantia on estetty(mm.internetin käyttöä jne.) Ja koko ajan ollaan kiristetty niin tiedonvälitykseen kuin kansalaisvapauksiin liittyviä määräyksiä. Tuossa muutama viesti aikaisemmin laitoin viimeisimmän uutisen jossa kerrotaan kuinka duumassa käsitellään yrityskohtaisten taloustietojen salaamista.
Hyvin monet vastaavista Venäjään liittyvistä uutisista on huomioitu tässä meiliketjussa jo aikaisemmin..
Tuntuu välillä siltä että meillä halutaan jopa tahallaan kaunistella Venäjän tekemisiä.. Ehkä tästä johtuen ihmiset kuvittelevat että Venäjä/Putinin hallinto on jossain määrin samanlaista kuin meillä Suomessa ja muissa länsimaissa. Sitä se ei todellakaan ole. Meillä ei todellakaan ymmärretä Putinin hallinnon todellisuutta. Siellä on myös varauduttu tulevaisuuden osalta vielä paljon kovempaan kuriin...ehkä jopa kovempaan kuin Stalinin aikoina.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711162200537253_ul.shtml
Venäjällä valtaa pitää äärimmäisen kovaan väkivaltaan turvautuva diktatuuri. Hallintoa vastustavat toimittajat ja oppositiopoliitikot vaiennetaan, viime kädessä myös salamurhien avulla. Putinin hallinnon käskyttämät murhaajat toimivat tarvittaessa jopa ulkomailla. Venäjä käy avointa hyökkäyssotaa eräissä naapurimaissaan. Muita valtioita painostetaan poliittisesti sekä erilaisin nettihyökkäyksin, valheellisella tiedonvälityksellä, ns. hybridi-sodankäynnin keinoin jne. Ehkä näistä syistä johtuen meidän lehdistömme on yleisesti ottaen varsin neutraali, osin jopa Venäjän nykyhallintoa myötäilevä uutisoinnissaan. Mikäpä tietää vaikka tällaiseen vaiteliaisuuteen ja valikoivaan tiedonvälitykseen (=korostetun korrektiin suhtautumiseen) olisi annettu ohjeistusta oman hallintomme suunnalta. Muualla maailmassa uskalletaan ollaan kriittisempiä ja onneksi kaikki toimittajat meilläkään eivät elä enää Kekkosen aikaa Venäjän suhteen.
Mutta asiaan palatakseni. Tässä asiayhteydessä/mittakaavassa Venäjän toimesta tapahtuva talousasioiden salailu ja vääristely on varsin vähäinen rikkomus.
P.S. Itse pyrin katsomaan asioita kokonaisuutena..Siltä pohjalta oma suhtautumiseni nykyiseen Putinin/silovikien/oligarkkien diktatuuriin on äärimmäisen kriittinen. Osin siitäkin syystä että minulla on pitkäaikaiset suhteet venäläisiin ystäviini. Heille Venäjän vapautuminen kommunismista oli äärimmäisen suuri asia. Valitettavasti nykyinen hallinto on kovaa vauhtia muuttumassa todelliseksi hirmuvallaksi. Ehkä jopa pahemmaksi kuin Neuvostoliiton aikainen Venäjä.
Aivan. En ole enää Hesarin tilaaja, joten tässä on yksi linkki avoimesta internetistä. https://www.reuters.com/article/us-...atistics-agency-revises-figures-idUSKBN17K0RP
En usko, että suomalaisilla on mitään kauniita kuvitelmia Venäjästä. Se on henkilökohtainen oletukseni, omien kokemusteni perusteella. Mutta sille on myös tukea tutkimuksista.
73 % Suomalaisista käsitys venäjästä muuttunut huonompaan suunt
https://keskustelu.suomi24.fi/t/132...-kasitys-venajasta-muuttunut-huonompaan-suunt
Mutta. Ei kannata myöskään sortua kuvitelmiin toiseen suuntaan ja toivoa ja ennustella Venäjän pikaista romahdusta, jos data ei sitä tue. Ja siltä välillä tuntuu, että foorumilla ruukaa käymään.
Parasta on pyrkiä kylmään realismiin ja asioiden ymmärtämiseen. Ja siinä auttaa monesta eri lähteestä kerätty tieto. Ja esim. keskustelu täällä foorumilla.
Ja valitettavasti, vaikuttaa siltä, että Venäjä on saanut talouden syöksykierteen pysäytettyä ja talous on kääntynyt loivaan nousuun. Talouden kasvuvauhti tulee kuitenkin säilymään vaatimattomana. Syistä, joita olet ansiokkaasti käynyt foorumilla lävitse
Ehkä se toisaalta on jopa hyvä näin? Venäjä kitkuttelee juuri sopivasti plussalla, mikä poistaa tarpeet kunnollisilta uudistuksilta ja näin Venäjä jähmettyy hiljalleen entisestään ja jää yhä enemmän jälkeen länsimaista...
jurppi
Ylipäällikkö
Vaihtotase kertoo vain viennin ja tuonnin arvon suhteesta..
Ehkä parempi on verrata vaikkapa BKT/asukas kehitystä..
http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas
Vielä vuonna 2013 Venäjän tuotannon arvo oli 15.500 usd/asukas
2015 Venäjän BKT oli enää vain 9.000 usd/asukas..
Tottakai valuutan arvon (ruplan) heikentyminen vaikuttaa lukuihin ja varmasti myös ostovoimakorjaukset jne.
Mutta toisaalta Venäjän reipas 10 % inflaato/vuosi (oman ilmoituksen mukaan?) kääntää totuuden esille varsin nopeasti. Enkä olisi kovin luottavainen Venäjän virallisesti ilmoitettuihin lukuihin..Venäjällä eletään monin paikoin (varsinkin suurkaupunkien ulkopuolella) käytännössä poikkeustilaisessa sotataloudessa.
Venäjällä talous/kansalaisten hyvinvointi jne. jakautuu myös muulla tavoin..
Moskovassa, Pietarissa ja muissakin isoissa kaupungeista löytyy myös ulospäin näkyvää varakkuutta..mutta ei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle maaseudulle ja pienempiin taajamiin kun totuus kansalaisten elintasosta paljastuu karulla tavalla. Päivittäinen eläminen perustuu omavaraistalouteen. Samalla tavalla kuin aina ennenkin.
Sinällään ei liene erityisen tarpeellista todistella toinen toisellemme kuinka hyvin tai huonosti asiat ovat Venäjällä. Minulla on omat näkemykseni eikä minulle tuota pienintäkään haittaa vaikka joku muu ajattelee/näkee asiat toisella tavalla. Aika näyttää miten yhteiskunta kehittyy siellä ja täällä.
Tulkoon jokainen onnelliseksi omalla tavallaan.
jurppi
Ylipäällikkö
Mutta. Ei kannata myöskään sortua kuvitelmiin toiseen suuntaan ja toivoa ja ennustella Venäjän pikaista romahdusta, jos data ei sitä tue. Ja siltä välillä tuntuu, että foorumilla ruukaa käymään.
Parasta on pyrkiä kylmään realismiin ja asioiden ymmärtämiseen. Ja siinä auttaa monesta eri lähteestä kerätty tieto. Ja esim. keskustelu täällä foorumilla.
Ja valitettavasti, vaikuttaa siltä, että Venäjä on saanut talouden syöksykierteen pysäytettyä ja talous on kääntynyt loivaan nousuun. Talouden kasvuvauhti tulee kuitenkin säilymään vaatimattomana. Syistä, joita olet ansiokkaasti käynyt foorumilla lävitse
Ehkä se toisaalta on jopa hyvä näin? Venäjä kitkuttelee juuri sopivasti plussalla, mikä poistaa tarpeet kunnollisilta uudistuksilta ja näin Venäjä jähmettyy hiljalleen entisestään ja jää yhä enemmän jälkeen länsimaista...
Venäjä ei ole erityisesti romahtamassa (enää, romahdus tuli jo 2014-2016) vaan ollaan käsittääkseni pikku hiljaa hiipumassa yhä syvemmälle entisaikojen omavaraistalouteen. Venäjän taloudessa jatkuu, tai ollaan osittain palattu, samoihin rakenteellisiin ongelmiin kuin kommunistien aikaan. Yhteiskunnan varat tuhlataan varusteluun, eliitin elintason ylläpitoon, sisäiseen "turvallisuuteen" (=miliisi, turvallisuusjoukot, FSB, ilmiantajaverkosto jne), korruptioon jne. Kotimaan varat/muutkaan resurssit eivät riitä maan tuotantotalouden kehittämiseen. Ulkomaiset investoinnit ovat kokonaisuuden huomioiden erittäin vähäisiä. Sotilasdiktatuuria on turha ärsyttää tämän enempää - Se kuolee jossain vaiheessa omaan mahdottomuuteensa.
Venäjän vastaiset pakotteet toimivat nykyisellään juuri sopivalla tasolla. Eikä toisaalta länsimailla olisikaan mitään järkeä rahoittaa investoinneillaan Venäjän sotilaallista varustelua. Venäjä voi tietenkin uhitella kaikenlaista mutta todellisia resursseja mihinkään sodankäyntiin sieltä ei löydy. Jos Venäjä kohdistaisi pieniin naapureihinsa uusia sotilastoimia niin aina voidaan lisätä pakotteita ja Venäjän eristämistä muusta maailmasta. EU:ssa voidaan tarpeen tullen helposti vähentää Venäjältä tuotavien hiilivetyjen osuutta jne.
Tottakai on kaikenlaista häsäämistä ja haittaakin mutta ainakin länsimaiden suhteen Venäjän tilanne on varsin sopivassa balanssissa. Jatketaan seurantaa.
Aivan. En usko että käsityksissämme Venäjästä on suurta eroa. Tässä on vain niin, että jos jokin indikaattori osoittaa Venäjän taloudessa jotain positiivista, niin sinulla tuntuu olevan tarve todistella, ettei se voi pitää paikkaansa
Näin oli esim. tällä kertaa Itse pyrin pitämään silmät auki myös sille mahdollisuudelle.---
Asioiden ymmärtämisen hengessä, tarkennetaan vielä, miksi vaihtotase on merkityksellinen asia. Kehotan lukemaan kyseisen viestin kokonaisuudessaan ja vielä viestin, johon se oli kommentti.
Vaihtotase tietyssä mielessä on yksinkertaistetusti ilmaistuna mittari sille, syökö kansantalous enemmän kuin tienaa.
Länsimaissa vaihtotaseen vaje ei ole suuri ongelma. Esim. jenkeillä on suuri vaihtotaseen vaje jatkuvasti. Globaalit rahoitusmarkkinat rahoittavat sitä mielellään. Jenkit hyötyvät siitä.
Mutta. Neuvostoliitto / Venäjä oli / on toisenlaisessa asemassa. Se ei ole kunnolla integroitunut kansainvälisiin rahoitusmarkkinoihin.
1. Neuvostoliitto ei romahtanut siksi, että sen talous taantui. Se romahti siksi, että sen rahat loppuivat, koska sen vaihtotase kääntyi negatiiviseksi (ote kirjasta alla liitteenä).
2. Samoin Venäjän talousromahdus vuonna 1998 ei johtunut siitä, että sen talous taantui, vaan siitä, että sen rahat loppuivat.
--> Joten, jos oikeasti haluaa ennustella Venäjän romahdusta, niin BKT:n sijaan kannattaa seurata juurikin tuota vaihtotasetta / maksutasetta.
Se on se syy, miksi Putin propagandatorvien soidessa julisti "vasta"-pakotteet länsimaisille elintarvikkeille. Ylläpitääkseen positiivista vaihtotasetta ja suojatakseen valuuttareservejään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_vuoden_1998_talouskriisi
Maidan
Respected Leader
Ai että putinko terävä ja kekseliäs?
Mitä hän on keksinyt? Kenkiensa piilokorot? Ne mitä hän käyttää näyttäkseen pitemmältä, koska kompleksit?
Hän lunttaa kaikki tekstinsa paperista, tämä varmaan johtuu hänen terävyydestä. Ilman hän olisi ihan hukassa ja änkyttäisi jotain jäsentämätöntä, kuten viimeksi "nyt..nyt..nyt..nyt". Hikipisaratkin ilmestyneet otsaan ja meikista tulee vielä absurdimpi.
Hän on nokkela ja sukkela?
Pelkästään hänen vitsit, jotka eivät naurata ketään, kertovat jo paljon, hän halua olla nokkela ja sukkela omissa showssa. Mutta hänen vitseille nauraa ja raivoisasti taputtaa vain persenuolioiden joukko. Ja parhaiten hän menestyy siinä on perjaatettömyyttä, moraalittomuutta, missä pitää valehdella, missä pitää olla häikäilemätön. Näiden ominaisuuksien vuoksi hän päässytkin KGB:n.
Putin on keskinkertaisuus ja kupla - jos hänen fiksuutta pitää arvioida.
Erittain hyvaa keskustelua, koska vaivaudutaan hakemaan myos faktat eika vaan, etta "musta tuntuu". Toivottavasti lainausten uudelleenjarjestely ei haittaa, en pyri millaan tavalla muuttamaan sanottua, heitan vaan lisaa mausteita soppaan.
- Omonin kuvaaminen mellakkapoliisiksi (onhan se sitakin) on vahan alakanttiin. 1. Tsetsenian sodan aikoihin asevelvollisuusarmeija oli vajonnut sellaiseen tilaan, etta vain OMONilla oli valmius - ja erityisesti varustus - senkaltaisen sodan kaymiseen... heita ei tietysti SILLOIN ollut tarpeeksi (lisaa hymioita tahan kohtaan).
- niin kauan kuin ei onnistu, niin jenkithan voivat rahaa painamalla maksaa (toisin kuin muut) myos ULKOISEN velkansa
- ao. kuvan perusteella voisi kuumalla linjalla kysya Pekingista/ Moskovasta: ketuttaako, ketuttaako, kuuntelen!
http://aun-tv.com/wp-content/uploads/2015/04/MoneySupply.png
Aivan, sisaisen turvallisuuden joukkojen vahvuudeksi on laskettu 400 tuh. ukkoa; sehan kertoo suoraan nakemyksen "vihollisesta".
Ikavalla tavalla (eliitin kannalta) tuli ilmi, mihin ne 100 mrd. ruplaa, jotka annettiin Armata-tankkia tekevalle rautatiekalusto-yritykselle, paatyivatkaan; noin ei saa saada kayda toiste kertaa (hymiot edelleen jaassa??).
+
Nakyyhan se siinakin, etta vanginvartijat kuuluvat sisaisen turvallisuuden joukkoihin, eli ei se rangaistus siihen lopu, etta oikeus tuomitsee (opposition jasenia, tarkoitan tassa) vanki-laan/-leirille, vaan ohjeita tulee mukana, henkilon tarkeydesta riippuen, keksia jotain lisaa "pikku jaynaa" - varoittavan esimerkin luomiseksi. Ei naita Venajalla pideta salassa; eihan sillain syntyisi varoittavaa esimerkkia!
Vai on Ohrana-nimi taas kaytossa; sittenhan suomalaiset vanhat sanonnat ovat taas kaypaa valuuttaa. Hyva niin, eivathan venajaa taitamattomat heti arvaa, mika se kegebee on, joka kurkkii (tahankin hymio).
- Omonin kuvaaminen mellakkapoliisiksi (onhan se sitakin) on vahan alakanttiin. 1. Tsetsenian sodan aikoihin asevelvollisuusarmeija oli vajonnut sellaiseen tilaan, etta vain OMONilla oli valmius - ja erityisesti varustus - senkaltaisen sodan kaymiseen... heita ei tietysti SILLOIN ollut tarpeeksi (lisaa hymioita tahan kohtaan).
Inflaation tulonsiirtovaikutuksesta en ole (taalla) nahnyt mitaan mainintoja. Venajan tuloeroillahan se on hurja. Mita kiinteaa omaisuutta, joka olisi myytavissa, tavallinen kansalainen siella omistaa (inflaatio-hedge mielessa)? Toiset taas omistaa niin paljon, etta se ei ole mikaan suojastus, vaan kunnon specci.
+
Siina se "koko" karuus. lyhyesti.
... niiin taytyy korjata (ei niinkuin siella, etta haetaan jokin uusi tilalle), tuo seuraava lainaushan olisi juuri yksi tallainen "adjustment", joka pitaisi tehda, JOS haluaa trendittaa. Poikkileikkausaineiston silmanrapays-kuvia on helpompi manipuloida... niinkuin on Venajan rahastojen tilan seurannassa saatu tuta (lisaa hymioita):
Tamahan se Kiinaa "jurppii" erityisesti ja yrittavat (Venajan tuella) vaen vakisin vangata Dollaria pois reservivaluutan asemasta. Kun tama ei ole onnistunut (esim, SDR:n roolia vahvistamalla) niin nyt yritetaan pidempaa kiertotieta pitkin, eli kammeta ensin dollari pois oljyvaluutan asemasta
- niin kauan kuin ei onnistu, niin jenkithan voivat rahaa painamalla maksaa (toisin kuin muut) myos ULKOISEN velkansa
- ao. kuvan perusteella voisi kuumalla linjalla kysya Pekingista/ Moskovasta: ketuttaako, ketuttaako, kuuntelen!
http://aun-tv.com/wp-content/uploads/2015/04/MoneySupply.png
Maidan
Respected Leader
Ulkomaalaiset sijoittajat lähtevät Venäjän markkinoilta sanktioiden laajenemisen takia. Tämä vuosi oli ennätyksellinen - lähti $900 miljoona.
https://www.kommersant.ru/doc/3508471
https://www.kommersant.ru/doc/3508471
Kova luku, kun katsoo "hyvia vuosia":
Vuonna 2004 ulkomaalaiset sijoittivat Venäjälle 32 mrd. euroa. Öljyteollisuuden lisäksi sijoituksia tehdään nyt Venäjän sisämarkkinoiden vuoksi.
- tuo oli siis virta
. Suomalaisten yritysten sijoituskanta [ virrasta varantoon] Venäjällä
on [oli v. 2005] arvoltaan vähintään noin 1,8 miljardia euroa. Ulkomaiseen omistukseen siirtyneet, mutta Suomesta
johdetut, Hartwallin ja Soneran sijoitukset ovat nykyiseltä markkina-arvoltaan 3 mrd euroa
- aika hyvin ajoitettu exit
- missahan nykyaan mennaan; muut kun lahtee, niin paastaan viela "keulille"?
Vuonna 2004 ulkomaalaiset sijoittivat Venäjälle 32 mrd. euroa. Öljyteollisuuden lisäksi sijoituksia tehdään nyt Venäjän sisämarkkinoiden vuoksi.
- tuo oli siis virta
. Suomalaisten yritysten sijoituskanta [ virrasta varantoon] Venäjällä
on [oli v. 2005] arvoltaan vähintään noin 1,8 miljardia euroa. Ulkomaiseen omistukseen siirtyneet, mutta Suomesta
johdetut, Hartwallin ja Soneran sijoitukset ovat nykyiseltä markkina-arvoltaan 3 mrd euroa
- aika hyvin ajoitettu exit
- missahan nykyaan mennaan; muut kun lahtee, niin paastaan viela "keulille"?
https://www.hs.fi/paivanlehti/03012018/art-2000005510077.html
FT: Putin valmistelee ”kryptoruplan” käyttöönottoa pakotteiden kiertämiseksi
Presidentin talouspoliittisen neuvonantajan mukaan kansallinen virtuaalivaluutta sopisi hyvin ”valtion arkaluontoiseen toimintaan”
...
Virtuaalivaluutalla velatkin muuttuvat saataviksi... aikookohan Venäjä laajentaa bisneksiään esimerkiksi huumekauppaan Pohjois-Korean mallin mukaan?
FT: Putin valmistelee ”kryptoruplan” käyttöönottoa pakotteiden kiertämiseksi
Presidentin talouspoliittisen neuvonantajan mukaan kansallinen virtuaalivaluutta sopisi hyvin ”valtion arkaluontoiseen toimintaan”
...
Virtuaalivaluutalla velatkin muuttuvat saataviksi... aikookohan Venäjä laajentaa bisneksiään esimerkiksi huumekauppaan Pohjois-Korean mallin mukaan?
