aj77
Greatest Leader
Olipas hyvin sanottu. Ei nämä ole vaikeita asioita loppujen lopuksi.
#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Olipas hyvin sanottu. Ei nämä ole vaikeita asioita loppujen lopuksi.
Todennäköisesti kirjoitus on toimittajan kynästä.
Siinä ainoa syy, että kirjoitus on julkaistu nimettömänä. Mitään syytä kirjoittajan henkilöllisyyden peittelylle ei ole? Eihän kyse ole mistään häpeällisestä, vaan suvakki media suorastaan kusisi housuun innosta jos saisi tuollaisen nyyhkytarinan eteensä ja aika nopeasti mikkiä työnnettäisiin tuohtuneiden toimittajien toimesta korkeiden virkamiesten ja ministerin nenän alle.
Kirjoituksessa on niin paljon yksilöiviä tietoja, että todellisen henkilön tunnistaminen niiden perusteella olisi melko helppoa.
Teksti on myös huonosti jaoteltu, sentimentaalinen ja tökerö. Ei vaikuta tohtorin näppiksestä suolletulta tekstiltä, vaan jonkun tusinahumanistin kirjoittamalta nyyhkytarinalta. Jostain kumman syystä oikeat tohtorit pystyvät lähes aina analyyttisempään kirjoitustyyliin.
"Olin ennen tyttöskinhead. Sitten tajusin kuinka väärän arvomaailman omaan. Nyt odotan vauvaa ihanalle somalimiehelle."
"Aseharrastukseni lähti pienikaliiberisesta automaattipistooleista ja eteni ylikaliberisiin kivääreihin. Armeijassa ammuin ainoana vapaaehtoisena raskailla aseilla. Tarjosin 45 kaliberista automaattipistoolia poliisille, mutta se oli liian tehokas poliisikäyttöön, eikä poliisi voinut ottaa sitä vastaan."
Jos nyt vähän analysoi tätä kirjoitusta niin...
Mitä epäilyttävää tuossa on? Tunnen monia pariskuntia joissa toinen on puoliso, on jostain EU-alueen ulkopuolelta ja on melko tavallista, että alkuun ulkomainen puoliso oleskelee Suomessa viisumilla.
Vai niin... Ei muuta puutu kuin se, että isoisä kuoli Taipaleessa.
Ja taas. Miksi odotella? Yleensä nämä monikulttuuriset parit hoitavat juridiset asiat kuntoon ensitilassa ja hääjuhlat pidetään sitten myöhemmin, kun aikaa ja rahaa on.
Mistä viranomaiset voivat edes tietää, että tämä lähi-idän monilahjakkuus on lapsesi isä? Pitäisikö rouva tohtoria uskoa vain sen takia, että väitöskirja on aikoinaan hyväksytty?
Viimeksi muokattu:
Kyllä on käppyrä kohti Venusta, kun kaikki #metoo ilmoitukset on käsitelty...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005439112.html?share=e3f841c75a4043873742b93410283db1
Me, jotka olemme työskennelleet siellä ja tuolla, pystytään kertomaan kiihkottomasti kuinka oikeassa Tatu Vanhanen on. Mielestäni enemmän oikeassa teorioista, kuin väärässä.
Merkittäviä eroja on ihmisten "kyvystä huomaa ja soveltaa käytäntöön" ja ne erot voivat olla rodullisia ja alueellisia. Ilman rasismin häivää tämä, empiirisesti vuosikymmenten työn teettäminen kautta tutkittu.
Oletko tarjonnut itseäsi "kokemusasiantuntijaksi" ?
En, siellä on sellaiset expertit, että minun kaltainen "perttivertti" (synonyymi kansantajuisesta, kansanmies) on vaan jaloissa mumisemassa omiaan. Eli kyllä nykyään syvin "tieto" on ihan eri porukalla, kuin sillä väellä jotka oikeasti tekevät ja osaavat. Linnaanhan ne panee, jos julkisuuteen menee isä Vanhasen lausunnon takana seisomaan.
Bushmaster
Greatest Leader
Animalian kampanjakoordinaattorilla on selvästi keski-ikäinen mulkku mielessä?
#suomi100 -Yhdessä
Onkohan kartoituksen tuloksella mitään yhteyttä #vihapuheeseen?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/mo...elmia-vahatellaan-ja-suurennellaan-200531630/Moni on pettynyt uutisointiin maahanmuutosta – Ongelmia vähätellään ja suurennellaan
Medialiitto kartoitti suomalaisten suhtautumista valeuutisiin ja median luotettavuuteen.
41 prosenttia vastaajista piti valtamedian uutisointia maahanmuuttokysymyksistä erittäin tai melko huonona, kun Medialiiton teettämässä kyselyssä kartoitettiin suomalaisten tuntoja valeuutisista ja median luotettavuudesta. Kolmetoista prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että media on onnistunut erittäin huonosti ja 28 prosenttia vastasi onnistumisen olleen melko huonoa.
Vastaajista 5 prosenttia piti median uutisointia maahanmuutosta erittäin hyvänä ja 45 prosenttia melko hyvänä.
Huonon onnistumisen kannalla olleilta kysyttiin myös syitä vastaukseen. Vastaajista 64 prosentin mielestä uutisointi on ollut maahanmuuton ongelmia vähättelevää ja 21 prosenttia piti uutisointia maahanmuuton ongelmia suurentelevana.
Perussuomalaisten kannattajat ovat maahanmuuttokysymyksen suhteen selvästi tyytymättömämpiä kotimaisen median toimintaan muihin verrattuna. Luottamus kotimaiseen mediaan on yleisesti heikompi perussuomalaisia kannattavien joukossa.
Tutkimuksen kohderyhmänä olivat 18 vuotta täyttäneet mannersuomalaiset. Tietoykkönen Oy:n teettämässä kyselyssä kerättiin aineistoa internetin välityksellä tuhannelta suomalaiselta. Tutkimuksen virhemarginaali on maksimissaan 3,1 prosenttiyksikköä suuntaan tai toiseen.
"Perussuomalaisten kannattajat ovat maahanmuuttokysymyksen suhteen selvästi tyytymättömämpiä kotimaisen median toimintaan muihin verrattuna. Luottamus kotimaiseen mediaan on yleisesti heikompi perussuomalaisia kannattavien joukossa."
Aavistuksen kärjistäen, milloinhan Persujen kannatus on noussut niin suureksi, että nyt pidetyissä vaaleissa se saavuttaisi mileti määräenemmistön Eduskunnassa.... Että piti noillakin prosenteilla sohia Persuja, vaikka 64% prosenttiin mahtuu neljän suurimman puolueen kannattajista miltei jokainen Vihreitä lukuunottamatta.....
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Vaihdan tähän ketjuun, koska nämähän ovat juuri niitä asioita, joissa taitava kulkee vihapuhumatta ja kykenee tarkastelemaan asioita.
Koska valtiot ovat jossain määrin keinotekoisia, "Irak" on maantieteellinen alue, ja tuosta viestistä voidaan ehkäpä katsoa, että sanalla Irak tarkoitetaan myös maan hallintoa. Irakin kansalaisiahan ovat ne pienet lapset, joita aiotaan mahdollisesti raiskata.
Mitä uskontoon tulee, siitä voi puhua teologisesti. Olisiko Irakin hallinnolla mielessä kuitenkin Koraani? Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja Muhammed Aishan kanssa. Aisha oli Muhammedin toinen vaimo. Vaimoja Muhammedilla oli 13.
Muhammed asetti "sunnansa" ihanteeksi, jota muslimien tulisi seurata. Se on uskonnollisten tekstien luonne.
No vihapuhujatarkkailijoiden mielestä islamilla ei ole mitään yhteyttä terrorismin kanssa eikä sillä, että Irakin valtio suunnittelee 9-vuotiaiden tyttöjen pakkoavioliittoja laillisiksi, ole tietenkään mitään tekemistä Koraanin kanssa. Ellemme tätä tietäisi ja uskoisi, kun se meille näin vakuuttavasti kerrotaan, me tyhmät voisimme olettaa, että Irakin valtio on tässä ottanut profeetan "sunnan" näyttämään suuntaa pedofiliaan. Mikäli näin olisi, meidän olisi pakko päätellä, että uskonto ohjaa käyttämään hyväksi lapsia vielä vuonna 2017. Ja joku, joka haluaisi tulla tuomituksi sakkoon uskonrauhan rikkomisesta, puhuisi pedofiliauskonnosta.
Voidaan kuitenkin puhua "väärästä tulkinnasta". Etenkin länsimaiset mielellään puhuvat, että "pyhät" tekstit ovat jotain muuta kuin mitä ne ovat. Että niissä on rauhaa ja rakkautta. Mahdollisesti lukuisilla painosivuilla onkin mutta kyllä siellä on muutakin.
Meidän omassamme otetaan silmä silmästä ja hammas hampaasta ja filistealaisia listitään Herran vihalla.
Pihatonttu
Respected Leader
Uskonnosta voidaan puhua teologisesti eli uskontoa sen sisäpuolelta tarkastellen tai uskontotieteellisesti eli uskontoa sen ulkopuolelta tarkastellen.
Kristinuskon perspektiivistä toteaisin, että Koraani ja Raamattu ennustavat ns. lopun ajan tapahtumat aika samoin, mutta "kääntövärein". Sillä perusteella voisi kristillisestä tulkintakehyksestä käsin väittää että islam on maailman laajimmalle levinnyt saatananpalvonnan muoto ja islamille pyhä kolminaisuus - Allah, Muhammed ja Mahdi - vastaisivat aika pitkälle kristinuskon perspektiivistä epäpyhää/saastaista kolminaisuutta Saatana, Väärä Profeetta ja Anti-Kristus.
Jos katsoo sitä, mitä kristinusko pitää hyvänä ja vertaa sitä koraanin esittämiin "hyveisiin" niin päinvastoinhan ne keskenään menevät. Eli myös molempien uskontojen pyhien kirjojen korostamat moraalijärjestykset tukevat näkemystä islamista saatananpalvonnan muotona.
Paljon, paljon muutakin vastaavaa näyttöä tämän tyyppiselle näkemykselle löytyy. Jätän kuitenkin asian tähän enkä jatkokommentoi tätä keskustelua enää tältä osin.