#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ilmeisesti väärä liike sai liikaa ääniä?

Äänestys: Missä Oulun kaupassa on paras palvelu?

Palvelulla kauppa erottuu eritoten tänä verkkokauppojen kulta-aikana. Nyt etsitään Oulun kauppojen parasta palvelua.

Kerro meille, mikä on Oulun parasta palvelua tarjoava kauppa. Kaupan määritelmä on äänestyksessä tarkoituksellisen väljä. Kirjoita vastauskenttään parasta palvelua tarjoavan kaupan nimi perusmuodossa. Voit perustella vastauksesi toiseen vastauskenttään.

Päivitys 14.11. kello 15.06: Kysely on suljettu etuajassa häirinnän vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/aanestys-missa-oulun-kaupassa-on-paras-palvelu/776045/
 
Turun Sanomat selittää että ihmisten suuttumus ja viha oli "rasismia". Oliko se?
https://mobile.twitter.com/turunsanomat/status/930666603343241216

Turun Sanomat @turunsanomat
Tappouhkausten ryöppy pakotti Tyksin tehovartiointiin #tyks #turku #väkivalta #uhkailu

Rebekka Härkönen @RebekkaHarkonen
Tyksissä koetaan, että Turun puukottajaa elokuussa hoitaneeseen hoitohenkilökuntaan kohdistuneiden tappouhkausten motiivi oli puhtaasti rasistinen. #vihapuhe pakotti Tyksin tehovartiointiin. Vartijat estivät ainakin yhden "paketinviejän" pääsyn puukottajan luokse.
Klikkaa laajentaaksesi...

On siis "rasismia" jos kokee syystäkin vihaa kaulojenkatkojan suuntaan.
Syyt olivat siis "puhtaasti rasistisia" kun jotkut vihastuivat?

Tappouhkaukset ovat väärin. Mutta että noin suoraviivaiset
rinnastukset.. = rasismia = vihapuhetta

Aikamoista trollausta.
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Turun Sanomat selittää että ihmisten suuttumus ja viha oli "rasismia". Oliko se?
https://mobile.twitter.com/turunsanomat/status/930666603343241216



On siis "rasismia" jos kokee syystäkin vihaa kaulojenkatkojan suuntaan. Syyt olivat siis "puhtaasti rasistisia" kun jotkut vihastuivat.

Tappouhkaukset ovat väärin.

Mutta että noin suoraviivaiset
rinnastukset.. = rasismia = vihapuhetta

Aikamoista trollausta
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän on vain uutta normaalia Ruotsista, suojavärillinen joutuu sairaalaan, niin kohta on paikalla poliis yms kun olisi muitakin suojavärillisiä tulosssa hoitamaan asiaa.
Oma veikkaus Turun keissistä, uhkailuja on tullut netissä yms. Mutta millon suomalaiset on oikeasti toteuttaneet nettiuhkailut? Sairaala hyperventiloinut. Sit sinne on "jutun ei uutisen" mukaan eksynyt joku paketin tuoja yms....
 
Kaira kirjoitti:
Kantaväestön syrjintä työharjoitteluun otossa laillista” – PS:n kansanedustaja ei hyväksy
https://www.verkkouutiset.fi/kantav...ossa-laillista-psn-kansanedustaja-ei-hyvaksy/

Siinä pieni vinkki niille, jotka pohtivat, jotta mistä se "vihapuhe" kumpuaa. Muitakin syitä löytyy, mutta epäoikeudenmukainen kohtelu on ainakin yksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. On se ihme, että kantaväestöllä menee tunteisiin välillä kun ulkopaikkakuntalaisiin kaadetaan miljardi vuodessa, annetaan kaiken maailman sopeutumisetuja ja ohituskaistoja, päälle vielä sätitään sinut rasistiksi ja heristellään koko ajan sormea, että ei saa ajatella negatiivisesti, koska se on vihapuhetta ja asenteesi on ihan väärä.
 
ak.tied kirjoitti:
Niinpä. On se ihme, että kantaväestöllä menee tunteisiin välillä kun ulkopaikkakuntalaisiin kaadetaan miljardi vuodessa, annetaan kaiken maailman sopeutumisetuja ja ohituskaistoja, päälle vielä sätitään sinut rasistiksi ja heristellään koko ajan sormea, että ei saa ajatella negatiivisesti, koska se on vihapuhetta ja asenteesi on ihan väärä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Älä unohda sitä, että sinut syyllistetään vastaansanomattoman loogisesti niiden ulkopaikkakuntalaisten lähtömaiden ahdingoista!

Olisit sanonut esi-isillesi etteivät saa myydä tervaa orjalaivoihin, niin tätäkään hätää ei olisi koskaan päässyt syntymään! Sun vika!

(Kaikkihan me huomaamme miten erinomaisen hyvin ja humaanisti asiat sujuvat humanitäärisen siirtolaisuuden lähtömaissa kunhan vain paikalliset asukkaat saavat hoitaa kaiken ihan itse.)
 
ak.tied kirjoitti:
Niinpä. On se ihme, että kantaväestöllä menee tunteisiin välillä kun ulkopaikkakuntalaisiin kaadetaan miljardi vuodessa, annetaan kaiken maailman sopeutumisetuja ja ohituskaistoja, päälle vielä sätitään sinut rasistiksi ja heristellään koko ajan sormea, että ei saa ajatella negatiivisesti, koska se on vihapuhetta ja asenteesi on ihan väärä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulenpa että tuo miljardi on käytetty juhannukseen mennessä ja loppuvuodeksi tarvitaan toinen.

Kummasti vaan viipyy se hallituksen lupaama tarkka selvitys kustannuksista. Saapa nähdä, jos selvitystä koskaan tulee, kuinka laajasti välillisiä kustannuksia uskalletaan ottaa mukaan. Somaleiden työttömyys taitaa olla 50% luokkaa, mutta kuinka monet noista työpaikoista olisi tarpeellisia ilman somaleita? Tulkit ja muut sopeuttamiseen liittyvät "työpaikat" taitavat olla yleisiä.

Entä asumistuen ja toimeentulotuen kasvu? Pakolaisille vuokrataan kämppiä pääkaupunkiseudulta mitä ehditään, se kiristää ja nostaaa kantaväestön asumiskustannuksia. Paljon poliisien aikaa tuhraantuu näiden kanssa painimiseen, se aika on jostakin pois ja yleensä kaikella on hintansa. Vaikkapa vakuutusmaksujen nousemisen myötä, kun varkauksien selvitysaste jää pienemmäksi.

Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Laittaisin tuohon omaan arvioonikin vielä yhden varamiljardin päälle. Saa siinä kaarnaveneitä vuoleskella.
 
baikal kirjoitti:
Käytetään kaksi puheenvuoroa selkokieltä: mitä tuo mielestäsi tarkoittaa? Minua melkein pelottaa lukea tuollaista tekstiä. Tuohan lähestyy jo kafkamaista laintulkintaa parhaasta päästä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi mielenkiintoista keskustella siitä, että onko tilastojen perusteella tehdyt johtopäätökset myös tähän yleistämiseen verrattavissa.

Käytännössä katsoen lähes kaikki poliittiset päätöksetkin perustuvat nimenomaan yleistämiseen, jos tilastotietokin sellaiseksi lasketaan.
 
baikal kirjoitti:
Missä muuten HA kävi inttinsä? Kuuluuko hän samaan sarjaan kuin rajattomasti ihailemani Pekka Haavisto, Calle ja Arhis? En tarkoita sitä, että sivarius olisi mikään synti, mutta jostain syystä rajattoman ihailuni ehkä parhaat kohteet eivät ole inttiään lusineet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Calle on kruununraakki eikä sivari.

Halla-aho on käsittääkseni sivari.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Samaa mieltä - ainakin osittain.

Halla-ahon omista fb-avauksista ei muodostu rakentava vaan passiivisaggressiivinen, nälvivä kokonaisuus.

Kannattajien kommentit menevät usein varsin synkälle ja vihaa uhkuvalle linjalle.

Vaikka olisi maahanmuttopolitiikon korjaamistarpeesta, monikultturismin vahingollisuudesta (ja kansainvälisyyden hyödyllisyydestä) ja oikeuspolitiikan ongelmista kuinka samoilla linjoilla, niin on aika mahdotonta edes ajatella äänestävänsä tai tukevansa sen tyylistä perseilyä.

Tai... Sen verran voi tukea, että muistuttaa joskus että moukkamaisuudella ja kiusaajamentaliteetilla menettää enemmän kuin saa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun tarkoituksena on muuttaa maailmaa, niin unelmani onkin joku Riikka Purran tyyppinen ihminen PS:n johdossa. Halla-aholle sopisi Persujen oman "Ben Zyskowichin" rooli, eli tarvittaessa pahasuinen harmaa eminenssi.

Edit: Niin ja taas meni Benin nimi perseelleen, on siis Zyskowicz. Pahoittelen.
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Docstop: Kun unelmat kuolevat TV1 21.11. klo 20. Katsottavissa Yle Areenassa jo nyt!
http://areena.yle.fi/1-3970491
Klikkaa laajentaaksesi...

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/15/kun-unelmat-kuolevat-kuvaa-turvapaikanhakijoiden-arkea

Artikkelin kommenttihelmi:
Mitä se on keneltäkään pois, että turvapaikanhakijoista tulee valtiolle noin miljardin kulut tänä vuonna? Sehän on ilmaista meille, kun valtio maksaa! Tulee samalla uusia työpaikkoja, kun tarvitaan esimerkiksi uusia monikulttuurisuuskoordinaattoreita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja mistähän valtion raha mahtaa tulla....:facepalm:
 
Vonka kirjoitti:
Haluaisin nähdä sen muslimin, joka kirjoittaisi samanlaista juttua suomalaisista ja noin paljon kuin kuin Halla-Aho heistä...

Vasta silloin voisimme puhua kaksinaismoralismista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Määrästä on paha sanoa kun ei osaa kieltä. Ei osaa "vihapuhepoliisikaan".

Väittäisin että suomalaisista on juttua, mutta vielä enemmän vihapuhetta löytynee vähemmistöt vs. vähemmistöt. Siihenkään ei näiden Hokkasten ajatuskulku, saati kielitaito, taivu. Aina pitää tarkastella asiaa vain "valtaväestö vs. vähemmistö" -ajatusmallilla ja tietysti niin että sympatiat ovat niin vahvasti jälkimmäisen puolella että sen huomaa kuurosokea Reettakin.
 
Woodsman kirjoitti:
Halla-aho on ihan höpönassukaartia. Tollanen teksti mitä se suoltaa on lapsellisen ja naurettavan välimaastoa. Noilla kirjoituksilla se vaan saa viherosaston vauhtiin.

En itse perusta maahanmuutosta, EU:sta jne. Mutta persut lähinnä naurattaa, turhaa länkyttäjää ja riidan haastajaa. Onneksi se totuus heillekin vihdoin löytyy, alle 10% kannatuksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eduskuntaryhmä on toki "kirjavaa" mutta luettuani heidän varjobudjettinsa, totesin että kyllä siellä jossain taustalla puolueorganisaatiossa on ihan vahvaakin ajattelua takana. Ei ainakaan siltä osin voi puhua mistään yhden asian porukasta enempää kuin muidenkaan puolueiden tapauksessa (pl. RKP joka kai on avoimesti yhden asian puolue). https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2017/11/Vaihtoehtobudjetti_ps.pdf

Ja sitten mietin muiden puolueiden upeita eduskuntaryhmiä - aika monta myötähäpeää herättävää tapausta on myös Kokoomuksessa, puhumattakaan Keskustasta....puhumattakaan SDP:stä. Vihreitä ja Vasemmistoliittoa en viitsi edes mainita. RKP... Ainoa mistä ei heti tule mieleen ketään todella noloa tapausta, on KD johon suhtaudun neutraalisti (eli puolueiden mittakaavassa erittäin positiivisesti, kun jana menee nykyisin täysin kuvottuneen ja neutraalin välimaastossa)
 
Pihatonttu kirjoitti:
Mieleen tuli lyhyempi ja selkeämpi tapa määritellä asia:

Poliittista korrektiutta on se, että jokin asia jätetään käsittelemättä tai sanomatta siksi, että siihen liittyvät faktat pahoittavat jonkun mielen.

Sosioemotionaalinen korrektius ilman poliittista korrektiutta on sellaista, että asia sanotaan ja käsitellään vaikka kaikki eivät tykkäisi faktoista, mutta koitetaan olla asiallisia ja vältetään tahallista loukkaamista.

Esimerkki:

Halla-ahon tekstit eivät ole poliittisesti, mutta eivät myöskään sosio-emotionaalisesti korrekteja.

Riikka Purran tekstit eivät ole poliittisesti korrekteja, mutta ovat kuitenkin inhimillisesti, sosiaalisesti, emotionaalisesti... korrekteja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Helvetin hyvin muotoiltu.

Tästä syystä en koe Halla-ahoa hirveän läheiseksi ihmisenä, vaikka faktapohjalta olen useista ellen useimmista asioista samaa mieltä.

Itse pyrin aina tuohon mitä sanot sosioemotionaaliseksi korrektiudeksi. Olen aina pystynyt keskustelemaan "suvakkien" kanssa kunhan eivät ole kiihkoisia ja itse sosioemotionaalisesti epäkorrekteja. Ongelma on se, että kiihkoisimmat sitten niputtavat minutkin "natsiksi" ja valitettavasti media on kompannut heitä tässä aika vahvasti, mitä voi sanoa jopa traumatisoivaksi - pystyn edelleen eläytymään siihen tyrmistyksen ja hämmennyksen aaltoon joka iski naamalle syksyn 2015 "mediamyrskyssä" - kysyin itseltäni tyyliin: "Millaiseen maahan, millaiseen tulevaisuuteen minä olen viisi lasta tehnyt?"
 
Honcho kirjoitti:
Kun tarkoituksena on muuttaa maailmaa, niin unelmani onkin joku Riikka Purran tyyppinen ihminen PS:n johdossa. Halla-aholle sopisi Persujen oman "Ben Zyskowichin" rooli, eli tarvittaessa pahasuinen harmaa eminenssi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä.

Halla-aholla on huikea kyky tehdä taustatyötä, selvittää, paneutua... Hän olisi siis erinomainen asioiden valmistelija. Ja kun valta on oikeasti valmistelussa eikä päätöksenteossa ja pönöttämisessä, niin sitä kautta hän saisi enemmän poliittista valtaa ja vähemmän kuormittavaa journalistista huomiota.

Ikävä kyllä tilanne näyttää siltä, että Purrat sun muut sekä aivoilla että käytöstavoilla varustetut jäävät sivuosaan Moskov... anteeksi... Huhtasaaren ja hänen ulko- ja turvallisuuspolitiikkansa kaapatessa maan Halla-ahon jalkojen alta.

Toinen asia, mitä tässä on tullut toivottua turhaan moneen kertaan on se, että Persut oppisivat käyttäytymään politiikassa edes sen verran että kykenisivät tekemään sujuvaa yhteistyötä niiden ryhmien ja yksilöiden kanssa, joilla on edes joitain samanhenkisiä poliittisia tavoitteita. Vaan eipä mikään vihjaa edes etäisesti siihenkään suuntaan.
 
Oho kirjoitti:
Joo joku voisi kertoa Hokkaselle, että luonto siivosi yleistämishaluttomat tai -kyvyttömät pois kuleksimasta ja geneettisitä matskuaan monistamasta.

Kaikki oppiminen on yleistämistä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Paha mennä kertomaan poliisille että ajatteleminen on yleistämistä jos sama poliisi on juuri osoittanut oman ajattelukykynsä rajat tuomitsemalla yleistämisen kielletyksi toiminnaksi.

Jotain varsin neuvostoliittolaista noiden mahapuhepoliisien lausunnoissa tuppaa yleensä olemaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top