#vihapuhe

Montako amerikkalaisesta kolonialismista ja orjalaivoista traumoja saanutta ilmoittautui kärsijäksi?

Mihin asti tässä kuvittelussa pitää oikein mennä...

Yleensä ottaen näihin ei tarvita yhtään. Riittää, että löytyy yksi, joka kuvittelee mahdollisesti jonkun loukkaantuvan.

Tässä tapauksessa löytyi kuitenkin uutisten perusteella ainakin yksi.
 
Ja firma sitten pelkää menettävänsä tuloja sen takia että muutama ulvoo rasismia. :facepalm:
Kun minä taas kuvittelen että Stokkan kanta-asiakkaat ovat ylemmän luokan ihmisiä ja ne yleensä ovat aika konservatiiveja ja nuivia.
 
Tutkin näitä Leena Näreen sanoja.

Monelle valkoinen esittämässä Murjaanien kuningasta voi assosioitua esimerkiksi pohjoisamerikkalaiseen perinteeseen, jossa blackfacella on vahva yhteys kolonialismiin, orjuuteen ja valkoiseen ylivaltaan. Stockmannin asiakaskunta on kansainvälistä, eikä kaikille tiernapoikaperinne ole välttämättä erityisen tuttu. Se pitää tajuta.

Montako amerikkalaisesta kolonialismista ja orjalaivoista traumoja saanutta ilmoittautui kärsijäksi?

Mihin asti tässä kuvittelussa pitää oikein mennä...

Eli joku saattaa taas pahoittaa mielensä, joten ammattimielensäpahoittajien pitää tehdä se etukäteen? Selvästikään tässä asiassa ei voida vaatia ihmisiltä "suvaitsevaisuutta"?
 
En seuraa tuitteria kuin satunnaisesti joitakin ketjuja, sillä tarkastelulla se näyttää olevan lähes pelkkää vittuilua.

Onko twittuilu vihapuhetta?

On se ainakin keskimääräistä enemmän sekopäiden alusta.

Ne sitten vedättävät haluamaansa suuntaan jopa pörssiyhtiöiden johtoa.

Puuttuisipa vielä että pääsevät jollain tapaa ohjailemaan ja vaikuttamaan valtakunnan turvallisuuteen.
 
On se ainakin keskimääräistä enemmän sekopäiden alusta.

Ne sitten vedättävät haluamaansa suuntaan jopa pörssiyhtiöiden johtoa.

Puuttuisipa vielä että pääsevät jollain tapaa ohjailemaan ja vaikuttamaan valtakunnan turvallisuuteen.
Heh.

Mikä tämä rysky on ja minkä asian kanssa liikkuu? Kuka hänet on nimittänyt turvallisuuspolitiikan asiantuntijaksi, miksi ja mistä ansioista?

https://www.karjalainen.fi/uutiset/...some-profiileista-taustalla-selvaesti-rasismi
 
Herra jolla on hupparin huppu silmillä tiettyjen asioiden suhteen. Jos uskottavuutta horjuttaa "äärioikeisto" niin se on paheksuttavaa. Ok, hyvä se.
"Kyseenalaistamalla järjestysvallan uskottavuuden ja legitimiteetin pyrkivät hyökkääjät painostamaan poliisia muuttamaan käytöstään"

Mutta jos uskottavuutta horjuttavat toimittajakaverit alpakoilla ja tietovuodoilla niin se onkin sitten
ok, hyväksytään olemalla hiljaa tai ainakaan ei paheksuta vastaavalla tavalla.

Mitä muuta alpakka-tapauksessakaan yritettiin kuin painostaa poliisi muuttamaan toimintaansa tiettyyn suuntaan? Mikä vieläpä röyhkeintä niin Suomen itsenäisyyden 100 vuotisjuhlan aikaan?

Mitä muuta Helsingin Sanomatkaan yrittää kuin vaikuttaa turvallisuuspolitiikkkaan ja toimintaan?

Mielenkiinnolla seuraan juuri sitä milloin huppariukolla alkaa lipsua. Erityisesti kun on nähtävissä että Tehtaankadun pääasialliseksi välineeksi on kääntymässä äärivasemmisto.

Kävi kuitenkin niin että esim. maakuntalehdet eivät lähteneet Helsingin Sanomien puolustelijoiksi.
Hmmmm....

Kirjoja hän osaa kirjoittaa. Pidinkin häntä aiemmin enemmän positiivisena tapauksena erityisesti kun on todennäköisesti vaikutusvaltaa vasemmalle ja vihreisiin. Ei vihreissä pukumiehiä kuunnella mitä tulee "turpoon"
 
Viimeksi muokattu:
"Kyseenalaistamalla järjestysvallan uskottavuuden ja legitimiteetin pyrkivät hyökkääjät painostamaan poliisia muuttamaan käytöstään"

RAF (Baader-Meinhof sektio) ilmoitti terrorinsa yhdeksi tarkoitukseksi tuoda esiin yhteiskunnan rakenteellisen väkivallan ja fasistiset rakenteet. Näen jotakuinkin 1:1 yhtäläisyyden ajattelutavoissa.
 
Lähteeköhän Sarasvuo mukaan 2019 eduskuntavaaleihin? Vaikuttaa peräti nuivalta, kun jotenkin olin kuvitellut hänet suvakiksi. Mahtuu varmasti persujen listoille. Jos YLE peruu hänen työsopimuksensa nuivuudesta johtuen, niin tällöin voisin jopa lyödä vetoa, että politiikka kutsuu.
 
Back
Top