#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Poliiseja kehotetaan käräyttämään työkavereitaan - ”kavalluskanava” herättää suuttumusta

Perjantai 12.1.2018 klo 07.04

Poliisihallitus on avannut sisäisen kanavan, jolla poliisit voivat käräyttää kollegoitaan anonyymisti. Sisäinen vasikointikanava herättää poliisin sisällä suuttumusta ja vastustusta.

Poliisien keskuudessa leviää video, jolta on aistittavissa "Eettisen kanavan" aikaansaamat tunnelmat.

Kaikessa hiljaisuudessa käynnistetty vasikointikanava kannustaa poliiseja käryttämään kollegansa.

Poliisin sisäisellä sivustolle avatulla kanavalla on viime joulukuun alusta voinut tehdä nimettömänä ilmoituksen, mikäli epäilee jonkun poliisihallinnon sisällä toimineen tai toimivan "epäeettisesti tai muutoin siten, että se on omiaan vaarantamaan poliisiorganisaatiota tai sen mainetta".

Ilmoituksen tekijän henkilöllisyyttä ei koskaan voida saada selville. Ilmoitukset ohjautuvat suoraan kanavan käynnistäneelle Poliisihallitukselle, joka käsittelyn jälkeen ohjaa asian kyseisen poliisilaitoksen johdon selvitettäväksi. Mahdollista myös on, että Poha tekee asiasta tutkintapyynnön suoraan Valtakunnansyyttäjänvirastoon.

Kaikki kanavan kautta ilmoitetut asiat kirjataan poliisin sähköiseen asianhallintajärjestelmään ACTA:an.

Useita ilmoituksia

"Eettiseksi kanavaksi" nimettyä toimintaa perustellaan poliisin sisäisellä laillisuusvalvonnalla. Sen tarkoituksena sanotaan olevan "edesauttaa lainsäädännön, hyvän hallintotavan ja yhteisten arvojen noudattamista organisaation päivittäisessä toiminnassa".

Sen tavoitteeksi ilmoitetaan myös poliisitoiminnan läpinäkyvyyden lisääminen ja luottamuksen vahvistaminen poliisia kohtaan.

Pohasta korostetaaan, että meneillään on pilottihanke, jossa kanavaa kokeillaan kahdessa poliisiyksikössä; Helsingin poliisilaitoksessa ja keskusrikospoliisissa.

Nimettömiä ilmiantoja on tähän mennessä kertynyt toistakymmentä.

- Kahden-kolmen käden sormilla ne voidaan laskea, kertoo poliisiylitarkastaja Janne Paavola Pohan laillisuusvalvonnasta.

Jyrkästi vastaan

Vasikointikanavaksi tai -linjaksi kutsuttu ilmoitusjärjestelmä on Iltalehden tietojen mukaan herättänyt suurta paheksuntaa ja suuttumusta poliisin sisällä. Poliisiylitarkastaja Paavola myöntää, että poliisin ammattijärjestöiltä ja henkilöstön edustajien kanssa käydyissä yt-neuvotteluissa on tullut "jonkin verran kriittisiä näkökulmia" uutta kanavaa kohtaan.

Suomen Poliisijärjestöjen Liiton puheenjohtaja Jonne Rinne kiteyttää henkilöstön näkemyksen suoraan:

- Emme suinkaan halua suojella vääryyttä. Mutta kun virkamieskasvoillaan ja nimellään toimiva poliisi rupeaa ei-julkisesti ja salaisesti kertomaan asioita organisaatiosta, se kertoo enemmän organisaatiosta kuin kanavan teknisestä toteuttamisesta.

- Voiko tosiaan olla niin, että suoraselkäinen poliisi, johon 95 prosenttia kansalaisista luottaa, ei voi sisäisesti hoitaa asioita muutoin kuin anonyymillä tiedotuskanavalla, hän hämmästelee.

Kanava jatkaa

Puheenjohtaja Jonne Rinne sanoo SPJL:n saaneen tietää hankkeesta jo viime kesänä, kun sitä alettiin valmistella.

- Siitä lähtien olemme olleet sitä vastaan, hän toteaa.

Rinteen mukaan SPJL:n edellytti pilottihankkeelle kolmea asiaa: Riittävää ohjeistusta ja koulutusta jäsenistölle sekä asian käsittelyä kyseisten poliisilaitosten yt-toimikunnissa. Mikään näistä ei hänen mukaansa ole toteutunut.

- Ainakin Helsingin osalta järjestelmä oli jo käytössä, kun se tuotiin yt-käsittelyyn. Oikeusturva jäi kiireessä puutteelliseksi.

Poliisihallitus aikoo kritiikistä huolimatta jatkaa pilottihanketta. Tämän vuoden kuluessa päätetään, lakkautetaanko Eettinen kanava vai laajennetaanko se valtakunnalliseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801112200660941_u0.shtml
 
YliKoo kirjoitti:
Ilmiannan täten Jussi Huhtelan ja Jari Taposen, anonyymisti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Millaisilla autoilla herrat ajelee? :)

https://www.vero.fi/tietoa-verohall...talouden_torjunt/tietoa_vihjetietolomakkeest/
Tietoa vihjetietolomakkeesta
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten vihjetietolomake toimii?
Verottaja kerää kansalaisilta vihjetietoa veroasioissa väärin toimivista yrityksistä ja henkilöistä. Vihjetiedon keruu on yksi osa harmaan talouden vastaista työtä. Vihjeiden kautta saadaan paljon sellaista verotukseen vaikuttavaa tietoa, joka muutoin ei olisi Verohallinnon tiedossa.

Ilmoita vihjetietolomakkeella havaitsemastasi verovilppiepäilystä

Vuonna 2015 Vero.fi-sivulle tuotiin mahdollisuus ilmoittaa havaintoja epäillystä verovilpistä sähköisellä lomakkeella, jonka virallinen nimi on Vihjetietolomake. Jokainen voi ilmoittaa omista verovilppiä koskevista havainnoistaan.

Verohallinto luokittelee ja tutkii ilmoitukset ja päättää toimenpiteistä. Tässä seulassa aiheettomat ilmoitukset karsiutuvat pois.

Miksi vihjeitä otetaan vastaan sähköisesti?
Lomakkeen taustalla on harmaan talouden torjunnasta vastaavan ministerityöryhmän päätös. Sen mukaan viranomaisilla tulee olla sähköinen kanava kansalaisten harmaata taloutta koskevien havaintojen välittämiseen.

Lomakkeen käyttö on lähettäjän kannalta vaivaton tapa, joka ei ole sidoksissa virka-aikaan tai toimipisteen sijaintiin.

Miksi vihjetietoja voi antaa anonyymisti?
Anonyymiys madaltaa kynnystä kertoa havainnoistaan. Verohallinto on ottanut aina vastaan vihjeitä veronkierrosta, myös nimettömänä. Tämä toimintatapa ei ole muuttunut, ainoastaan vihjeiden lähettäminen ja käsittely on muuttunut helpommaksi sähköisen lomakkeen myötä.

Antaako anonyymiys mahdollisuuden kiusaamiseen perättömillä ilmiannoilla?
Verohallinto kerää tietoja useista eri lähteistä. Ilmoitus epäillystä verovilpistä ei yksinään johda verotustoimenpiteisiin tai verotarkastukseen. Kenenkään ei tarvitse pelätä, että hän tulisi kärsimään vääryyttä epäiltyä verovilppiä koskevan ilmoituksen perusteella.

Onko vihjetieto todella anonyymi?
Vihjetietolomake ei tallenna tietoa käyttäjästä, joten vihje on anonyymi.

Lisääkö sähköinen vihjetietolomake turhien ilmoitusten määrää ja turhaa työtä?
Sähköinen ilmoittaminen on lisännyt vihjetietojen kappalemäärää. Osa vihjeistä ei johda toimenpiteisiin, mutta myös arvokkaan tiedon määrä on lisääntynyt. Tietojen vastaanotto sähköisesti helpottaa Verohallinnossa vihjetiedon käsittelyä, vaikka kappalemääräisesti työn määrä onkin lisääntynyt.

Mitä asioita vihjeet yleensä käsittelevät?
Usein vihjeet koskevat yrityksen toimintatapoja, salattua myyntituloa tai pimeästi maksettuja palkkoja. Henkilöiden kohdalla vihjeet koskevat usein palkan, vuokran tai muun tulon salausta tai väärän tiedon antamista verottajalle.

Minkälainen on hyvä vihjetieto?
Jotta vihjetiedosta on hyötyä, sen toivotaan olevan mahdollisimman konkreettinen. Vihjetiedon avainkysymyksiä ovat kuka, mitä, missä, milloin ja se, miten asia liittyy verotukseen.

Saanko tiedon itseäni koskevista ilmoituksesta?
Saaduista vihjetiedoista ei erikseen ilmoiteta. Veronmaksajaan otetaan yhteyttä vasta siinä vaiheessa, jos asiaa on tutkittu ja sen johdosta on päätetty ryhtyä toimenpiteisiin. Jos vihjeen tietosisältö on perätön, emme päädy vaivaamaan kohteena olevaa asiakasta. Verohallinnon on kuitenkin julkisuuslain mukaan pääsääntöisesti annettava tieto ilmiannosta, jos ilmiannon kohde sitä pyytää.

Säilyttääkö Verohallinto vihjetiedot?
Vihjetiedot säilytetään pääsääntöisesti 6 vuotta. Tarpeellisuustarkistuksen perusteella säilytysaika voi olla lyhyempi.

Jaa sivu
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Poliisihallitus aikoo kritiikistä huolimatta jatkaa pilottihanketta. Tämän vuoden kuluessa päätetään, lakkautetaanko Eettinen kanava vai laajennetaanko se valtakunnalliseksi.

Jahas, eikun mennä porskutellaan vaan kohti parempia aikoja.
 
ak.tied kirjoitti:
Trump on huolestunut Suomeakin koskevasta ilmiöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...

9e27bfa2c31ccd5146ae582d9d940bdfc9747b5a2560a3a5cab4df738668d757.jpg
 
Jos animaliaa ym. järjestöjä Oikeasti KIINNOSTAA mitä lampaille tapahtuu pitkin islam-maailmaa, niin eivät vetäisi herneryppäitä nenuun. Halal on laaja käsite ja jos sen joku avaa kokonaan syyllistyy hän taatusti vihapuheeseen ja kiihoitteluun kansanryhmiä vastaan, rasismiin ja maalittamiseen.
 
Mainosmaakarin pilapuhe sai vihaiset nuoret miehet liikkeelle.

H&M:n liikkeitä vandalisoitu
Klikkaa laajentaaksesi...
Paikallinen uutissivusto News24 (siirryt toiseen palveluun) kertoo, että H&M:n liikkeisiin on hyökätty Johannesburgissa ja Pretoriassa, ja niitä on vandalisoitu. Hyökkääjät ovat esiintyneet oppositiopuolue Economic Freedom Fightersin (EFF) väreissä. https://yle.fi/uutiset/3-10021679
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitäisi pysyä vain tutuissa ja hutuissa teemoissa. Esimerkiksi:

1515992363488.webp

Viidakon villein apinamies (Tarzan tarjoamassa banaania Janelle).
 
Masai-miehistä ja moniavioisuudesta.

1516005526988.webp

Päivälliskutsut Genevessä muutama vuosi sitten. Vastapäätä istuu hyvässä asemassa oleva afrikkalainen mies ja yksi hänen seitsemästä vaimostaan. Mies kertoo, että muut vaimot oli pakko jättää kotiin, kun tuli työkomennus Eurooppaan. Heh heh, hän naureskeli.

No, heh heh tosiaan!

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005522450.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Maanosassa maanosan tavalla.
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Mainosmaakarin pilapuhe sai vihaiset nuoret miehet liikkeelle.



Pitäisi pysyä vain tutuissa ja hutuissa teemoissa. Esimerkiksi:

Katso liite: 18777

Viidakon villein apinamies (Tarzan tarjoamassa banaania Janelle).
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkos se ollut sitä vihapuhetta kun tuttu veisteli vuosia sitten yhdestä Hyvinkään ravintolasta että se on kuin Ruandassa olisi: alakerrassa on Tutut ja yläkerrassa Hutsut.. Eli pitääkö ilmiantaa vihapuheesta?
 
Uutinen ja poliisiamk:n tiedote pahasti ristiriidassa?

Poliisi aloitti viharikoksiin liittyvän koulutuksen

ILKKA AHTOKIVI | 18.01.2018 | 19:25- päivitetty 19.01.2018 | 02:39

Poliisi panosti viime vuonna viharikosten tunnistamiseen ja torjuntaan. Tämän varmistamiseksi on lisätty koulutusta.
Ensimmäinen Viharikosten kohtaaminen ja tunnistaminen poliisin työssä -täydennyskoulutuskurssi toteutettiin Poliisiammattikorkeakoulussa viime vuonna.

Poliisiammattikorkeakoulussa on aloitettu myös viharikoskouluttajien koulutus. Tavoitteena on, että kyseisen koulutuksen saaneet poliisit kouluttavat poliiseja omilla alueillaan.

Ensimmäinen kouluttajakoulutus toteutettiin maaliskuun alussa ja siihen osallistui 20 poliisia eri puolilta Suomea. Toinen samansisältöinen kouluttajakoulutus toteutetaan huhtikuussa.

– Koulutuksella pyritään varmistamaan, että poliisihallinnon kaikilla tasoilla on osaamista viharikosten torjunnassa. Siksi koulutukseen edellytetään osallistumista kaikista poliisiyksiköistä ja kaikilta tasoilta, poliisitarkastaja Måns Enqvist Poliisihallituksesta sanoo tiedotteessaan.

Poliisi on vuodesta 1997 seurannut viharikosten kehitystä maassa. Vuosittain julkaistaan Poliisiammattikorkeakoulun tekemä viharikosselvitys. Viime vuoden lopulla julkaistu selvitys osoitti viharikosten lisääntyneen yli 50 prosenttia.

Enqvist sanoo, että Suomen lainsäädännössä ei ole erillistä viharikosnimikettä, vaan tämä on otettu huomioon koventamisperusteena.

– Rangaistuksen koventamisperuste on rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta. Tämä edellyttää, että poliisi pystyy tunnistamaan ne rikokset, joissa on kyseinen koventamisperuste ja että tämä otetaan huomioon esitutkinnassa, Enqvist sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.verkkouutiset.fi/poliisi-aloitti-viharikoksiin-liittyvan-koulutuksen/


24.10.2017
Tietoon tulleen viharikollisuuden määrä tasaantui

Viime vuonna Suomessa kirjattiin yhteensä 1 079 rikosilmoitusta, jotka määriteltiin epäillyiksi viharikoksiksi. Edellisissä Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksissa vastaavia ilmoituksia oli 1 250 kappaletta vuonna 2015 ja 822 vuonna 2014. Poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä siis laski viime vuonna 14 prosenttia edellisvuoteen verrattuna, mutta ei kuitenkaan palautunut vuotta 2015 edeltävälle tasolle.
Kuten aiemminkin, suurin osa vuoden 2016 viharikosilmoituksista sisälsi etniseen tai kansalliseen taustaan kohdistuvia piirteitä. Yleisin rikosnimike oli pahoinpitely.
Uskontoon tai vakaumukseen kohdistuvien viharikosten määrä kasvoi

Uskontoon tai vakaumukseen kohdistuvien epäiltyjen viharikosten määrä kasvoi vuoden 2016 aikana 12 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Viime vuonna poliisi kirjasi 149 tällaista viharikosta. Hieman alle puolessa niistä teko kohdistui islamin uskoon.
Etniseen tai kansalliseen taustaan perustuvia epäiltyjä viharikoksia poliisi kirjasi viime vuonna 831. Määrä laski 60:llä edellisvuoteen verrattuna. Seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun kohdistuvien epäiltyjen viharikosten määrä puolestaan laski, mutta vain neljällä tapauksella vuoteen 2015 verrattuna. Vammaisuuteen perustuvia epäiltyjä viharikoksia oli 42 kappaletta vuonna 2016, kun edellisvuonna niitä oli 65.
Viharikosten tunnistamista, tutkintaa ja torjuntaa on tehostettu

Epäiltyjen viharikosten määrää on seurattu Suomessa vuodesta 1997 ja nykyisessä laajuudessaan Poliisiammattikorkeakoulussa vuodesta 2008. Viharikokset tilastoidaan poliisin valtakunnallisten rikosilmoitustietojen perusteella.
- Nyt julkaistu tutkimus käsittelee vain poliisin tietoon tulleita epäiltyjä viharikoksia, sillä vain osa viharikoksista ilmoitetaan poliisille. On odotettavissa, että tutkintaan panostamisen myötä epäiltyjen internetissä tapahtuvien viharikosten lukumäärät kasvavat vastaisuudessa, huomauttaa tutkija Jenita Rauta Poliisiammattikorkeakoulusta.
Poliisi onkin tehostanut toimintaansa viharikosten tunnistamiseksi ja torjumiseksi.
Internetissä ja erityisesti sosiaalisessa mediassa ilmenevän vihapuheen määrä on kasvanut viime vuosina siinä määrin, että poliisilla ei ollut enää mahdollisuutta puuttua kaikkiin tapauksiin. Tämä voi osaltaan selittää poliisin tietoon tulleen viharikollisuuden määrän tasaantumista vuoden 2015 piikistä.
- Vuoden 2017 alusta Helsingin poliisilaitokselle perustettiin valtakunnallinen vihapuhetutkintaryhmä, jonka tehtävänä on puuttua internetissä esiintyvään rangaistavaan vihapuheeseen, kertoo poliisitarkastaja Måns Enqvist Poliisihallituksesta.
Lisäksi 40 poliisia on saanut viharikoksiin liittyvää kouluttajakoulutusta, ja he puolestaan pitävät koulutustilaisuuksia omilla alueillaan.
- Näin pyrimme kattavasti varmistamaan, että vihamotiivi tulee huomioitua esitutkinnan kaikissa vaiheessa, jotta syyttäjä pystyy vaatimaan lain mukaista koventamisperustetta, Enqvist sanoo.
Viharikollisuuden vuosiraportti 2016 on luettavissa verkkojulkaisuna osoitteessa www.polamk.fi/julkaisut.
Epäiltyjen viharikosten määrät vuosina 2011–2016

2011 2012 2013 2014 2015 2016
Etninen tai kansallinen tausta 788 641 710 678 991 831
Uskonto tai vakaumus 61 45 73 68 133 149
Seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti tai sukupuolen ilmaisu 45 30 39 47 61 57
Vammaisuus 24 16 11 29 65 42
Yhteensä 918 732 833 822 1250 1079
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.polamk.fi/polamk_tiedottaa/1/0/tietoon_tulleen_viharikollisuuden_maara_tasaantui_64810
 
Koulutuksella on tietysti tarkoitus saada viharikollisuuden määrä nousuun. On niin paljon rasistisia katseita, ajatuksia ja eleitä joita ei voi havaita ilman asianmukaista koulutusta. Saadaan oikein kunnon rasisminhaistelijoita, noitavainojen malliin.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Onkos se ollut sitä vihapuhetta kun tuttu veisteli vuosia sitten yhdestä Hyvinkään ravintolasta että se on kuin Ruandassa olisi: alakerrassa on Tutut ja yläkerrassa Hutsut.. Eli pitääkö ilmiantaa vihapuheesta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman muuta ja erityisesti silloin, jos kyseessä on joku sinun vertaisryhmääsi kuuluva ihminen. Sehän näyttäisi olevan SE tulevaisuuden oivallisin trendi. Kavalluskanavalle postia vaan. :geek:
 
OXPAHA kirjoitti:
Koulutuksella on tietysti tarkoitus saada viharikollisuuden määrä nousuun. On niin paljon rasistisia katseita, ajatuksia ja eleitä joita ei voi havaita ilman asianmukaista koulutusta. Saadaan oikein kunnon rasisminhaistelijoita, noitavainojen malliin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luonnollisesti jo pelkkä viha-ajatuksen suunnittelu on saatava kriminalisoitua. Eli jos et viha-ajattele, niin ainakin suunnittelet....tai ainakin saatat suunnitella. :devilish: Eikä käy kateeksi nykynuoret miehetkään, tekisi varmasti mieli katsella puolipukeisia naisia sillä silmällä, mutta menepä tuijottamaan, niin syyllistyt me toohon. Minua ei juurikaan tuo metoo kosketa, kyllä tämän ikäinen enää teoreettisella tasolla seksuaalinen olento osaa pitää silmänsäkin kurissa. :giggle: Ainoa mitä nyt toivoo korkeakoulututkintoa suorittavilta naisilta esim. junavaunussa, etteivät tahallaan kaki housuunsa, kuten silloin Turun ja Helsingin välillä tapahtui turkkalaisessa hengessä. Se voisi aiheuttaa jo minussakin me too-ilmiön.
 
Jos tavoittelee kansallista eheyttä, ei voi puhua vapaussodasta – eikä ummistaa silmiään tämän päivän vihanlietsonnalta
Kun puhe kylliksi raaistuu, seuraa ennen pitkää myös hirmutekoja, kuten Suomessa nähtiin vuonna 1918. Yrjö Rautio kirjoittaa kolumnissaan pettyneensä siihen, kuinka ympäripyöreästi presidenttiehdokkaat ovat puhuneet rasismista ja vihapuheesta.

Yrjö Rautio

Julkaistu: 19.1. 7:40

KANSALLISESTA eheydestä on puhuttu paljon myös presidentinvaalitaistelussa nyt, kun sata vuotta on kulunut verisestä sisällissodastamme. Niiden, jotka eheyttä todella tavoittelevat, olisi syytä luopua kutsumasta vuoden 1918 katkeria tapahtumia vapaussodaksi. Heidän olisi myös tuomittava kiertelemättä ne, jotka tänä päivänä lietsovat vihaa.

Vapaussota on voittajien vuoden 1918 tapahtumille antama nimi. Siksi termi on yhä isku niiden kasvoille, jotka kuuluvat hävinneen osapuolen perillisiin. Termi ei rakenna eheyttä, vaan repii auki vanhoja haavoja.

Termi antaa historiasta myös valheellisen kuvan. Lähes kaikki historioitsijat ovatkin siitä jo luopuneet ja ruvenneet puhumaan sisällissodasta.

Vapaussota-termi antaa ymmärtää, että sodassa olivat vastakkain vapaata ja itsenäistä Suomea halunneet sekä sitä vastustaneet. Tämä ei ole lähelläkään historiallista totuutta.

SOSIALIDEMOKRAATEILLA oli kesään 1917 eduskunnassa enemmistö. Tämä eduskunta sääti valtalain, joka olisi tehnyt Suomesta likimain itsenäisen. Osa porvareista ei valtalakia hyväksynyt, vaan vehkeili Venäjän väliaikaisen hallituksen kanssa ja sai sen hajottamaan eduskunnan.

Porvarit saivat vaaleissa enemmistön. Itsenäisyysjulistukseen he olivat valmiita vasta, kun bolševikit kaappasivat vallan Venäjällä marraskuussa 1917.

Vapaussota-termiä tukee hippusen vain se, että Suomessa oli itsenäisyysjulistuksen jälkeen kymmeniä tuhansia venäläisiä sotilaita, ja totta kai heidät oli saatava pois maasta. Punakaartit saivat heiltä aseita, ja pieni osa heistä taisteli punaisten rinnalla. Siihen heitä ajoi aate, eikä suinkaan Venäjän valtion etu tai tahto.

Venäjä ei ollut tuolla hetkellä edes kokonaisuus, jota olisi voinut kutsua valtioksi. Sillä ei ollut valtiollista tahtoa, vaan ainoastaan suunnaton sekasortonsa ja vielä vuosia jatkuva sisällissotansa, jonka lopputuloksesta ei ollut tietoa. Miten punakaartit olisivat edes voineet olla tällaisen ”valtion” asialla ja omaa maataan vastaan? Kyllä ne olivat oman kansanosan asialla.

Vapaussota-termiltä vie pohjan myös se, että valkoisetkin turvautuivat ulkomaiseen sotavoimaan, saksalaiseen. He olisivat kaiken lisäksi tehneet Suomesta likimain Saksan alusmaan, ellei Saksan tappio ensimmäisessä maailmansodassa olisi meitä tältä kohtalolta pelastanut.

Miten itsenäisyytemme olisi käynyt tulevina vuosikymmeninä käynyt, jos punaiset olisivat voittaneet? Todennäköisesti huonosti. Mahdolliset myöhemmät tapahtumat eivät kuitenkaan muuta muuksi sitä, mistä keväällä 1918 taisteltiin.

TOIMITTAJA Maarit Tastula haastatteli Ylen TV 1:ssä lauantaina 13.1. kirjailija Sirpa Kähköstä siitä, miksi vihapuhe muuttui väkivallaksi vuonna 1918. Erittäin viisaasti ja vaikuttavasti puhunut Kähkönen näki yhtäläisyyksiä vuoden 1918 ja tämän päivän vihapuheen välillä. Kun vihaa kyllin lietsotaan, kun puhe kylliksi raaistuu, seuraa ennen pitkää myös hirmutekoja.

Odotin, että vihapuhe, rasismi ja kiihkonationalismi ja uhka, jonka ne aiheuttavat ihmisoikeuksille ja demokratialle, olisivat nousseet näissä presidentinvaaleissa esiin paljon näkyvämmin kuin ovat nousseet.

Yksi ja toinen ehdokas puhuu kansallisen eheyden tarpeesta. Yksi ja toinen kehottaa eri tavoin ajattelevia ymmärtämään toisiaan. Puhe kuulostaa monen korvissa kauniilta ja viisaalta. Minun korvissani se kuulostaa tuulen huminalta ja opportunismin kuminalta.

Puhe eheydestä on yhtä tyhjän kanssa, ellei se pidä sisällään uskottavaa pyrkimystä yhteiskunnalliseen tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen. Se on yhtä tyhjän kanssa, jos se kätkee sisälleen ajatuksen, että ihmisoikeuksien polkijat ja puolustajat ovat ääripäitä, jotka ovat yhtä lailla väärässä.

Olen pettynyt ympäripyöreään tapaan, jolla useimmat ehdokkaat ovat puhuneet näistä asioista tässä muutenkin vaisussa vaalitaistelussa. Mutta olisihan minun pitänyt se tietää: äänestäjien suosiota tavoitteleva poliitikko yrittää miellyttää kaikkia ja varoo loukkaamasta ketään.

Voin kunnioittaa ja äänestää vain poliitikkoja, joilla on moraalista selkärankaa valita kirkkaasti puolensa vihanlietsojien ja heidän vastustajiensa välillä. Mutta kai meitä näin ajattelevia on niin vähän, ettei meidän ääniämme kannata tavoitella.

Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005530497.html
 
hansai kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005530497.html
Klikkaa laajentaaksesi...

"Voin kunnioittaa ja äänestää vain poliitikkoja, joilla on moraalista selkärankaa valita kirkkaasti puolensa vihanlietsojien ja heidän vastustajiensa välillä. Mutta kai meitä näin ajattelevia on niin vähän, ettei meidän ääniämme kannata tavoitella."

Yrjö Antero Rautio (s. 29. tammikuuta 1949 Ylitornio)[1] on suomalainen toimittaja. Hän työskenteli vuodet 1988–2004 Vasemmistoliiton pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajana.

Nuff said....
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top