#vihapuhe

Kolmisen viikkoa sitten #metoo kiusauksen kohteeksi joutunut Tukholman kaupunginteatterin johtaja Benny Fredriksson teki itsemurhan. Tapausta edelsi mediajohtoinen, joiltakin osin vihjaileva ja virheellinen maalitus ja somen luonnollisella logiikalla valtava vihakampanja.

https://yle.fi/uutiset/3-10125410

Kritiikin keskiössä oli ehkä aiheellisesti Fredrikssonin kulmikkaat johtamistavat mutta #metoo hengessä mies lynkattiin kauttaaltaan. Ystävät katosivat ja kukaan ei uskaltanut puolustaa Fredrikssonia, ennenkuin vasta tämän kuoleman jälkeen.

Fokus.se:n artikkeli sisältää muutaman hyvän huomion
https://www.fokus.se/2018/03/fredrikssons-dod-vacker-kansliga-fragor/

"En tredje att den konformism som ofta anförs som ett svenskt särdrag, gjorde det så socialt kostsamt att ifrågasätta något som kom under #metooflagg, att nästan ingen var villig att göra det, även om de inte alls höll med om de beskrivningar som gjordes. En fjärde är att vi lever i en tid och en kultur där vi lärt oss att ingen har rätt att argumentera mot den som upplever sig kränkt eller förbisedd. Drar man den maximen till sitt logiska slut leder det till att varje anklagad är skyldig, och att det inte ens är acceptabelt att försöka bevisa motsatsen."

Elikä tiivistetysti kukaan ei uskalla nousta #metoo kampanjaa vastaan, koska elämme ajassa, jossa kenellekään ei ole oikeutta arvostella sitä, joka kokee olevansa loukattu. Tällaisiä syytöksiä kohtaan ei voi puolustautua, vaan on automaattisesti syyllinen.

Logiikka on suunnilleen samaa kuin Stalinin vainoissa 1930-luvulla tai Kiinan kulttuurivallankumouksessa 1960-luvulla. Epäilys on todiste syyllisyydestä.

Media toimii nimellisesti lain puitteissa, mutta usein moraalin ja etiikan toisella puolella. Somessa sitten ei ole mitään rajoja vaan se on madaltanut kynnystä kaikkein alimpien viettien täyttämiseen.

Tähänhän se kaikki vihapuhehysteria kiteytyy. Omasta näkökulmasta tapahtuva kyseenalainen tai laiton toiminta on aina puolustettavissa mutta vastapuolelta tehtynä se on epäinhimmillistä. Klassisin esimerkki varmaankin on eräs poliitikko joka käytännössä pesi puhtaaksi eräänlaista väkivallan käyttöä koska se kohdistui "koneistoon" ja sai siten aikaan "vasemmistolainen väkivalta se on vaan parempaa" meemin.

Toivon mutta en jaksa uskoa että nämä ihmiset jotka huutelevat twitter-poliisien ja toimittajien kiusaajien perään, huutelisivat myös Fredrikssonin itsemurhaan ajaneiden kiusaajien perään. Ja ehkä jopa toisin päin.

Muuten koko tuo metoo-tapaus on jo täyttä idiotismia. Jokainen joka tänä päivänä on, tai on nousemassa julkisuuteen tai korkeaan asemaan tai edes paikallislehden etusivulle saa nyt käytännössä joka päivä miettiä annetaanko hänelle polttomerkitty raiskaajapervosadistin leima otsaan twitteriviestissä. Eikä sillä niin väliä tuleeko se edes katkeran tai huomiohakuisen exän suunnalta, voidaan vaan todeta että rohkeita ovat kun uskaltavat asioista puhua.

Tämä tulee pitkällä jänteellä kusemaan erittäin vahvasti näiden metuuttailijoiden omiin jalkoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei, kyllä tossa viitataan ihan todellisiin tapahtumiin (tarkistin). Mut joo, hate mobit on elinkeino, osin jo Suomessakin. Minusta huolestuttaavaa on se, että kohteena on lähes taviksia, ja syyt poliittisia.
mistapa tarkistit?? Minakin tarkistelisin pari juttua? Totuuskeneraattori takapihalla vai mitas kautta nyt vaktaa loytyi?
 
Viimeksi muokattu:
Taas kun näitä vihapuheita jne lueskelee mediasta, niin tulee mieleen se totuus, että ilman Facebookia, Twitteriä jne on vaan niin paljon helpompi olla. Mä en tiedä, enkä jaksa edes kiinnostua mitä siellä mouhotaan. Oman Facebook-tilini poistin jo yli 7 vuotta sitten kun jouduin vetämään yt-neuvottelut ja silloin tuli muutama katkeroitunut tilitys Faceen. Toisaalta en edes jaksa kiinnostua siitä, että mitä muut minusta kirjoittaa tai puhuu, on väitetty pahimmillaan, että olisin huumediileri :D Näitä mt-hoidon tarpeessa olevia juorujen levittäjiä löytyy joka kylältä, ennen ne höpisivät huoltoaseman nurkkapöydissä, nyt niillä on käytettävissä internet.

Tuossa aiemmin viitattiin siihen, että ihan taviksetkin saa osansa, esim kuntapoliitikot. Mun äiti oli aikanaan kuntapolitiikassa mukana, silloin ei vielä facesta ollut tietoakaan. Kyllä silloinkin tuli ns paskaa silmille, pääsääntöisesti juurikin ihmisiltä, jotka olisi tarvinnut mt-hoitoa. Mutta ei se sellaista ole kuin nykyään, veli on näyttänyt postia/s-postia/viestejä joita ihan pienen maalaiskunnan poliitikko saa...ei helvetti, ihmiset joita olen tuntenut lapsesta asti uhkaavat tappaa, hakata, raiskata vaimon, katkoa lapsilta jalat. Ja saa arvata vapaasti, että minkä puolueen julkijäsenet tällaista kirjoittaa/viestittää ;) Se puolue ei ole Kepu, SDP, Kok, Siniset, Vasemmisto, RKP. Kyllä asialla on ne mestarin oppilapset.
 
Mutta ei se sellaista ole kuin nykyään, veli on näyttänyt postia/s-postia/viestejä joita ihan pienen maalaiskunnan poliitikko saa...ei helvetti, ihmiset joita olen tuntenut lapsesta asti uhkaavat tappaa, hakata, raiskata vaimon, katkoa lapsilta jalat. Ja saa arvata vapaasti, että minkä puolueen julkijäsenet tällaista kirjoittaa/viestittää ;) Se puolue ei ole Kepu, SDP, Kok, Siniset, Vasemmisto, RKP. Kyllä asialla on ne mestarin oppilapset.

Eli maasta on löytynyt kokonaan uusi ihmisryhmä?

Veljesi on varmasti kiikuttanut nämä poliisille tai tulee kiikuttamaan? Ei tuollaista pidä sallia keneltäkään..

Onko jokin yksittäinen asia toiminut innoittajana veljesi ja hänen perheeseeseen kohdistuneen ryöpyn syynä?
 
Eli maasta on löytynyt kokonaan uusi ihmisryhmä?

Veljesi on varmasti kiikuttanut nämä poliisille tai tulee kiikuttamaan? Ei tuollaista pidä sallia keneltäkään..

Onko jokin yksittäinen asia toiminut innoittajana veljesi ja hänen perheeseeseen kohdistuneen ryöpyn syynä?

On vienyt jo.
Taustalta löytyy parikin asiaa, mitkä ovat sellaisia joissa on lakia rikottu tai menty harmaalle alueelle ja silloinhan vastuussa olevan on pakko toimia. Ja sitten on näitä perinteisiä pienempiä, naapurikateus jne.
Osin syynä on se, että ollaan pienessä maalaiskunnassa ja veli on tuulettanut päätösten tekoa enemmän avoimeksi.

Ja jos nyt tuo "mestarin oppilapset" jäi epäselväksi, niin kyllähän kyseessä on PS.
 
On vienyt jo.
Taustalta löytyy parikin asiaa, mitkä ovat sellaisia joissa on lakia rikottu tai menty harmaalle alueelle ja silloinhan vastuussa olevan on pakko toimia. Ja sitten on näitä perinteisiä pienempiä, naapurikateus jne.
Osin syynä on se, että ollaan pienessä maalaiskunnassa ja veli on tuulettanut päätösten tekoa enemmän avoimeksi.

Ja jos nyt tuo "mestarin oppilapset" jäi epäselväksi, niin kyllähän kyseessä on PS.
Miten arvasinkin että oli ps-taustaiset kyseessä.. Jostain syystä ainakin oman lähialueen kunnissa ps:n väen ympärillä on aina jotain kärhämää ja vääntöä meneillään; just näitä eriasteisia uhkauksia, omien yhden miehen valtuustoryhmien perustamista, näiden hajoamista sisäisiin erimielisyyksiin..
 
Puolueen liian nopean kasvun tuotteita. Nousukiidossa siivelle hyppää aina myös pahin mahdollinen aines. Listat halutaan täyteen niin käy vähän kehnompikin ehdokas. Kuntatasolla kyllä ihmisten pitäisi tuntea ehdokkaansa, tai ruveta itse jos pelkkää sekundaa on tarjolla.
 
Puolueen liian nopean kasvun tuotteita. Nousukiidossa siivelle hyppää aina myös pahin mahdollinen aines. Listat halutaan täyteen niin käy vähän kehnompikin ehdokas. Kuntatasolla kyllä ihmisten pitäisi tuntea ehdokkaansa, tai ruveta itse jos pelkkää sekundaa on tarjolla.

Näinhän se on. Oma näkemys persuista, kuten myös monesta muustakin puolueesta on se, että joukkoon mahtuu monenlaista sankaria. Osalle ei voi antaa edes tyhjää lompakkoa vahdittavaksi ja osa taas on ihan täysipäisiä ihmisiä. Se vain harmittaa, että PS:n kohdalla käy kokoajan näin, ne hyvät ajatukset mitä ajavat jäävät tämän muun kouhottamisen jalkoihin.
 
Last edited by a moderator:
No kyllä kuntapäättäjistä osa saa sellaista paskaa niskaansa, että on siinä naurussa pitelemistä. Kunnanjohtajat, ylilääkärit, rehtorit, opettajat, sosiaalihuollon tädit, eläinlääkärit, kauppiaat, myyjät, yrittäjät. Vilkaisu oman paikkakuntansa suomi24 - osioon kertoo jotain. Minun vaimonikin on päässyt saamaan tuosta osansa ja monen moni tuttu ihminen.

Noin se on. Ongelma on laajempi eikä koske pelkästään toimittajia. Ei tuo toki uusi ilmiö ole mutta some on tehnyt siitä liian helppoa. Omissakin sukulaisissa ja tutuissa on niitä jotka ovat sitä kohdanneet.

Mutta eikös Turun Sanomien tapauksessa yritetty kokeilla sitä tietä että määriteltäisiin "median edustajat" niin tärkeiksi että vain sen kokema vainoaminen on sellaista joka ei enää olisikaan pelkkä asianomistajarikos? Miksi noin vai olenko käsittänyt jotain väärin:
Ilahduin siitä, että meillä olisi yhteiskunta, jossa olisi lähdetty ajamaan alas toimittajaan ja lehdistönvapauteen kohdistuvaa häirintä- ja painostuskampanjaa.

Samaa tai vielä pahempaa uhkailua voi kohdata ihan tavallinen kaupan kassakin. Tuossa tapauksessa ajateltiin mitäs muuta kuin "toimittamisen vapautta". Sattumalta myös Helsingin Sanomien toimittaja ajatteli hakevansa "toimittamisen vapautta".

Saattoiko taustalla olla halu hakea myös sitä vapautta että saa vapaat kortit melskata somessa mielinmäärin.
Nyt alkaa julkinen keskustelu. Twitter on ainakin jo ihan tukossa.

Minä en nimittäin pidä kaikkia toimittajiakaan ihan puhtoisina. On ollut sellaista parin vuoden ajan maahanmuuttoon liittyen, sen jälkeen Yhdysvaltain presidenttiin ja viimeisimpänä "meetoo". Kun eri maita laajemmin katsoo niin joku voisi tehdä johtopäätöksiä että mediassa ja taiteen piirissä eivät ihan kaikkein tasapainoisimmat tapaukset melskaa. Eräskin "kirjailija" mesosi että "Suomessa on miljoona rasistia" mutta missä ne faktat. Kunhan huuteli. Mitä muuta se on kuin trollausta ja vittuilua.

Miksi toimittaja ei alkanut vaatia yhteiskuntaa jossa ketään ei vainota?

Kyllä tuota ongelmaa pitäisi lähteä purkamaan juuri esimerkiksi sosiaali- ja terveysaloilla joissa tapaukset ovat selkeitä. Itsekin tunnen yrityksen joka ei anna työntekijöidensä kulkea klo 22.00 jälkeen julkisilla kotiinsa. Ne ovat "no go" ja taksi vie, eikä olla edes ruotsalaisessa suurkaupungissa. Ongelmia siis on. Varovat liikaa? No taksi on halpa jos työntekijä on arvokas.
 
Viimeksi muokattu:
Osalle ei voi antaa edes tyhjää lompakkoa vahdittavaksi ja osa taas on ihan täysipäisiä ihmisiä. Se vain harmittaa, että PS:n kohdalla käy kokoajan näin, ne hyvät ajatukset mitä ajavat jäävät tämän muun kouhottamisen jalkoihin.

Just näin. Ja yksi syy ilmiöön on rumpujen pärinää tsadaa: johtajuuden puute. HAa ei vaan joko nappaa tai hänestä ei ole Johtamaan liikettä. Piste. Ehkä hän on parhaimmillaan kynäniekkana, pikkutarkan tiedon parissa viihtyvä akateemikko, joka ei lähde likaamaan rukkasiaan kentälle.

Persua vaivaa myös sen jumittuminen -yhden asian liikkeeksi-.

Johtamiseen moni asia päätyy. Tai sen puutteeseen. Jonkun on vuorollaan uskallettava antaa housut tai mekko mille tahansa liikkeelle. Niin se on muissakin puolueissa.
 
Vihapuhetta by the book.

https://www.nykysuomi.com/2018/04/0...nnin-kirjoitettuaan-ettei-mies-voi-synnyttaa/
Myös PS-nuorten pj. sai Facebook-bannin kirjoitettuaan, ettei mies voi synnyttää
Toimittaja:
B52S



Facebookilla on ihmeellinen käsitys ihmisen biologiasta.
Uutisoimme äsken, kuinka eräs nainen oli saanut Facebookilta peräti 30 päivän bannin kirjoitettuaan, ettei mies voi synnyttää.
Heti sen jälkeen paljastui, että myös perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila sai 3 päivän bannin Facebookiin kirjoitettuaan samasta asiasta.
Meneekö Facebookin sensuuri liian pitkälle? Kommentoi alle.

facebook-banni.jpg


Lähde: Facebook
 
en ole kummonen twittermies, mutta paatin kurkistaa Repekka Harkosen tilia ja twiitteja.
On hammentavaa havaita lukevansa suoranaista raivopuhetta, viharaivoitkupotkuraivaripuhetta ja huomata, ettei tuo "journalisti" ole saanut mitaan tuomiota purskahduksistaan.... Todella hammentavaa. Teuvo Hakkaraisen twiittaukset ovat kuin haikuja japanilaisessa iltayossa noiden rinnalla. Omituista.
 
Todella hammentavaa. Teuvo Hakkaraisen twiittaukset ovat kuin haikuja japanilaisessa iltayossa noiden rinnalla. Omituista.

Hämmentävää on. Mutta jossain osuu ja tuntuu tiedostavan yhden ongelmista:
Mun näköjään täytyy harjoitella vielä kirjoittamista. Jos tekstini on mahdollista ymmärtää näin väärin kuin nämä öyhöttäjät ymmärtävät.

Ihanaa:

Rebekka Härkönen
@RebekkaHarkonen
Apr 3
Replying to @santtu62623
Voi ei, miten tuhmia mörötröllejä!

Sekä Helsingin Sanomien edustaja:

@RebekkaHarkonen
Replying to @LauraHuu @TeroHAT
Valittavat, että me vanhat pilattiin NIIDEN internet. Muistaakseni vanhat myös keksivät NIIDEN internetin.

Arvasin että kohtalotoveri "huuhuu" keikkuu twiittiketjuissa ennenkuin
menin edes vilkaisemaan. Sekä Kaius Niemi, toimittamisen vapaus, hah hah :D :D :D
 
Viimeksi muokattu:
että poliisia seurataan vapaa-aikana ja käydään lastentarhassa kertomassa poliisin lapsille terveisiä tai lähetetään hoitohenkilökunnan kautta terveisiä, Ristola kertoo.

snips ylhäältä.

Ovatko nämä temput atari-tyyppien tekoja vai nettihörhöjen? Toisaalta miksipä atari-hemmo ei voi olla myös nettihöhelö.

Oli miten oli, menee sille tasolle, että eikun tekijät harjattavaksi ja huolella. Niin paljon kuin laki sallii. Ja vähän ylikin. Tiedän, että halutessaan virkakone pystyy harjaamaan todella raskaalla kammalla, kun tulee SE hetki. Ja tällaisissa tapauksissa eikun antaa mennä vaan.

Minulle tuli vahvasti se vaikutelma sanamuotojen epämääräisyydestä ym että tämä poliisin lasten morjestus liittyy aivan eri tapauksiin kuin tämä nettimaalitus, mutta siihen on haluttu lisätä vakavuuden astetta luomalla kuva että liittyy tähän asiaan.

Tuossahan oli ikäänkuin historiikkia, että miten poliiseja on aiemmin ahdisteltu.

Vastuullinen Media (tm) on harrastanut tämäntyyppistä maalailua jo siinä määrin ettei tällainen edes kulmia nostaisi.
 
Back
Top