#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
vlad kirjoitti:
Sekin riittää, että kirjoittaa näkyvästi ja toistuvasti aiheista, joissa käsitellään kriittisesti esim. erästä kohudesanttia tai banaanitasavallassa työskentelevää - uransa ehdottomalla "huipulla" olevaa - entistä teatteriohjaajaa, joka pääsee nyt leikkimään propagandasoturia, kuvitellen kenties olevansa, vähintäänkin, puolijumala.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet julistanut fatwan heille, sarjavainoaja(s) ;)
 
Keijo Kaarisade edustaa ihan parhautta! Jos asian voisi todentaa, olisin valmis lyömään pikku vedon sen puolesta että Keijon kirjoittelu on ollut vahvasti vaikuttamassa siihen, että tälle poliisin upealle nettitriolle on laitettu kuolaimet suuhun.

IMG_0500.webp
 
vlad kirjoitti:
Itse asiassa se on kohtalaisen väärä olettama, että pitäisi tehdä jotain todella merkittävää päästäkseen MV-lehteen - ei, en nyt todellakaan väheksy sitä mitä @Jantunen on tehnyt - se on merkittävää, ja äärimmäisen ikävää, että sellaisesta tulee lokaa niskaan.

Sekin riittää, että kirjoittaa näkyvästi ja toistuvasti aiheista, joissa käsitellään kriittisesti esim. erästä kohudesanttia tai banaanitasavallassa työskentelevää - uransa ehdottomalla "huipulla" olevaa - entistä teatteriohjaajaa, joka pääsee nyt leikkimään propagandasoturia, kuvitellen kenties olevansa, vähintäänkin, puolijumala.

Tietenkin se vaatii sen, että on tunnistettavissa (nimellä) tai nimimerkki voidaan yhdistää todelliseen henkilöön, jota vastaan hyökätä tai joka nostaa "tikunnokkaan".
Klikkaa laajentaaksesi...

Joskus muistan ko. julkaisusta, että pelkästään esittämällä maltillisen, hieman eri mieltä olevan mielipiteen johonkin juttuun ihan muussa viestimessä, pääsi jonkun jutun tikunnokkaan jossa oli kaivettu SoMe-tileiltä kuvat ja kaikki tiedot (kun olivat liian julkisia) ym. En muista sitä mielipidettä, mutta se oli oikeasti luokkaa "No eihän nyt sentään kaikki elintasopakolaisia ole?" tms. Kyseessä ihan joku satunnainen nettikäyttäjä-tavis.

Kyseisessä tapauksessa jopa MV:n pahin kloaakkiosasto eli kommenttipalsta reagoi jonkinlaisella hämmennyksellä: Miksi tämmöinen juttu? Siellä jopa huudettiin Mestari Iljaa apuun, kun MV on mennyt liian pitkälle :sneaky:
 
YliKoo kirjoitti:
Keijo Kaarisade edustaa ihan parhautta! Jos asian voisi todentaa, olisin valmis lyömään pikku vedon sen puolesta että Keijon kirjoittelu on ollut vahvasti vaikuttamassa siihen, että tälle poliisin upealle nettitriolle on laitettu kuolaimet suuhun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Keijolla oli hauska "hermoromahdus" 1.4. Alkoi yhtäkkiä suoltaa vihapuhetta.
https://twitter.com/x/status/980472262133415936
https://twitter.com/x/status/980472702493478912
https://twitter.com/x/status/980473816081223680
https://twitter.com/x/status/980477947407687680
https://twitter.com/x/status/980481055097540609

Rasismiakin oli:
https://twitter.com/x/status/980486046638067712

Onneksi se oli kuitenkin pelkkää aprillia.
https://twitter.com/vihapuhepoliisi/status/980552823149481984
 
Jantunen kirjoitti:
Juu, tosin mua alkaa naurattaa tämmöset spekulaatiot.

Joskus on hyvä muistaa, että twitterin pohjalta ei kannata vetää hurjia johtopäätöksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanoman vääristymisen, tai väärinymmärryksen vuoksi ihmettelen suuresti miksi nämä muutamat netti/ twitteripoliisit ovat alkaneet käydä jonkinasteisesta omaa sotaansa somessa? Jotenkin tuntuu että ainakin täällä olevan keskustelun perusteella tämä on syönyt poliisin luotettavuutta ja arvostustakin. Ainakin täällä mp-netissä, ehkä myös elävässä elämässä.. Eli onko taustalla ko poliisien yksityisajattelua omien aatteiden pohjalta vai onko tällä laajempaakin tukea ylemmästä poliisijohdosta?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top