Ei niin. Suomessa on vapaa media, joka on vapaa valtion sääntelystä. Niin kuin demokratiassa kuuluukin. Mediaa ei voi rajoittaa sen enempää kuin kansalaisten sananvapauttakaan, eli sama lainsäädäntö koskee meitä kaikkia.
Ja sehän on ihan ookoo, että valitsee itselleen mieluisat tietolähteet.
Ei kuulu, laissez-faire kapitalistinen asenne johtaa median keskittymisen pienen piirin käsiin. Kun Bill Clinton purki presidenttinä Yhdysvalloissa median sääntelyä johti se välittömästi fuusioihin ja yrityskauppoihin niin, että tällä hetkellä 6 suuryritystä omistaa kaiken median 300 miljoonan ihmisen maassa. Myöskin esimerkiksi Venäläisten oligarkkien mahdollisuuksia omistaa merkittäviä määriä mediaa Suomessa on ihan perusteltua rajoittaa. Mediatilanne on tällä hetkellä hyvin huono, tarjolla on lähinnä globalistista "perspektiiviä" ja vastapuoli on aika pitkälti ilman ääntä. Tai Internetin varassa, mutta jatkuvan hyökkäyksen kohteena.
Niin, that was my point. Tuskinpa kukaan meistä käyttää tietolähteinä julkaisuja, joihin ei henk koht luota.
ei luoteta tietolahteeseen, hmmm. entas jos et pysty todentamaan tietolahteesi tietoja, luotatko viela vaikka totuustarkastelua et tee??? Vai onko journalistin vapaus askelta suurempi "oikeus" tulkita totuuden oikeellisuutta?
mutta jotta voidaan olla varma esim. hybrivaikuttamisen ja monikanavaisesta mielipidevaikuttamisesta taytyisi olla varma lahteen ja alkuperien oikeellisuudesta. Tama ei ole helppoa, joten miten se tehdaan? Tavis kuluttaja ei voi varmistua uutisen alkuperasta juuri mitenkaan.
Totta. Itsetutkiskelu on haastavaa ja liene riskina on sellainenkin vaihtoehto, etta tutkimuksien kimpussa touhutessa ilmaantuu kotiovelle ovikelloa soittelemaan viranomainen. Kuinka usein nain kay journalistille?
No ei mun ovelle ole ilmaantunut, eikä muidenkaan tuntemieni tutkijoiden, että ihan rauhassa vaan
Laittomuudet on melko selvästi rikoslaissa ilmaistu, niin kuin HS on saanut hiljan todeta.On totta että mediassa on paljon korjattavaa. Mutta, se on pienempi paha kuin ennakkosensuuri, jota näiden korjattavien asioiden ennalta estäminen tarkoittaisi.
ennakkosensuuria on havaittavissa jo monilla toimijoilla. Mutta miksi ja kuka sensuurin paattaa ja maaraa? Talla tarkoitan nyt julkisuuteen tulevilla kirjoituksilla, mina itse tyoskentelen paikassa ja tehtavassa seka sellaisella organisaatiolla, etta jokainen sahkoposti luetaan ennenkuin se tavoittaa "ulkoserverin" ja kaikki puhelut nauhoitetaan ja kuunnellaan... Eli sen ymmarran taysin ja hyvaksyn 110%, silla muuten en taalla olisi, mutta lehdistoa ja somea tarkoitan nyt.
