#vihapuhe

Nainen, 67, tuomittiin rasistisesta Facebook-kirjoittelusta – näin oikeus perustelee 680 euron sakkoja

OIKEUS 67-vuotias nainen tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.


Kuvituskuva

Yleistävät ja kansanryhmää halventavat Facebook-kirjoitukset toivat Keravalla kirjoitelleelle naiselle tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kertoo Keski-Uusimaa.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi 67-vuotiaalle naiselle 40 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 680 euroa. Nainen määrättiin maksamaan valtiolle myös 80 euron rikosuhrimaksu.

Nainen julkaisi lainvastaisia kirjoituksia yli kahden kuukauden ajan julkisella Facebook-tilillään 2016–2017. Nainen kutsui kirjoituksissaan suurta osaa tietyn uskonnon harjoittajista terroristeiksi ja kutsui heidän kulttuuriaan raa’aksi.


Nainen myönsi kirjoittaneensa viestit Facebook-tililleen, mutta kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hän vetosi oikeudessa sananvapauteensa ja siihen, että oli jo poistanut viestit Facebookista.

Vihapuheen kaltaisissa viesteissä ei ollut kyse sananvapaudesta, oikeus perustelee tuomiota.

Viesteissä ei ollut kyse objektiivisesti perustelluista, yksittäistapauksia koskevista tai poliittiseen keskusteluun kuuluneista väitteistä, joissa sananvapauden käyttämistä voisi pitää sallittuna, oikeus katsoo.

Sen sijaan viesteissä oli kyse perustelemattomasta ja ilmaisutavaltaan uskontoa herjaavasta ja häpäisevästä kirjoittelusta. Viestit olivat laajasti yleistäviä, halventavia ja ne kohdistuivat kokonaiseen kansanryhmään ja uskontoryhmään. Viestit levittivät suvaitsemattomuutta ja loukkasivat Suomeen tulleiden ulkomaalaisten ihmisarvoa, oikeus perustelee tuomiota.

Sananvapaus ei ole rajoittamaton oikeus, oikeus muistuttaa. Sananvapauden rajat tulevat vastaan esimerkiksi törmäyskurssilla toisen kansanryhmän uskonnonvapauden kanssa.

Oikeus kiinnitti tuomiossa huomioita myös siihen, että rikoksentekohetkeä ennen julkisuudessa käytiin hyvin laaja keskustelu sananvapaudesta ja sen rajoista. Tuomion saaneen naisen on tullut tietää kirjoittelunsa olevan lainvastaista, oikeus huomauttaa.

Kirjoittajalla on ollut viestejään julkaistessaan myös velvollisuus ottaa selkoa siitä, mikä on lainvastaista. Hänen on siten täytynyt tietää viestit julkaistessaan syyllistyvänsä varsin todennäköisesti rikokseen, oikeus korostaa.

Tuusulan käräjäoikeus määräsi lainvastaiset viestit poistettavaksi ja hävitettäväksi. Määräystä oikeus perustelee lailla sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä.

Tuomio on lainvoimainen.


Arvostella saa, solvata ei
Viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa, oikeus huomauttaa.
Esimerkiksi maahanmuutto- tai ulkomaalaispolitiikan tai siitä vastuussa olevien ankarakaan arvostelu ei sellaisenaan täytä rikoksen tunnusmerkistöä.
Rangaistavaa kuitenkin on kansanryhmien uhkaaminen, solvaaminen ja panettelu.
Tietyn kansanryhmän kuvaamista rikollisiksi ja muihin ryhmiin nähden ala-arvoiseksi on pidetty Suomessa rangaistussäännöksen täyttävänä tekona.

Tuusulan käräjäoikeus


https://www.helsinginuutiset.fi/art...acebook-kirjoittelusta-nain-oikeus-perustelee
 
Melkoinen trolliarmeija näitä asioita ajaa aatteen voimalla. #maalitus

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/32e0e238-08f6-4b11-b84a-23c26eef6064_vd.shtml


Tomi Metsäketo voitti Me too -käräjät: Neljä naista sai rikostuomion kunnianloukkauksesta

Pian Metsäketo sai tietää salaisesta CIA Naisten olohuone -nimisestä Facebookin keskusteluryhmästä, jonka aiheena oli Metsäkedon käyttäytyminen naisia kohtaan.

Tämän jälkeen yleinen syyttäjä kiinnostui tapauksesta, ja syyskuun 21. päivänä tapausta käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa. Tuolloin syytetyn penkillä istui neljä naista, joiden epäiltiin syyllistyneen törkeän kunnianloukkauksen tunnistemerkistön täyttävään somekirjoitteluun.

Somekirjoittelussa Metsäketoa syytettiin raskaista seksuaalirikoksista, jotka ovat olleet täysin perättömiä. Kukaan nyt tuomituista naisista ei ollut tavannut Metsäketoa koskaan henkilökohtaisesti.

Käräjäoikeus on antanut tuomion. Sen mukaan naisille tuli rikostuomio kunnianloukkauksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Sen sijaan hän haluaisi selvittää, voitaisiinko sosiaalisen median yleispalveluissa kuten Facebookissa, Twitterissä ja vastaavissa edellyttää käyttäjien toimivan omilla nimillään
Twitteristä en tiedä mutta Facebook kyllä edellyttää että kirjaudut omalla nimellä. Feissarin säännöistä: "Profiilissasi olevan nimen tulisi olla nimi, jolla kaverisi kutsuvat sinua tavallisesti. Tämän nimen tulisi myös näkyä henkilötodistuksessa tai henkilötodistusluettelossa olevassa asiakirjassa. "
 
Hienoa Metsäkedon kannalta, että jaksoi viedä asian eteenpäin ja vielä voitti käräjillä. Harmi vaan, että hän taisi jo menettää tuntuvasti keikkoja ja muita työtilaisuuksia pelkän epäilyn ja näitten naikkosten sekopäisyyden vuoksi.

Juu. Kyllä faktat täytyy pitää faktoina ja mielikuvat mielikuvina oli asia mikä hyvänsä. Erityisesti kun henkilöön mennään.
 
Melkoinen trolliarmeija näitä asioita ajaa aatteen voimalla. #maalitus

Trollilaumaa taisi paimentaa ammattimainen patriarkaallisen vallan vahtikoira, joka ei tainut primus motorina toimimisesta huolimatta saada muuta kuin ilmaista mainosta.

En yhtään hämmästy jos rangaistut sattuisivat olemaan lähinnä hyväuskoisia hölmöjä, joita paljon mielikuvavaikuttamisen ammattimaisella hallinnalla on vedätetty ja pahasti.

https://www.helsinginuutiset.fi/art...le-syytettyna-en-ole-tehnyt-mitaan-rikollista
 
Trollilaumaa taisi paimentaa ammattimainen patriarkaallisen vallan vahtikoira, joka ei tainut primus motorina toimimisesta huolimatta saada muuta kuin ilmaista mainosta.

En yhtään hämmästy jos rangaistut sattuisivat olemaan lähinnä hyväuskoisia hölmöjä, joita paljon mielikuvavaikuttamisen ammattimaisella hallinnalla on vedätetty ja pahasti.

Jokaisen ihmisen kannattaa olla tarkkana millaisen kärrin aisoja kiskoo. Nyt kärryn pehmustetulla tuolilla istui lähes äititeresamainen metiahahmo, joka hyppäsi kärryiltä, kun pyörä alkoi lonksuttaa. Aatesisaret sitten maksavat laskun.

Vetoaisoja on tarjolla joka lähtöön, kurkatkaa aina kärrin pressun alle ennenkuin annatte valjastaa itsenne toopeaasin rooliin.
 
Baikal sietäisi saada kunnianobelin värikkäistä kielikuvistaan.

Olen ihan tyytyväinen, etten saa turpia joutavasta runoilusta. :cool:

Tosiasiassa pyrin suhtautumaan elämään yleensä jonkinlaisen kieroutuneen huumorin voimin. Aika vakavistakin asioista, koskivat ne minua tai ympäristöä yleensä tai erikseen, löydän yleensä aiheita venyttää suupieliäni. Kun harvoin rohkaisen itseni lukemaan twiittivirtoja, huomaan nenäkarvojeni alkavan jo sihistä. Yleensä kykenen nauramaan myös asioille, joita pidän niin helevetin vakavina nimenomaan itselleni.
 
Minä kyllä pidän paljonkin hänen Venäjään liittyvistä huomioistaan, mutta sisäpoliittisesti hän on vasemmistolainen eikä se muutu mihinkään. Kyllä vasemmistoliitossa on väkeä, joka ei hyväksy Ryskyn Venäjä-tarkastelua ollenkaan.

Halosen ajoilta häneltä löytyy valitettavan vähän kirjoituksia. Olisiko silloin tuonut esille Venäjän huomioita vai keskittyikö puhumaan miinakiellon tarpeellisuudesta. Monesti tehnyt mieli kysyä twiitterissä "kumpi on kätyri, Erkki vai Tarja"? :D

Ansiokasta toki kun Krim herätteli "unelmista" mutta herätti se monia muitakin, myös niitä joita kyseinen herra leimaa hieman mustavalkoisesti milloin natseiksi, rasisteiksi tai vaan "samaa barbaarista narratiivia jakaviksi kuin Putin" . Ehkä se johtuu siitä vasemmistolaisuudesta.

Janne Riiheläinen
@veitera Oct 3
Replying to @leenarosendahl @Kreivi_Osmonds and 2 others
Juuri tuota ajatusta usein hyödynnetään Informaatiovaikuttamisessa
/ propagandassa: luodaan savua silloinkin kun tulta ei ole.

Informaatiovaikuttamistahan se on, hyvin toteaa itsekin poliittisena toimijana. "Natsit, natsit, natsit", silloinkin kun niitä ei ole niin luodaan sitä savua. Kun ei tunnu toinen laita syttyvän vaikka "anarkistidimmut" bensaa roiskisivat. Yksi operaattori savuttaa, toinen laittaa bensaa, kolmas huutaa.

Muutamien persukavereidensa kanssa tapahtuva twiitterinahistelu saanee huippunsa ennen vaaleja :D
 
Viimeksi muokattu:
Trollilaumaa taisi paimentaa ammattimainen patriarkaallisen vallan vahtikoira, joka ei tainut primus motorina toimimisesta huolimatta saada muuta kuin ilmaista mainosta.

En yhtään hämmästy jos rangaistut sattuisivat olemaan lähinnä hyväuskoisia hölmöjä, joita paljon mielikuvavaikuttamisen ammattimaisella hallinnalla on vedätetty ja pahasti.

https://www.helsinginuutiset.fi/art...le-syytettyna-en-ole-tehnyt-mitaan-rikollista
Toivon todellakin että Veitola saisi kunnon sakot tästä hommasta.. Tuo on normimenka, että "joku" lausuu alkusanat ja sitten hyeenat alkaa vetää jonkun juttua suurena totuutena, sivulliset kärsii ja todellisia kuluja ei saa kärsineet koskaan takaisin..
 
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta

15 hrs ·

Upeaa, että edes joku saa oikeutta somessa levitetystä vihapuheesta, valheista, kunnianloukkauksesta ja leimaamisesta. Parhaat onnittelut Tomi Metsäkedolle.
Itselläni ei ollut yhtä hyvää menestystä kun tein syyttäjälle tutkintapyynnön Rasmuksen sivuilla käynnistetystä kampanjasta, jonka tarkoituksena oli saada minulta allekirjoituksia keräämällä työt loppumaan Ylelle tekemäni ulkomaanlehtikatsauksen ja Facebookiin linkittämieni saksalaismedian uutisten takia.
Menetetyt toimeksiannot olisi pitänyt syyttäjän mielestä pitänyt voida näyttää toteen.
Natsiksi ja rasistiksikin sai Rasmuksessa nimitellä, koska syyttäjän mukaan vapaa toimittaja on julkisuuden henkilö, jonka kuuluu sietää enemmän kuin toisten ihmisten.
 
Face-rape ja 80 tuhannen vahingot.

Syyttäjä vaatii Helsingin käräjäoikeudessa neljälle naiselle rangaistusta törkeistä kunnianloukkauksista, koska syyttäjän mukaan he loukkasivat laulaja Tomi Metsäkedon kunniaa kirjoittamalla tästä valheellisesti sosiaalisessa mediassa.
Metsäketo yhtyy syyttäjän rangaistusvaatimuksiin. Kolme naisista kirjoitti tekstinsä Facebookin suljettuun naisten ryhmään ja yksi julkisesti Twitteriin. Kaikki neljä naista kiistävät syytteet. Naiset myöntävät kirjoittaneensa tekstit, mutta heidän mukaansa tekstit pitivät paikkaansa. Naiset perustelivat kirjoituksia muun muassa sillä, että tiedot perustuivat mediassa liikkuneisiin tietoihin ja yhden naisen läheisen ystävän kokemuksiin.

Häirintäsyytökset johtivat siihen, että Metsäketo poistettiin Tähdet, tähdet -ohjelmasta. Hän sai myös potkut Mamma Mia -musikaalista esille tulleiden häirintätapausten vuoksi.

– Sain potkut kahdesta suurimmasta ja tärkeimmästä produktiosta, joissa olin mukana.

Metsäketo kertoi menettäneensä häirintäkohun takia noin 90 prosenttia töistään. Ensimmäistä kertaa yli 20-vuotisen laulajauransa aikana hän ei tehnyt viime jouluna keikkoja tai kiertuetta, vaikka joulu on vuoden tärkeimpiä sesonkeja. Koko loppuvuosi meni ilman töitä.

– Siitä aiheutui merkittävät taloudelliset vahingot. Minulla on yritys ja olen laskenut yleisellä tasolla, että olen menettänyt noin 80 000 euroa tähän asti siitä kirjoittelusta johtuen, Metsäketo kertoi.

Metsäkedon työttömyysjakso jatkui tämän vuoden puolellekin. Ennen äitienpäivää tänä vuonna hänellä oli yksi keikka helmikuussa.

– Vahingon määrä on niin suuri, että saako sitä ikinä takaisin, en tiedä, hän sanoi lopuksi.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tomi-metsaketo-sai-potkut-lahes-kaikista-toistaan-ja-menetti-80-000-euroa-hairintakohun-takia-paallimmaisena-tunteena-on-suru/7083128#gs.Jl9H3fc

Kärjäoikeus määräsi tuomituille kunnianloukkauksesta 25 päiväsakkoa kullekin.

Entä vahingonkorvaukset?
 
https://www.hs.paskamedia.fi/nyt/art-2000005854286.html

Tieteellistä vihapuhetta? Jotenkin tosta piti saada yleinen tieteenteon ongelma, joka koskettaa kaikkia aloja suunnilen samalla tavalla.... Höpö höpö useastakin syystä eikä ehkä vähiten siitä, että elektronia ei paljoa haittaa, vaikka siitä kuinka tieteen kaapuun puettua paskaa painettaisiinkin.. No eihän toi tieysti paljoa miehiä haittaa ainkaan vielä sen verran toi kura on marginaalissa.
 
Viimeksi muokattu:
https://www.hs.paskamedia.fi/nyt/art-2000005854286.html

Tieteellistä vihapuhetta? Jotenkin tosta piti saada yleinen tieteenteon ongelma, joka koskettaa kaikkia aloja suunnilen samalla tavalla.... Höpö höpö useastakin syystä eikä ehkä vähiten siitä, että elektronia ei paljoa haittaa, vaikka siitä kuinka tieteen kaapuun puettua paskaa painettaisiinkin.. No eihän toi tieysti paljoa miehiä haittaa ainkaan vielä sen verran toi kura on marginaalissa.

Itse asiassa ihan huvittava artikkeli. Enkä hämmästy yhtään että feminismin kaltaisessa pseudotieteessä tuollainen vedätys menee läpi. Muistan itsekin opiskeluajoilta mitenkä hämmästelin sellaisia oppiaineita kuten esim. naistutkimus. Ja kuten jutussakin todetaan, kyseisten oppiaineiden tutkijoiden leipätyötä on juuri artikkeleiden laatiminen oman alansa tiedelehtiin. Tuo porukka keksi loistavan vedätyksen kun kirjoitteli puutaheinää ja osa jutuista meni läpi heittämällä. Kertoo todella paljon kyseisten tieteenalojen toiminnoista.

Samanlaista sontaahan pystyy suoltamaan vaikka näillä netin puppulausegeneraattoreilla.

http://puppulausegeneraattori.fi/
 
Face-rape ja 80 tuhannen vahingot.

Syyttäjä vaatii Helsingin käräjäoikeudessa neljälle naiselle rangaistusta törkeistä kunnianloukkauksista, koska syyttäjän mukaan he loukkasivat laulaja Tomi Metsäkedon kunniaa kirjoittamalla tästä valheellisesti sosiaalisessa mediassa.
Metsäketo yhtyy syyttäjän rangaistusvaatimuksiin. Kolme naisista kirjoitti tekstinsä Facebookin suljettuun naisten ryhmään ja yksi julkisesti Twitteriin. Kaikki neljä naista kiistävät syytteet. Naiset myöntävät kirjoittaneensa tekstit, mutta heidän mukaansa tekstit pitivät paikkaansa. Naiset perustelivat kirjoituksia muun muassa sillä, että tiedot perustuivat mediassa liikkuneisiin tietoihin ja yhden naisen läheisen ystävän kokemuksiin.

Häirintäsyytökset johtivat siihen, että Metsäketo poistettiin Tähdet, tähdet -ohjelmasta. Hän sai myös potkut Mamma Mia -musikaalista esille tulleiden häirintätapausten vuoksi.

– Sain potkut kahdesta suurimmasta ja tärkeimmästä produktiosta, joissa olin mukana.

Metsäketo kertoi menettäneensä häirintäkohun takia noin 90 prosenttia töistään. Ensimmäistä kertaa yli 20-vuotisen laulajauransa aikana hän ei tehnyt viime jouluna keikkoja tai kiertuetta, vaikka joulu on vuoden tärkeimpiä sesonkeja. Koko loppuvuosi meni ilman töitä.

– Siitä aiheutui merkittävät taloudelliset vahingot. Minulla on yritys ja olen laskenut yleisellä tasolla, että olen menettänyt noin 80 000 euroa tähän asti siitä kirjoittelusta johtuen, Metsäketo kertoi.

Metsäkedon työttömyysjakso jatkui tämän vuoden puolellekin. Ennen äitienpäivää tänä vuonna hänellä oli yksi keikka helmikuussa.

– Vahingon määrä on niin suuri, että saako sitä ikinä takaisin, en tiedä, hän sanoi lopuksi.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tomi-metsaketo-sai-potkut-lahes-kaikista-toistaan-ja-menetti-80-000-euroa-hairintakohun-takia-paallimmaisena-tunteena-on-suru/7083128#gs.Jl9H3fc

Kärjäoikeus määräsi tuomituille kunnianloukkauksesta 25 päiväsakkoa kullekin.

Entä vahingonkorvaukset?
Toi on niin perseestä kuin vaan voi olla, kundi saattaa olla (ja ilmeisesti on) ihan täys kusipää mutta kusipäitä on Suomessa työpaikat pullollaan... se että lauma joutilaita/ tyhjäntoimittajia saa totaalisilla huhupuheillaan tollaisen ansionmenetyksen aikaan nyky-Suomessa on todella huolestuttavaa.
Ikävä kyllä nätti-Lassi joutuu nuolemaan näppejään vahingonkorvauksia odotellessaan, ei tule tippumaan muuten penniakään.
Asiasta toiseen, kävin just kaupassa ja juttelin naapurin kanssa, ukko oli hankkinut itselleen uuden Tesla Model s 75d:n, maksoi siitä noin 750 000 NOK (about 77k eur), saa lisäksi työnantajalta kilometrikorvaukset bensakoneeseen perustuen (150 000 NOK vuodessa, rahana!) ja noi supercharger pisteet on Norjassa edelleen ilmaisia.
Paljonkos noi Tessukat Suomessa maksaa nykyään, täällä ne on ihan älyttömän yleisiä?
ps. se uuden auton tuoksu... ahhh, vanhan Fremenin:kin lauantainen krapulaveri kiertää nyt auto-ostoksille, perkele!
2018_tesla_model_s-pic-2097129104454418599-640x480.jpeg
 
Itselläni ei ollut yhtä hyvää menestystä kun tein syyttäjälle tutkintapyynnön Rasmuksen sivuilla käynnistetystä kampanjasta, jonka tarkoituksena oli saada minulta allekirjoituksia keräämällä työt loppumaan Ylelle tekemäni ulkomaanlehtikatsauksen ja Facebookiin linkittämieni saksalaismedian uutisten takia.
Menetetyt toimeksiannot olisi pitänyt syyttäjän mielestä pitänyt voida näyttää toteen.
Natsiksi ja rasistiksikin sai Rasmuksessa nimitellä, koska syyttäjän mukaan vapaa toimittaja on julkisuuden henkilö, jonka kuuluu sietää enemmän kuin toisten ihmisten

Näin siis Rönkkö saksanmaalta.

Pitiköhän miten läheltä, ettei Rönkkö itse saanut syytettä....ööö, jostain, kun ehdotteli tutkintaa? :cool: Syytenimikkeenä esim. vihalehtikatsausten laatiminen.
 
Toi on niin perseestä kuin vaan voi olla, kundi saattaa olla (ja ilmeisesti on) ihan täys kusipää mutta kusipäitä on Suomessa työpaikat pullollaan... se että lauma joutilaita/ tyhjäntoimittajia saa totaalisilla huhupuheillaan tollaisen ansionmenetyksen aikaan nyky-Suomessa on todella huolestuttavaa.
Ikävä kyllä nätti-Lassi joutuu nuolemaan näppejään vahingonkorvauksia odotellessaan, ei tule tippumaan muuten penniakään.
Asiasta toiseen, kävin just kaupassa ja juttelin naapurin kanssa, ukko oli hankkinut itselleen uuden Tesla Model s 75d:n, maksoi siitä noin 750 000 NOK (about 77k eur), saa lisäksi työnantajalta kilometrikorvaukset bensakoneeseen perustuen (150 000 NOK vuodessa, rahana!) ja noi supercharger pisteet on Norjassa edelleen ilmaisia.
Paljonkos noi Tessukat Suomessa maksaa nykyään, täällä ne on ihan älyttömän yleisiä?
ps. se uuden auton tuoksu... ahhh, vanhan Fremenin:kin lauantainen krapulaveri kiertää nyt auto-ostoksille, perkele!
2018_tesla_model_s-pic-2097129104454418599-640x480.jpeg

Näin varmaan käy. Vahinko jää vahingonkärsijän kärsittäväksi. Valitettavasti.

Vahingonkorvausoikeus on vahvasti yhteydessä rikosoikeuteen ja ennen vuotta 1974 vahingonkorvauksista säädettiinkin rikoslaissa.[1]

Vahingonkorvauslain pääperiaate ilmenee lain 2. luvun 1 §:stä: ”Joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahingonkorvausoikeus

Tosin lakia voisi tulkita toisinkin.

Silloin vain vaikeutena on se, että tuomituksi tulevat helposti ainoastaan ne hyödylliset hölmöt taikka ”kilpinaikkoset”, jotka omilla nimillään höynäytetään levittämään somessa tms. kampanjassa varsinaisen alkuunpanijan ja -panettelijan linkoamaa lokaa.
 
Back
Top