#vihapuhe

Nämä seksuaalirikossyytökset ovat kyllä karmivia. Mikään muu rikos ei tuhoa syytettyä yhtä totaalisesti kuin nuo. Ja pelkkä syytös riittää. Ja nyt sitten kaivellaan jotain 25-35 vuotta sitten tapahtuneita juttuja joita oikeasti kukaan ei muista kunnolla. Ja tuo Veitolan tapaus on sikamainen. Alkaa julkisesti kyselemään nimellä jonkun väitetystä tekemisistä ja sitten kirkkain silmin selitellä että "enhän minä mitään ole väittänyt". Siinä on kyllä taidettu jättää etiikan luennot väliin opintojen aikana.

Ongelma niin Suomessa kuin monessa muussakin maassa on se, että väärästä syytöksestä annettavat tuomiot eivät ole missään suhteessa aiheutettuun vahinkoon. Yleensä väärästä syytöksestä ei tule mitään seuraamuksia vaikka varsinkin seksuaalirikostapauksissa pelkkä syytös on tuhoisa kohteelleen.
 
Nämä seksuaalirikossyytökset ovat kyllä karmivia. Mikään muu rikos ei tuhoa syytettyä yhtä totaalisesti kuin nuo. Ja pelkkä syytös riittää. Ja nyt sitten kaivellaan jotain 25-35 vuotta sitten tapahtuneita juttuja joita oikeasti kukaan ei muista kunnolla. Ja tuo Veitolan tapaus on sikamainen. Alkaa julkisesti kyselemään nimellä jonkun väitetystä tekemisistä ja sitten kirkkain silmin selitellä että "enhän minä mitään ole väittänyt". Siinä on kyllä taidettu jättää etiikan luennot väliin opintojen aikana.

Ongelma niin Suomessa kuin monessa muussakin maassa on se, että väärästä syytöksestä annettavat tuomiot eivät ole missään suhteessa aiheutettuun vahinkoon. Yleensä väärästä syytöksestä ei tule mitään seuraamuksia vaikka varsinkin seksuaalirikostapauksissa pelkkä syytös on tuhoisa kohteelleen.
But recent surveys suggest that a much subtler backlash is occurring and threatens the efforts some companies and organizations have made to support the advancement of women through leadership ranks.

Three recent surveys arrived at similar troublesome findings: A growing number of men report being uncomfortable or afraid to work alone with a woman. Senior men are increasingly reluctant to mentor younger women or include them in opportunities like business travel or client dinners.
https://www.forbes.com/sites/prudyg...stop-mentoring-women-post-metoo/#16416ad79a53

Kirjoitus on feministipaskaa, mutta aiheesta aina välillä kirjoitellaan. Syytökset joita ei tarvitse todistaa johtaa siihen, että miehet rupeavat turvaamaan selustansa. Se näkyy sitten esimerkiksi näin.
 
https://www.forbes.com/sites/prudyg...stop-mentoring-women-post-metoo/#16416ad79a53

Kirjoitus on feministipaskaa, mutta aiheesta aina välillä kirjoitellaan. Syytökset joita ei tarvitse todistaa johtaa siihen, että miehet rupeavat turvaamaan selustansa. Se näkyy sitten esimerkiksi näin.

Noinhan siinä sitten voi käydä. Miksi tosiaan ottaa riski ja palkata joku, joka voi pistää sinut silmukkaan roikkumaan 30 vuotta myöhemmin esim. poliittisista syistä. Tämä toki Jenkeissä, mutta kyllä tuo näkyy myös Suomessa. Monissa firmoissa muun muassa sisäiset juhlat (pikkujoulut jne.) ovat muuttuneet kovasti viime vuosina. Niistä voi toki olla montaa mieltä, mutta ei se ainakaan yhteishenkeä kasvata jos koko homman suunnittelun taustalla alkaa olemaan lähtökohtainen oletus seksuaalisesta häirinnästä.
 
Monissa firmoissa muun muassa sisäiset juhlat (pikkujoulut jne.) ovat muuttuneet kovasti viime vuosina. Niistä voi toki olla montaa mieltä, mutta ei se ainakaan yhteishenkeä kasvata jos koko homman suunnittelun taustalla alkaa olemaan lähtökohtainen oletus seksuaalisesta häirinnästä.

Pitääkö tässä ruveta ottamaan firman pikkujoulut kokonaisuudessaan videolle?

Ei helkkari.
 
Rasistinen someraivoaja oli saamassa vankeustuomion - meni hoitoon ja perusteli oikeudelle kärsineensä Facebook-riippuvuudesta
Ylivieskan-Raahen käräjäoikeus on tuominnut keski-ikäisen miehen tuntuvaan 80 päiväsakon rangaistukseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Mies myönsi syytteen, ja tuomio on lainvoimainen.

Tuomittu syyllistyi rikoksiin, kun kirjoitti Facebook-tilillään runsaasti rasistista tekstiä. Vihapuhe oli kohdistettu maahanmuuttajiin ja juutalaisiin. Syyttäjä toi oikeuteen yli 20 erilaista esimerkkiä, joista pahimpia voi luonnehtia natsimielisiksi. Mies muun muassa vaati kiertoilmauksin, että pakolaiskriisi on ratkaistava kansanmurhalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/e06dc26c-32ed-4b4f-a6eb-24414238df88_u0.shtml
 
Rasistinen someraivoaja oli saamassa vankeustuomion - meni hoitoon ja perusteli oikeudelle kärsineensä Facebook-riippuvuudesta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/e06dc26c-32ed-4b4f-a6eb-24414238df88_u0.shtml

No mutta talla menolla pakolaiskriisi tullaan ratkaisemaan kansanmurhalla, murhattava kansa on taas ne inkkarit joille jaetaan isorokolla saastutettuja huopia... Toki erona talla kertaa on etta ne huovat jakaa inkkarit toisilleen ei tulijat.
 
Jos et käytä sitä mitä nykyään kutsutaan 'sosiaaliseksi mediaksi' (vaikka entiset ja nykyisetkin purkit ovat ilman muuta sitä), niin 95% todennäköisyydellä et joudu koskaan ahdistelu- ja muista syytöksistä osallisiksi.
Kyllä nämä mielenterveyspotilaat kuitenkin sen verran yksinkertaisia ovat. Ja vielä varmemmin auttaa se, että olet persaukinen, ilman vaikutusvaltaa ja sinulla on vähän menetettävää.

Hullujen kanssa kun lähtee väittelemään, niin on jo auttamatta hävinnyt pelin.

Mielestäni kyseessä on myös uskomaton munattomuus: miksi vitussa kukaan lähtee myöntämään tehneensä jotain, vaikka olisi oikeasti ahdistellut tai 'ahdistellut'?
Ne todelliset, nollamoraaliset hyväksikäyttäjät uivat verkon löysäkkeistä läpi että heilahtaa, eivätkä koskaan myönnä mitään, mutta joku sata vuotta sitten viheltänyt uuno maalitetaan voimaantuneiden sekopäiden toimesta.

Ihan turha lähteä matelemaan ja esittämään anteeksipyyntöjä, jos hommat kariutuu joka tapauksessa. Ei ne syytösten esittäjät syytettyä enempää sen jälkeen arvosta, eikä kyllä kukaan muukaan.

Jos olet ns. vapaalla alalla ja työtarjoukset kuihtuvat kasaan SYYTÖKSISTÄ, niin pitäisikö miettiä alanvaihtoa? Ja jos työnantaja taas antaa kenkää SYYTÖKSISTÄ, niin on jumavita paska työnantaja, eikä sellainen jolle kannattaisi ylipäätänsä työskennellä.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä siinä kauaa mennyt – Animalian aktivisti vaatii ”turvallista tilaa”, ja alle neljässä tunnissa Timo Hännikäisen yritys oli häädetty Kirjamessuilta

Kirjailija Timo Hännikäisen yhtiö Kiuas Kustannus sai ultranopean häädön kirjamessuilta. Neljännen polven feministiksi itseään kutsuva Helsingin Kirjamessujen ohjelmajohtaja Ronja Salmi koppasi lennosta Animalian aktivisti Veikka Lahtisen ”turvallisen tilan” vaatimuksen, ja hetken päästä Hännikäisen yhtiö poistettiin messujärjestäjien joukosta. Häntä ei kuultu asiassa lainkaan.

Tapahtumaketjun nopeus on vertaansa vailla:
Tiistai, klo 15:21
Animalian kampanjavastaava Veikka Lahtinen kirjoittaa Facebookiin:
”Timo Hännikäisen kustantamo Kiuas Kustannus on ilmoittanut osallistuvansa Helsingin kirjamessuille. Kustantamon ”henkilökuntaan” kuuluu Hännikäisen lisäksi muutama ihminen ja sen sivuille linkataan näkyvästi Hännikäisen toimittaman Sarastus-lehden sivuilta, se siis käytännössä henkilöityy Hännikäiseen.
Kustantamo on myynyt kirjojaan aiemmin muun muassa natsikeikalla, ja Hännikäinen itse tunnetaan naisjärjestöjen häiriköimisestä, kansanmurhaflirttailusta ja uusnatsien kanssa yhteistyön tekemisestä. Hännikäinen on myös kirjoittanut blogitekstin, jossa hän fantasioi suomalaisen kulttuuriväen, muun muassa minun, väkivaltaisilla kuolemilla.
Kirjamessuilla on mukana huomattavan monia ryhmiä, joita Hännikäisen edustama uusfasistinen ajattelu uhkaa. Fasismi, misogynia ja rasismi eivät ole ”tavallisia” mielipiteitä, vaan ne uhkaavat muiden ryhmien mahdollisuuksia ilmaista itseään ja elää. Sen takia niiden yhteiskunnallisen tilan ei saa antaa kasvaa.
En henkilökohtaisesti koe messuille osallistuvana henkilönä oloani turvalliseksi, mikäli Kiuas-kustantamon osallistuminen sinne sallitaan. Tämän kokemuksen epäilemättä jakavat monet vähemmistöjen edustajat, jotka ovat tulossa messuille. Vetoankin messuorganisaatioon, että he käyttävät järjestäjän vapauttaan evätä Kiuas-kustantamon osallistuminen kirjamessuille. Olen toimittanut saman viestin kirjamessujen organisaatiolle.”


Klo 18:30
Helsingin Kirjamessujen ohjelmajohtaja Ronja Salmi vastaa Veikka Lahtisen kirjoitukseen: ”Moikka Veikka. Huolesi on kuultu ja asiaa selvitetään. Sinulle palataan, kuten messuilta kerrottiin.”

Klo 18:52
Kirjailija Timo Hännikäinen kertoo Facebookissa, että hänen yhtiönsä pääsy Kirjamessuille on evätty. Hän kuvaa tapahtunutta:
”Kirjamessujen edustaja soitti ja ilmoitti, että Kiukaan osallistuminen täytyy perua ”kirjamessujen arvojen vastaisena”. Vastasimme, että peruutus on sääntöjen vastainen ja asia ei jää tähän.

Tämä on Suomi vuonna 2018: yksittäisen äärivasemmistolaisen aktivistin levittämä disinformaatio johtaa konkreettiseen sananvapauden kaventumiseen ja laillisen liiketoiminnan estämiseen.

Hännikäinen kehottaa kaikkia ”jotka ymmärtävät asian vakavuuden, lähettämään palautetta asiasta Helsingin kirjamessuorganisaatiolle”. Hän oheistaa viestiinsä Kirjamessujen yhteystiedot, ja jatkaa: ”Erityisesti vetoamme kirjailijoihin, mutta myös kaikkiin muihin sananvaltaa omistaviin: toimittajiin, kansanedustajiin, tutkijoihin. Kysymys on nyt perusasioista.”

https://www.suomenuutiset.fi/eipa-s...nnikaisen-yritys-oli-haadetty-kirjamessuilta/
 
Eipä siinä kauaa mennyt – Animalian aktivisti vaatii ”turvallista tilaa”, ja alle neljässä tunnissa Timo Hännikäisen yritys oli häädetty Kirjamessuilta

Kirjailija Timo Hännikäisen yhtiö Kiuas Kustannus sai ultranopean häädön kirjamessuilta. Neljännen polven feministiksi itseään kutsuva Helsingin Kirjamessujen ohjelmajohtaja Ronja Salmi koppasi lennosta Animalian aktivisti Veikka Lahtisen ”turvallisen tilan” vaatimuksen, ja hetken päästä Hännikäisen yhtiö poistettiin messujärjestäjien joukosta. Häntä ei kuultu asiassa lainkaan.

Tapahtumaketjun nopeus on vertaansa vailla:
Tiistai, klo 15:21
Animalian kampanjavastaava Veikka Lahtinen kirjoittaa Facebookiin:
”Timo Hännikäisen kustantamo Kiuas Kustannus on ilmoittanut osallistuvansa Helsingin kirjamessuille. Kustantamon ”henkilökuntaan” kuuluu Hännikäisen lisäksi muutama ihminen ja sen sivuille linkataan näkyvästi Hännikäisen toimittaman Sarastus-lehden sivuilta, se siis käytännössä henkilöityy Hännikäiseen.
Kustantamo on myynyt kirjojaan aiemmin muun muassa natsikeikalla, ja Hännikäinen itse tunnetaan naisjärjestöjen häiriköimisestä, kansanmurhaflirttailusta ja uusnatsien kanssa yhteistyön tekemisestä. Hännikäinen on myös kirjoittanut blogitekstin, jossa hän fantasioi suomalaisen kulttuuriväen, muun muassa minun, väkivaltaisilla kuolemilla.
Kirjamessuilla on mukana huomattavan monia ryhmiä, joita Hännikäisen edustama uusfasistinen ajattelu uhkaa. Fasismi, misogynia ja rasismi eivät ole ”tavallisia” mielipiteitä, vaan ne uhkaavat muiden ryhmien mahdollisuuksia ilmaista itseään ja elää. Sen takia niiden yhteiskunnallisen tilan ei saa antaa kasvaa.
En henkilökohtaisesti koe messuille osallistuvana henkilönä oloani turvalliseksi, mikäli Kiuas-kustantamon osallistuminen sinne sallitaan. Tämän kokemuksen epäilemättä jakavat monet vähemmistöjen edustajat, jotka ovat tulossa messuille. Vetoankin messuorganisaatioon, että he käyttävät järjestäjän vapauttaan evätä Kiuas-kustantamon osallistuminen kirjamessuille. Olen toimittanut saman viestin kirjamessujen organisaatiolle.”


Klo 18:30
Helsingin Kirjamessujen ohjelmajohtaja Ronja Salmi vastaa Veikka Lahtisen kirjoitukseen: ”Moikka Veikka. Huolesi on kuultu ja asiaa selvitetään. Sinulle palataan, kuten messuilta kerrottiin.”

Klo 18:52
Kirjailija Timo Hännikäinen kertoo Facebookissa, että hänen yhtiönsä pääsy Kirjamessuille on evätty. Hän kuvaa tapahtunutta:
”Kirjamessujen edustaja soitti ja ilmoitti, että Kiukaan osallistuminen täytyy perua ”kirjamessujen arvojen vastaisena”. Vastasimme, että peruutus on sääntöjen vastainen ja asia ei jää tähän.

Tämä on Suomi vuonna 2018: yksittäisen äärivasemmistolaisen aktivistin levittämä disinformaatio johtaa konkreettiseen sananvapauden kaventumiseen ja laillisen liiketoiminnan estämiseen.

Hännikäinen kehottaa kaikkia ”jotka ymmärtävät asian vakavuuden, lähettämään palautetta asiasta Helsingin kirjamessuorganisaatiolle”. Hän oheistaa viestiinsä Kirjamessujen yhteystiedot, ja jatkaa: ”Erityisesti vetoamme kirjailijoihin, mutta myös kaikkiin muihin sananvaltaa omistaviin: toimittajiin, kansanedustajiin, tutkijoihin. Kysymys on nyt perusasioista.”

https://www.suomenuutiset.fi/eipa-s...nnikaisen-yritys-oli-haadetty-kirjamessuilta/

Mitä on "kansanmurhaflirttailu"?

Mitä tapahtuu, jos johonkin tilaisuuteen osallistuvien elämänkatsomukset eivät kohtaa, mutta kukaan ei välitä "turvallisen tilan" vaatimuksista? Pakko olla samassa tilassa eri mieltä olevien kanssa ja kukaan ei auta, kauheaa.

En Tiedä Hännikäisestä muuta, kuin mitä wikipediasta äsken luin, mutta vaikuttaa kunnon ylireagoinnilta alkuperäisen valituksen kirjoittajalta ja kirjamessujen järjestäjältä.
 
Mitä on "kansanmurhaflirttailu"?

Mitä tapahtuu, jos johonkin tilaisuuteen osallistuvien elämänkatsomukset eivät kohtaa, mutta kukaan ei välitä "turvallisen tilan" vaatimuksista? Pakko olla samassa tilassa eri mieltä olevien kanssa ja kukaan ei auta, kauheaa.

En Tiedä Hännikäisestä muuta, kuin mitä wikipediasta äsken luin, mutta vaikuttaa kunnon ylireagoinnilta alkuperäisen valituksen kirjoittajalta ja kirjamessujen järjestäjältä.
Kirjamessuilla ammuttiin tykillä hyttynen eikä välitetä siitä vaikka kaikki faktat ei olisikaan tiedossa. On mielenkiintoista huomata, että oikeuslaitoksen virkaa hoitaa tänäpäivänä ylen toimittajat tai vihervasemmiston agitaattorit.

Muuttuu tämä ihmisten elo mukavaksi ja ihmeelliseksi vielä täällä demokraattisessa, vapaassa pohjoismaisessa valtiossa joka on mm. kehunut itseään sananvapaudella ja muilla kauniilla korulauseilla.
 
Tuo kirjamessujen kiuaskustannus-case on malliesimerkki ultravasemmiston rinkirunkkauksesta. Ei tuossa ole kyse mistään henkisestä pipistä jonka takia tarvittaisiin turvatilaa, vaan puhtaasta vallankäytöstä, tilan haltuunottamisesta ja todellisten tai kuviteltujen vastustajien häiritsemisestä tai nujertamisesta. Näille on nyky-ilmapiirissä annettu valtaa tällaiseen käytökseen, eivätkä he epäröi käyttää sitä.
 
Ja tuo on se porukka, joka väittää olevansa huolissaan demokratiasta.

Huomattavaahan on että demokratia ja tasavalta ovat kaksi eri käsitettä. Demokratiassa kaikilla on yksi ääni, mutta tasavallan piirissä tähän on lisätty erottamattomat (eng. unalienable) yksilön oikeudet mitkä ovat kivasti lisattu jenkkien Bill of Rights:ssa. Eli tänä päivänä voidaan äänestää, että tarvittaessa sotajätkä luovuttaa omaisuutensa valtion käyttöön esim luonnonsuojelun merkeissä ja tämä toteutetaan valitsemalla demokraattisesti hallitus, joka toteuttaa ihan omaa arwopohjaansa millä ei ole mitään tekemistä kansalaisten käsityksestä yksilön oikeuksista. Tähän dilemmaan päästään helposti, kun sijoitetaan valta ihmisten informoimisesta yksiin käsiin ja Suomen tapauksessa sattuu kivasti olemaan vieläpä itse valtion käpälöissä. Infowars on ihan osuvasti nimetty.
 
Mitä on "kansanmurhaflirttailu"?...

Kaikki paska USAsta valuu sitten Suomeenkin.... 'Safe space' VMP....

Seuraavien vaalien jälkeen, jos ja kun Halla-Aho menee läpi oikeustieteen opiskelijoille pitänee sitten järjestää 'safe space', jossa professorit tarjoavat jatko-opiskeljoille kaakaota ja tarjolla on muovailuvahaa ja värityskirjoja samaan tapaan kuin täällä UofM:ssä oli Trumpin valinnan jälkeen....

 
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...-etta-nama-henkilot-menettavat-tyonsa/7119220

Ylen hallintoneuvoston perussuomalaiset vaativat Ylen toimittajalle potkuja – syyttävät Louhimiehen uran sabotoimisesta: "Ei kai tarkoitus ole, että nämä henkilöt menettävät työnsä"
.
.
.
Perussuomalaiset vaativat potkuja
Perussuomalaiset kansanedustajat Jari Ronkainen ja Olli Immonen vaativat nyt toimittajalle potkuja asiasta. Ronkainen syyttää toimittajaa asiassa jopa mustamaalauksesta, jota pitää irtisanomisperusteena.
.
.

Ei olisi huono peruste sanoa irti jos toimittaja on välittänyt BBC:lle niitä tietoja mitä mediassa esitetään.
Nimenomaan siinä tarkoituksessa että Louhimies pitää siirtää syrjään.
YLEn päätoimittajan pitäisi ottaa ko toimittaja haastatteluun ja kysyä suoraan onko näin. Jos vastaa rehellisesti että kyllä, niin potkut suoraan. Jos vastaa että ei, niin tarkempi asioiden tutkiminen ja jos paljastuu että valehteli, niin potkut.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top