#vihapuhe

Toisaalla tätä tullut ihmeteltyä. Ihan oikeasti; aivan varmasti olisi herkullista tehdä ristiintaulukointi Lahdenmäen läheisen sosiaalisen verkoston viestinnästä liittyen muutama vuosi sitten paljastuneisiin vanhoillislestadiolaisten piirissä paljastuneisiin seksuaalirikosten villaisella painamisen tuomitsemisen (ja ihan asiasta se) ja tämän humisevan "me mitään tiedetty"-suhtautumisen välillä.

MInä niin nautin tästä, pieni ihminen kun olen.
 
Kuulostaa hyvältä


Meitä ei vaienneta ry:n hallitus 2019-2020

Tarkoitus ja toimintamuodot
Yhdistyksen tarkoituksena on tukea erityisesti verkossa tapahtuvan äärioikeiston ja misogynistisen häiriköinnin ja vainon kohteeksi joutuneita naisia, itsensä naiseksi identifioivia ja muunsukupuolisia henkilöitä, kuitenkaan ketään ulossulkematta.

Hanna Huumonen, puheenjohtaja

Saara Särmä, varapuheenjohtaja

Ariela Säkkinen, hallituksen jäsen

Petra Nyqvist, hallituksen jäsen

Louna Hakkarainen, hallituksen jäsen

Rebekka Härkönen, hallituksen varajäsen

Veera Järvenpää, hallituksen varajäsen

https://verkkoviha.fi
 
Matti Tolvanen: Vihapuhe ei nauti sananvapauden suojaa
  • Hannu Kauhanen
  • Mikko Makkonen


Vihata saa ja vihaisesti puhuakin, mutta jo vihapuheen kohdalla astutaan harmaalle alueelle kohti rikosta.

- Ilmaisut, teot ja tahallisuus ratkaisevat sen, onko kyse rikoksesta. Yleensä tekijät vetoavat sananvapauteen, mutta Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja myös Suomen korkein oikeus ovat linjanneet, että vihapuhe ei nauti sananvapauden suojaa, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo.

Tolvanen esitelmöi aiheesta internetin viharikokset Joensuussa lauantaina järjestetyllä Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen informaatioturvallisuutta käsitelleellä kurssilla.

Viharikos voi perustua rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuten perustuvaan tai niihin rinnastettavaan muuhun vaikuttimeen.
Viharikokset ovat neutraaleja mitä tulee enemmistöön tai vähemmistöön.

- Yleensä ne kohdistuvat vähemmistöihin, mutta ne voivat myös lähteä vähemmistöistä, kuten esimerkiksi, että etniseen vähemmistöön kuuluva pahoinpitelee homoseksuaalia, ja syynä on nimenomaan tämä uhrin ominaisuus, Tolvanen kertoo.

Viharikoksia ovat kiihottaminen kansanryhmää vastaan, julkinen kehottaminen rikokseen, uskonrauhan rikkominen, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, kunnianloukkaus sekä vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen kohdistuva rikos.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/202619

https://twitter.com/x/status/1068821930189484032
 
Eli Tolvasen tulkinnan mukaan myös tummaihoinen voi syyllistyä viharikokseen kun haukkuu vaaleaihoista. Kun taas joku jossain väitti että pakolainen/maahanmuuttaja-vähemmistö ei voi koskaan syyllistyä.
 
:D



Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
3 tuntia ·

„Syödä ja antaa myös muiden syödä“ - Saksan sisäministerin Horst Seehoferin )CSU) muutama päivä sitten Berliinissä isännöimä jokavuotinen muslimien ja ei muslimien keskinäistä dioalogia edistävän islamkonferenssin ruokatarjoilu nostattaa yhä tunteita, koska yksi tarjolla olleista 13 hiukopalasta oli valmistettu sianlihasta. Eräät muslimiosanottajat paheksuivat, että tarjolla oli myös sianlihasta valmistettua verimakkaraa. Saksan muslimien keskusneuvosto piti tarjoilua skandaalina ja vaati etikettiopetusta sisäministeröön. Bild-lehden toimittaja Timo Lokoschat kirjoittaa kommentissaan, että koska konferenssiin osallistui myös muita kuin muslimeja (olihan kysymys dioalogista muun uskoisten ja yhteiskunnallisten toimijoiden kanssa), niin sianlihamakkaran tarjoaminen yhtenä 13:sta ruokalajista ei voi olla mikään suuri synti. Eihän kukaan pakottanut ketään valitsemaan ja syömään juuri tätä ruokaa. Todellisena skandaalina Bildin toimittaja pitää sitä, että kolmen islamiin kriittisesti suhtautuvan muslimin henkivartijoiksi tarvittiin tappouhkausten takia kokoussaliin 15 poliisia. Hän esittää kommenttinsa lopuksi hurskaan toivomuksen: Toivottavaa olisi, että konfrenssin osanottajat taistelisivat samalla innolla antisemitismia, naisvihamielisyyttä ja homofobiaa vastaan kuin nyt verimakkaraa vastaan.
 
Tästä tulee mieleen kun olin tekemässä tuomiokirkon kuoron pojille välipalaa mitä tarjotaan pitkien harjoitusten tauolla (@Fremen tietää mistä on kyse ).
Eräs vanhempi nosti älämölön siitä kun leipien päällä oli lauantaimakkaraa.
Lievä ristiriita jos kirkkokuoron välipala pitäisi muuttaa muslimien ruokavalioon sopivaksi.
 
Vääpeli kirjoitti:
:D



Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
3 tuntia ·

„Syödä ja antaa myös muiden syödä“ - Saksan sisäministerin Horst Seehoferin )CSU) muutama päivä sitten Berliinissä isännöimä jokavuotinen muslimien ja ei muslimien keskinäistä dioalogia edistävän islamkonferenssin ruokatarjoilu nostattaa yhä tunteita, koska yksi tarjolla olleista 13 hiukopalasta oli valmistettu sianlihasta. Eräät muslimiosanottajat paheksuivat, että tarjolla oli myös sianlihasta valmistettua verimakkaraa. Saksan muslimien keskusneuvosto piti tarjoilua skandaalina ja vaati etikettiopetusta sisäministeröön. Bild-lehden toimittaja Timo Lokoschat kirjoittaa kommentissaan, että koska konferenssiin osallistui myös muita kuin muslimeja (olihan kysymys dioalogista muun uskoisten ja yhteiskunnallisten toimijoiden kanssa), niin sianlihamakkaran tarjoaminen yhtenä 13:sta ruokalajista ei voi olla mikään suuri synti. Eihän kukaan pakottanut ketään valitsemaan ja syömään juuri tätä ruokaa. Todellisena skandaalina Bildin toimittaja pitää sitä, että kolmen islamiin kriittisesti suhtautuvan muslimin henkivartijoiksi tarvittiin tappouhkausten takia kokoussaliin 15 poliisia. Hän esittää kommenttinsa lopuksi hurskaan toivomuksen: Toivottavaa olisi, että konfrenssin osanottajat taistelisivat samalla innolla antisemitismia, naisvihamielisyyttä ja homofobiaa vastaan kuin nyt verimakkaraa vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ei tarjotut eväät miellytä niin arvon vieraat voivat suksia hevon helvettiin.. Tästä voisi jo alkaa vetämään pitkälle meneviä johtopäätöksiä miten suvaitsevaista meno on muutaman vuoden päästä kun muslimeja on entistä enemmän!
 
Vääpeli kirjoitti:
:D



Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
3 tuntia ·

„Syödä ja antaa myös muiden syödä“ - Saksan sisäministerin Horst Seehoferin )CSU) muutama päivä sitten Berliinissä isännöimä jokavuotinen muslimien ja ei muslimien keskinäistä dioalogia edistävän islamkonferenssin ruokatarjoilu nostattaa yhä tunteita, koska yksi tarjolla olleista 13 hiukopalasta oli valmistettu sianlihasta. Eräät muslimiosanottajat paheksuivat, että tarjolla oli myös sianlihasta valmistettua verimakkaraa. Saksan muslimien keskusneuvosto piti tarjoilua skandaalina ja vaati etikettiopetusta sisäministeröön. Bild-lehden toimittaja Timo Lokoschat kirjoittaa kommentissaan, että koska konferenssiin osallistui myös muita kuin muslimeja (olihan kysymys dioalogista muun uskoisten ja yhteiskunnallisten toimijoiden kanssa), niin sianlihamakkaran tarjoaminen yhtenä 13:sta ruokalajista ei voi olla mikään suuri synti. Eihän kukaan pakottanut ketään valitsemaan ja syömään juuri tätä ruokaa. Todellisena skandaalina Bildin toimittaja pitää sitä, että kolmen islamiin kriittisesti suhtautuvan muslimin henkivartijoiksi tarvittiin tappouhkausten takia kokoussaliin 15 poliisia. Hän esittää kommenttinsa lopuksi hurskaan toivomuksen: Toivottavaa olisi, että konfrenssin osanottajat taistelisivat samalla innolla antisemitismia, naisvihamielisyyttä ja homofobiaa vastaan kuin nyt verimakkaraa vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noh, miltäs suomalainen uutisointi tästä sit näyttää?
Nakkiraivo pilkahti Saksassa: Muslimitapahtumassa tarjoiltiin sianlihasta valmistettua verimakkaraa – "Vähän kunnioitusta"
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksan sisäministeriö on pahoitellut sianlihasta valmistetun makkaran tarjoilua Islam-konferenssissa Berliinissä aiemmin tällä viikolla.
Sisäministeriön mukaan ruokakattaus oli suunniteltu monimuotoiseksi eri uskontojen varalta. Ministeriö pahoitteli, jos joku koki tarjoilun uskontoaan loukkaavaksi, kirjoittaa BBC.


Paikallisen median mukaan valtaosa tapahtuman kävijöitä oli muslimeita, jotka eivät saa syödä sianlihaa.
Tapahtumassa oli ollut tarjoilla blutwurstia eli verimakkaraa, jonka ainesosiin kuuluu muun muassa sian lihaa ja verta.
Sisäministeriön mukaan tapahtumassa oli tarjolla 13 eri ruoka-annosta, joihin kuului myös kasvis- ja kalavaihtoehtoja sekä halal-lihaa. Kaikki buffetin annokset oli selkeästi merkitty.
"Vähän kunnioitusta tarvitaan"
Saksalainen toimittaja Tuncay Özdamar ärähti Twitterissä tapahtuman ajattelemattomalle ruokalistalle.
– Minkälaisen viestin haluaa Seehoferin sisäministeriö lähettää? Vähän kunnioitusta tarvitaan muslimeille, jotka eivät syö sianlihaa, toimittaja kirjoitti.



Tuncay Özdamar@TuncayOezdamar
https://twitter.com/TuncayOezdamar/status/1068079981455118336

Auf der #Islamkonferenz gestern in Berlin gab es wieder Schweinefleisch auf dem Buffet. Es wurde Blutwurst serviert. İnşallah halal.
Welches Zeichen will Seehofers Innenministerium damit setzen?
Ein wenig Respekt vor Muslimen, die kein Schweinefleisch essen, wäre angebracht.

584
11.51 - 29. marrask. 2018​

1 148 ihmistä puhuu tästä

Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys



Maan sisäministeri Horst Seehoferin uutisoitiin maaliskuussa sanoneen, ettei islam kuulu Saksaan.

Nyt järjestetyssä konferenssissa sisäministerin kerrotaan kuitenkin sanoneen haluavansa nähdä "saksalaisen islamin", kertoo BBC.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
hansai kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä


Meitä ei vaienneta ry:n hallitus 2019-2020

Tarkoitus ja toimintamuodot
Yhdistyksen tarkoituksena on tukea erityisesti verkossa tapahtuvan äärioikeiston ja misogynistisen häiriköinnin ja vainon kohteeksi joutuneita naisia, itsensä naiseksi identifioivia ja muunsukupuolisia henkilöitä, kuitenkaan ketään ulossulkematta.

Hanna Huumonen, puheenjohtaja

Saara Särmä, varapuheenjohtaja

Ariela Säkkinen, hallituksen jäsen

Petra Nyqvist, hallituksen jäsen

Louna Hakkarainen, hallituksen jäsen

Rebekka Härkönen, hallituksen varajäsen

Veera Järvenpää, hallituksen varajäsen

https://verkkoviha.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Hienoa!
Minäkin uskallan taas kommentoida yhteiskunnallisia asioita somessa omalla nimelläni ilman pelkoa vihervasemmiston lokakampanjasta, kun tämä yhdistys lupaa olla sulkematta ketään avun ulkopuolelle?
 
Eli jos järjestetään tapahtuma mihin osallistuu muslimeja +sivistyneitä ihmisiä sielä saisi tarjoilla vain muslimeille sopivaa ruokaa ? Vittu onko noi muslimit oikeasti noi vitun tyhmiä ? ! Loppuu toi paskominen jossai vaiheessa. Jos jonku tytärtä joku muslimi kaltoinkohtelee niin minä voin sopivaa korvausta vastaan rankaista häntä jos itse et viitsi moiseen lähteä. Minä olen nyt työttömänä tällä hetkellä niin minulle kelpaa homma kun homma. Olisit vaikka hieman lain rajan hämärällä puolella ;) Mut nämä ei usko ku voimaa.
 
Betoni kirjoitti:
Hienoa!
Minäkin uskallan taas kommentoida yhteiskunnallisia asioita somessa omalla nimelläni ilman pelkoa vihervasemmiston lokakampanjasta, kun tämä yhdistys lupaa olla sulkematta ketään avun ulkopuolelle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman muuta. Ja pitäähän sinunkin saada osasi -meitä ei vaienneta- oikeudesta. Muista kuitenkin käyttää runsaasti kiertoilmaisuja ja piilomerkityksiä. Vähän niinkuin neukkujen krokodil-julkaisu aikoinaan.

Niin, ja kehu vuolaasti yhdistyksen hallituksen jäseniä joka käänteessä.
 
Saksan sisäministeriö on pahoitellut sianlihasta valmistetun makkaran tarjoilua Islam-konferenssissa Berliinissä aiemmin tällä viikolla.
Sisäministeriön mukaan ruokakattaus oli suunniteltu monimuotoiseksi eri uskontojen varalta. Ministeriö pahoitteli, jos joku koki tarjoilun uskontoaan loukkaavaksi, kirjoittaa BBC.

Selvä provokaatio.:cool:
 
baikal kirjoitti:
Saksan sisäministeriö on pahoitellut sianlihasta valmistetun makkaran tarjoilua Islam-konferenssissa Berliinissä aiemmin tällä viikolla.
Sisäministeriön mukaan ruokakattaus oli suunniteltu monimuotoiseksi eri uskontojen varalta. Ministeriö pahoitteli, jos joku koki tarjoilun uskontoaan loukkaavaksi, kirjoittaa BBC.

Selvä provokaatio.:cool:
Klikkaa laajentaaksesi...

Hienoa kehitystä, wir shaffen das :facepalm:
 
Kaikin puolin tiedonvälityksessä toistuu sama asia: muslimeista ainakin osa pyrkii ottamaan pelitilan haltuun joka käänteessä. Jos ekumeenisessa tilassa pitää noudattaa vain muslimeille sopivia standardeja, niin eihän se enää ole ekumeeninen tila siinä mielessä kuin rasistinen länkkäri on oppinut luulemaan. Osalle muslimeja ekumenia näyttää tarkoittavan sitä, että kaikki muut alistuvat heidän edessään...toki näinhän koraani taitaa opettaakin.

Kintuille menee, jos Eurooppaan tulee uusi Herrakansa, joka asettaa standardit vastaamaan omia valtapyyteitään...kintuille menee, jos annamme sen heille sulin käsin, siihen ei ole mitään syytä, eikä sitä pidä tehdäkään.

Herrakansa-otsikkoa voi käyttää aivan hyvin, koska eihän aatukaan syönyt sikaa.:cool: Aatukaan ei sietänyt homoja, ei väärää taidetta tai kirjallisuutta, ei mitään, mikä poikkesi hänen käsityksistään tai arvoistaan. Ja miten meni lopulta mielestänne? Vihtuiksihan se meni.
 
Kaverin kanssa tuossa mietittiin että ruvetaan ajamaan asiaa että maahanmuuttajat voisivat osallistua luterilaisen kirkon toimintaan vaikka ovatkin muslimeja. Heillä pitää olla oikeus osallistua tähän yhteiskunnalliseen toimintaan. Kirkkovaltuustoissa olisi vaikka yli puolet muslimeja. Voisi liturgiat vähän muuttua.
 
TBman kirjoitti:
ei vissiin Tapolan musta makkaraa tee kauppaansa näiden siirtotyöttöminen kanssa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aikanaan kesäteurastajana LSO:lla toimiessani iskettiin sian potkaan Halal-leima sen merkiksi, että kurkku on leikattu ja veret päästetty sikaa sorkasta roikottamalla, muistaakseni. Mutta ei taida se sika kuulua juutalaisten tai muslimien ruokavalioon muutenkaan, olipa leimattu tai ei. Tuli näin 30 vuotta jälkeenpäin mieleen. Tai sitten muistan vain väärin. Eri ajat, eri tavat.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top