#vihapuhe

Kyllä PayPalista on saatu banneja poliittisten mielipiteiden takia. Ei ole pitkä matka pankkeihin. Vassarit jenkeissä vaati, että pankit eivät suostuisi asekauppojen transaktioihin ja osittain saivatkin tahtonsa läpi. Ihan vaan, että aseen ostaminen olisi vaikeampaa.

Totta, unohdin Paypalin. Sittenhän on joku Patreon (amerikkalaisten suosima viritys), josta on lennetty ulos.

Paypal on kuitenkin lähimpänä pankkia ja sehän on alunperinkin luotu korvaamaan normaaleja pankkipalveluita.
 
Ei minulle, päinvastoin. Valkkareilla on omia valtioita omine kulttuureineen, tapoineen, lakeineen, käytäntöineen....joista olen oppinut pitämään siitä huolimatta, että niissäkin on omat ongelmansa.

Globalisaatioon taitaa liittyä asioita, joita koskien nationalismi on kauhistus. Se leimataankin natsionalismiksi.

Minun maahani saa tulla työläisiä, opiskelijoita...ihmisiä, olivatpa he minkä värisiä tahansa ja uskovatpa he mihin lystäävät. Mutta mun maassani -vieraat elävät ihmisiksi- ja noudattavat maan tapoja ja lakeja. Jos se ei suju, niin sitten lähtee takaisin sinne, mistä tuli. Näin tämä homma on pelannut aina ennenkin: tulija sopeutuu. Eikä niin, että tulijat asettavat uudet standardit ja tavat toimia. On ihan meidän oma vika, jos annamme tällaiseen siimaa: päättäjille painetta, sehän on demokratian keino.

Nyt kun sitä hankalaa painetta on tullut, niin päättäjät mielellään pistävät pään kaninkoloon ja ryhtyvät painimaan erilaisin keinoin kritiikkiä vastaan. Vihapuhe, tuo määrittelemätön lainvastainen teko, jota ei laista löydy, on eräs riittävän moneen taipuva keino. Käsite, jota voidaan käyttää periaatteessa mihin tahansa esille tulevaan asiaan.

Mitäs sitten teet jos sun valtiosi haalii sopeutumattomia vieraita sun maahasi ja susta tehdään vastustaja ja vihollinen? Ja milloin aioit puolustautua voimalla jos äänestäminen ei riitä? Ethän rupea vastustamaan vasta sitten kun olet jo kuopan reunalla silmät ja kädet sidottuna?

Tuo ei nyt ollut erityisesti Baikalille suunnattu, vaan kaikille mietittäväksi. Autoritäärisessä hallinnossa (jollaiseksi pelkään EU:n muodostuvan) tuppaa käymään niin, että ensin kansalta viedään mahdollisuudet puolustautua ja sen jälkeen niistä kupataan valtaeliitille kaikki hyöty mitä saadaan ja lopulta raato tyrkätään kuoppaan.

Hirmuvallan alle jääneet ihmiset olisivat varmaan nousseet aseelliseen kapinaan ajoissa jos olisivat osanneet ennustaa lopputuloksen autoritäärisen hirmuvallan kehittymisestä. Hirmuhallinnon kehittyessä vaaraa ei tunnisteta, vaan vähätellään ja pidetään siitä varoittavia hulluina/vihapuhujina.

Ei sillä, että kehottaisin ketään tänään mihinkään aseelliseen kapinaan, mutta näitäkin pitäisi miettiä AJOISSA, ettei pikku hiljaa vaan luovuta kykyä vastustaa. Siksi äänestäminen ja esim. monikulttuurisuuden ihannointikuplan puhkaiseminen on tärkeää.
 
Janne Riiheläinen retweeted
"Hanna Backända" "Hanna Backända"
@HannaBackanda Mar 26
Kiitämme: @veitera'n #Ykkösaamu-kolumnia @yleradio1! #salaliitto #salaliittoteoria #illuminati #huuhaa #äärioikeisto #persut #yhteiskunta

Mistä? Siitä että leimasi salaliittoteoreetikot, persut ja äärioikeiston samalla mustalla musteella. Kaksinaismoralismia?

"Hanna Backända" @ HannaBackanda
Porvoo, Suomi
Yhden ihmisen nettikiusaamisen vastainen Twitter-partio. Käytöspoliisi & kielioppinatsi. Vihaan myös kaksinaismoralismia.

Saamiensa kehujen uudelleentwiittaaminen.. no onhan sekin tapa mainostaa.

"Hanna Backända"
@HannaBackanda 13h
Replying to @PasiPaunu @mikkikauste
Mutta #setämies hävisi silti sen varsinaisen pelin.

"Hanna Backända"
@HannaBackanda
17h
Replying to @tosentti @yle
Kyllä Li varmaan joutuu taas ainakin jostain suunnasta kantamaan vastuun Stalinin uhreista ja tulee muistutetuksi Venezuelasta. Jos ei muuten, niin Twitterissä. #pölhöoikeisto

Vahvistetaan mielikuvia "oikeistosta" ja ohitetaan huomiotta kysymykset "vasemmasta". Se on nähtävästi sitä samaa kuin että ohjataan ihmisten "tuntemuksia siihen suuntaan mihin kuuluukin ohjata" kuten totesi twiitterin bännäämistä venäläistrolleista jotka laittoivat lisäkipinää amerikkalaisten MAGA-lippiespoikien tapaukseen :D

Karin Creutzin mielenkiintoinen twiittiketju, se on taidettu vaieta vasemmistossa. Siinähän hiukan tuodaan esille ajatusta että pitäisikö kulkea keskitietä ja varoa molempia ojia. Mitenkäs se arvostetun turpon koomikkotoveri totesikaan, niistä "tolkun ihmisistä". Paskin keksintö aikoihin vai mitä? Vaikka juuri sitä väestönosaa pitäisi kasvattaa, erityisesti jos on tunnistettavissa että ajat eivät ole menossa ainakaan vakaampaan suuntaan. Ettei mennä ojaan.
 
Viimeksi muokattu:
Paypal on kuitenkin lähimpänä pankkia ja sehän on alunperinkin luotu korvaamaan normaaleja pankkipalveluita.

No varmaan tavallaan mutta PayPal luotiin alunpitäen eBay:n maksuvälitysjärjestelmäksi. Alkuperäinen tarkoitus oli varmaan lähinnä estää luottokortti- ja tilitietojen hallitsematon leviäminen. Nyttemin PayPal on melkein pankki, mulle tulee ajoittain luottokorttitarjouksia PayPalilta.
 
Mitäs sitten teet jos sun valtiosi haalii sopeutumattomia vieraita sun maahasi ja susta tehdään vastustaja ja vihollinen? Ja milloin aioit puolustautua voimalla jos äänestäminen ei riitä? Ethän rupea vastustamaan vasta sitten kun olet jo kuopan reunalla silmät ja kädet sidottuna?

Tuo ei nyt ollut erityisesti Baikalille suunnattu, vaan kaikille mietittäväksi. Autoritäärisessä hallinnossa (jollaiseksi pelkään EU:n muodostuvan) tuppaa käymään niin, että ensin kansalta viedään mahdollisuudet puolustautua ja sen jälkeen niistä kupataan valtaeliitille kaikki hyöty mitä saadaan ja lopulta raato tyrkätään kuoppaan.

Hirmuvallan alle jääneet ihmiset olisivat varmaan nousseet aseelliseen kapinaan ajoissa jos olisivat osanneet ennustaa lopputuloksen autoritäärisen hirmuvallan kehittymisestä. Hirmuhallinnon kehittyessä vaaraa ei tunnisteta, vaan vähätellään ja pidetään siitä varoittavia hulluina/vihapuhujina.

Ei sillä, että kehottaisin ketään tänään mihinkään aseelliseen kapinaan, mutta näitäkin pitäisi miettiä AJOISSA, ettei pikku hiljaa vaan luovuta kykyä vastustaa. Siksi äänestäminen ja esim. monikulttuurisuuden ihannointikuplan puhkaiseminen on tärkeää.
Platon kirjoitti Valtio teoksessaan, että itsevaltiaat ovat aina alistaneet kansoja ulkomaalaisten avulla.
 
No varmaan tavallaan mutta PayPal luotiin alunpitäen eBay:n maksuvälitysjärjestelmäksi. Alkuperäinen tarkoitus oli varmaan lähinnä estää luottokortti- ja tilitietojen hallitsematon leviäminen. Nyttemin PayPal on melkein pankki, mulle tulee ajoittain luottokorttitarjouksia PayPalilta.

Mulla on PayPalin Mastercard Debit, ihan hyödyllinen.
 
Valkoihoisillakin saa olla omia valtioita on törkyajatus?

Tietenkin saa olla, mutta Euroopassakin asuu monia jotka eivät ole valkoisia ja sellaisia (kuten minä) jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin uusnatsit. Uusnatsit/etnonationalistit ovat ilmaisseet videoillaan halunsa tehdä EU alueesta 100% valkoisen ja poliittisesti äärioikeistolaisen väkivaltaa käyttäen jos ei muuten.

Minkä takia minun tai kenenkään muun täytyisi sympata tuollaista porukkaa? Ovat kuitenkin useasti todistaneet olevansa kykeneviä väkivaltaan.
 
Ei taitas onnistua Allah-pilapiirrokset enää...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006052230.html?ref=rss
Maahanmuuttajien vastaisia musiikkivideoita tehnyt mies sai ehdollista vankeutta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Hovioikeuden mukaan sakko ei ollut riittävä seuraamus ihmisarvoa loukkaavista videoista.
Susanna Reinboth HS
Julkaistu: 29.3. 13:04


HELSINGIN hovioikeus on koventanut maahanmuuttovastaisia musiikkivideoita tehneen miehen tuomiota. Sakkorangaistus ei hovioikeuden mukaan ole riittävä seuraamus ihmisarvoa loukkaavista videoista, joten rangaistukseksi tuli 30 päivää ehdollista vankeutta.

Jo Vantaan käräjäoikeus määräsi aikanaan videot hävitettäväksi Youtubesta. Tästä ei enää kiistelty hovioikeudessa.

Nykyisin 57-vuotias mies teki viiden vuoden aikana kahdeksan musiikkivideota, jossa hän hyökkäsi maahanmuuttajia, muslimeja ja myös homoseksuaaleja vastaan.

Kun syyttäjä nosti syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mies puolustautui sanomalla, ettei kenenkään ole pakko katsoa videoita. Hän vetosi taiteenvapauteen.

KÄRÄJÄOIKEUDESSA miehen argumentit eivät menestyneet. Oikeus katsoi kaikkien videoiden olleen tiettyjä ihmisryhmiä panettelevia ja solvaavia, ja miehen on täytynyt ymmärtää tämä. Oikeus katsoi, että ankara sakkorangaistus riittää ja tuomitsi miehen maksamaan 80 päiväsakkoa. Hänen tuloillaan se teki 2 320 euroa.

Mies tyytyi tuomioonsa, mutta syyttäjä vei asian hovioikeuteen. Syyttäjän mielestä sakkorangaistus ei riittänyt, vaan miehen kuului saada vankeusrangaistus.

Syyttäjän mielestä teon moitittavuutta lisäsivät väkivaltaan kiihottaminen ja uhkauksenomainen vihan lietsominen. Syyttäjä myös huomautti, että videoita on katsottu yhteensä satojatuhansia kertoja. Mies on sen perusteella merkittävä mielipidevaikuttaja maahanmuuttokriittisissä piireissä.

Miehen mielestä hän oli vain pyrkinyt herättämään yhteiskunnallista keskustelua. Hän kertoi ruotineensa tosiasioita taiteen keinoin, ja tekstit sisälsivät ironiaa, satiiria ja parodiaa.

TAITEELLINEN vapaus ei ole rajoittamaton eikä oikeuta kiihottamista suvaitsemattomuuteen perustuvaan vihaan, hovioikeus painotti. Oikeuden mukaan videoiden tekstit, kuvat ja äänitehosteet olivat kansanryhmiä panettelevina, solvaavina ja uhkaavina hyvin moitittavia.

Videoissa maahanmuuttajat esitettiin siivottomina, loisina, väkivaltaisina ja raiskaajina. Lisäksi videoilla esitettiin, että maahanmuuttajat ja homot olisivat kiinnostuneita eläimistä.

”Tällainen yleistäminen kansanryhmien käyttäytymisestä tai luonteenpiirteistä on erittäin panettelevaa ja solvaavaa.”

HOVIOIKEUS totesi, että Suomessa on vain vähän oikeuskäytäntöä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Yleensä teoista on tuomittu sakkoa.

Vankeutta on tuomittu lähinnä silloin, kun esitetyn viestin sisältöä on pidetty vaarallisena. Esimerkiksi korkein oikeus on katsonut vuonna 2012 antamassaan ennakkopäätöksessä, että kiihottaminen väkivaltaan tai uhkauksenomainen vihan lietsominen lisäävät rikoksen moitittavuutta.

Hovioikeuden mukaan miehen videot olivat hyvin ihmisarvoa loukkaavia.

Sakkorangaistus ei ollut hovioikeuden mukaan riittävä seuraamus, vaan oikeudenmukainen rangaistus on vankeutta. Vankeus voitiin kuitenkin tuomita ehdollisena.
 
^ Onko tämä se Jösse Järvenpää? Olen yhden tekeleensä katsonut ja aika matalakulmakarvaistahan se oli. Jos oli niin ei huonon maun kuitenkaan pitäisi ehdollista tuottaa.
 
Vaihteeksi äärivasemmistolaiset (vai anarkisteja, putinisteja vaiko ekofasisteja?):
Annika Rauhala
@AnnikaRauhala
Replying to @SyksyRasanen @veitera
Niin oliko Suomessa yhtään russiagateen epäilevästi suhtautunutta toimittajaa tai muuta kirjoittajaa? En ainakaan huomannut. Päinvastoin @veitera ja muut salaliittoteoreetikot ovat rakennelleet ajattelunsa Venäjän maailmanhallinnasta juuri tällaisten teorioiden varaan.

divide et Impera 2014 Riot Police 2017
http://****annikarauhala.com/index.html

Syksy Räsänen retweeted
@Voima_lehti
Valehtelusta ei välttämättä joudu vastuuseen jos on ei-kaupallinen mainostaja. Suomen turkiskasvattajien yhdistys koetteli soveliaisuuden rajaa

Hetkinen, mikäs Voima-lehti se oli jonka materiaalia jaettiin jopa Opettaja-lehdessä? Ilmastomuutoskampanjaan liittyen?

Janne Riiheläinen
@veitera
Äärioikeistolainen ja islamistinen antisemitismi täydentyy vasemmistolaisella antisemitismillä. Israelin valtion tekemiset viime vuosilta eivät tosiaan monin kohdin kestä päivänvaloa, mutta ei sen nyt tähän pitäisi todellakaan mennä.


Mielenkiintoista luettavaa.

The Canary is an alternative online news publication. It was founded by Kerry-Anne Mendoza who is on the radical left and an activist in the Occupy movement. The Canary was originally a blog called Scriptonite Daily which had nearly 10000 subscribers. It morphed into a news website after Jeremy Corbyn became leader of the opposition in order to put some positive spin on the man who was getting flayed alive by The Mainstream Media (MSM). All fair enough.
 
Viimeksi muokattu:
Paavi varoitti kristittyjä käännyttämästä muita uskoonsa muslimimaassa – "Pyydän teiltä, ei käännytystyötä!"

Jo on aikoihin eletty. Nyt kyllä vanhat paavit kääntyvät haudassaan. Eikös kirkon tärkeimpiä tehtäviä ollutkaan kristinuskon levittäminen:cool:
 
Jo on aikoihin eletty. Nyt kyllä vanhat paavit kääntyvät haudassaan. Eikös kirkon tärkeimpiä tehtäviä ollutkaan kristinuskon levittäminen

Jo vuosia käynnissä olleista kohuista ja oikeusjutuista päätellen -kirkonmiesten- toimeliaisuus kohdistui vimmaisesti lähinnä kuoripoikiin. :confused: Inhoittavasti maallistuneiden yhteiskuntien turmeltuneisuusaste ei sentään taida yltää siihen, mitä katolinen kirkko on edustanut. Toki myös veronkeruuta on harjoitettu hyvällä volyymilla ja kaikenkarvaisissa bisneksissä ollaan touhuttu.

Ison Kirjan Nasaretilainen olisi varmasti nakellut pyhättöjen fariseukset ja kuvainpalvojat lantteineen ja anevaateineen rotkoon.
 
Onko lausahdus jotenkin irrotettu jostain? Ehkä hän viittasi käännytystyön vaarallisuuteen:
Marokon väestöstä 99 prosenttia on muslimeja. Islam on maan valtionuskonto ja käännytystyö laitonta.
Ja siihen millainen hallinto niin monessa islamistisessa maassa on.

Jos tuolla linjolla jatkaa niin saattaa katolinen kirkkokin alkaa rakoilla.

Helsingin piispat pilapiirtäjineen ovat tehneet omassa kirkossaan jo samaa.
 
Back
Top